Perkara : PDM 11.a/PPare/Euh.2/01/2016, tanggal 1Maret 2016 sebagai berikut : nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPertama :weennn Bahwa ia terdakwa DENI CHANDRA Bin SYARIFUDDIN, pada hariMinggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Penjual kayuRemaja di Jalan Langsat Kota ParePare atau setidaktidaknya pada tempattempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan

Setelah LkLDARWIS menyerahkan uang kepada terdakwaDENI CHANDRA, maka sekitar jam 15.45 wita terdakwa DENI CHANDRAdengan Lk.JUMADIL datang di Penjual kayu Remaja di jalan Langsat Kota Parepare, Narkotika shabu tersebut terdakwa buang di depan Lk.DARWIS kemudianterdakwa meninggalkan Lk.DARWIS lalu Lk.DARWIS mengambil Narkotikashabu tersebut dan pergi menuju ke rumahnya di Jalan Siratal Mustakim Kel.Cappa Galung Kec. Bacukiki Barat Kota Parepare.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:Ketiga :samen Bahwa ia terdakwa DENI CHANDRA Bin SYARIFUDDIN, pada hari Minggutanggal 20 September 2015 sekitar pukul 15.45 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Penjual kayu Remaja di JalanLangsat Kota ParePare atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain

;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa secara lisanmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Ezrian Syah Bin Eronzi pada hari Jum/at tanggal 27 Februari 2015sekira pukul 15.45 wib dan pada hari Jum at tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 20.15 wibatau setidaktidaknya

RIZKY ALVINO.1 Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut yakni pada hari Jumat tanggal 27 Februari2015 sekira pukul 15.45 WIB di Lokasi Taman Kota, Kelurahan Kijang Kota,Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan ;2 Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekirapukul 15.45 WIB, saat itu saksi sedang dudukduduk di lokasi taman Kota Kijang,Kecamatan Bintan Timur bersama dengan salah seorang teman saksi yang bernamaWAHYUDI.

Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut yakni pada hari Jumat tanggal 27Februari 2015 sekira pukul 15.45 WIB di Lokasi Taman Kota, KelurahanKijang Kota, Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan ;2.

Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekirapukul 15.45 WIB, saat itu saksi sedang dudukduduk di lokasi taman KotaKiang, Kecamatan Bintan Timur bersama dengan salah seorang teman saksiyang bernama RIZKY, lalu saat itu tibatiba datang 2 ( dua ) orang lakilaki yangtidak saksi kenal dengan berjalan kaki dan menuju ke tempat saksi dan RIZKYduduk, dan salah seorang dari lakilaki tersebut ( pelaku ) langsung memukulbagian kepala saudara RIZKY dengan menggunakan tangan

MUHAMMAD HADE TAQWIM Alias ADE1 Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut yakni pada hari Jumat tanggal 27 Februari2015 sekira pukul 15.45 WIB di Lokasi Taman Kota, Kelurahan Kijang Kota,Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan ;2 Bahwa saat kejadian saksi berada tepat di tempat kejadian, yakni di Lokasi TamanKota,Kijang, dan saksi hanya diam saja, karena saksi dan saudara EZRIAN SYAHmasih dalam keadaan mabuk sehabis meminum minuman jenis tuak ;3 bahwa pada saat melakukan penganiayaan saudara EZRIAN

MAN OMPONG pergi bersama denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Vixion milik terdakwa ke arahJalan Poros Alamanda Desa Indra Sakti Kecamatan Tapung Kabupatenhalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 568/Pid.B/2019/PN Bkn.Kampar dan ditengah perjalanan sekira jam 15.45 WIB tepatnya di Masjid NurulMuhajirin Jalan Poros Alamanda Desa Indra Sakti Kecamatan TapungKabupaten Kampar terdakwa dan Sdr.

Man Ompong pergi bersama denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Vixion milik Terdakwa ke arahJalan Poros Alamanda Desa Indra Sakti Kecamatan Tapung KabupatenKampar dan ditengah perjalanan sekira jam 15.45 Wib tepatnya di Masjidhalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 568/Pid.B/2019/PN Bkn.Nurul Muhajirin Jalan Poros Alamanda Desa Indra Sakti Kecamatan TapungKabupaten Kampar Terdakwa dan Sdr.

Man Ompong pergi bersama denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Vixion milik Terdakwa ke arahJalan Poros Alamanda Desa Indra Sakti Kecamatan Tapung Kabupaten Kampardan ditengah perjalanan sekira jam 15.45 Wib tepatnya di Masjid Nurul MuhajirinJalan Poros Alamanda Desa Indra Sakti Kecamatan Tapung Kabupaten KamparTerdakwa dan Sdr.

Man Ompong pergi bersama dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Vixion milik Terdakwa ke arah Jalan PorosAlamanda Desa Indra Sakti Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar dan ditengahperjalanan sekira jam 15.45 Wib tepatnya di Masjid Nurul Muhajirin Jalan PorosAlamanda Desa Indra Sakti Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Terdakwa danSdr.

Saksi Yuli Binti Abu Bakar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa Ade Dewi Putra ditangkap pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekira pukul 15.45 Wib di jalan Depati Amir Desa BaturusaKec. Merawang Kab.

Saksi Yunianti Als Wanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa Terdakwa Sutiyadi ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Jelitik No. 05 Kec. SungailiatKab.

Ade Dewi Putra Als Deva Bin Nazarudin;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira pukul 15.45 Wib di jalan Depati Amir Desa Baturusa Kec. MerawangKab. Bangka;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual judi jenis togel;* Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 894/Pid.B/2014/PN Sgt.

Sutiyadi Als Apaw;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Jelitik No. 05 Kec.

Bangka dan Terdakwa II ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Jelitik No. 05 Kec. Sungailiat Kab.Bangka;e Bahwa Para terdakwa ditangkap karena menjual judi jenis togel;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa cara Para terdakwa menjual judi jenis togel dengan pembelidatang langsung dan melalui Handphone;e Bahwa terdakwa menyetor uang kepada Bos terdakwa Setiap hariSelasa;e Bahwa Bos Terdakwa adalah Terdakwa II.

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa EDI PRAYITNO Als EDI Bin KASRUN (Alm), padahari senin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 15.45 Wita atau pada waktudalam September 2019 atau pada waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jl.Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec. Samarinda Ulu Kota.

Saksi JULIUS B H Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi adalah anggota PolrestaSamarinda yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari senin tanggal 09September 2019 sekira pukul 15.45 Wita, Pihak Kepolisian Resor KotaSamarinda mendapat Informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa di JI. Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec. Samarinda UluKota.

Saksi ACHMAD SAKRONI BinYUSUF ALI Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi adalah anggota PolrestaSamarinda yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada hari senin tanggal 09September 2019 sekira pukul 15.45 Wita, Pihak Kepolisian Resor KotaSamarinda mendapat Informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa di JI. Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec. Samarinda UluKota.

Samarinda Ulu Kota.Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, Bahwa pada hari senin tanggal 09 September 2019sekira pukul 15.45 Wita, Pihak Kepolisian Resor Kota Samarindamendapat Informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di Jl.Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec.

(Dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Bangildengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa Misnali Bin Rajab, pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirapukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa bahwa dirumah terdakwa di Desa Pateguhan, Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruanada seseorang yang melakukan kegiatan perjudian dengan cara menjual togel ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Siswanto anggota Polres Pasruan melakukanpenyelidikan ditempat tersebut setelah yakin dengan hasil penyelidikan, lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang merekap hasil penjualan kupon togelpada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 15.45

saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa bahwa dirumah terdakwa di Desa Pateguhan, Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruanada seseorang yang melakukan kegiatan perjudian dengan cara menjual togel ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Wiyanto anggota Polres Pasruan melakukanpenyelidikan ditempat tersebut setelah yakin dengan hasil penyelidikan, lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang merekap hasil penjualan kupon togelpada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 15.45

1 (satu) buah HP merk Cross type C2 warna kuning berisikan sms togel;e 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel ;barang bukti mana telah disita secara sah dan telah diperlihatkan kepada para saksi danterdakwa dan telah pula diakui dipersidangan;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar pukul 15.45

Dan SUGITO Als GITO Bin (Alm) MADKARSO, pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di ruangtamu rumah SABAR SUROSO, JI.

Madkarso;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarpukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah Saksi yang beralamat diJalan Semangka, Desa Kedawung RT.02 RW.01 Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;Bahwa pada awanya Terdakwa 3, Sugito als.

Madkarso;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarpukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah Saksi Sabar yang beralamat diJalan Semangka, Desa Kedawung RT.02 RW.01 Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;Bahwa pada awalnya Terdakwa 3, Sugito als.

Mulanya pada hari Rabutangga 12 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah SaksiSabar yang beralamat di Jalan Semangka Desa Kedawung RT.02 RW.05Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Terdakwa 3, Sugito als.

/PN SgtKesatuBahwa ia terdakwa Cung Nam Cun als A.Cun, pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 pukul 15.45 WIB atau pada waktu waktu lain masih dalam bulanOktober 2013, bertempat di Pasar Merawang Ds.

Zumli Husin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 15.45 Wib diPasar Merawang Ds.

Zumli Husin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekirapukul 15.45 Wib di Pasar Merawang Ds.

/PN SgtBahwa pada Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 15.45 Wib di PasarMerawang Ds.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013pukul 15.45 Wib bertempat di Pasar Merawang Ds.

yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replikPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwatetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN BjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 11 September 2019dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA Bahwa terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ASRAN pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 15.45

SaksiSURWANTO: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 15.45 Wita bertempat di Taman Van Der VijlJalan Sudirman Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru; Bahwa awalnya saksi yang sedang piket di Polsek Banjarbaru Kotatiba tiba didatangi anggota satpol PP yang membawa Terdakwakarena saat diamankan di taman Van

SaksIMUHAMMAD RUSLIE: Bahwa saksi mengerti dinadapkan ke depan persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 15.45 Wita bertempat di Taman Van Der VijlJalan Sudirman Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru; Bahwa awalnya saksi dan rekan rekan satpol PP Kota Banjarbarumelakukan penertiban di area Taman Van Der Vijl Banjarbaru.Selanjutnya Petugas Sat Pol PP

SaksiBAHRUN: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 15.45 Wita bertempat di Taman Van Der VijlJalan Sudirman Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru; Bahwa awalnya saksi dan rekan rekan satpol PP Kota Banjarbarumelakukan penertiban di area Taman Van Der Vijl Banjarbaru.Selanjutnya Petugas Sat Pol PP Banjarbaru

SaksiZULKIFLI PAHRIYANNOR: Bahwa saksi mengerti dihnadapkan ke depan persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 15.45 Wita bertempat di Taman Van Der VijlJalan Sudirman Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru; Bahwa awalnya saksi dan rekan rekan satpol PP Kota Banjarbarumelakukan penertiban di area Taman Van Der Vijl Banjarbaru.Selanjutnya Petugas Sat

keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada pembelaan semula ;.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :*DAKWAAN:Bahwa terdakwa BASUKI RACHMAD Bin SUTAJI, pada hari Jum at, tanggal 16Januari 2015 sekira pukul 15.45

pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat tentang adanya pelaku yangmengedarkan sediaan farmasi jenis Pil LL kemudian oleh saksiMARTONO, S.Sos bersama Saksi DODIK EKO P.W,SH petugasdari Polres Kediri Kota ditindak lanjuti dengan tindakanpenyelidikan dan pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015 sekirapukul 15.45

sebagai alat untuk bertransaksi jual/beli Pil LL;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki keahlian dan pendidikan di bidang farmasi dantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang di dalam mengedarkan obat jenis pildobel L.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;2 Saksi DODIK EKO PW, SH: Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi DODIK EKO P.W,SH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015 sekirapukul 15.45

Pil LL sebanyak 1.050 (seribu lima puluh) butir1 (satu) Unit Handpone merk polytron warna silver.Barang bukti mana telah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai salah satu pertimbangan dalammemutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ditangkap oleh petugas dari Satresnarkoba Polres Kediri pada hari Jum at,tanggal 16 Januari 2015 sekira Pukul 15.45

Kota Kediri;e =Terdakwa dalam menyimpan, mengedarkan Pil LL tanpa iin daripejabat yang berwenang dan tanpa resep dokter yangmenyertainya, sehingga pada hari jumat Tanggal 16 Januari 2015sekira Pukul 15.45 Wib di Kel. Baluwerti Gang II Kec.

kesalahannya; Terdakwa sangat menyesali dengan perbuatannya;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI, pada harisenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 15.45

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI, pada harisenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 15.45 Wita atau pada waktudalam September 2019 atau pada waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jl.Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec. Samarinda Ulu Kota.

dua belas) gram netto, 1 (satu) buah tas kecil warna merah dan 1 (satu) unit Hp vivo warnamerah;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas, Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah masingmasing telah memberikan keterangan di muka persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: ISDIANTO,SH Bin SULIM; Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik Ssehubungandengan Tindak Pidana Narkotika pada hari senin tanggal 09 September2019 sekira pukul 15.45

Samarinda Ulu Kota.Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada hari senin tanggal 09September 2019 sekira pukul 15.45 Wita, telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI bersama HERUSUSANTO Als HERU Bin QOMARUDIN dan EDI PRAYITNO Als EDI BinKASRUN (Alm) (keduanya Dalam Penuntutan Terpisah) oleh saksiISDIANTO dan saksi DENNY HENDRA (Keduanya anggota PolrestaSamarinda) di Jl. Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec.

Unsur Tanpa hak atau. melawanhukummelawanhukummenawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual beli, menukarataumenyerahkan NarkotikaGolongan L ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawanhukum adalah bertentangan atau tidak mempunyai alasan yang sah menurutUndangundang;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 09 September 2019sekira pukul 15.45 Wita bertempat di JI. Perniagaan No.10 RT.26 Kel. SidodadiKec.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :monenanennn Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22Br.Abiantimbul Desa pemecutan Kelod

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22 Br.AbiantimbulDesa pemecutan Kelod

adalah miliktemannya yang bernama MAMAN yang didapat dengan cara mengambiltempelan pada hari jumat 15 juli 2016 jam 10.00 wita di JalanCiungwanara 1 Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar SelatanBahwa awalnya mendapatkan informasi bahwa terdakwa IRMANSYARANI sering menggunakan dan mengedarkan narotika jenis sabudiseputaran jalan imam bonjol, dengan informasi tersebut dilakukanpenyelidikan yaitu dengan ciriciri terdakwa sudah diketahui ciricirinya,sehingga pada pada hari Rabu tanggal 27 juli 2016 jam 15.45

Saksi NYOMAN JONI,SH, di bawahbsumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya .Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa IRMAN SYARANI tetapisetelah penangkapan saksi baru engetahui identitas tersangkaBahwa saksi bersamasama dengan ketut landrayasa telah melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang bernama IRMAN SYARANI padahari Rabu tanggal 27 juli 2016 jam 15.45

YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 225/Pid.B/2021/PN Ktp.dalam bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2021, bertempat di perumaham karyawan Estate Mulia 1 PT. SISM yangditempati oleh Terdakwa ARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan TelukKec. Nanga Tayap Kab.

YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib atau setidaktidaknyadalam bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2021, bertempat di perumaham karyawan Estate Mulia 1 PT. SISM yangditempati oleh Terdakwa ARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan TelukKec. Nanga Tayap Kab.

TARA KURNIADI bin UTI MULIADI Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang mengadakan permainan judi jenis togel / kuponputih; Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 3April 2021 sekira jam 15.45 wib, bertempat di perumaham karyawanEstate Mulia 1 PT.

YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib, bertempat diperumaham karyawan Estate Mulia 1 PT. SISM yang ditempati olehHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 225/Pid.B/2021/PN Ktp.Terdakwa ARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan Teluk Kec.Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat, bermula ketikaTerdakwa ARDIANSYAH alias ARYA bin M.

YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib, bertempat di perumahamkaryawan Estate Mulia 1 PT. SISM yang ditempati oleh TerdakwaARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan Teluk Kec. Nanga Tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat, bermula ketika Terdakwa ARDIANSYAH aliasARYA bin M. YUSUF JAMLI melakukan permainan judi jenis kupon putih, laluTerdakwa menyiapkan pulpen dan kertas di perumaham karyawan Estate Mulia1 PT.

jalan sebelah kirididalam bekas bungkus rokok Filter dengan berat brutto + 1,48 gram kemudiansetelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa kembali pulangkerumah.Bahwa keesokan harinya yaitu senin tanggal 16 September 2019 Terdakwaberangkat untuk memancing di pemancingan dekat lapas Cipayung KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi dan selesai memancing Terdakwaberistirahat di warung pinggir jalan di JI Irigasi bangkuang Kampung BangkuanDesa Cibatu dan tidak lama kemudian sekitar pukul 15.45

label barang bukti berisi 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 1,1654 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ROBIANSYAH Als ROBI pada hari senin tanggal 16September 2019 sekitar pukul 15.45

lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi DIDIK KRISDIANTORO dan Saksi ABDULROSID yang merupakan anggota kepolisian dari Polres Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JI Irigasi bangkuangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN CkrKampung Bangkuan Desa Cibatu Kabupaten Bekasi sering terjadi peredarannarkotika selanjutnya Saksi DIDIK KRISDIANTORO dan Saksi ABDUL ROSIDmelakukan penyelidikan dan pada hari senin tanggal 16 September 2019sekitar pukul 15.45

Didik Krisdiantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN CkrBahwa yang Saksi ketahui sehubungan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di warung pinggirjalan di JI Irigasi bangkuang Kampung Bangkuan Desa CibatuKabupaten Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti yangberkaitan dengan narkotika

Abdul Rosid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN CkrBahwa yang Saksi ketahui sehubungan Saksi telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di warung pinggirjalan di JI Irigasi bangkuang Kampung Bangkuan Desa CibatuKabupaten Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti yangberkaitan dengan narkotika;Bahwa

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempatkos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan bersama petugas dari Polres Pacitan datangke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar TerdHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2019/PN.Pct.akwa untuk melakukan pembelian psikotropika, sedangkan saksi bersama temanteman menunggu di depan kosan Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempatkos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan bersama petugas dari Polres Pacitan datangke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika, sedangkan saksi bersama temanteman menunggu di depan kosan Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika; Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika;Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelianpsikotropika, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.FLORENSIA FELIFERIA LIBELLA,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa Saksi kehilangan dompet sewaktu belanja di Mall MOG Pada hariMinggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45

Saksi Uang Rp.200.000, dan kartu SIM dan lainlain ; Bahwa pada saat dompet dikembalikan tas kresek berisi belanjaan Saksitidak dikembalikanAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor : 143/Pid.B/2014/Pn.Mlg2.ROBI ARFIANTO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa Saksi telah menagkap Terdakwa di Mall MOG Pada hari Minggutanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45

Saksisebagai kami security mau menangkap ditempat kejadian terdakwa lariturun kelantai Il dan kami melakukan pengejaran ;Bahwa yang melakukan perbuatan pencurian tersebut 1 (satu) orangterdakwa saja ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.3.AUNUR ROMADHON,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa Saksi telah menagkap Terdakwa di Mall MOG Pada hari Minggutanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45

persidangan ini Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut 1 (satu) buah dompet wanita bergambar menaraEiffel, Uang sejumlah Rp.202.000 (Dua ratus dua ribu rupiah);Menimbang bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor : 143/Pid.B/2014/Pn.MlgBahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45

Unsur Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan Terdakwa menyatakanpada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45 Wib di Mall MOGTerdakwa ditangkap karena mencuri dompet yang berisi uang Rp.202.000 (Duaratus dua ribu rupiah) yang berada didalam tas kresek belanjaan milikFLORENSIA FELIFERIA LIBELLA;Menimbang, bahwa dompet yang berisi uang Rp.202.000 (Dua ratus duaribu rupiah) adalah barang yang mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil

lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimatr :Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan, pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 15.45

Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan tidak ada mendapat ijin dari pihakyang berwenang dalam melakukan permainan judi jenis tebak angka Togel;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat 1 Ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan, pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2019, bertempat di Jin. Angkatan 66 Kel. Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab.

Fujiansyah Harahap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dala keadaan sehat jasmani da rohani; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib diJalan Angkatan 66 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa saksi menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung, 3(tiga) lembar kartu remi yang bertuliskan angkaangka tebakan, kemudian3 (tiga

Saksi Kalam Sirait, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dala keadaan sehat jasmani da rohani;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib diJalan Angkatan 66 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung, 3(tiga) lembar kartu remi yang bertuliskan angkaangka tebakan, kemudian3 (tiga) lembar

Terdakwa mendapat keutungan sebesar 25% dari total omsetpenjualan angka tebakan;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak memiliki ijindari pemerintah maupun pihak yang berwajib;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 Putusan Pidana Nomor 558/Pid.B/2019/PN RapBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitarpukul 15.45

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, ( Dua ribu' lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan/mengajukan nota pembelaan dan hanyamemohon keringanan hukuman dengan alasan tidak akan mengulangikembali ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOCH NUR SAID BIN HARUN pada hari Senintanggal 8 April 2013 sekira jam 15.45

berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013sekitar pukul 07.00 WIB terdakwa janjian dengan saksi Moh.Wiyono BinKamsuri (berkas perkara lain) di warung kios kelontong milik terdakwadengan maksud saksi Moh Wiyono Bin Kamsuri membeli obat kerasdaftar G jenis pil carnopen sebanyak 500 butir dengan hargaRp.900.000, setelah dikasikan kemudian saksi Moh Wiyono Bin Kamsuripergi meninggalkan warung kios milik terdakwa, selanjutnya pada hariSenin tanggal 8 April 2013 sekitar pukul 15.45

dan mendapat informasidari masyarakat bahwa ada orang yang sedang mengedarkanobat keras jenis Pil Carnophen ;Bahwa kemudian saksi Moh.Wiyono Bin Kamsuri ditangkap yangkedapatan membawa obat daftar G di lipatan sarung yangdipakainya, selanjutnya saksi Moh Wiyono Bin Kamsuri tersebutdiamankan beserta barang buktinya ;Bahwa Moh Wiyono Bin Kamsuri tersebut mendapatkan obatdaftar G berupa pil carnopen dari terdakwa Moch Nur Said BinHarun ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekirapukul 15.45

Lamongan dan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedangmengedarkan obat keras jenis Pil Carnophen ;Bahwa kemudian saksi Wiyono Bin Kamsuri ditangkap yangkedapatan membawa obat daftar G di lipatan sarung yangdipakainya, selanjutnya saksi Moh Wiyono Bin Kamsuri tersebutdiamankan beserta barang buktinya ;Bahwa Moh Wiyono Bin Kamsuri tersebut mendapatkan obatdaftar G berupa pil carnopen dari terdakwa Moch Nur Said BinHarun ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekirapukul 15.45

per 100 butirnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barangbukti berupa : 237 (dua ratus tiga puluh tujuh ) butir Pil Carnophen danuang tunai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), barangbukti mana telah disita secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan makaMajelis memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 8 April 2013 sekirajam 15.45

METAMFET AMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .Pah Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 Jo Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa VICTOR EKO PURWANTO anak dari SERAN, bersama samadengan saksi SAMOEL RIYANTO dan saksi BILLY (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 15.45

RW.006 Kelurahan Tegalsari Kecamatan Candisari, Kota Seamrangatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Semarang, menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, sekitar pukul 15.45 WIB terdakwabersama dengan saksi SAMOEL dan saksi BILLY (dilakukan penuntutan secaraHal 6 dari 17 Put Nomor 623/Pid.Sus/ 2016/PN Smgterpisah) ditangkap oleh

Saksi JOKO PRIYONO, : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga= Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, sekira pukul 15.45 WIB, saksibeserta team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa VICTOR EKOPURWANTO anak dari SERAN." Bahwa, saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menggunakan sabudirumahnya di Kp. Genuk Baru Rt. 004 / Rw. 006, Kel.

Saksi SUSILO WIBOWO, Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga " Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, sekira pukul 15.45 WIB, saksibeserta team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa VICTOR EKOPURWANTO" Bahwa, saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menggunakan sabudirumahnya di Kp. Genuk Baru Rt. 004 / Rw. 006, Kel.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, sekitar pukul 15.45 Wib,terdakwa di tangkap dirumahnya di Kp Genuk Baru Rt. 004/ Rw. 006, Kel.Tegalsari, Kec.

Kebun Kelapa Lingkungan VII Kelurahan Tualang KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 15.45

terdakwa EDI SIPAYUNG alias EDI pada hari Selasa tanggal 09Juni 2015 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2015, bertempat Dusun Desa Dolok Masango Kecamatan Bintang BayuKabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara tanpa hak,turut serta didalam permainan judi sebagai usaha, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 15.45

DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira pukul 15.45 Wib, berdasarkan laporan informasi dari masyarakatmenerangkan bahwa disebuah warung yang terletak di Kebun Kelapa Ling. VIlKel. Tualang Kec. Perbaungan Kab.

Saksi EKA APRIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan BAMBANGHARIANTO (dituntut secara terpisah) sehubungan dengan perjudian jenis totogelap (togel) ;Bahwa Terdakwa tertangkap tangan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015sekira pukul 15.45 Wib, di depan sebuah watung yang terletak di Kebun KelapaLingkungan VII Kel. Tualang Kec. Perbaungan Kab.

(Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 15.45 saksiH.