1587/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Adnani bin Abdul Rohman, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Maret 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H. Emad (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Faud idris (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnani bin AbdulRohman) dengan Pemohon II (Elah binti H.Emad) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 14 Maret1984;c.

Kuluk Leugeut RT.O9 RW.04DesaSiketugKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Mukib bin Uding , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg

1587/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor557/48/XII/2003 Tanggal 11 Desember 2003 , yang telah bermeteraicukup (P.2 );B.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan kekurangan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 300.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 391.000,pHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1587/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungBadak Jaya Rt.001 Rw. 004 Desa Kragilan, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang sebagai

O09 KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal06 Oktober 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Badak Jaya RT.001 RW.004 Desa KragilanHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.SrgKecamatan kragilan Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesSaksi Il Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Panggilan Rp200.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Srg

1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3525142209870001, tempat/tanggal lahir Gresik, 22September 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gresik dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAndi Fajar Yulianto

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli 2018, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohonyang beralamat di Kabupaten Gresik hingga sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 9 Bulan;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling bertemu/mengunjungi;8.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

HASIM, M.H.Hakim Anggota II,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 737.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 878.000,(delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1587/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

tempat kediaman di Kecamatan Cibinong7Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Maret 1995, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXX tertanggal 29 Maret 1995, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciboinong KabupatenBogor ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Cbn

1587/Pdt.G/2017/PA.Sby

Bahwa semula di dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berlangsung harmonis, berbahagia dan saling pengertiansatu sama lainnya, sebagaimana tujuan di dalam membentuk suatuPutusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.rumah tangga yakni sakinah, mawaddah wa rahmanh. (Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI))..

Pemohontelah pula berusaha secara maksimal untuk memperbaiki kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tidak membuahkan hasil.Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.8.

Bahwa Termohon memiliki sifat yang sangat kaku / keras kepala sehinggasulit dinasehati ;Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 11 hal.3. Bahwa pada bulan Juni 2016 Pemohon mengucapkan talak kepadaTermohon ;4. Bahwa karena tidak terima ditalak, Termohon kemudian datang ke tempatkerja Termohon dengan marahmarah, mengambil ATM, dompet dan HPPemohon;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

CHULAILAHPutusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.

1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama Aulia Fagiha, perempuan, umur 4 tahun, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;3.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.BdwM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Atik Yuliana, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. AminuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Tergugat sangat temperamental dan emosional sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehHal. 2 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.persoalanpersoalan kecil dan setiap terjadi pertengkaran Tergugatsuka berkata kasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati sertamenyakiti badan jasmani Penggugat;d.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2000 ;Hal. 5 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.Saksi IIBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKunto Darussalam, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Tergugat di Kunto Darussalam, setelah itupindah ke rumah Penggugat di JI.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 11 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 13 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX ).4.

Dra.Hj.Detwati, M.H.Hal. 14 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 360.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal, Ptsn nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pbr, 11042017.

1587/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sah 3Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya : Edi Kurniadi, SH. MH., Advokat,beralamat di Lingk.

selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah registerNomor 1587

/Pdt.G/2017/PA.Cms, tertanggal 26 April 2017 mengajukangugatan Cerai Gugat yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :Hal, 1 dari 11 hal, Put,No, 1587/Pdt.G/2017/PA.Cms.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Pebruari1991, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX,tertanggal 26 Pebruari 1991, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 18 April 2017, pada waktu

MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Hal, 10 dari 11 hal, Put,No, 1587/Pdt.G/2017/PA.Cms.Hakim Anggota,Drs. Endang WawanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi :5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.H. Nandang Hasanudin, SH.Hakim Anggota,Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, SH.

MH.30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal, 11 dari 11 hal, Put,No, 1587/Pdt.G/2017/PA.Cms.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 23 November 2020 dengan Nomor1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagi berikut:1.

Bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semakinhari semakin tidak bertambah baik, dengan tidak berubahnya sifatsifatTergugat terhadap Penggugat, walapun Penggugat sudah seringkallHal. 2 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .berusaha untuk membicarakan hal tersebut kepada Tergugat namun tidakjuga Tergugat merubah sifat dan perangainya;6.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan ;Hal. 3 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Berdasarkan atas alasan alasan tersebut diatas, mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk berkenan memeriksa dan memutuskan :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2.

Suharno, S.Ag. dan IqbalKadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHal. 5 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .hakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Basyirun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Suharno, S.Ag.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 406.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .

1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon, yang masingmasing bernama:1. Andi Yatna bin H.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi sudah pernahmendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena sulit untuk didamaikan kembali;2.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.menyinggung Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai olehTermohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,wee nen eee ne nen +Jumlah : Rp. 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1587/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Keluarga atas nama Tergugat, Nomor1802211XXX Tanggal 228 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Gsgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;1.3.

Selain itu juga berdasarkanpertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memiliki kedudukan hukumsebagai para pihak dalam perkara ini;Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa perkara ini adalah gugat cerai yang dikumulasikandengan itsbat nikah.

Sartini, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 19 dari 20, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.GsgDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.

., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 11 Agustus 2017 dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MdnZaza 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXxx, umur 45 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSMEA, Pekerjaan Usaha Perias Pengantin, bertempattinggal di Jalan Xxx, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 2161412 H atau bertepatan pada tanggal 28Desember 1991 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/21/I/92yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, KabupatenHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MdnDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 28Desember 1991 M;2.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn.tanggal 11 Agustus 2017 dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdndalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. Maisarah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn

xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 12 Juni 2014, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK lahirpada tanggal 30 Januari 2012 dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: KUASA HUKUM pada kantorberkantor di

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal08 Oktober 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr. padatanggal 10 Oktober 2018 dengan perubahannya sebagai alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2001 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat yang telah di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.XXXXXX tertanggal 09 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ..... Kota Pekanbaru Provinsi Riau;2.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Ali Amran, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Hakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww NJumlahPanitera PenggantiAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000.00Biaya ATKRp 63.000.00Biaya panggilan Rp 492.000.00Hak RedaksiRp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Rp596.000.00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Siti Munawaroh, SE binti H.

diDahulu di Jalan Prapatan Dalam (depan PuskesmasPrapatan), RT.09, No.66 kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Sekarang di Jalan Jendral Sudirman,Rutan Kelas IIB, No.533, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1587

Sehingga Penggugat sudah tidak ada Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7. Bahwa puncaknya pada bulan November 2016, Tergugat di jatuhihukuman selama 5 tahun 6 bulan dengan subsider 2 bulan, Sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi tinggalbersama dan berkumpul layaknya pasangan suami istri yang sahsampai sekarang;8.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12dengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, PropinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KotaTangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

:Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.sll OLS col Lisl ol azo il ais ola! sJllgcrs cullsTMLee oS iol jacg Loglliol jy dpuissll plas avo SllaVlooArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)

Mahyuta sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim AnggotaM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDrs.

Mahyuta Jumiah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 435.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1587/Pdt.G/2020/PA.Ba

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1587/Pdt.G/2020/PA.Ba, tanggal 12 Agustus 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Baanak kandung yang bernama anak Pemohon, umur 2 tahun, dan sekarangikut Termohon;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Banjarnegara, sampai tanggal 10 Mei2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjarnegara, Sampai sekarang;5.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak kandung yang bernama Yona Aprilia, umur 2 tahun, dan sekarangikut Termohon;4.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nangim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti, Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1587/Pdt.G/2020/PA.Ba

1587/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.3.

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd..

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. H. Wildan Tojibi, M. SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera PenggantiSunarto, S.Sos. ,MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 312.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 403.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1587/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Gsgais yl) yen yl) ltl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Telah memeriksa dan meneliti buktioukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 9 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih di bawah Nomor 1587/Pdt.G

Tidak benar Termohon tidak mau menerima nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon karena selama Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga, Termohon menerima keadaan Pemohonyang kerja serabutan, benar pertengkaran karena masalah Hal. 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Pat.G/2018/PA.Gsgekonomi dikarenakan Pemohon tidak berupaya mencari kerjauntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga karena selamaini kebutuhan rumah tangga masih ditanggung oleh orang tuaPemohon;b.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah, umur 4 tahunsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan Hal. 23 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsgkenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) per tahun di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

HumaidahPerincian biaya perkara: Hal. 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 625.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 716.000,00Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiah Hal. 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsg