1629/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaterbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 420 / 18 / VI / 2013tanggal 13072018 ;2.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.4.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 3515LT030720140011tanggal 03 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.sekarang kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan setelah itu Penggugatdengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1629/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 1629/Pdt.G/2015/PA.

1629/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2016/PA.Bks.eae stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatmelawanXxxx, umur 43 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Oktober 2001, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor1816/154/X/2001 tanggal 15 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Bekasi TiMUI;2 222222 22Hal 1 dari 11 Putusan No.1629/Pdt.G/2016/ PA.

tetap meneruskan gugatannya;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat; Penggugat menyatakan PenggugatTetap pada dalildalil dan tuntutannya ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil dan tuntutannya tersebutKuasa Penggugat telah mengajukan butibukti sebagai berikut :Bukti Suratsurat :al Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Xxxx(Penggugat), NIK 3275056604780009, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bekasi tanggal 1405Hal.3 dari 11 Putusan No.1629

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal.9 dari 11 Putusan No.1629/Pdt.G/2016/PA.Bks.5.

Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,Hal.10 dari 11 Putusan No.1629/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Pemanggilan Rp 335.000, 3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.1629/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1629/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (04 April 1979) agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sekarang tinggal di rumahorang tua nya (KXXXXX) di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Agustus 1999 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 223/30/VIII/1999, tanggal 06 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1629/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1629/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1629/Padt.G/2019/PA.PasM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1629/Padt.G/2019/PA.Pas

1629/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.BLwhhy Lahf g AES , esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah tangga (TKW), tempat kediaman di KabupatenBlitar, sekarang berada di Taiwan R.O.C., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nuryoko, S.H.

Peradi 97.10118,beralamat kantor di Dusun Tuwuhrejo RT. 02 Rw. 02 DesaKesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, padatanggal O9 Agustus 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dalam BukuRegister Surat Kuasa Khusus pada tanggal 08 Mei 2018dengan nomor 960/1629/Pdt.G/2018/PA.BL.

,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Mei2018 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 1629/Pdt.G

Bahwa pada tahun 2013 Penggugat pulang dan di rumah sampaiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.BLdengan tahun 2016, selanjutnya tahun 2016 Penggugat berangkat bekerjalagi ke Taiwan sampai sekarang ini.9. Bahwa selama Penggugat pulang di rumah, Tergugat tetap tidak bisamerubah sikapnya dan masih tetap pisah ranjang, dan malahan masih tetapselingkuh dengan wanita lain.10.

YahyaPanitera PenggantittdHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1629/Padt.G/2018/PA.BLRufia Wahyuning Pratiwi, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Oleh2. Biaya Proses ...... Rp. 50.000, ,3. Panggilan .......... Rp. 250.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meterai............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 341.000, TTD(tiga ratus empat puluh satu ribu Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1629/Padt.G/2018/PA.BL

1629/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 03 Desember 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1629

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon ; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, namun sejak Agustustahun 2011 mulai tidakharmonis;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:1629 /Pdt.G

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1629 /Pdt.G/2018/PAKab..MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag.,M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan > Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,PNBP : Rp.

Jumlah :Rp. 496.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1629 /Pdt.G/2018/PAKab..Mn

1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada tanggal 15 September 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor0287/029/IX/2017, tanggal 18 September 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Janda Cerai;Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman Termohon selama 2 tahun 7 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanMembebankan biaya

DIPutusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanbawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahIbu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanTermohon selama 2

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanou WN FP. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 . Biaya proses > Rp. 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1629/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaratertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX binti XXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tnggal Bpk XXXXX (alm)Dusun XXXXX RT 02 Rw Ol Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX

I dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.Menimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1629/Pdt.G/2015/PA Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 September 2011, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah yang terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangHal. 11 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0401 / 06 /VIII / 2011 tanggal15 Agustus 2011;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan belum pernah cerai.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah baik ;5.

M Iskandar EkoHal. 14 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.Putro MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Asroni, SH.Sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISTTDDrs. MUKHLAS, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATID TTDDrs. UMAR MUKMIN. DRS. H. M.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 15 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.2. Biaya Penyelesaian perkara3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp. 50.000,Rp. 246.000,Rp 5.000,Rp. 6.000. JumlahRp. 337.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 16 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.

1629/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Watifa Binti Mohammad, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Ongga'an Rt/Rw:001/006 Desa PadikeKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanRendianto Artika Bin Misnawan, Umur 26 tahun,

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/45/X/2013 tanggal 30Oktober 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1629/Pdt.G/2019/PA.SmpTalango Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Saksi:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1629/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 Oktober 2013;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai Dikaruniai Seorang anak oranganak,3.

Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1629/Pdt.G/2019/PA.SmpDrs. H. Misbah, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera PenggantiMoh.

Hasyim, S.H.Perincian biaya :1.a 26.JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 350.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1629/Pdt.G/2019/PA.Smp

1629/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Tbn.KeSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Kuliner, tempat tinggal di XX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 05 Agustus 2016 dan tanggal 19Agustus 2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.TbnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas.;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Tbndapat mempunyai keturunan akan tetapi hingga perrnikahannyasudah9 tahun belum juga dikaruniai keturunan.; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya mereka berpisahtempat tinggal selama pisah tempat tinggal selama 1 bulan, danselama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Tbn

1629/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Bm>> ie a eeKeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatebnBima, Sekarang tidak

diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 01 Nopember2018 yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 01 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai

No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Bm2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Talaksatu Raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang pengadilan AgamaBima;3) Menetapkan Biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Bm1.

No. 1629/Pdt.G/2018/PA.BmDrs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiArifuddin Yanto, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Bm

1629/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 30 Juni 1997, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang; Berdasar surat kuasa khusustertanggal 17 September 2019 memberi kuasa kepada TITIKARIYANI

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggalSeptember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal18 September 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan disebabkan karena: Tergugat lebin mementingkan diri sendiri dan tidakmempedulikan perasaan PenggugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Mkd. Jika diajak bertukar pikiran ujungujungnya marahmarahtanpa memberi solusi atas masalah Tergugat sering bicara kasar yang melukai hati Penggugat Tergugat pernah melakukan KDRT pada diri Penggugat(ditampar)6.

Tanggal 21 April 2014. merupakanbukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanberdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1629/PIDSus/2014/PN.JKT.PST.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 24 September 2014 No.1629 / Pid.Sus / 2014/PN.JKT.PST, sejak tanggal 24 September 2014sampai dengan tanggal 23 Oktober 2014; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 22Oktober 2014, No.1629/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST, sejak tanggal 24Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22 Desember 2014 ; Halaman 17 dari 18 Hal.

Putusan No. 1629/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PSTtangerang,dan peran terdakwa ANDY DWI GAGAR dengan cara dibakardan dihisap asapnya layaknya merokok ;2.

Putusan No. 1629/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PSTkaleng rokok merek dan saksi OGGY PRIYANGGAB BERUKYT SISAPAKAI BARANF BUKTI Narkotoka dibawa ke Polsek Gambir Jakarta Pusat;4.

Putusan No. 1629/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PSTHalaman 17 dari 18 Hal.

Putusan No. 1629/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PSTHalaman 17 dari 18 Hal. Putusan No. 1629/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 14 Juni 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu );

1629/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JB> rer, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., tanggal lahir, 24 Oktober 1994, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 24 Oktober 1992

, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya

Penetapan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JBmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya, danterlebih lagi Tergugat sebagai ayah kandung memiliki perangai yang kasar,maka oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagai pengasuh danpemelihara atas anak tersebut;8.

Penetapan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JBDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.I., M.H. dan Drs. H.

Penetapan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JB

strong>, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;

1629/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatselama 3 (tiga) tahun dan bertempat tinggal terakhir dirumah sendiri diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1629/Pat.G/2019/PA.SmgKota Semarang serta telah dikaruniai 2(dua) anak;.

Bahwa berdasarkan dailildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1629/Pat.G/2019/PA.Smghuruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SemarangBarat Kota Semarang Nomor 402/06/IV/2001 tanggal 26 April 2001,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksisaksi.1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1629/Pat.G/2019/PA.Smg

1629/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam pendidikan SD , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 2016, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Nqwdengan aslinya (bukti P.1)2.

Csylet gh ype ye ULArtinya : "Apabila dia (Termohon/Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.NqwMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :ees i g2shaheGuay & SY) SWS ea!

Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.NgqwDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1629/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.WsbBL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 28 Desember 2015;Halaman 17 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugatdi Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, selama 1(satu) bulan,setelah itu pisah dimana Penggugat

tidak kuat dengan keadaan yang demikian akhirnyaTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal hingga permohonan ini diajukan yaitu selama6(enam) bulan lamanya, dan selama itu pula Penggugat tidak pernahberkumpul dengan Tergugat sama sekali;Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat karenaHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629

Surat;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.Fotokopi Kartu Biodata Penduduk Warga Negara IndonesiaPenggugat Nomor: , tanggal 28 082016, yang dikeluarkan olehhKepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Wonosobo,telah bermaterai cukup dan telah dinazzegel serta telah sesuai denganaslinya (bukti P1);2.

RAHMAT FARID, MH.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota TtdDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I. Panitera PenggantiTtdSUMIANDRI, S.H.I.Perincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. = 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.

1629/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1629/Padt.G/2017/PA.Kjn7 Re cet ,SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh di Batik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Gang 13 RT 018 RW006 Desa Kertijayan Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/kua.11.26.07/DN/08/2017tertanggal 04 Agustus 2017 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.suatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa= rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;9.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 540.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000.

(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1629/Pdt.G/2021/PA.PLG dariPenggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1629/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1629/Pdt.G/2021/PA.PLGmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat danperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yanglebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat.

Putusan No.1629/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1629/Pdt.G/2021/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu ...dan ... ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1629/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1629/Pdt.G/2021/PA.PLGJumhery, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1629/Pdt.G/2021/PA.PLG