1647/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.KjnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 13 RW 05 Desa RowoyosoKecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT O03 RW O/7 DesaSiwalan,Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 November2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kjn pada tanggal 05 November 2018mengajukan

Bahwa selama 3 tahun 2 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANmemperdulikan serta tidak pemah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa lIkatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yang sakinahmawadah.warahmah sebagaimana tujuan dari Suatu perkawinan;9.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANtid.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1647/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.1647/Pdt.G/2016/PA MksOoNI. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.

No.1647/Pdt.G/2016/PA Mkse Bahwa Tergugat tidak mau tidur bersama Penggugat dan selalumenghindar sehingga selalu meninggalkan rumah.e Bahwa akibat sikap Tergugat tersebut akhirnya pada bulanAgustus 2014 Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugathingga sekarang.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikankeluarga , tapi tidak berhasil.2.

No.1647/Pdt.G/2016/PA Mksperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 tentang penjelasan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan Jis.

No.1647/Pdt.G/2016/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.1647/Pdt.G/2016/PA MksHakim anggotaDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Muhammad. Fuad Fathoni,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 ( empat raur sebelas ribu rupiah).Hal 12 Dari 12 Put. No.1647/Pdt.G/2016/PA Mks

1647/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat ;3.

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Ba.Penggugat dan Tergugat mulai berselisin dan bertengkar danmelihat sekall; bahwa penyebab terjadinya pertengkaran, secara langsung saksitidak mengetahuinya.

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Ba.akibat Tergugat suka main judi on line.

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Ba.madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai ister!

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.2. Drs. Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahH. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Halm. 12 dari 12 halm. Put. No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1647/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaanPNS (DINAS PU BMCK) Kabupaten Ngawi, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATR ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun setelahitu. Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dengan alasan akanmenlanjutkan studinya denga tenggang waktu 1 bulan sekali pulang selamakurang lebih 1,5 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 4 tahun;4.

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw4Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama1 tahun 5 bulan tahun dimana Penggugat sekarang tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw71. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUAGT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1647/Pdt.G/2016/PA.Smd

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2016, yang akibatnyaPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Smd. 2 Pemohon meninggalkan rumah sewaan dan sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteriyang sah sampai sekarang;8.

Berdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan ceraitalak tersebut telah beralasan dan sesuai dengan maksud Pasal 19 hurufPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Smd. 8 (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

; " Al Quran Surat An Nisa ayat 130:Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Smd. 9 Leagan Lassa) g alll GUS 9 Atma Cpa SIS alll Cty BEE OgJika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karunianya. Dan adalah Allah Maha Luas(karunia Nya) lagi Maha Bijaksana.

,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Smd. 11 Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. M. Asy'ari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Smd.

(tiga ratus satu ribu rupiah)Samarinda, 14 Nopember 2016 12Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Smd.Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. M. Salman, S.Ag., M.H. 13

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan Dosen UIT Makassar, Pendidikan StrataIl, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 November 1975,agama Islam, pekerjaan Dosen STIEM Bongaya, PendidikanStrata Ill, tempat kediaman di Kelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan pencabutan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal12

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan tidak dikaruniai anak sampai sekarang.4. Bahwa sejak bulan Juli 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.5.

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks

1647/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1647/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lamhot SitumeangTempat lahir : Goting MaheUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun/5 November 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Rawasari Lingkungan Rawang Ill Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 November 2020sampai dengan tanggal 3 Januari 2021Putusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 1 dari 7 halamanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 6 November 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding,2.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 11 November 2020;3.

Setelahdilakukan penggeledahan maka ditemukan dari.Putusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 2 dari 7 halamanterdakwa LAMHOT SITUMEANG berupa narkotika jenis ganja yangdibungkus plastik hitam yang dibalut dengan uang senilai Rp.2000, (dua riburupiah) dan 1 (satu) buah mancis warna kuning dari dalam kantong celana depanyang sedang dikenakan terdakwa LAMHOT SITUMEANG serta 1 (Satu) buah sisalinting ganja yang dicampur dengan tembakau rokok.Selanjutnya terdakwa LAMHOT SITUMEANG

,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdPutusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 7 dari 7 halamanPONIMAN S, S.H.Putusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 8 dari 7 halaman

1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 02 Juli 2004) ;. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah Tergugat sendiri selama 7tahun 11 bulan ;.

No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.a.

No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panitera Pengganti, Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggdl .........ccc0008Hal 12 dari 11 hal.PUT. No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1647/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ;Melawan.TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumahPenggugat di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo selama 6 tahun, kemudianpindah di Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK , umur 8 tahun. Dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat;4.

No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda2.

No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan Drs.H.

No 1647/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda

1647/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimatan Timur, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Nopember 2009 ;Hal. 1 dari 14, Put.no. 1647/Pdt.G/2018/PA.TL.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti SuratHal. 3 dari 14, Put.no. 1647/Pdt.G/2018/PA.TL.1. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 30 Nopember 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimatan Timur. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.

Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14, Put.no. 1647/Pdt.G/2018/PA.TL. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Hal. 6 dari 14, Put.no. 1647/Pdt.G/2018/PA.TL.dengan tujuan perkawinan.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 459.000,(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1647/Pdt.G/2018/PA.TL.

1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Termohon menuntut nafkah diatas kemampuanPemohon ;4.

kedua tertanggal 26 April2013, Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1647/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.SmpewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Sudirman Bin Rikso, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun TanaLesek RT/RW: 004/002 Desa Juruan Laok Kecamatan BatuPutin Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNur Imama Binti Alwan, Umur 26 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 September 2017 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatathalaman 1 dari 9 putusan nomor 1647/Padt.G/2019/PA.SmpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0206/016/IX/2017 tanggal 12September 2017;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibathalaman 2 dari 9 putusan nomor 1647/Padt.G/2019/PA.Smpperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 1, 2, 3, 4halaman 6 dari 9 putusan nomor 1647/Padt.G/2019/PA.Smpdan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 putusan nomor 1647/Padt.G/2019/PA.Smp

1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebihhalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1647/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan toko, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 25 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HAMIMAHPanitera Pengganti,TtdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PasDra. Hj. MUZAYYANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pas

1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sisawah II RT003 RW 001 Desa Karangasem Kecamatan TalunKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SikumbangTengah Desa KarangasemKecamatan Talun KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0045/16/II/2016 tertanggal 09Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Februari 2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 375.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1647/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Memberi izin kepada Penggugat (XxxXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukberperkara tanpa biaya (prodeo).Halaman 1 dari 8 halaman Put.No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn3.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA MdnBahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan dua orang saksi yangberasal dari keluarga dan orang dekat dengan Penggugat, dan masingmasingsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :B. Bukti Saksi1.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadik kandung saya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1994 dan telah telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di JalanKarya Setuju Gang Bilal Lingkungan 13 sampai berpisah.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdndan telah mendapat tiga orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan sejak Juni 2017 sampai sekarangtelah pisah tempat tinggal bersama sampai sekarang.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA MdnDrs. Anwar Jakfar, MH Drs. Lisman,Panitera Pengganti, H. Jumrik, SHRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran = R 0p.2. Biaya Proses = Rp. 03. Biaya Panggilan = Rp. 04. Biaya Redaksi = Rp. 05. Biaya Materai = Rp. 0Rp. 0( rupiah)Halaman 10 dari10 halaman Put. No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn

1647/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Zamrodin, SH, Advokat yangberkantor di Bumi Prayudan

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 September 2015 dihadapanPejabat/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana ternyata dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 0251/016/IX/2015 tertanggal 18 September 2015;2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan selingkuh;2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 641.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1647/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.SdaKN SSN eshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha Plat, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanKontraktor

Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat pindah Agama ke Hindu (MURTAD)t;b.

Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..

Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..Guat Alby! gS.

1647/Pdt.G/2020/PA.Mr

Penggugat Nomor3312156210920001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 26062020 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.2.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sumber Glagah Dusun Sumber Glagah DesaTanjung Kenongo Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.

olay ( yl io Vg ypo yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.cure ul sled Cp taes cur Goel! ples pw!

Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.Tahun 1975 jo.

Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00PutusanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.2. Biaya Proses Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 415.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1647/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan SLTP , pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi akan tetapisaat ini bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama

didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1647/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Ngawi Nomor: 319/24/V/2008, tertanggal 15 Mei2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Tergugat di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Ngqwdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 04November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.NgqwHijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Nqw