Ditemukan 1903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1674/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
PAIZAL
217
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 1674/Pdt.P/2019/PN BTM atas nama PAIZAL;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    1674/Pdt.P/2019/PN Btm
    P ENETAPANNo. 1674/Pdt.P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : PAIZALTempat/TanggalLahir REMPANG/04111990Umur : 29 TAHUNJeniskelamin : LAKILAKIAgama : ISLAMPekerjaan : KARYAWAN SWASTAStatus Perkawinan : KAWINKewarganegaraan : WNIAlamat : REMPANG CATE,RT RW O01 = 001KELURAHAN REMPANG CATEKECAMATAN GALANG,KOTA BAAMNO HP : 081375598341EMAIL : paizal.dad
    Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1674/Pdt.P/2019/PN.Btm tanggal2 Desember 2019 sebagai berikut:1.
    3 dari 4 Permohonan Nomor:1674/Pdt.P/2019/PNBtmPengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnya permohonan Nomor:1674/Pdt.P/2019/PN BTM tersebut harus dicoret dari register perkara yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:1674/Pdt.P/2019/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.
    Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor:1674/Pdt.P/2019/PN BTM atas nama PAIZAL;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedangberjalan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019, olehRENNI PITUA AMBARITA.
    ., SHPerincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000,JUMLAH Rp 126.000, ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Permohonan Nomor:1674/Pdt.P/2019/PNBtm
Register : 27-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Ptt.
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
80
  • 1674/Pdt.G/2015/PA.Ptt.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni2012 tercatat di KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.19/PW.01/2015 tanggal25 Agustus 2015;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.
    Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat danTergugat telah berpisah sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat 2 tahun 3 bulan berturutturut, Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin, serta membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.9.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni2012 dan telah dikaruniai seorang anak;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi. KetikaPenggugathamil 4 bulan Tergugat tidak pernah memberi uang kepadaPenggugat dan uang hasil kerja Tergugat digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri. Setiap kali Penggugat meminta,Tergugat marah.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);.
    Yusuf, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 510.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000.Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Klt
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Inta Rahayu binti Jayus)dan Tergugat (Riki Dwi Hastanto bin Basuki) putus karena perceraian;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 9 halaman3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PAKIt.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 8 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riki Dwi Hastanto bin Basuki)terhadap Penggugat (Inta Rahayu binti Jayus ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    Siti FaridahPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 9 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. BiayaAdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5.
    MeteraiJumlahMasykuri, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 10 dari 9 halaman
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di kabupaten Boyolali , sebagai "Penggugat";melawanT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh proyekbangunan, tempat kediaman
    di KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan past di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamansebagai ujian dalam
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal17 Nopember 2016 dan 19 Desember 2016 telah dipanggil secara resmiPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 4 dari 13 halamandan patut yang relaas
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX, tanggal 14112016 ,dari KepalaDesa Nguter , bermeterai cukup, yang isi pokoknya menerangkan bahwaTergugat,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januari 2016Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 5 dari 13 halamansampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya, olehKetua Majelis diparafdan diberitanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : XX , yang bermaterai cukup
    Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara :lsBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 12 dari 13 halaman APP Rp. 50.000, . Biaya Panggilan : Rp.290.000.. Meterai :Rp. 6.000,. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.381.000.( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 3 Nopember 2015 —
90
  • 1674/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/09/IX/1991 tanggal 07 September2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.
    Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.antara suami isteri dalam rumah tangga bisa berupa antara suami isteri salingdiam, tidak mau peduli pada pihak lain, dan berusaha menjauh menghindar daripihak lain ;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga, kebersamaan sertakomunikasi antara suami istri merupakan hal yang sangat esensial bagiterwujudnya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal.
    Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMUHAMMAD LUTFI, S.H., MSy, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs.
    Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............::.0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa, oleh karena itu unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 (f) KHI, telah terpenuhi,Penggugat hidup saling berpisah tidak rukun dengan Tergugat sekitar 1tahun lamanya.7.
    Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BLkirim kabar dan Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.
    Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BLundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BL3B on Bo v7e 0 ght a of 32 4 oy fe oe, 5 EL : = ee > s s . rd 3 =was Jars led) pS Ge 9j!
    Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BLPANITERA PENGGANTI,Nur Kholis Ahwan, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 325.000,4. Redaksi............ Rp. 10.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,6. Redaksi............ Rp. 30.000,Jumlah ............ Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 1674/Pdt.G/2019/PA.Bjna oan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan SD (Non PNS),tempat kediaman di Dusun Tinggang RT.020 RW.006,Desa Payaman, Kecamatan Ngraho, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam,
    pekerjaan guru TK (Non PNS),tempat kediaman di Dusun Tinggang RT.020 RW.0O06,Desa Payaman, Kecamatan Ngraho, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal 16 Juli 2019 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/66/VIII/1992 tanggal22 Agustus 1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: b055/kua.13.16.23/Pw.01/07/2019 tanggal 11 Juli 2019;Halaman 1 dari 5 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2019/PA.Bjn2,Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan
    rumah (mess) Pemohon yang hingga sekarangtelah 4 tahun lamanya;d) Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 5 : Putusan nomor: 1674
    Muhammad Sunan, S.H.Halaman 4 dari 5 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 500.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1674/Pdt.G/2015/PA.SIT
    Putusan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.
Register : 23-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. JeprKTA mulai aktifSampai dengan: 22 Agustus 2016: 22 Agustus 2018Advokat berkantor LBH. PERISAI KEBENARAN CABANG JEPARA yangberkedudukan diJl.Kretek No.05 Desa Menganti Kecamatan KedungKabupaten Jepara. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Oktober2017, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama : Amirudin Bin SampanNo.
    Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA.Jepr1.1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3320025312880002, tanggal 2 September 2013, yang dikeluarkan olehKepala Disdukcapil Kabupaten Jepara, yang telah dinasegelen sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.1);1.2.
    Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA.JeprBahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat mencukup!
    Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amirudin Bin Sampan)terhadap Penggugat (Lailatul Khoiriyah Binti Suwadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 480.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00571.000,0Jumlah Rp. O(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami Istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama:;a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 11 tahun;b. Anaknya Asli, perempuan, umur 4 bulan sekarang keduanya beradadalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.
    No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdwpelit dalam memberikan belanja seharihari sehingga kebutuhanekonomi seharihari tidak tercukupi;4. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Sucolor RT.04 RW. 01Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sejak bulan Agustus 2020sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
    No. 1674/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!
    No. 1674/Pdt.G/2020/PA.BdwPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 01-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKASA SUBUR SAKTI;
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1674 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/2016disediakan.
    Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/20166.
    Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/20167.
    Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/2016 PT.
    Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/2016
Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Agustus 2017 — Nama lengkap : PETRUS PARDOMUAN SIHOTANG Alias PARDO Tempat lahir : Palipi Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/4 Desember 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan P Siantar Dusun V Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Tidak tetap
202
  • 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbp
    Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15Agustus 2017Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbp6. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 4 Agustus 2017sampai dengan tanggal 2 September 20177.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS PARDOMUAN SIHOTANGAlias PARDO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbprupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Galingging, SH, saksi Sujono Siahaan dan saksi Ifnu AfmajaAnggota Polres Deli Serdang yang sudah memperoleh informasi darimasyarakat mendatangi tempat tersebut, selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Josua Siburian lalu melakukan pemeriksaan terhadapHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbpterdakwa dan Josua Siburian ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Maxtronwarna hitam dengan No.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 2.000, berisi 6 (enam) paket shabudibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat + 0,93 gram; 2(dua) lembar plastik klip transparan berisi bercak shabu;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lop 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna hitam dengan No. Sim Card0812 3050 1054;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    ABRAHAM V.V.H GINTING, S.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lop
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,
    Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman154/15/V/2009, tanggal 06 Mei 2009, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon,Nomor:474/318/414.410.08/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX tanggal 18 Agustus 2020,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.
    MUHSIN, MH sebagaiPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis, HMMUKHTAR, S.Ag dan Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.Hmasingmasing sebagai hakim Anggota.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah ) ;Putusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-11-2005 — Putus : 11-04-2006 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1674/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 11 April 2006 — Penggugat Tergugat
120
  • 1674/Pdt.G/2005/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , beralamat didusun ; kabupaten Tulungagung; , berdasarkan surat kuasa tanggal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat ,
    umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 25 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan ..... rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA kebutuhan hidup seharihari; tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu
    hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.
    SUHARTININGSIH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua riburupiah) Halaman 7 dari 7
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Kedung BajulRT.10 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama
    O01 No. 13 Desa Campurejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, yang ,selanjutnya disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah
    ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 07 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6Zulhijah 1437 H., oleh kami H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000, 3. Panggilan Ro. 175.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PABjn
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Slw
    No 1674/Pdt.G/2020/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Slw, tanggal 19 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1674/Pdt.G/2020/PA.Slwmengajukan buktibukti berupa :A.
    No 1674/Pdt.G/2020/PA.Slw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No 1674/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukunserta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehinggaperceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugatdengan Tergugat.
    No 1674/Pdt.G/2020/PA.SlwHal 16 dari 16 hal Putusan. No 1674/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 30-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inimemilih berdomisili hukum di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Selama ituhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggalhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg19 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 30-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2017 — penggugat tergugat
60
  • 1674/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Clpasa Creal) al assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten
    Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak bulan Maret tahun 2016, keduanya sering berselisih danPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 11 halamanbertengkar masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;4.
    Ye xcalill Jaco 5 Lethe 5 pial al ga dee glesdulyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antaraPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 11 halamankeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;2.
    Khaerudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari11 halamanMuslim,SH. Drs.KharisHakim AnggotaPanitera PenggantiDrs.H.Mu'tamarAkh.Khaerudin,SH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp. 640.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 731.000,00Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhLepas, tempat kediaman di xxx, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 Desember 2015, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Kutipan Akta Nikah Nomor : 0908/052/XII/2015 tanggal 23 Desember2015;2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orangtua Pemohon di Jalan Inpres Il,Gang Swadaya
    Bahwa atas hal tersebut, sulit rasanya bagi Pemohon untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagia Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9bersama Termohon, oleh karena itu Pemohon mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Balikpapan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0908/052/XII/2015, tanggal 23Desember 2015, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 9Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok P;B.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 9Perincian biaya :Khairudin, S. Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Januari 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9
Register : 16-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
211
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 2 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.
    panggilan kedua tertanggal 09 Mei 2016, Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.
    No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwidengan dibantu oleh Dini Herawati, S.E sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Ridwan Awis, M.H Drs. H. Zainullah. M.HHakim Anggota,Drs.
    No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi