Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 24 Nopember 2014 — Rusdiansyah bin Basri
133
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang KabupatenTapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten TapinNomor : KK.17.05/04/PW.01/115/2014 tanggal 06 Nopember 2014 ;7.
    perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A Surat123Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Nomor:KK.17.05
Register : 02-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 37/Pdt.P/2015/PA Rtu
Tanggal 15 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 16 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Bakarangan dengan Surat Nomor: KK.17.05/08/Pw.01/47/2015tanggal 27 Maret 2015;3.
    Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan Kabupaten fTapin Nomor: KK.17.05/08/Pw.01/47/2015 tanggal 27 Maret 2015 telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdi beri paraf dan diberi kode P.;2.
    Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahpertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena ituPengadilan Agama in casu Pengadilan Agama Rantau berwenangmemeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bakarangan melalui surat nomor KK.17.05
Register : 18-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 63//Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 28 Agustus 2014 — Husin Kuderi bin Saderi dan Diyana bin Damri
212
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan KabupatenTapin dengan Surat Nomor: Kk.17.05/03/Pw.01/96/2014 Tanggal 14Agustus 2014;3.
    Surat, berupa fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin, Nomor Kk.17.05/03/Pw.01/96/2014 Tanggal 14Agustus 2014, bermeterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda P;B. Saksi1.
Register : 23-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 273/Pdt.G/2010/PA.Rtu
Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • Bahwa pada tanggal 23 Juni 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:KK.17.05/01/Pw.01/21/2010tanggal 12 Oktober 2010;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanTaklik Talak terhadap Penggugat ;3.
    perkara tetap dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa ~=kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap~ gugatan tersebut, MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban dari Tergugat' karenatidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Utara Nomor : KK.17.05
Register : 25-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA RANTAU Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Rtu
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
392
  • II tersebut,anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon isteri anak Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir di persidangan, dan telah memberikan keterangan yang intinyamempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CandiLaras Utara Kabupaten Tapin, Nomor KK.17.05
    3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya jo.Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itu PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan ingin mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon I danPemohon II karena telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, melalui surat nomor NomorKK.17.05
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 68//Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 18 September 2014 — Muhammad Junaidi bin H. Muchri dan Suhartinah binti Misrah
162
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapindengan Surat Nomor: KK.17.05/09/Pw.01/70/2014 tanggal 25 Agustus 2014;3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Kabupaten Tapin, NomorKK.17.05/09/PW.01/70/2014 tanggal 25 Agustus 2014, bermeteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tandaP32;B. Saksi.
Register : 13-10-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 9 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
112
  • Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungur Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Bungur KabupatenTapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin Nomor : KK.17.05
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor KK.17.05/10/Pw.01/204/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur KabupatenTapin, tanggal 12 Oktober 2015, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi kode P1.2. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 2003/08/SKSMBGR/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bungur Kecamatan BungurKabupaten Tapin, tertanggal 10 Oktober 2015, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi kode P2;B.
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 22 April 2014 —
81
  • Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat KeteranganTidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor : KK.17.05
    2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Hapu, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, tanggal 20 Maret 2014, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.1;2 Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 474.2/11/2005/011/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Hapu, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, tertanggal 24 Maret 2014, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3 Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Nomor: KK.17.05
Register : 17-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 96/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 1 Mei 2013 — - SITI CHOLIFAH
195
  • Bahwa pada tanggal 09 September 1995, seseorang yang bernama ZULMARDI (Almarhum) telah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama SITI KHOLIFAH (Pemohon) sebagaimana terbukti dalamSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLasem, Kabupaten Rembang, dengan Nomor Kk.17.05/Pw.001/09/2013;2.
    berdasarkan suratsurat bukti P1 s.d P7 dan keterangan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah tersebut,Hakim Pengadilan Negeri Rembang memperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 09 September 1995, seseorang yang bernama ZULMARDI telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSITI KHOLIFAH (Pemohon) sebagaimana terbukti dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem, KabupatenRembang, dengan Nomor Kk.17.05
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon I, pemohon II
122
  • Islam dan tidak pernah bercerai;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala maupun dari Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidaktercatat, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin Nomor : K.K.17.05
    dikeluarkan oleh Kepala Desa Kembang Kuning yang diketahuioleh Camat Hatungun, tanggal tanggal 21 Maret 2014, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 001/KK/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kembang Kuning, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, tertanggal 21 Maret 2014, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Nomor: K.K.17.05
Register : 05-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 014/Pdt.G/2011/PA.Rtu
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
383
  • Bahwa pada tanggal 08 September 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.17.05/04/200/IX/2007 tanggal 10September 2007;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanTaklik Talak terhadap Penggugat;.
    dan tidak pula =menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, maka upayaperdamaian melalui Mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun = 2008tentang Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti' tertulis berupaFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05
Register : 25-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 64//Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 4 September 2014 — Asmuni bin Harun dan Rabiatul Adawiyah binti Apul
152
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon Il belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin dengan Surat Nomor:Kk.17.05/10/PW.01/136/2014 tanggal 22 Agustus 2014;3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin, NomorKK.17.05/10/PW.01/136/2014 tanggal 21 Agustus 2014, bermeteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;B. Saksi1. M.
Register : 22-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 77//Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 2 Oktober 2014 — Noorpudin bin Jiman dan Rusita binti Badri
132
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapindengan Surat Nomor : KK.17.05/06/PW.01/112/2014 Tanggal 19 September2014;3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin, NomorKK.17.05/06/PW.01/112/2014 tanggal 19 September 2014,bermeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.3;B. Saksi.
Register : 26-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA RANTAU Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Rtu
Tanggal 4 September 2013 — Pemohon
394
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun sehingga oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan KabupatenTapin ditolak dengan surat penolakan Keterangan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin Nomor Kk.17.05/08/Pw.01/104/2013 Tanggal 22 Agustus 2013 ;3.
    telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.1;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama ANAK PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Paul KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin, Nomor DN15 Dd 0027073 Tanggal 9 Juni2010 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazagelen, serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama ANAK PEMOHON,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin, Nomor Kk.17.05
Register : 23-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 237/Pdt.G/2010/PA.Rtu
Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
3610
  • Bahwa pada tanggal 23 Juni 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:KK.17.05/01/Pw.01/21/2010tanggal 12 Oktober 2010;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanTaklik Talak terhadap Penggugat ;.
    perkara tetap dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa = kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban dari Tergugat karenatidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Utara Nomor : KK.17.05
Putus : 06-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1483/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 6 Februari 2013 —
50
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilaki, pada hari Kamis, tanggal O01 September 2011, Jam 17.05 WIB, anak ke 3 (tiga). Yangdiberi nama JWAN FARADESAR ARIYANTO, dari Pasangan suami istri SUMINTO danANIK SYAFAATIN ; 2.
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I Pemohon II
142
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin dengan Surat Nomor: Kk.17.05/08/Pw.01/02/2014 Tanggal 09 Mei 2014;3.
    Tapin, Nomor 6305LT2605200140017 tanggal 26 Mei2014, bermeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin, Nomor6305073112070025 tanggal 20 Mei 2014, bermeterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;3 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin, NomorKK.17.05
Register : 15-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 134/Pid.B/2015/PN BKN
Tanggal 19 Mei 2015 — USMAN HUSIN Als BALOK Bin HUSIN SAID, Dkk
2311
  • INDONESIA (SI) Sektor Teso Timur Desa Gunung Sari KecamatanGunung Sahilan Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 17.05
    SI SektorTeso Timur Kabupaten Kampar ;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015sekira jam 17.05, dimana pada saat itu Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa pergi ketempat pengumpulan besibesi (scrap) di workshopPT.
    Pectech Service Indonesia (SI)Sektor Teso Timur Desa Gunung Sari Kecamatan Gunung Sahilan KabupatenKampar ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015sekira jam 17.05, dimana pada saat itu para Terdakwa bersama dengantemanteman para Terdakwa pergi ketempat pengumpulan besibesi (scrap) diworkshop PT.
    Pectech Service Indonesia (SI) SektorTeso Timur Desa Gunung Sari Kecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 01Februari 2015 sekira jam 17.05, dimana pada saat itu para Terdakwa bersama dengantemanteman para Terdakwa pergi ketempat pengumpulan besibesi (scrap) di workshopPT.
    PectechService Indonesia (SI) Sektor Teso Timur Desa Gunung Sari Kecamatan GunungSahilan Kabupaten Kampar ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 01Februari 2015 sekira jam 17.05, dimana pada saat itu para Terdakwa bersama dengantemanteman para Terdakwa pergi ketempat pengumpulan besibesi (scrap) di workshopPT.
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 8/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Bin A. JALIL.
376
  • tanggal 30Agustus 2018 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Desa Meunasah Alue Kecamatan JeuniebKabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal sebagaimanayang telah disebutkan, sekira pukul 17.05
    diatas telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Melakukan Penganiayaan yang Menyebabkan Luka atau RasaSakitMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadappara saksi yang menerangkan dibawah sumpah dan dari pengakuan terdakwasendiri diperoleh fakta hukum bahwa telah terjadi penganiayaan pada hariKamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 wib bertempat di sawahyang terletak di Desa Meunasah Alue Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuenyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara bermula sekira pukul 17.05
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 0257/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
143
  • Bahwa pada tanggal 26 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeCamatani csscnumasecneveniees KaGUpaten csenscennmaceensnenas Kutipan Akta Nikah Nomor025/02/VIN/2004 tanggal 26 Juli 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.17.05/07/PW.01/VIII/84/2014 tanggal 05 Agustus 2014 ;2.
    menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Surat:Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.17.05
    sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .............cceeeeee Kabupaten scsssasnsnanscenacxanncs (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK.17.05