1879/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.SreH! yar!

Nomor 1879/Padt.G/2019/PA.Sr. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 3 orang anakbernama ;1. Yang Pertama, Umur 17 tahun;2. Nabila Aditama, Umur 13 tahun;;3.

Nomor 1879/Padt.G/2019/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 454/46/I1X/2001, tanggal 18September 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Nomor 1879/Padt.G/2019/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shofar 1441 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H.

Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sr

1879/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 09 Februari 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempat kediamandi Jalan XXX, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 15 April 1981

Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, XXr untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, XXX di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.Smdbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P. dandiparaf;2. Bukti SaksiSaksi , XXX, umur 59 tahun, agama Islam, di bawah telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di JI.

Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.SmdSamarinda tanggal 05 November 2013 sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) yang dibayarkan setiap bulan dan dinaikkan sebasar 10 % (Sepuluhpersen) atau Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap tahunnya;4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.SmdPerincian biaya :Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.Smd

1879/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Grtge NoyrrhlableyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

Sindangsari, RT.002, RW.004, Desa Tanjung Kamuning, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 08Agustus 2016 Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1879/Padt.G/2016/PA.Grt3. Menetapkan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhridbu rupiah);4.

No 1879/Padt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik thalak ; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kmp.

No 1879/Padt.G/2016/PA.GrtHal. 9 dari 8 hal. Put. No 1879/Padt.G/2016/PA.Grt

1879/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juni 1993, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di J Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Januari 2013, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXXxX tertanggal 17 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama beralamat di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor; ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Kuswanto, S.H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1879/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1879/Padt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjaga studio, tempat kediaman di, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan kullibangunan, tempat

kediaman di, Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal06 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 06 Desember 2016 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah nenek Tergugat selama, dandikaruniai 2 orang anak bernama:Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1879/Pat.G/2016/PA. Pasa. 2.1. ANAK1, lahirtanggal 26 Desember 1996 ;b. 2.2.

Pasal 116 huruf (6 dan f) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana yang dimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Rl.Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraian tidakperlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1879/Padt.G/2016/PA.

,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1879/Pat.G/2016/PA. PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1879/Pat.G/2016/PA. Pas

1879/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten mojokertosekarang bertempat tinggal di Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mrkemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di KabupatenMojokerto selama 3 tahun 8 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;2.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mr1. SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sanorbiyah No.

Panggilan Pertama Rp 10.000,00TergugatHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mr

1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3.

tertanggal 13 Juni 2017,Nomor: 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi.ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti2.

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi.dan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdIsmail Warnangan, S.H., M.H.

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1879/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KUNENG bin MAKA, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Satim bin Jakri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Sadang RT. 003 RW. 001 Desa BarengkokKecamatan Kibin Kabupaten Serang;2. Nama Suryana bin H.Asmail, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor:1879/Pdt.G/ 2011/PA.Lmj tanggal 02 Agustus 2011 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALI NANPENETAPANNomor: 1879/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:1879/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 2 Nopember 2011 dalamperkara antara:PEMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG

Hk.05/IX/2011 tanggal 03Nopember 2011 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutSampai dengan tanggal 07 Desember 2011, dan apabila iadalam rentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akandicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:1879

/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 07 Desember 2011 Pemohontelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 1879/Pdt.G/2011/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor:1879/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 02 Agustus 2011 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluhLima ribu rupiah) ;Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 2 Januari 2012Ketua Majelis,ttd.Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 334.000, 3.

1879/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.DpkAzo NEN *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Arsitek, tempatkediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan 29 Maret 2018 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberi nafkahuntuk keluarga sejak April 2018;2. Sudah tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat;3. Tergugat diketahui sudah mentalak Penggugat;4.

Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran ATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 255.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.Dpk

1879/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Ngw2351 alll piao> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHerman Sudiro, S.H., 61 Advokat, yang berkantor di JL.KH.

suratkuasa khusus Nomor: 1009 /Kuasa/ 11 /2018/PA.Ngw.tanggal 15 Nopember 2018 sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1879

Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.NqwMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ), berkenan untukmenjatuhnkan Putusan sebagaimana Petitum Penggugat yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ASLI ) ;3. Membebankan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR : Apabila Yth.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi; Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.NqwMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :235 sl sl 4535l att, wolill sid Wiss 2aH I55lags of anball algs aaa GL Bo EI!

Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.NqwHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp 406.000,( Empat ratus enam ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Nqw

1879/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Siw.aw,rsi =: = aN s 4=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada

, dahulu bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1879/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 12 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.Tegal selama kurang lebin 2 tahun 11 bulan, telah bercampur(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK umur 7tahun, sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakberjalan harmonis dan bahagia lagi, yang mana sejak bulan Januari 2013Termohon pergi dari tempat tinggal bersama tanpa pamit Pemohon entahkemana perginya hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 4tahun 6 bulan.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.Bahwa dalam surat Penetapan tertanggal 08 Nopember 2017 Nomor1879/Pdt.G/2017/PA.Slw. telah diperintahkan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar menghadap pada persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor : 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 13 Juli 2017 dan 14Agustus 2017 yang dibacakan dimuka sidang yang pertama maupun sidangyang kedua dan pihak Pemohon telah dipanggil dengan patut tetapi tidakmenghadap serta

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.Panitera Pengganti SIT IZATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000.(empatratus lima puluh satu ribu rupiah)him. 5 dari 5 him. Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1879/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No. 1879/Pat.G/2015/PA.Kab.

No. 1879/Padt.G/2015/PA.Kab. Kar.Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH.M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANIL,S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 276.000,Him. 15 dari 15 him.Put. No. 1879/Padt.G/2015/PA.Kab. Kar.

1879/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1879/Pdt.G/2019/PA.

1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Muliono, S.H., AdvokatPenasehat padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbpkantor : Lembaga Bantuan Hukum Shankara Mulia Keadilan (LBHSMk),berkantor di Jalan Mesjid Il No. 123 Desa Sekip Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam, Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 13 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 6 Agustus

Polisi BK 3056MG ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis Shabu dibungkus plastik klip transparan ditaksir seberatbruto + 0,12 (nol koma dua belas) gram dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Jupiter Z warna biru No.

Lab : 5430 /NNF/2020 tanggal 04 MeiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp2020, yang menerangkan bahwa barang bukti berupa A. 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,12 (nol Koma satudua) gram dan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram, B. 1 (Satu) botolplastik berisi 25 ml urine.

,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbpdan Marsal Tarigan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 7 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muhammad Yusni Afrianto, S.H., M.H.

M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Yusni Afrianto, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1879/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.JUZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 September 1985,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTAJAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.JUdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXxXxXXxXXX XXXXxx, bertempat tinggal di KOTA.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA. JU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijrian oleh Hj. Suciati, SH, MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Zakaria, MH. dan Drs. AMRI, S.H., M.H.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.JUJumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA. JU

No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3304046107900008tanggal 13 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor: 853/52/XIl/2008 Tanggal 10 Desember 2008 ( P.2 );B. Saksi;1. Identitas Saksi ;,2.

No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,pBiaya Proses R 50.000.,pBiaya Pemanggilan R 250.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 341.000,p( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1879/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1879/Pdt.

No. 1879/Pdt. G/2013/PAJTHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1879/Pdt. G/2013/PAJT

1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLIP, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten

Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2007, Penggugat (isteri)dengan Tergugat (suami) melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 21 Januari. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatusPerawan dan Tergugat (Suami) berstatus.

Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharib. Tergugat (Suami) setiap mempunyai penghasilan selaluuntuk berjudi dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat (isteri) sehingga tidak mampunyai tanggungjawab pada keluarga, dan setiap diperingatkan Tergugat(Suami) malah marahmarah lalu memukul Penggugat(isteri) ;7.

Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi Hukum11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Hal. 14 dari 10 hal, Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN,M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI,A. ROMADHON,S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 130.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1879/Pdt.G/2012/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 16

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 20Oktober 2012 dan 03 Nopember 2012

No : 1879/Pdt.G/2012/PA.Krssuami istri.

No : 1879/Pdt.G/2012/PA.Krs