1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal10 September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa benar, antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sahyang menikah pada tanggal 29 Oktober 2006berdasarkan kutipanAkta Nikah

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.13.Bahwa lebih mengagetkan lagi, Pemohon menemukan bukti lain berupa 2(dua) lembar tulisan yang berisikan PEMGASIHAN, yaitu Termohonmeminta bantuan kepada dukun untuk membuat Pemohon tetap beradadalam pengendalian PENGASIHAN Termohon.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.b.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArAN,.........ccccsceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada 21 Desember 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX/17/XII/2006, yang dikeluarkan KUA tersebuttertanggal 21 Desember 2006;2.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.KdlBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak, memeriksa,dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdlberangkat ke penampungan juga Tergugat yang mengantar dan masihharmonis, bahwa pisahnya antara Penggugat dan Tergugat bukan karenapertengkaran namun karena bekerja di Taiwan dan ketika Penggugatpulang dari Taiwan pada bulan Juli 2019, Tergugat menjemput Penggugat dibandara dan masih bersama;5.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada 21 Desember 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama, telah dikaruniai 1 anak bernama nama anak(umur 10 tahun);3. Bahwa sejak tahun 2010 hingga Juni 2014 Penggugat ke luar negeri(Arab, Hong Kong, dan Libya).

No. 1913/Pdt.G/2019/PA. kdlDrs. H. Nafik, S.H.Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1913

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Februari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1913/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxx, tempatkediaman di KABUPATEN' KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat :MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXxxx XXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXX, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 222 202022 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah secara resmi, Penggugat dan Tergugat telahmenikah secara siri pada awal tahun 2011 dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di alamatPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 7 halamanPenggugat tersebut di atas selama 2 tahun 10 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Zahra PutriAriyanto, lahir tanggal 21112011 (anak lahir sebelum pernikahan);4.

Muh DalharAsnawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 7 dari 7 halamandidampingi Siti Suharsi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Siti FaridahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Anmad Wahib, SH. MH. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 7 halaman

1913/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Cirebon, 08 Oktober 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di,Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Jakarta, 26 Desember

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung jati, Kota Cirebon JawaBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor 575/08/XV/2007 tertanggal 23 Maret2011);halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.JU2.

Dan sudah tidakhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.JUterjalin hubungan baik lahir maupun bathin antara Penggugat danTergugat;6.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh NoniSalmy, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugahalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.JUdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattapa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H.,M.H.tid.Dra. Hj. Nurwathon, S.H., M.H. Panitera Penggantittd.Noni Salmy, S.H.Perincian biaya:1.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujun ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.JU

1913/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Embang H.Wirgana Warta, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungMundu RT 006 RW 001 Desa Pasirbuyut Kecamatan JawilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Yuyun H.Wirganati

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Juni 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernamaH.Wirgana, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSaniman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Muhamad bin Wirgana dan Runedi bin Wirgana, dengan maskawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Embang H.WirganaWarta) dengan Pemohon Il (Yuyun H.Wirganati H.Wirgana) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, padatanggal 12 Juni 1997;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

,M.HPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2018/PA.Srg

1913/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bla.7ZcaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Siputra Endra Pranata bin Mursidi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Bengkel, semula di Dukuh KlatakRT.37 RW.05, Desa Doplang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaMasirin, S.H.

No. 1913/Padt.G/2018/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal10 Desember 2018, Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bla., yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 Desember 2014 di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Blora, sebagaimana tertuang

No. 1913/Padt.G/2018/PA.Bla.Pemohon menasehati Termohon untuk selalu bersyukur atas rejeki yang ada,namun Termohon tetap bersikeras tidak mau menerima keadaan Pemohon;b. Setiap terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon selauTermohon pulang kerumah orang tua Termohon dan orang tua Termohon selalumenyuruh Termohon untuk minta ceraikan pada Pemohon;6.

No. 1913/Pat.G/2018/PA.Bla.

No. 1913/Padt.G/2018/PA.Bla.H. Moh. Istighfari, S.H.Hakim AnggotaFarhan Munirus Suaidi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).M. Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiSri Nurhayati, S.H.Hal 12 dari 12 halaman.Put. No. 1913/Padt.G/2018/PA.Bla.

1913/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/01 April 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

lahir Bogor/01 April 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan

halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Agustus 2008, berdasarkan kutipan aktanikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1913/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Kdlmengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atas,Selama 14 tahun;4.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD SUSANTO BINSURANI) kepada Penggugat (SULASIH BINTI JUMALI);3.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA. kdl3.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.KdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehji. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. Kholis, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. serta Drs. H.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1913/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA JS.eset Cea!

No. 1913/Pdt.G/2014/PA.JSSebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No.

No. 1913/Pdt.G/2014/PA.JS2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untukmengirim salinan putusan yang telah mempunya kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusaan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatatkan.3.

No. 1913/Pdt.G/2014/PA.JSatau 5 kali saja ke tempat Penggugat. dan sejak bulan Juni 2012 tidakpernah menemui lagi kepada Penggugat maupun anaknya.

No. 1913/Pdt.G/2014/PA.JSPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 75.000,00Biaya panggilan : Rp. 400.000,00Biaya redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00ao fF ON JumlahDicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal(liRp. 516.000,00ma ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2014/PA.JS

1913/Pdt.G/2015/PA.Pt:.

SalinanPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003RW.006 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Juli2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/07/VII/2008 tanggal 11Juli 2008;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon jandacerai tanpa anak;.

Hal iniPemohon ketahui karena ketika Pemohon mengantarkan pakaian anak,Termohon berada di rumah orang tua Termohon;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halaman9.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis dengan didampingi olen Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cessesPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb=~ ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kutipan Akta Nikah Nomor: 0394/006/XI/2015) tanggal 17 November2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yaitu di KecamatanBandungan Kabupaten Semarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;.

No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000 , ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Safar 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustagim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rofi'i, M.H. serta Drs. H.

No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi Mh.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMukholiq, S.H.30.000.50.000.175.000,5.000,6.000,266.000.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1913/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi Dusun Landar, RT.013 RW. 006, DesaBlongsong Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52

No 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi1.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratarMajelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 02 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Faig, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6000,00Jumlah Rp 741.000,00(tuju ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1913/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1913/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda.15. Foto Copy Akta Cerai Nomor 495/AC/2014/PA.Sda.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon mengajukan izin poligami karenaPemohon ingin mendidik dan menolong calon istri sesuai derngansunnah Nabi Muhammad SAW. Bahwa Saksi mendangar sendiri dari Termohon bahwa Termohon ikhlasdan setuju Pemohon menikah dengan calon istri keduanya bernamaCalon Istri Kedua Pemohon tersebut.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga jangansampai mengerjakan yang lebih besar mafsadahnya dengan caramengerjakan mafsadah yang lebih ringanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip firman Allah dalamQs.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda.g. Sebuah Kendaraan bermotor roda dua Merk Honda Vario, Nomor PolisiXXXXX, Warna Violet Silver, Nomor Rangka XXXX, Nomor Mesin XXXX,atas nama Pemohon;h.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.681.000,(satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.24 dari 24 hlm. Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda.

No.1913 K/Pid/2006Persidangan Tersangka ANDI MUHAMMAD, AB. S.Sos. dan Drs.

No.1913 K/Pid/2006pertanggung jawabannya, dan Tim Pemekaran Daerah KabupatenMorowali yang telah dibentuk tidak diikutkan secara aktif dalam kegiatandimamsud ;6.

No.1913 K/Pid/2006syaratsyarat tersebut.

No.1913 K/Pid/2006 Perbuatan Terdakwa telah merugikan keuangan Daerah cq.

No.1913 K/Pid/2006Hal. 43 dari 42 hal. Put. No.1913 K/Pid/2006Hal. 44 dari 42 hal. Put. No.1913 K/Pid/2006

USMAN MUSTHAFA yang lahir di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 Januari 1972;

USMAN MUSTHAFA yangLahir di Pontianak tanggal 30 Desember 1913 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972 dikarenakan sakit sebagaimanasurat keterangan kematian yang di keluarkan Kelurahan Bangka BelitungLaut pada tanggal 04 Januari 2021 Nomor : 11 /02/POM/BBL/2021.3. Bahwa tentang kematian orang tua saya (pemohon) alm. H. USMANMUSTHAFA belum pernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Catatan SipilPontianak.4.

USMAN MUSTHAFA yang Lahir di Pontianak tanggal 30Desember 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25Januari 1972.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akta kematian alm. H. USMANMUSTHAFA sesuai dengan ketentuan yang berlaku.4.

Usman Musthafa yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972;Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat / akte kematiannya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus surat /akte kematian orang tua Pemohon yang bernama H. Usman Musthafa;Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada pihak yang merasakeberatan;.

Usman Musthafa yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972;Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat / akte kematiannya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus surat /akte kematian orang tua Pemohon yang bernama H.

USMAN MUSTHAFA yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972 karena sakit; Bahwa kematian orang tua Pemohon yang bernama H. USMANMUSTHAFA tersebut belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mengajukan penetapan akta kematianorang tua Pemohon yang bernama H.

1913/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 12Desember 2013 ;.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mks. SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mkspertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H.Panitera PenggantiHariyati,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 310.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mks

1913/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.SdaZS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan XXXX,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikKrupuk, tempat kediaman

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati KSP, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, bertempat

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Padt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 635/45/XII/2013tanggal 23 Desember 2013 ;.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwd8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Penggugat, Nomor :3315184405910003, tanggal 13 Juni 2016., bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1913/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 18 Januari 1989,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Juli 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor :887/01/VIII/2006, tanggal 24 Nopember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orangtua penggugat di Jalan AM.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2019 , yang akibatnyaPenggugat meninggalkan tempat di rumah kediaman bersama dan sejaksaat itu. antara Penguggat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Smd8.

tidak ternyata bahwa disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di muka persidangan,maka usaha perdamaian dan prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan,meskipun demikian Majelis Hakim tetap memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namuntetap tidak berhasil.Bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya untuk berceral dengan Tergugat.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1913

;Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.SmdKartika Cahya Robiyulina, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Smd