Menyatakan perkara Nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 27 Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

1942/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja,sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari, Penggugatharus bekerja sendiri;b.

No: 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

No: 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,A. SYAIKHU, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000.Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1942/Pdt.G/2016/PA.Sr

Nomor 1942/Pat.G/2016/PA.Sr.8.

Nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Sr.1974 Jo.

Nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Sr.4.3.2.

1942/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kelurahan Poncowati, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8

Bahwa pada hari Jumat, Tanggal 01 Agustus 2003, PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1942/Padt.G/2021/PA.Gsgpencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Gunung Sugih sesualKutipan Akta Nikah Nomor 899/76/VII/2003 Tertanggal 01 Agustus 2003..

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menikahlagi dengan wanita lain tanpa seizin Penggugat;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.

.: Rp70.000,00: Rp50.000,00: Rp370.000,00: Rp10.000,00: Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1942.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Ds Mekartitama Peninjauan .Kab OKU.Agama > Islam.Pekerjaan : Petani.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25 Mei 2012 Nomor : 575/PDT.P/2012/PN.BTA tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ,Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari PemohonSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi

dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 25 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 25 Mei 2012 Nomor 575/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di MAJALENGKA pada tangg.l 2APRIL 1942 sebagai anak LAKILAKI dari perkawinanan suami/isteri(ayah dan ibu kandung) masingmasing bernama HASAN dan RASTIyang dilangsung di MAJALENGKA;e Bahwa tentang kelahiran

;e Bahwa orang tua Pemohon bernama : HASAN dan RAST,e Bahwa setahu saksi pemohon bernama = ZAINI KATNAWI anak LAKILAKI lahir di BATURAJA tanggal 2 APRIL 1942: e Banwa setahu saksi Pemcnon belum memiliki Akte Kelahiran : Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memertukan AkteKelahiran guna untuk keperluan Pendaftaran Calon Haji;2.Saksi JON HERU;e Bahwa saksi kena!

Kelahiran untukanak pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon bernama: HASAN dan RASTI ;Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama : ZAIN KATNAWI aaklakilaki lahir di MAJALENGKA = tanggal: 2 APRIL 1942 ;Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan Pendaftaran Calon Haji;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segalasesuatu yang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah terrnuatdalam

bernama: ZAIN KATNAWI tanggal : 2 APRIL 1942:3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepadaPemohonsebesar Rp 246 .000, (Dua Ratus Empat Puluh Enam RibuRupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu , tanggal 30 Mei 2012 olehkami EFIYANTO,D, SH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja, tanggal 25 ME! 2012 Nomo:579/Pdt.P/2012/PN.Bta.Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu Dra.

1942/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Slw=hce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 09 Juli 1990, agama Islam, PekerjaanPelayan Toko, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal

Putusan No. 1942/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 18 Mei 2013 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtertanggal 20 Mei 2013);2.

Putusan No. 1942/Pdt.G/2019/PA.SIwKabupaten Tegal, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1942/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik,SH., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1942/Pdt.G/2019/PA.SlwNPendaftaranBiaya ProsesPNBPPanggilanPenggugat4. PNBPPanggilanTergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah11RpRpRpRpRpRp: Rp(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1942/Pdt.G/2019/PA.Slw50.000,0010.000,0010.000,00270.000,0010.000,006.000,00386.000,00

1942/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang me meriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pemohon Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun XXXXXXX Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon;melawanTermohon Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan

Puncaknya pada bulanJanuari 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran dansejak itu Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal dan tidak lagibergaul layaknya suami isteri.Hal 2 dari 9 Ptsn.1942/G/2016/PA.Smdg.5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 7 dari 9 Ptsn.1942/G/2016/PA.Smdg.3. Memberi izin Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaSumedang;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

::cccceeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Hal 8 dari 9 Ptsn.1942/G/2016/PA.Smdg.3.Biaya Panggilan ..............:0:0eeee eee Rp.225.000,4.Biaya RedakSi ..............:..::0+... Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ................:..:.. Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.316.000,Dicatat disin : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ............... Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...............Hal 9 dari 9 Ptsn.1942/G/2016/PA.Smdg.Panitera,Drs.

ASop Ridwan, MHHal 10 dari 9 Ptsn.1942/G/2016/PA.Smdg.

1942/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O7 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1942/Pdt.G/2021/PA.DpkPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab sehingga nafkah lahir yangdiberikan kurang layak untuk kebutuhan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat;2. Tergugat bersikap egois, yakni Tergugat lebin mementingkan dirisendiri sehingga komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidakterjalin dengan baik lagi;5.

Putusan No.1942/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1942/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.1942/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 295.000,00Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... cc. ccc cece ee eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1942/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1942/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1942/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1942/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1942/Pat.G/2016/PA.NgjSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 09Nopember

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1942/Pat.G/2016/PA.Ngj1.

Hal ini menunjukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yangHal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 1942/Pat.G/2016/PA.Ngjterus menerus.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);Hal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1942/Pat.G/2016/PA.Ngj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :12345Pencatatan Perkara Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1942/Pat.G/2016/PA.Ngj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Mdn
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1942/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1942/Pdt.G/2017/PA.MdnijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan ..

Kelurahan ., KecamatanMedan Belawan, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnya bertanggal 02 Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 02 Oktober 2017 denganRegister Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Mdn dengan dalildalil sebagaiberikut

:Halaman 1 dari 6Putusan No. 1942/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.

Sabri Usman, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6Putusan No. 1942/Pdt.G/2017/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Mhd. DonganHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 400.000,5.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Putusan No. 1942/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Amar CG bhain Hadir.RTF

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1942/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Tanggal putus : 24 September 2018

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.

1942/Pdt.G/2018/PA.Pwt

dalam Wilayahn Hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan) 22222222 nneTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal O06September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 06 September 2017, Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963huruf C maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.1 dan P.2 adalahakta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil bukti tulis atasperkara ini dengan nilai bukti lengkap, tentang identitas kependudukan Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA.

Memberi jjin kepada Pemohon (iSGE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (i Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 8 dari 10Dn) ci depan sidang Pengadilan AgamaPurwoke!t0; nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nce nee4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Redaksi : Rp. 5.000,00 Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 9 dari 105. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1942/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung., dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBakti Firmansyah, SH. advokat yang berkantor di Jalan RayaSoreang KM 17 Soreang

Penetapan No. 1942/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada hari Kamis 20 Agustus 2015 M bertepatan dengan 05Dzulgo'dan 1436 H dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung berdasarkan kutipan aktanikahNo.1144/156/VIII/2015;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Penetapan No. 1942/Pdt.G/2020/PA.SorMengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadirdi muka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil di atas, PENGGUGAT mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Penetapan No. 1942/Pdt.G/2020/PA.SorPENGGUGAT beralaskan hukum dan karenanya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal. 89 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan keduan atas Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama kepada PENGGUGAT dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Penetapan No. 1942/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota Il,Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 0,004. Panggilan TERGUGAT > Rp. 255.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 1942/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama SUTIMAH lahir di Jember pada tanggal 17 Agustus 1942 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil dan Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang telah disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte kelahiran atas nama SUTIMAH lahir di Jember pada tanggal 17 Agustus 1942, anak kandung dari pasangan suami-istri bernama SUKRI dan ALBIYA ;4.

memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Januari 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 83/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SUKRI dan ALBIYA sudah meninggaldunia telah kawin sah dan mempunyai seorang anak perempuan , bernamaSUTIMAH lahir di JEMBER, pada hari Senin, tanggal 17 Agustus 1942

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama SUTIMAHlahir di JEMBER, pada hari : Senin tanggal 17 Agustus 1942, anak kandungdari pasangan suami istri bernama SUKRI, dan ALBIYA4.

GAFAR dan MOH ERSAD, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung pasangan suamiistri bernamaSUKRI, dan ALBIYA ;e Bahwa Pemohon, lahir di Jember, pada hari : Senin tanggal 17 Agustus 1942 ;e Bahwa benar Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaSUTIMAH lahir di Jember pada tanggal 17 Agustus 1942 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil dan Dinas KependudukanKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangtelah disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte kelahiran atas namaSUTIMAH lahir di Jember pada tanggal 17 Agustus 1942, anak kandung daripasangan suamiistri bernama SUKRI dan ALBIYA ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama TUGIJEM, Tempat Lahir Bantul pada tanggal 27 Agustus 1942, tersebut didalam KTP NIK 3402086708420001, dengan nama NY DULLAHADI AMAT SOPINGI, Tempat Lahir Bantul pada tanggal 27 Agustus 1942 tersebut didalam Setoran BPIH dengan No.

Porsi 1200052289 tertanggal 12 Januari 2024, dengan nama TUGIJEM AMAT SJAFINGI pada paspor dengan no. paspor E6229534, adalah nama satu orang yang sama;

PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2017/PN Pwt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Tan Keng Lan Nio, Tempat/tanggal lahir : Ajibarang, 10 Juni 1942,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diJalan Komisaris Bambang Suprapto 1 No. 696, RT 02RW 003, Kelurahan Purwokerto Lor, Kota Purwokerto,yang dalam hal ini memilin domisili di

,sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 38/1942 tanggal 10 Januari1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. : 38/1942 tanggal 10Januari 1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyumas tertulis : TAN KENG LAN NIO;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam Akte KelahiranPemohon dari nama ; TAN KENG LAN NIO menjadi LANIATI;Bahwa alasan Pemohon merubah nama menjadi LANIATI karena namatersebut sudah digunakan

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dari : TAN KENG LAN NIO sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. : 38/1942 tanggal 10Januari 1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyumas dirubah menjadi : LANIATI;.

Fotokopi Catatan Sipil Nomor 38/1942 tertanggal 10 Januari 1963 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, atas namaKENG LAN NiO, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Catatan Sipil Nomor 62/1962 tertanggal 10 Januari 1963, diberitanda bukti P5;6.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dari : TAN KENG LAN NIO sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. : 38/1942 tanggal 10 Januari1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumasdirubah menjadi : LANIATI;3.

1942/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8.

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.Nph

1942/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1942/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Masir binMahidin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1942/Pdt.G/2020/PA.BaPunggelan Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.Saksi;1.

No 1942/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1942/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa, akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulanjanuari 2018, kurang lebih2tahun9 bulan;3.

No 1942/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No 1942/Pdt.G/2020/PA.Ba

1942/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangRosokan, tempat tinggal dahulu

;Putusan, Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tuban, Nomor 470/622/414.420.01/2019 tanggal 9September 2019 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz l, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 04 Maret 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Drs. MUHSIN, MH Drs. HINURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1942/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta

Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 17April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1942

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Juli 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1942/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor: 950/131/VII/2006 tertanggal 29 Juli 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawangan Kabupaten Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1942/Pat.G/2018/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1942/Padt.G/2018/PA.Cbn

1942/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Jbg.KAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Weru RT.006 RW. 004 DesaMojongapit Kecamatan XXXXXXX Kabupaten XXXXXXxX,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai,sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai:;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1942/Pat.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama selama 3 tahun 10 bulan, di rumah Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernamaXXXXKXXXXXKXXKXXXKXXX, UMur 15 tahun;5.

Tergugat sering mengucapkan katakata perpisahan seperti "ayo pegatan"setiap kali berselisin paham dengan Penggugat;Him 6 dari 12 him, Putusan.No.1942/Pat.G/2017/PA.Jbgc.

Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHim 8 dari 12 him, Putusan.No.1942/Pat.G/2017/PA.Jbgberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

MUSYAFFA', M.HPanitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 525.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,Him 11 dari 12 him, Putusan.No.1942/Pdt.G/2017/PA.JbgHim 12 dari 12 him, Putusan.No.1942/Pdt.G/2017/PA.Jbg