Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 137/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
TIRA NANDAR GUSTIRA Alias JAKI Bin SUHENDAR
3812
  • Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RU (Satria) warna merah No.Pol: D-3889
      TITI;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki RU (Satria) warna merah No.Pol: D-3889-VCT, No.Rangka: MHDBF13BLWJ122981, No.Mesin: F125ID123781 An. TITI;
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki RU (Satria) warna merah No.Pol: D-3889-VCT, No.Rangka: MHDBF13BLWJ122981, No.Mesin: F125ID123781 An. TITI.

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Muhamad Iqbal Bin ike Timur Purwadiharkat.

Register : 02-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • 3889/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3889/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanJUMIATI binti DASUKI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal
    di RT.09 RW.03 Desa KidangbangKecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3889/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaas panggilan Nomor 3889/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg., tanggal 09 Juli 2013, dan ketidakhadirannya
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
1.SAYED ALWI AL NAFIS
2.FARIDAH ANDRIANY
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon dalam Perbaikan nama Para Pemohon selaku orang tua kandung di Akta Kelahiran Anak keempat Pemohon no. 3889/IST/2010 dari sebelumnya nama orang tua laki-laki tertulis SAYED ALWI ALNAFIS menjadi SAYED ALWI AL NAFIS dan nama orang tua perempuan dari semula FARIDAH ANDRIYANI menjadi FARIDAH ANDRIANY;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
    persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 29 Juni 2021 dengan Nomor155/Pdt.P/2021/PN.Bjm, telah mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon memiliki Seorang anak keempat lakilaki yang diberinama SAYYID MUHAMMAD KAMIL yang lahir di Banjarmasin pada tanggal12 Februari 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.3889
    Banjarmasin yang berkaitan dengan hal tersebut selakuinstansi yang berwenang untuk itu;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin sudilah kiranya menerimapermohonan ini dan selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon dalam Perbaikannama Para Pemohon selaku orang tua kandung di Akta Kelahiran Anakkeempat Pemohon no. 3889
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon dalamPerbaikan nama Para Pemohon selaku orang tua kandung di AktaKelahiran Anak keempat Pemohon no. 3889/IST/2010 dari sebelumnyanama orang tua lakilaki tertulis SAYED ALWI ALNAFIS menjadi SAYEDALWI AL NAFIS dan nama orang tua perempuan dari semula FARIDAHANDRIYANI menjadi FARIDAH ANDRIANY;3.
Register : 26-11-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
63
  • 3889/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:3889/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Nopember 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3889/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 242/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARYA ANUGRAH ALIAS ARI BIN SYARIFUDDIN
4318
  • LAB : 3889/NNF/IX/2018 tanggal 02 Oktober 2018, dimanadilakukan pemeriksaan laboratories terhadap barang buktiberupa 1 (satu) saset plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,6012 gram, disimpulkan bahwa barang buktitersebut Positif mengandung Metamfetamina (Narkotika Gol. No. Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika).Perbuatan terdakwa MUH.
    Pembungkus rokok lalu mengatakankaumo paeng pegangki, sehingga saat itu RAHMATmengambil dan menyimpan bungkusan rokok berisi Shabu.> Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, tanpa izindari pihak yang berwenang dan bukan digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.> Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 3889
    LAB : 3889/NNF/IX/2018 tanggal 02 Oktober 2018, dimana Hal 9 dari 16 Hal Put. No.242/Pid.Sus/2019/PT.MKS.dilakukan pemeriksaan laboratories terhadap barang buktiberupa 1(satu) saset plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,6012 gram, disimpulkan bahwa barang bukti tersebutPositif mengandung Metamfetamina (Narkotika Gol.
    .> Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 3889/NNEF/IX/2018 tanggal O2 Oktober 2018,disimpulkan bahwa urine milik Terdakwa MUH. ARYA ANUGRAHAlias ARI Bin SYARIFUDDIN Positif =mengandungMetamfetamina.Perbuatan terdakwa MUH.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3231/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Maret 2016 — I. TEGUH SANTOSO Bin ASNO BACHTIAR II. M SAYUDI HERMANSYAH Bin HERI, III ARISTA TRI SANDI Bin MOCH ROMLI IV RUDI HARYONO Bin SUBANDI
364
  • PENGADILAN NEGERI / NIAGA / HAM /HUBUNGAN INDUSTRIAL / TIPIKOR SURABAYAJalan Raya Arjuno No. 1618 SurabayaTelephone. 0315311523 Faxmile. 0315343907Website : www.pnsurabayakota.go.idEmail : mail@pnsurabayakota.go.id // Pidana.pnsurabaya@gmail.com Nomor : W.14U1/ 3889 / HK.01/ 4/ 2016 13 April 2016Lampiran : 2 (dua) bendelHal : Pemeriksaan banding perkara pidanaNomor : 3231/Pid.Sus/2015/PN. SbyAtas Nama Terdakwa II :M.
Register : 12-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3889/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3889/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    3889/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 3889/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 3889/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2017/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal, SH.,MH.
    Pengadilan Agama Ciamis NomorXxxx tanggal 18 Oktober 2017, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 3889
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang danmenghadap didampingi kuasa hukumnya di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Cms.tanggal 30 Oktober 2017 dan 20 Nopember 2017 sedang ketidakhadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 335/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
FUK MUK
153
  • 587/1983, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 21 Februari 2005;
  • HENDRA, Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 21 Januari 1987, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 307/1987, yang diterbitkan oleh Pegawai luar biasa, Pencatatan Sipil Pontianak pada tanggal 28 Januari 1987;
  • NORAVITA, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 18 Agustus 1990, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 3889
    NORAVITA, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 18Agustus 1990, sesuai dengan kutipan akte KelahiranNomor ; 3889/1990, yang diterbitkan di Pontianak olehkantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, pada tanggal 22Agustus 1990,2.5. HENGKY, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 14 Oktober1993, sesual dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ;4184/1993, yang diterbitkan di Pontianak oleh kantorCatatan Sipil Kotamadya Pontianak, pada tanggal 20Oktober 1993,3.
    NORAVITA, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 18Agustus 1990, sesuai dengan kutipan akte KelahiranNomor ; 3889/1990, yang diterbitkan di Pontianak olehkantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, pada tanggal 22Agustus 1990,2.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3889/1990 tanggal 22 Agustus1990, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P8;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2021/PN Ptk9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4184/1993 tanggal 20 Oktober1993, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P9;10.
    Februari 1983,sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 587/1983, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak padatanggal 21 Februari 2005;HENDRA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 21 Januari 1987,sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 307/1987, yang diterbitkanoleh Pegawai luar biasa , Pencatan Sipil Pontianak pada tanggal 28Januari 1987;NORAVITA, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 18 Agustus1990, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 3889
    1983,sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 587/1983, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak pada tanggal 21 Februari 2005; HENDRA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 21 Januari1987, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 307/1987, yangditerbitkan oleh Pegawai luar biasa, Pencatatan Sipil Pontianakpada tanggal 28 Januari 1987; NORAVITA, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 18Agustus 1990, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor :3889
Register : 15-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • 3889/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3889/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Agustus2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3889/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 17 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 06-12-2005 — Putus : 12-04-2006 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
96
  • 3889/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:3889/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru parkir ,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW. Arab Saudi.
    ,tempat tinggal Kabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon", ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal06 Desember 2005 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 3889/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikutslsPada
Register : 18-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 500/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
MOHAN BERTUS SINAGA Anak dari RIANTO SINAGA
180
  • SINAGA Anak dari RIANTO SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAN BERTUS SINAGA Anak dari RIANTO SINAGA tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) Flashdisk Rekaman CCTV
    • STNK 1 (satu) unit motor Suzuki Satria FU warna biru putih dengan plat nomor B-3889
      -KEG tahun 2012 dengan Noka MH8BG41CACJ683855 dan dengan Nosin G420ID744087
    • BPKB 1 (satu) unit motor Suzuki Satria FU warna Biru Putih dengan Plat Nomor : B-3889-KEG tahun 2012 dengan Noka MH8BG41CACJ683855 dan dengan Nosin G420ID744087
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU warna Biru putih
    • 1 (satu) buah kompresor
    • 3 (tiga) buah gerinda
    • 4 (empat) buah mesin bor
    • 1 (satu) buah Plat Sepeda Motor Satria FU No.Pol : B-3889-KEG
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    3889/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 10-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3889/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • 3889/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dukuh Sembung RT.06 RW. 08 DesaPamulihan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON
    RT.09 RW. 08Desa Pamulihan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2014 telah mengajukan permohonan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3889
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3889/Pdt.G/2018/PA.IM
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXXXX, umur39
    Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3889
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3889/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 3889/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.004 RW. 04 Desa Bulakelor, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat"' .
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 3889/Pdt.G/2013/PA.Bbs.,telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Register : 05-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3889/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 3889/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e
    Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal05 Desember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3889/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 05 Desember2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
ABDI MAULANA Bin ARIFAN
234
  • selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu di jalani kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa dengan Nomor : 445/3889
      pada pokoknya membenarkan keterangannyadi hadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa dengan Nomor :445/3889
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa denganNomor : 445/3889/2019 Tertanggal 4 Agustus 2019 , yangmenyimpulkan bahwa seseorang berjenis kelamin LakiLakiyang bernama Muhammad jailani, Warna kulit sawomatang, warna rambut hitam lurus, Pada pemeriksaandijumpai benjolan disertai memar bewarna kemerahan padabagian pelipis kiri akibat trauma tumpul, Keadaan tersebuttidak mengganggu aktifitas korban seharihari,
Register : 19-09-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 351 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 18 Nopember 2008 — HALILI PRANOTO
235
  • berupa seperangkat alat hisap sabusabu tersebut diatasadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan II( dua) nomor 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun1997 tentang Psikotropika .e No. 3888/ 2008/KNF berupa urine atas nama HALILI PRANOTO tersebutdiatas adalah benar didapatkan kandungan Psikotropika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan II ( dua) nomor 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika .e No. 3889
    berupa seperangkat alat hisap sabusabu tersebut diatasadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan II( dua) nomor 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun1997 tentang Psikotropika .No. 3888/ 2008/KNF berupa urine atas nama HALILI PRANOTO tersebutdiatas adalah benar didapatkan kandungan Psikotropika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan II ( dua) nomor 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika .e No. 3889
    berupa seperangkat alat hisap sabusabu tersebut diatasadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan II( dua) nomor 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun1997 tentang Psikotropika .No. 3888/ 2008/KNF berupa urine atas nama HALILI PRANOTO tersebutdiatas adalah benar didapatkan kandungan Psikotropika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan II ( dua) nomor 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika .No. 3889