Ditemukan 581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 242/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARYA ANUGRAH ALIAS ARI BIN SYARIFUDDIN
4319
  • LAB : 3889/NNF/IX/2018 tanggal 02 Oktober 2018, dimanadilakukan pemeriksaan laboratories terhadap barang buktiberupa 1 (satu) saset plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,6012 gram, disimpulkan bahwa barang buktitersebut Positif mengandung Metamfetamina (Narkotika Gol. No. Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika).Perbuatan terdakwa MUH.
    Pembungkus rokok lalu mengatakankaumo paeng pegangki, sehingga saat itu RAHMATmengambil dan menyimpan bungkusan rokok berisi Shabu.> Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, tanpa izindari pihak yang berwenang dan bukan digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.> Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 3889
    LAB : 3889/NNF/IX/2018 tanggal 02 Oktober 2018, dimana Hal 9 dari 16 Hal Put. No.242/Pid.Sus/2019/PT.MKS.dilakukan pemeriksaan laboratories terhadap barang buktiberupa 1(satu) saset plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,6012 gram, disimpulkan bahwa barang bukti tersebutPositif mengandung Metamfetamina (Narkotika Gol.
    .> Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 3889/NNEF/IX/2018 tanggal O2 Oktober 2018,disimpulkan bahwa urine milik Terdakwa MUH. ARYA ANUGRAHAlias ARI Bin SYARIFUDDIN Positif =mengandungMetamfetamina.Perbuatan terdakwa MUH.
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
RENIE HALIM
199
  • Dinas Kependudukan danHalaman 5 Penetapan Nomor : 388/Pdt.P/2019/PN MlgPencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 397 / 1959 tanggal 27 03 1980 disitutertulis telah lahir HALIM RENIE anak perempuan sah dari suami istri : HALIMSUDJONO dan TEMIE diubah/diganti menjadi telah lahir RENIE HALIM anakperempuan sah dari Suami istri : HALIM SUDJONO dan TEMIE;Menimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi 3887 cetakantahun 3889
    halaman 45 sampai dengan halaman 47 mengatur jenis permohonan yangdapat diajukan melalui Pengadilan Negeri dan Permohonan yang dilarang;Menimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi 3887 cetakantahun 3889, ada 11 jenis permohonan yang dapat diajukan ke Pengadilan Negeri yaitu:1.
    diminta olehPemohon dalam petitum permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka jenispermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan Pasal 52 jo Pasal 56 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 3886 Administrasi Kependudukan juncto UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23tahun 3886 tentang Administrasi Kependudukan dan Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi3887 cetakan tahun 3889
Register : 26-11-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
73
  • 3889/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:3889/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Nopember 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3889/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 335/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
FUK MUK
183
  • 587/1983, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 21 Februari 2005;
  • HENDRA, Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 21 Januari 1987, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 307/1987, yang diterbitkan oleh Pegawai luar biasa, Pencatatan Sipil Pontianak pada tanggal 28 Januari 1987;
  • NORAVITA, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 18 Agustus 1990, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 3889
    NORAVITA, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 18Agustus 1990, sesuai dengan kutipan akte KelahiranNomor ; 3889/1990, yang diterbitkan di Pontianak olehkantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, pada tanggal 22Agustus 1990,2.5. HENGKY, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 14 Oktober1993, sesual dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ;4184/1993, yang diterbitkan di Pontianak oleh kantorCatatan Sipil Kotamadya Pontianak, pada tanggal 20Oktober 1993,3.
    NORAVITA, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 18Agustus 1990, sesuai dengan kutipan akte KelahiranNomor ; 3889/1990, yang diterbitkan di Pontianak olehkantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, pada tanggal 22Agustus 1990,2.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3889/1990 tanggal 22 Agustus1990, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P8;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2021/PN Ptk9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4184/1993 tanggal 20 Oktober1993, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P9;10.
    Februari 1983,sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 587/1983, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak padatanggal 21 Februari 2005;HENDRA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 21 Januari 1987,sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 307/1987, yang diterbitkanoleh Pegawai luar biasa , Pencatan Sipil Pontianak pada tanggal 28Januari 1987;NORAVITA, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 18 Agustus1990, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 3889
    1983,sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 587/1983, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak pada tanggal 21 Februari 2005; HENDRA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 21 Januari1987, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 307/1987, yangditerbitkan oleh Pegawai luar biasa, Pencatatan Sipil Pontianakpada tanggal 28 Januari 1987; NORAVITA, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak, 18Agustus 1990, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor :3889
Register : 26-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3889/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 3889/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman
    di selanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2012 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3889/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
1.SAYED ALWI AL NAFIS
2.FARIDAH ANDRIANY
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon dalam Perbaikan nama Para Pemohon selaku orang tua kandung di Akta Kelahiran Anak keempat Pemohon no. 3889/IST/2010 dari sebelumnya nama orang tua laki-laki tertulis SAYED ALWI ALNAFIS menjadi SAYED ALWI AL NAFIS dan nama orang tua perempuan dari semula FARIDAH ANDRIYANI menjadi FARIDAH ANDRIANY;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
    persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 29 Juni 2021 dengan Nomor155/Pdt.P/2021/PN.Bjm, telah mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon memiliki Seorang anak keempat lakilaki yang diberinama SAYYID MUHAMMAD KAMIL yang lahir di Banjarmasin pada tanggal12 Februari 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.3889
    Banjarmasin yang berkaitan dengan hal tersebut selakuinstansi yang berwenang untuk itu;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin sudilah kiranya menerimapermohonan ini dan selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon dalam Perbaikannama Para Pemohon selaku orang tua kandung di Akta Kelahiran Anakkeempat Pemohon no. 3889
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon dalamPerbaikan nama Para Pemohon selaku orang tua kandung di AktaKelahiran Anak keempat Pemohon no. 3889/IST/2010 dari sebelumnyanama orang tua lakilaki tertulis SAYED ALWI ALNAFIS menjadi SAYEDALWI AL NAFIS dan nama orang tua perempuan dari semula FARIDAHANDRIYANI menjadi FARIDAH ANDRIANY;3.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3231/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Maret 2016 — I. TEGUH SANTOSO Bin ASNO BACHTIAR II. M SAYUDI HERMANSYAH Bin HERI, III ARISTA TRI SANDI Bin MOCH ROMLI IV RUDI HARYONO Bin SUBANDI
384
  • PENGADILAN NEGERI / NIAGA / HAM /HUBUNGAN INDUSTRIAL / TIPIKOR SURABAYAJalan Raya Arjuno No. 1618 SurabayaTelephone. 0315311523 Faxmile. 0315343907Website : www.pnsurabayakota.go.idEmail : mail@pnsurabayakota.go.id // Pidana.pnsurabaya@gmail.com Nomor : W.14U1/ 3889 / HK.01/ 4/ 2016 13 April 2016Lampiran : 2 (dua) bendelHal : Pemeriksaan banding perkara pidanaNomor : 3231/Pid.Sus/2015/PN. SbyAtas Nama Terdakwa II :M.
Register : 20-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 137/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
TIRA NANDAR GUSTIRA Alias JAKI Bin SUHENDAR
4115
  • Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RU (Satria) warna merah No.Pol: D-3889
      TITI;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki RU (Satria) warna merah No.Pol: D-3889-VCT, No.Rangka: MHDBF13BLWJ122981, No.Mesin: F125ID123781 An. TITI;
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki RU (Satria) warna merah No.Pol: D-3889-VCT, No.Rangka: MHDBF13BLWJ122981, No.Mesin: F125ID123781 An. TITI.

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Muhamad Iqbal Bin ike Timur Purwadiharkat.

Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3889/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Dedi Hermanto
183
  • 3889/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 3889/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 06-12-2005 — Putus : 12-04-2006 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
97
  • 3889/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:3889/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru parkir ,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW. Arab Saudi.
    ,tempat tinggal Kabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon", ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal06 Desember 2005 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 3889/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikutslsPada
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3889/Pdt.G/2018/PA.IM
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXXXX, umur39
    Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3889
Register : 10-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3889/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 3889/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dukuh Sembung RT.06 RW. 08 DesaPamulihan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON
    RT.09 RW. 08Desa Pamulihan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2014 telah mengajukan permohonan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3889
Register : 13-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3889/Pdt.G/2010/PA.IM
Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 3889/Pdt.G/2010/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor: 3889/Pdt.G/2010/PA.IMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal13 Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 3889/Pdt.G/2010/PA.IM, telah mengajukangugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :1.
Register : 15-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • 3889/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3889/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Agustus2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3889/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 17 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3889/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 3889/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.004 RW. 04 Desa Bulakelor, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat"' .
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 3889/Pdt.G/2013/PA.Bbs.,telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3889/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 3889/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor : 3889/Pdt.G/2016/PA.BLZN ea eh zSeis sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 31 Oktober 2016, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor:2521/3889/Pdt.G/2016/PA.BLtanggal 07 Nopember
    berkantor di Dsn.GenenganRT.001/RW.006 Ds.Sanankulon Kec.Sanankulon Kab.Blitar,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Pringsewu Propinsi Lampung, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3889
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 3889/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
ABDI MAULANA Bin ARIFAN
264
  • selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu di jalani kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa dengan Nomor : 445/3889
      pada pokoknya membenarkan keterangannyadi hadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa dengan Nomor :445/3889
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa denganNomor : 445/3889/2019 Tertanggal 4 Agustus 2019 , yangmenyimpulkan bahwa seseorang berjenis kelamin LakiLakiyang bernama Muhammad jailani, Warna kulit sawomatang, warna rambut hitam lurus, Pada pemeriksaandijumpai benjolan disertai memar bewarna kemerahan padabagian pelipis kiri akibat trauma tumpul, Keadaan tersebuttidak mengganggu aktifitas korban seharihari,
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 46/Pid.Sus/2018/PT.BGL
Tanggal 18 Juli 2018 — RIDIANTO UTAMA BIN USMAN
9536
  • BD 3889 KS pada bagian kiri dimanasepeda motor yang dikemudikan oleh koroban ANTONI Als ANTON tersebutmelaju dari arah perumahan PU menuju Desa Purwodadi dan akibatnya korbanANTONI Als ANTON terpental keatas kurang lebih 2 (dua) meter kemudianmenghantam pagar rumah yang berada di persimpangan tersebut sedangkansepeda motor yang digunakan oleh korban terseret oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa sejauh kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh) meterkearah SMA 4 kemudian saksi HARDI WUAYA Als HARDI Bin
    BD 3889 KS pada bagian kiri dimanasepeda motor yang dikemudikan oleh koroban ANTONI Als ANTON tersebutHal. 3 dari 11 halaman, Pts.Perk.
    No 46/Pid.Sus/2018/PT BGL. 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan Nopol BD 3889 KS dikembalikan kepada ahli waris korban yakni saksi ERNAWATIBinti WAHT;6.
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memenntahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah dengan Nopol BD1989KB dengan Noka: MHKS4DA3JGJ062934 Nosin:1KRA362991 berikut Kunci Kontak dan 1 (Satu) STNK An.HERMAN dengan No.07261989 dikembalikan kepada terdakwaRDIANTO UTAMA Alias RDI Bin USMAN; 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan NopolBD 3889
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 13/Pid. B/2017/PN Unh
Tanggal 22 Maret 2017 — - Riki Agus Subagja alias Riki bin A. Suhaya
5025
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor merek Suzuki FU warna biru tanpa plat motor ;- 1 (satu) buah batok kepala warna putih hitam ;- 2 (dua) buah kap warna putih kiri dan kanan ;- 2 (dua) buah plat motor DT 3889 MA ;- 1 (satu) buah pelindung rantai ;- 1 (satu) buah saringan udara ;- 1 (satu) buah lampu belakang ;Dikembalikan kepada Saksi Abdul Rahimdani alias Rahim bin Dani ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor merek Suzuki FU warna biru tanpa plat motor ; 1 (satu) buah batok kepala warna putih hitam; 2(dua) buah kap warna putih kiri dan kanan; 2(dua) buah plat motor motor DT 3889 MA; 1 (satu) buah pelindung rantai; 1 (satu) buah saringan udara; 1 (satu) buah lampu belakang ;Dikembalikan Kepada pemiliknya Abdul Rahim Dani ;4.
    B/2017/PN UnhMenimbang, bahwa segala sesuatu yang telah berlangsung di depanpersidangansebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan persidangan perkara imi, padapokoknya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit motor merek Suzuki FU warna biru tanpa plat motor ;1 (satu) buah batok kepala warna putih hitam ;2 (dua) buah kap warna putih kiri dan kanan ;2 (dua) buah plat motor motor DT 3889
    penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka penangkapan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (Satu) unit motor merek Suzuki FU warna biru tanpa plat motor ; (Satu) buah batok kepala warna putih hitam ; 2 (dua) buah kap warna putih kiri dan kanan ; 2 (dua) buah plat motor motor DT 3889
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit motor merek Suzuki FU warna biru tanpa plat motor ; 1 (satu) buah batok kepala warna putih hitam ; 2(dua) buah kap warna putih kiri dan kanan ; 2(dua) buah plat motor DT 3889 MA; 1 (satu) buah pelindung rantai ; 1 (satu) buah saringan udara ; 1 (satu) buah lampu belakang ;Dikembalikan kepada Saksi Abdul Rahimdani alias Rahim bin Dani ;6.