Ditemukan 153 data
58 — 42
Amaq Murtilep bin Klingasih (lakilaki/Penggugat 3)memperoleh 2/4 bagian dari harta warisan Klingasih binti AmaqMidarsi;5.3.3. Inaq Munare binti Klingasih memperoleh 1/4 bagian dariharta warisan Klingasih binti Amaq Midarsi yang menjadi bagianahli warisnya yaitu:5.3.3.1. Amaq Munare (Suami) (Turut Tergugat 9)memperoleh 1/4 bagian dari harta warisan Inaq Munarebinti Klingasih;5.3.3.2.
277 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Safri Awal Bin Andi Maddukelleng mendapat 2/5 x 15,909 persen = 6,363 persen;5.3.3. Andi Salmani Binti Andi Maddukelleng mendapat 1/5 x 15,909 persen = 3,181 persen;5.4. Andi Gau Bin A. Maddukelleng mendapat 2/11 x 7/8 x 100 persen = 15,909 persen, jatuh kepada ahli warisnya, yaitu: 5.4.1. Namirah alias Nammi mendapat 1/8 x 15,909 persen = 1,988 persen;5.4.2. Andi Bunga binti Andi Gau mendapat 1/23 x 13,92 persen = 0,605 persen, jatuh kepada ahli warisnya:5.4.2.1.
328 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
Analisa Hukum Versi UndangUndang Dan Putusan Komisi KPPU:B.5.3.1.B.5.3.2.B.5.3.3.B.5.3.4.Bahwa apabila putusan Termohon Keberatan dianalisa,dicermati dan ditelusuri, serta dihubungkan denganketentuan undangundang dan hukum perdata positif,maka dapat dikatakan bahwa putusan TermohonKeberatan telah salah mengartikan Perjanjian sebabTermohon Keberatan dalam putusannya mengartikanperjanjian hanyalah melihat dan mengartikan surat (buktiInvestigator (C.29 dan C.40) yang ditandatangani olehPara Terlapor
155 — 59
ANALISA HUKUM VERSI UNDANGUNDANG DANPUTUSAN KOMISI KPPUB.5.3.1.BideB.5.3.3.B.5.3.4.Bahwa apabila putusan Termohon Keberatandianalisa, dicermati dan ditelusuri, serta dihubungkandengan ketentuan undangundang dan hukum PerdataPositif, maka dapat dikatakan bahwa putusanTermohon Keberatan telah salah mengartikanPerjanjian sebab Termohon Keberatan dalamputusannya mengartikan perjanjian hanyalah melihatdan mengartikan surat (bukti Investigator : (C.29 danC.40) yang ditandatangani oleh Para Terlapor/Pemohon
46 — 24
SAMIAH binti IRIT, memperoleh 1/8 X 1/7 = 1/56 bagian ; 5.3.3. MARWI bin IRIT, memperoleh 2/8 X 1/7 = 2/56 bagian ; 5.3.4. KEJUM binti IRIT, memperoleh 1/8 X 1/7 = 1/56 bagian ; 5.3.5. NURMAN bin IRIT, memperoleh 2/8 X 1/7 = 2/56 bagian ; Bagian Irit bin Amaq Wirat sebesar 1/7 bagian dari harta peninggalan AMAQ WIRAT tersebut dikurangi dengan harta waris/peninggalan sebagaimana angka 4.1. yang telah dijual oleh Irit bin Amaq Wirat; 5.4.
544 — 125
ANALISA HUKUM VERSI UNDANGUNDANG DANPUTUSAN KOMISI KPPUB.5.3.1.BBiadiesB.5.3.3.B.5.3.4.Bahwa apabila putusan Termohon Keberatandianalisa, dicermati dan ditelusuri, serta dihubungkandengan ketentuan undangundang dan hukum PerdataPositif, maka dapat dikatakan bahwa putusanTermohon Keberatan telah salah mengartikanPerjanjian sebab Termohon Keberatan dalamputusannya mengartikan perjanjian hanyalah melihatdan mengartikan surat (bukti Investigator : (C.29 danC.40) yang ditandatangani oleh Para Terlapor
86 — 24
. ; Ayat (5.3.3) : Bank telah menerima Surat Keterangan dari Koperasidan Mitra Usaha yang menyatakan bahwa Asli Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) milik Anggota Koperasi peserta proyekakan segera diserahkan kepada Bank selambatnya 3 (Tiga) bulan sejaktanggal penyerahan kendaraan kepada Anggota.
133 — 88
Bahwa terdapat ALAT PERABOT RUMAH TANGGA YANG DIBELISENDIRI oleh Penggugat selama perkawinan meliputi : berupaRanjang, lemari pakaian, lemari piring, kulkas, air conditioner (AC),kursi teras dan SELURUH PERABOTAN DAPUR DITAKSIR totalseluruh sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), termasukperabot rumahtangga berupa ;5.3.1. tempat tidur 180 x 200 cm 1 (satu) pcs,5.3.2. lemari pakaian 4 pintu 1 (satu) pcs,5.3.3 lemari pakaian anak 2 pintu 1 (satu) pcs,5.3.4. lemari piring 1 (satu) pcs,5.3.5
- Tentang : Pemberlakuan Buku Pedoman Penyelesaian Perkara Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
Berdasarkan permohonan Debitor dan disetujui oleh ParaKreditor dalam voting (Pasal 229 UUK PKPU);5.3.3. Hakim Pengawas melaporkan kepada Majelis Pemutus hasilvoting PKPU Sementara untuk diputus menjadi PKPU Tetap;5.3.4. Laporan Hakim Pengawas berisi:a. Hasil voting tentang persetujuan terhadap PKPU Tetap untukjangka waktu yang telah disetujui dalam voting;b. Hasil voting tentang Penolakan terhadap PKPU Tetap.5.3.5.
REYNOLD WALAKANDOW
Tergugat:
1.PT. MEARES SOPUTAN MINING
2.PT TAMBANG TONDANO NUSAJAYA
87 — 61
yang pada pokoknya menuduhkan adanya perbuatanmelawan hukum dari Tergugat dan Tergugat Il yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat, beserta tuntutanPenggugat antara lain dalam Petitum Gugatan a quo poin 6.5.3.2 Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata yangmengatur mengenai Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanatelah Tergugat uraikan pada bagian sebelumnya, padadasarnya kewajiban ganti kerugian timbul sematamata dalamhal terjadi suatu perbuatan melawan hukum yang dilakukanterhadap pihak lain.5.3.3
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PT TAMBANG TONDANO NUSAJAYA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : REYNOLD WALAKANDOW
93 — 50
dari Tergugat dan Tergugat II yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat,Halaman 33 dari 91 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2021/PT MNDbeserta tuntutan Penggugat antara lain dalam Petitum Gugatan aquo poin 6.5.3.2 Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata yangmengatur mengenai Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanatelah Tergugat uraikan pada bagian sebelumnya, padadasarnya kewajiban ganti kerugian timbul sematamata dalamhal terjadi suatu perbuatan melawan hukum yang dilakukanterhadap pihak lain.5.3.3
1.LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
2.BAYU KUSUMA NUGRAHA SH
3.DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
H MUHAMMAD RUYANI Alias H RUYANI Bin H MUSRID
78 — 18
III/d) NIP. 19640305 199103 1 001;
5.2.10 1 (satu) buah Stempel bertuliskan TAHANJUNGAN, Penata Muda Tk.I (III/b) NIP. 19700722 199703 1 002;
Dirampas untuk dimusnahkan;
5.3 1 (satu) buah amplop besar warna coklat berisikan;
5.3.1 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor C6388879 atas nama SURIYANSYAH terbit di Palangkaraya tanggal 24 Maret 2021;
5.3.2 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor B2013110 atas nama HAIRUZI terbit di Surabaya tanggal 3 Agustus 2018;
5.3.3
139 — 14
Wardah binti Hasan;5.3.3. Ruko 3 (berada di Utara) dengan bukti SHM 0082 (vide bukti T3) atas nama Sulaiman, dengan ukuran 113 M2, berbatas dengan:- Utara dengan Lorong antara ruko atas nama Sulaiman dengan tanah (bangunan ruko milik Ayu Lempuing;- Selatan dengan ruko atas nama Arpani;- Barat dengan halaman parkir Jl. Mukhtar Saleh- Timur dengan tanah lapang (dengan bangunan bedeng) milik Hj. Wardah binti Hasan;5.4.
113 — 41
NUR AINI EKSAN Binti SALMAN EKSAN, perempuan, memperoleh0,3472 bagian (sebagai Penggugat XLIII);5.3.3. FATIMA EKSAN Binti SALMAN EKSAN, perempuan, memperoleh0,3472 bagian (Sebagai Penggugat XLIV);5.3.4. RUKMINI EKSAN Binti SALMAN EKSAN, perempuan, memperoleh0,3472 bagian (sebagai Penggugat XLV);5.3.5. ASMAWATI EKSAN Binti SALMAN EKSAN, perempuan, memperoleh 0,3472 bagian (Sebagai Penggugat XLVI);5.3.6.
34 — 2
AGUS SUHENDAR BIN HASAN BASRI;
5.3.3. MUHAJIRIN BIN HASAN BASRI, dan
5.3.4. A. LUKFI BIN HASAN BASRI;
5.4. YUMENAH BIN H.M.
46 — 12
PernyataanPenyelesaian Kegiatan (Sp2K) yang dibuat oleh ketua TPK dan PenanggungJawab Operasional Kegiatan (PJOK), dll.Memantau proses pemeliharaan dan rencana pengembangan hasil kegiatan sertapengembalian pinjaman dana bergulir.Menilai kinerja program di Desa dan Kecamatan.Bertanggung jawab terhadap pengelolaan seluruh dokumen kegiatan PNPMMandiri Perdesaan baik yang bersifat keuangan dan non keuangan.Mondorong dan memfasilitasi terbentuk dan berkembangnya Badan KerjasamaAntar Desa (BKAD).e Point 5.3.3
123 — 74
Sunaryadi bin Kidi, status anak kandung lakilaki 7/24 bagian.5.3.3. Sunan bin Kidi, status anak kandung lakilaki7/24 bagian.5.3.4. Sumayadi bin Kidi, status anak kandung lakilaki 7/24 bagian.Jumlah ................ 24/24 bagian.5.4. Ahli waris sah Merike binti Amaq Sidin yang MeninggalHim. 14 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 14 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 14dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 14 dari 91 Hlm.
69 — 11
Koordinasi PNPMMandiri Perdesaan Propinsi, termasuk pembahasan masalah,kendala, serta rekomendasi.memberikan masukan dalam pembinaan fasilitator PNPM MandiriPerdesaan melalui keikutsertaan dalam: pengendalian danevaluasi kinerja, koordinasi, dukungan administrasi, penyediaanruang kerja, pemberian akses data dan kebijakan sesuaiketentuan yang berlaku.menilai kinerja program di Desa, Kecamatan dan Kabupaten, Bertanggungjawab terhadap pengelolaan seluruh dokumenkegiatan baik keuangan maupun non keuangan. 5.3.3
407 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 162 PK/Pid.Sus/20165.2.15, 5.2.16, 5.2.17, 5.2.18, 5.2.19, 5.3, 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3, 5.4, 5.4.1 sampaidengan 5.4.5, 5.5, 5.51, sampai dengan 5.6.9, 5.7, 5.7.1 sampai dengan 5.7.5,5.8, 5.8.1, sampai dengan 5.8.6, 5.9, 5.9.1 sampai dengan 5.9.11, 5.10, 5.10.1,sampai dengan 5.10.12 dan huruf C dipertimbangkan sebagai berikut:1.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 263 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 yang menyebutkan Terhadap putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kecuali
148 — 249
Abdul Rohim seluas 4.400 M terletak di JalanKemang Raya RT 011/RW 02, Kelurahan Bangka KecamatanMampang Prapatan, Kota Administrasi Jakarta Selatan;5.3.3 Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 3345/Bangka tertanggal 5November 1997 seluas 902 M? atas nama H. Abdul Rohim,yang diterbitkan Tergugat Il berupa penegasan konversi bekastanah milik adat Girlk C Nomor 1492 Blok 50 S.I diberikankepada H. Abdul Rohim seluas 902 M?