tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding/Tergugat ; Mengingat, pasal pasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dan hukum = syari yangberkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapatditerima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kelas 1ABanjarmasin Nomor : 646/Pdt.G/2007/PA.Bjm.tanggal 4 Desember 2007 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Dzulqadah 1428 Hijriyah ; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara banding sebesar Rp.67.000

Biaya Pemberkasan59.500, JumlahRp 67.000, Rp

perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kelas 1 B Barabai Nomor154/Pdt.G/2007/PA.Brb. tanggal 21 Pebruari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Shafar1429 H;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.67.000

Pemberkasan Rp. 59.500, JUMLAH Rp. 67.000,

satu bain sughra Tergugat(PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING); Menghukum Tergugat (PEMBANDING) membayar biayapemeliharaan anaknya bernama : ANAK minimalRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan kepada Penggugat (TERBANDING) terhitungsejak putusan diucapkan sampai anak tersebutdewasa (berumur 21tahun) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.112.500, (seratus dua belas ribu lima ratusrupiah) kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara pada tingkat bandingkepada Pembanding sebesar Rp. 67.000

Pemberkasan :Rp. 59.500, Jumlah :Rp. 67.000, (Enampuluh Tujuh RibuRupiah)

HADI SUKONO dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetapditahan ;Menetapkan supaya barang buktie 1 (satu) buah meja bilyard, 1 (satu) buah papan skor, 3 (tiga)buah stik bilyard, 1 (satu) buah kapur tulis, 16 (enam belas)buah bola bilyard ;dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribudirampas untuk Negata ;e Menyatakan supaya para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing

Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah meja bilyard, 1 (satu) buah papan skor, 3 (tiga) buah stik bilyard, 1(satu) buah kapur tulis, 16 (enam belas) buah bola bilyard ;dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;8.

ada menjual rokok Luffman atau tidak, laluTerdakwa menanyakan dimana akan diantar dan dijawab Feri ke daerah KotaTebing Tinggi Sumatera Utara, kemudian Terdakwa menelfon SaksiMuhammad Rizki Alias Nainggolan untuk memastikan apakah SaksiMuhammad Rizki Alias Nainggolan mempunyai stok rokok luffman atau tidak,kemudian Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan mengatakan ada 20 (duapuluh) karton rokok merk luffman dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) per slop, karena Feri menawar dengan harga 67.000

, (enam puluhtujuh ribu rupiah) per slop, lalu Terdakwa menelfon kembali Saksi MuhammadRizki Alias Nainggolan dan memberi tahu bahwa Feri ingin membeli 20 (duapuluh) karton kalau harga per slop Rp.67.000, (enam puluh tujuh rupiah),kemudian Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan pun setuju dengankesepakatan ongkos rental mobil dan bensin ditanggung oleh SaksiMuhammad Rizki Alias Nainggolan;Bahwa pada hari Selasa sore tanggal 16 Februari 2021 Terdakwamenghubungi Saksi Julpadli Als Jul dan menawarkan

, (enam puluh tujuh ribu rupiah) perslop, lalu Terdakwa menelfon kembali Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolandan memberi tahu bahwa Feri ingin membeli 20 (dua puluh) karton kalau hargaper slop Rp.67.000, (enam puluh tujuh rupiah), kemudian Saksi MuhammadRizki Alias Nainggolan pun setuju dengan kesepakatan ongkos rental mobil danbensin ditanggung olen Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa sore tanggal 16 Februari 2021Terdakwa menghubungi Saksi Julpadli Als Jul dan

, (enam puluh tujuh ribu rupiah) perslop, lalu Terdakwa menelfon kembali Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolandan memberi tahu bahwa Feri ingin membeli 20 (dua puluh) karton kalau hargaper slop Rp.67.000, (enam puluh tujuh rupiah), kemudian Saksi MuhammadHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2021/PN KisRizki Alias Nainggolan pun setuju dengan kesepakatan ongkos rental mobil danbensin ditanggung oleh Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa sore tanggal 16 Februari

Aurila Rental, 2(dua) buku Bank yangdisimpan terdakwa dibawah pohon dekat halaman rumah terdakwa sedangkan 13(satu) tas warna hitam dan abu abu merek diamond terdakwa jual kepada Sdri.Yuni seharga Rp. 67.000(enam puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUH Pidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa untuk

MAYANGSARI BINTI BUSTAMI UMAR.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tas sandang milik saksikorban Syauri pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 dari saksikorban sendiri yang menanyakan kepada saksi apakah saya adamembeli barang dari terdakwa Irfandi dan saksi menjawab ada, yaituberupa tas sandang merek Diamond warna hitam dan abu abu.Bahwa saksi membeli tas sandang tersebut seharga Rp. 67.000(enampuluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian uang Rp. 50.000 dan rokokmarlboro seharg Rp. 17.000.Bahwa

milik korbandengan cara terdakwa melihatrumah saksi korban padabahagian samping lampumenyala dan jendelaterbukasedikit kemudian terdakwamendekati rumah saksi korbandan melihat tas sandang warnahitam lalu terdakwa mengambiltas sandang tersebut dengan9menggunakan = kayu bulatdengan panjang 1,5 meterkemudian terdakwa masukankayu tersebut melalui lubangjeruji besi pengaman jendela ;e Bahwa Terdakwa telah sempatmenjual tas sandang merkDiamond milik saksi korbankepada saksi Yunita SriMayangsari seharga 67.000

mengambil barang berupa tas sandangwarna hitam dan abu abu merek diamond yang berisi kaca mata antiradiasi, buku rekening BPD Aceh, buku rekening BRI, Buku nikah, powerbank merek samsung, flash disk warna hitam, 2(dua) bongkahan batu alamjenis indocrase dan black jade, botol minyak wangi merek Maharzen dan 2(dua) kartu nama rental mobil dan barang barang tersebut terdakwa milikidan selanjutnya Terdakwa jual kepada saksi Yunita Sri Dewi yaitu sebuahtas sandang merk Diamond warna hitam dengan harga Rp.67.000

Yuni seharga Rp.67.000(enam puluh tujuh ribu rupiah).,maka berdasarkan fakta ini unsuredengan melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.6.Unsur pencurian diwaktu. malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang bahwa pengertian penjelasan Pasal 363 Ayat 91 )ke3 KUHP, berdasarkan buku Brigjen.

Memerintahkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.67.000,- dirampas untuk negara.- 1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-

Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.67.000, dirampas untuk negara. set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,

Namun apabila nomor tebakanjudi Togel yang dibeli oleh pemasang tidak sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar Togel maka uang pembelian kupon Togelmenjadi hak Bandar Togel sepenuhnya.Bahwa setiap pembeli/oemasang judi Togel dengan harapan akanmendapatkan hadiah uang berupa apabila 2 angka yang dipesanRp.1.000, ( seriou rupiah ) maka mendapatkan hadiah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), apabila 3 angka dipesan Rp.1.000, (seriou rupiah ).maka mendapatkan hadiah Rp. 425.000, ( empat ratusdua

Namun apabila nomor tebakanjudi Togel yang dibeli oleh pemasang tidak sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar Togel maka uang pembelian kupon Togelmenjadi hak Bandar Togel sepenuhnya.Bahwa setiap pembeli/oemasang judi Togel dengan harapan akanmendapatkan hadiah uang berupa apabila 2 angka yang dipesanRp.1.000, ( seribu rupiah ) maka mendapatkan hadiah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), apabila 3 angka dipesan Rp.1.000, (seriou rupiah )maka mendapatkan hadiah Rp. 425.000, ( empat ratus

kupon juditogel tersebut sebesar 18% dari total penjualan keseluruhan.Danterdakwa juga mendapatkan bagian dari pemenag judi togel tersebutdengan bagian seikhlasnya dan tanpa adanya patokan harga.Bahwa setiap pemasangan 1 kupon judi togel seharga Rp.1.000,(seriburupiah) maka setiap pemasang memiliki kKesempatan untuk mendapathadiah uang tunai.Untuk pemasang 2 (dua) angka,jika nomor yang dibeliberhasil keluar sebagai pemenang maka pembeli yang menang tersebutakan mendapatkan uang tunai sebesar Rp.67.000

penjualan keseluruhan.Danterdakwa juga mendapatkan bagian dari pemenag judi togel tersebutdengan bagian seikhlasnya dan tanpa adanya patokan harga.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PNRhlBahwa setiap pemasangan 1 kupon judi togel seharga Rp.1.000,(seriburupiah) maka setiap pemasang memiliki kesempatan untuk mendapathadiah uang tunai.Untuk pemasang 2 (dua) angka,jika nomor yang dibeliberhasil keluar sebagai pemenang maka pembeli yang menang tersebutakan mendapatkan uang tunai sebesar Rp.67.000

mendapatkan bagian daripemenag judi togel tersebut dengan bagian seikhlasnya dan tanpaadanya patokan harga.Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa setiappemasangan 1 kupon judi togel seharga Rp.1.000,(seribu rupiah) makasetiap pemasang memiliki kKesempatan untuk mendapat hadiah uangtunai.Untuk pemasang 2 (dua) angka,jika nomor yang dibeli berhasilkeluar sebagai pemenang maka pembeli yang menang tersebut akanmendapatkan uang tunai sebesar Rp.67.000

satu bain sughra Tergugat(PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING); Menghukum Tergugat (PEMBANDING) membayar biayapemeliharaan anaknya bernama : ANAK minimalRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan kepada Penggugat (TERBANDING) terhitungsejak putusan diucapkan sampai anak tersebutdewasa (berumur 21tahun) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.112.500, (seratus dua belas ribu lima ratusrupiah) kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara pada tingkat bandingkepada Pembanding sebesar Rp. 67.000

Pemberkasan :Rp. 59.500, Jumlah :Rp. 67.000, (Enampuluh Tujuh RibuRupiah)

Bahwa setelah diamankan maka terhadap badan dan tempat tertutup lainnyadilakukan penggeledahan dan diketemukanlah padanya uang tunai sebesar Rp.67.000, yang diakui BERTO sebagai uang sisa hasil penjualan sabusabupada terdakwa, HP dan alat hisap sabusabu.Bahwa terdakwa telah membeli sabusabu pada BERTO seharga Rp.150.000,dan telah dipergunakan oleh terdakwa.

Bahwa setelah diamankan maka terhadap badan dan tempat tertutup lainnyadilakukan penggeledahan dan diketemukanlah padanya uang tunai sebesar Rp.67.000, yang diakui BERTO sebagai uang sisa hasil penjualan sabusabu padaterdakwa, HP dan alat hisap sabusabu.Bahwa terdakwa telah membeli sabusabu pada BERTO seharga Rp. 150.000,dan telah dipergunakan oleh terdakwa.Bahwa ketika terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan telah diketemukansabusabu dan alat hisapnya beserta korek api dan HP.Atas keterangan saksi

Bahwa pada saat saksi BERTO ditangkap saat itu tidak didapati sabusabupadanya dan hanya didapati alat hisap sabusabu dan uang tunai Rp. 67.000,sebagai uang sisa hasil penjualan sabusabu pada terdakwa menurutpengakuan saksi BERTO dan terdakwa sendiri. Sedang terdakwa kedapatanmembawa 2 (dua) pocket sabusabu yang didapatnya dari saksi BERTOkarena saat itu ada perintah untuk melakukan pemeriksaan terhadap rumah kosdan penginapan harian agar tidak terjadi banyak kejahatan.

Bahwa karena diberi tembakan peringatan itulah maka saksi BERTO berhentidan berhasil ditangkap beserta barang bukti berupa uang tunai Rp. 67.000,sebagai uang sisa hasil penjualan sabusabu kepada terdakwa dan seperangkatalat hisap sabusabu.

.- Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Wasiman bin Saimin sebesar Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah).- Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Djumadi bin Margono sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) set alat rolet warna hitam bertuliskan angka 1 s/d 12.- 1 (satu) lembar layar/plastik/kibaran warna putih bertuliskan angka 1 s/d 12.- 1 (satu) buah lampu minyak/uplikDirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) set alat rolet warna hitam bertuliskan angka 1 s/d 12.e 1 (satu) lembar layar/plastik/kibaran warna putih bertuliskan angka 1s/d12.e 1 (satu) buah lampu minyak/uplikDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Pujiono bin Subandi sebasarRp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).e Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Wasiman bin Saimin sebesarRp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).e Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa

terdakwa Wasiman binSaimin yang sedang menyelenggaran permainan judi rolet tersebut.Bahwa dari kejadian tersebut, petugas polisi berhasil menyita barangbukti berupa:e 1(satu) set alat rolet warna hitam bertuliskan angka 1 s/d 12.e 1 (satu) lembar layar/plastik/kibaran warna putih bertuliskan angka 1s/d12.e Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Pujiono bin Subandi sebasar Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).e Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Wasiman bin Saimin sebesar Rp.67.000

serta terdakwa Wasiman binSaimin yang sedang menyelenggaran permainan judi rolet tersebut.Bahwa dari kejadian tersebut, petugas polisi berhasil menyita barangbukti berupa:e 1(satu) set alat rolet warna hitam bertuliskan angka 1 s/d 12.101 (satu) lembar layar/plastik/kibaran warna putih bertuliskan angka 1s/d12.Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Pujiono bin Subandi sebasar Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Wasiman bin Saimin sebesar Rp.67.000

Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Wasiman bin Saimin sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Djumadi bin Margono sebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara ; 1 (satu) set alat rolet warna hitam bertuliskan angka 1 s/d 12. 1 (satu) lembar layar/plastik/kibaran warna putih bertuliskan angka 1 s/d12. 1 (satu) buah lampu minyak/uplikDirampas untuk dimusnahkan6.

Uang hasil penjualan tersebut diberikan kepada sdr.MAT BAKRI Bin AMIZI sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) Terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari dan untuk membelikan jajan anak Terdakwa.

2013 sekitar pukul 10.00 Wib, yang kedua pada tanggal 22November 2013 sekitar pukul 12.00 Wib dan penjualan tersebut dilakukan di PekonMarang Kecamatan Biha Kabupaten Pesisir Barat tempat pengepul barangrongsokan milik saudara TAMZI HS Bin HASANUDIN:;e Bahwa dari hasil penjualan yang kedua Terdakwa menerima uang sebesar Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan mana saksi MAT BAKRIBin AMIZI menerima uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)sedangkan Terdakwa menerima Rp. 67.000

berhasil mengambil 4 (empat)buah, kemudian dilakukan pembagian, dengan mana saksi MAT BAKRI Bin AMIZIdapat 2 (dua) buah dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M mendapatkan 2 (dua)Bahwa 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) yang diambil saksi MAT BAKRI BinAMIZI dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M selanjutnnya oleh Terdakwa dijualsebesar Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan perincian saksiMAT BAKRI Bin AMIZI menerima Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Terdakwamenerima Rp. 67.000

, (enam puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan saksi HERIYANTONI Bin JUHAN,M tidak dibagi dari hasil penjualannya ; Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari hasil penjualan 4 (empat) buah besi alat beratsebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) telah digunakan Terdakwa untukkeperluan seharihari;Bahwa Terdakwa mengetahui 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) tersebut sebagaibarang hasil curian, dengan mana saat Terdakwa melakukan penjualan di tempatpengepul barang rongsokan milik saudara TAMZI

KabupatenPesisir Barat; Menimbang, bahwa 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) yang diambil saksiMAT BAKRI Bin AMIZI dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M tidak ada izindari pemiliknya yaitu saudara ERWIN GUSTOM maupun orang yang mendapatkankuasa dari pemiliknya yaitu saksi SISHENDRI Bin BAZNAR, dengan mana olehTerdakwa dijual sebesar Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) denganperincian saksi MAT BAKRI Bin AMIZI menerima Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), Terdakwa menerima Rp. 67.000

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) Unit Laptop merk Asus warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Flexi warna hitam;- 1 (satu) pasang sandal merk Weidenmen warna coklat;- 1 (satu) bilah pisau dapur stenlis;- Uang Tunai Rp 67.000 (Enam puluh tujuh ribu rupiah);- 1 (satu) buah gunting stenlis;- 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia E 63 warna merah maron;- 5 (Lima) cincin Akik;- 1 (satu) buah modem merk Huawei;- 1 (satu) lembar celana tidur kombinasi warna coklat putih;- 1 (satu) lembar baju

363 ayat 1 ke 3,ke 4, ke 5 KUHP dan Pasal 290 ke 1 KUHP yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 3(Tiga) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Laptop merk Asus warna hitam;1 (satu) unit HP merk Flexi warna hitam;1 (satu) pasang sandal merk Weidenmen warna coklat;1 (satu) bilah pisau dapur stenlis;Uang Tunai Rp 67.000

pembelaan tertanggal 21 Nopember 2013 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Pencurian dan Pencabulan sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;e Membebaskan Terdakwa TERDAKWA dari segala Dakwaan (Vrijspraak) ataumelepaskan dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Alle Rectsvervolging);e Memulihakn hakhak Terdakwa dalam kedudukan, harkat dan kemampuan terdakwa;e Mengembalikan barang bukti uang sejumlah Rp 67.000

alat kelamin terdakwa yangsudah tegang dan saat itu saudara SAKSI KORBAN terbangun dan melihat adaseseorang yang kecil pendek ada diatas tubuhnya maka langsung berteriak danmendorong dan menendang badan terdakwa sehingga terdakwa lari keluar melaluipintu dapur sambil membawa (satu) buah dompet warna hijau milik saudara SAKSIKORBAN, dan pada saat itu ditemukan dompet yang sudah dibuang disungai dekatRumah Sakit Angkatan Laut sedangkan isinya sudah dibelanjakan oleh Terdakwa dantersisa sebesar Rp 67.000

Bahwa sisa uang yang berada di tangan Terdakwa sebesar Rp 67.000 adalah pemberiandari mandor Teradakwa yang sebelumnya telah diberikan rokok dan makanan ringan;3. Bahwa tidak mungkin dan sangat tidak rasional, Terdakwa setelah mengambil uangjam 3 pagi membeli rokok, padahal kita sama tahu jam 3 pagi tidak ada kios yangmembukanya;4.

bahwa oleh karena itu, di dalam membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang didengar keterangan dibawahsumpah antara lain saksi SAKSI KORBAN memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguraikan bahwa uang saksi yang ada di dalam dompet sebesar Rp 400.000 serta didukungoleh keterangan saksi SAKSI alias Ardi Bin Laonding sekaligus terdakwa dalam berkasperkara terpisah yang samasama melakukan tindak pidana serta barang bukti berupa uang25tunai sebesar Rp 67.000

Uang tunai sebesar : Rp. 67.000,-Jumlah : Rp. 767.000,-Dirampas untuk Negara8. 28 buah kartu domino untuk berjudi9. 5 set kartu domino merk ABC untuk cadangan berjudiDimusnahkan;6. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima rtaus rupiah);

Uang tunai sebesar : Rp. 67.000.Jumlah : Rp. 767.000.Dirampas untuk Negara8. 28 buah kartu domino untuk berjudi9. 5set kartu domino merk ABC untuk cadangan berjudiDirampas untuk dimusnahkan4.

/PN Krg.Kartu Domino merk ABC, 28 kartu Domino yang digunakan untukberjudi: Bahwa ada uang cuk sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah) yang menurut keterangan para terdakwa digunakan untukmakan bersama; Bahwa jenis permainan yang dimainkan adalah KluKiu; Bahwa cara permainan judi KiuKiu adalah:v Para pemain duduk melingkar berhadapan, kartu domino di kocokkemudian dibagikan kepada para pemain masingmasing duakartu, dimana sebelumnya telah disepakati besar uangtaruhannya; Jika para Pemain

saling berhadapan, didalamkamar Wahyono denagn pintu tertutup, dan sandal berada didalamkamar;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Tim yang terdiri dariDaryono, Agus Purnomo, saksi, Tara Is Permana dan Budi SantosoBahwa saksi langsung mendobrak pintu kamar tersebut;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa uangsejumlah Rp. 767.000,(tujun ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), 5 SetKartu Domino merk ABC, 28 kartu Domino yang digunakan untukberjudi:Bahwa ada uang cuk sebesar Rp. 67.000

Uang tunai sebesar Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah)digunakan untuk cuk;c. Uang tunai sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah)sisa untuk berjudi;d. 28 kartu domino untuk berjudi;e. 5 (lima) set kartu domino merk ABC untuk cadangan KiuKiu;BB/99/X/2016/Reskrim berupa uang tunai sebesar Rp. 109.000.

Uang tunai sebesar : Rp. 67.000,Jumlah : Rp. 767.000,Dirampas untuk Negara8. 28 buah kartu domino untuk berjudi9. 5set kartu domino merk ABC untuk cadangan berjudiDimusnahkan;6.

SUPRAPTO Als.ENCUNG sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), terdakwa 2.JAMALUDIN sebesar Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah), terdakwa 3. ABD.LATIF sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah), terdakwa 4.SUHARTONO Als. BOWO sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa5.

sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan besarnyauang yang diperoleh pemain yang menang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) ; bahwa permainan judi kartu domino yang dilakukan oleh para terdakwa ataskesepakatan bersama karena waktu itu terdakwa JAMALUDIN, terdakwa ABD.LATIF, terdakwa SUHARTONO dan terdakwa HATTA sedang makan di warungmilik terdakwa lalu timbul niat untuk berjudi ; bahwa terdakwa mendapatkan kartu domino dengan cara menyuruh terdakwaHATTA membeli ; bahwa terdakwa membawa modal sebesar Rp. 67.000

besarnya taruhan yang harus diserahkan oleh masingmasing pemain yangkalah kepada pemain yang menang sebesar Rp. 1.000, (seribu. rupiah) danbesarnya uang yang diperoleh pemain yang menang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) ; bahwa benar permainan judi kartu domino yang dilakukan oleh para terdakwa ataskesepakatan bersama dan dalam perjudian tersebut belum ada pemenangnya karenakeburu ditangkap Polisi;16 bahwa benar modal yang dibawa masingmasing terdakwa dalam permainan judiadalah terdakwa I sebesar Rp. 67.000

selanjutnya permainan diulang kembalibegitu seterusnya, dan saat terdakwaterdakwa sedang asyik bermain kartu jokertersebut, datang petugas kepolisian yang sudah mendapat informasi tentangadanya permainan judi disekitar tempat tersebut, lalu petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa sedangkan Rifin dan Yanto berhasilmelarikan diri dan saat ditangkap dari hadapan terdakwaterdakwa ditemukankartu joker sebanyak 108 lembar, 1(satu) buah buku tulis, 1(satu) buah pulpen danuang tunai sebesar Rp 67.000

berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WibJl.Patimura Kel.Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Kota Pematang Siantartepatnya di warung Mak Ayu, terdakwa ditangkap karena diduga melakukanperjudian jenis kartu joker pes bersama dengan terdakwa lainnya yaituAgus, Pendi Hasibuan, Rudiansyah.e Bahwa sewaktu ditangkap dari sekitar dekat terdakwa ditemukan 2(dua) setkartu joker berjumlah 108, 1(satu) buah buku tulis, 1(satu) buah pulpen, dandari terdakwa ditemukan uang tunai Rp 67.000

pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WibJl.Patimura Kel.Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Kota Pematang Siantartepatnya di warung Mak Ayu, terdakwa ditangkap karena diduga melakukanperjudian jenis kartu joker pes bersama dengan terdakwa lainnya yaituAgus, Muhammad Saleh, Rudiansyah.Bahwa sewaktu ditangkap dari sekitar dekat terdakwa ditemukan 2(dua) setkartu joker berjumlah 108, 1(satu) buah buku tulis, 1(satu) buah pulpen, dandari terdakwa Muhammad Saleh ditemukan uang tunai Rp 67.000

Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WibJl.Patimura Kel.Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Kota Pematang Siantartepatnya di warung Mak Ayu, terdakwa ditangkap karena diduga melakukanperjudian jenis kartu joker pes bersama dengan terdakwa lainnya yaituMuhammad Saleh, Pendi Hasibuan, Rudiansyah.Bahwa sewaktu ditangkap dari sekitar dekat terdakwa ditemukan 2(dua) setkartu joker berjumlah 108, 1(satu) buah buku tulis, 1(satu) buah pulpen, dandari terdakwa Muhammad Saleh ditemukan uang tunai Rp 67.000

Jum'at tanggal 9 Januari 2009, berawal dari informasi darimasyarakat yang memberitahukan kepada saksi ROY MARTHINSIAHAAN mengenai keberadaan seorang yang diduga pengedar Narkobajenis Ekstasy bernama ICAL dengan nomor Handphone 33423197.Kemudian saksi ROY MARTHIN SIAHAAN mengaku bernama JOKOmenghubungi terdakwa dan memesan Ekstasy sebanyak 2000 (dua ribu) butirnamun terdakwa mengatakan hanya memiliki sebanyak 1800 (seribu delapanratus) butir, lalu mereka bersepakat dengan harga perbutirnya sebesarRp.67.000

Jum'at tanggal 9 Januari 2009, berawal dari informasi darimasyarakat vang memberitahukan kepada saksi ROY MARTHIN SIAHAANmengenai keberadaan seorang yang diduga pengedar Narkoba jenis Ekstasybernama ICAL dengan nomor Handphone 33423197 Kemudian saksi ROYMARTHIN SIAHAAN mengaku bernama JOKO menghubungi terdakwa danmemesan Ekstasy sebanyak 2000 (dua ribu) butir namun terdakwa mengatakanhanya memiliki sebanyak 1800 (seribu delapan ratus) butir, lalu merekabersepakat dengan harga perbutirmya sebesar Rp.67.000

;Bahwa pada hari Juma at tanggal 9 Januari 2009, saksi mengetahuisaksi Roy Marteen Siahaan telah mencoba menghubungi terdakwalewat Hand Phone terdakwa, untuk memesan ekstasi , setelahberhasil memesan 2.000 butir, kata terdakwa hanya ada 1.800 butir,selanjutnya terjadi tawar menawar harga disetujui Rp. 67.000, perbutir dan transaksi disetujui di Hotel Kaisar Jl. PLN Duren Tiga,Jakarta Selatan.

;Bahwa rencana terdakwa jual dengan harga rp. 67.000, perbutir ataspesanan Joko yang akan diambil oleh Suadara Roy.;Bahwa terdakwa tidak bertransaksi langsung dengan Poli , tetapidengan orang yang bernama pak Joko, terdakwa mendapatkanpembeli itu dari teman terdakwa Made namanya.;Bahwa teman terdakwa yang bernama Made terdakwa kenal sudah 4tahun.;Bahwa terdakwa tahu Made sebagai perantara karena diamenawarkan kepada Terdakwa katanya dia punya calon pembeli.

Roy Marten Siahaan danDanu Kuncoro serta adanya keterangan terdakwa bersesuaian satu dengan yanglainnya atau setidaktidaknya berhubungan sedemikian rupa , serta adanya barangbukti Psikotropika Golongan II dapat disimpulkan bahwa benar pada tanggal 9Januari 2009 terdakwa dihubungi oleh Roy Marten Siahaan mengaku bernama Jokomemesan ekstasi sebanyak 2.000 (dua ribu) butir, namun terdakwa menyatakanhanya memiliki sebanyak 1.800 butir (seribu delapan ratus ) butir / tablet denganharga perbutir Rp. 67.000

.- Uang sejumlah Rp. 67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah).dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biar perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 Gatu) unit Handphone Merk Nokia,e 1 (Satu) buku rekap nomor togele 1 (Gatu) buah buku mimpie 3 (tiga) buah buku coretam nomor togele 1 (Gatu) buah pena merk PILOTe 2 (dua) buah pena merk SKYCODirampas untuk dimusnahkan.e uang sejumlah Rp. 67.000,Dirampas untuk Negara.4.

togel tersebutterdakwa gunakan guna memenuhi kebutuhan terdakwa sehariharinya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia,1 (Satu) buku rekap nomor togel1 (Satu) buah buku mimpi3 (tiga) buah buku coretam nomor togel1 (Satu) buah pena merk PILOTHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 613/Pid.B/2016/PN.Bkn2 (dua) buah pena merk SKYCOuang sejumlah Rp. 67.000

dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia,1 (satu) buku rekap nomor togel, 1 (satu) buah buku mimpi, 3 (tiga) buah buku coretamnomor togel, 1 (satu) buah pena merk PILOT, 2 (dua) buah pena merk SKYCO, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan, sedangkan terhadap barang bukti berupa uang sejumlahRp. 67.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 Gatu) buah buku mimpie 3 (tiga) buah buku coretam nomor togele 1 (Gatu) buah pena merk PILOTe 2 (dua) buah pena merk SKYCOdirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp. 67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah).dirampas untuk Negara.6.