Ditemukan 208 data
EL ADRIAN SHAH
121 — 198
RICKY AMANTA NASUTION,3. AHMAT RAJA NASUTION, KHAIRANI LUBIS. sedang sebenarnya harus tertulissesuai ijazah pemohon 1. PADANGSIDEMPUAN, 2. RICKY AMANTA, 3. AHMADRAJA, 4.
RICKY AMANTA NASUTION, 3. AHMAT RAJANASUTION, KHAIRANI LUBIS. Dibetulkan menjadi 1. PADANGSIDEMPUAN, 2.RICKY AMANTA, 3. AHMAD RAJA, CHAIRANI LUBIS.c. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perbaikan data kelahirantersebut kepada kantor Catatan Sipil Tapanuli Selatan agar dicatat dalam daftarregister sebagaimana ketentuan yang berlakud.
PengadilanNegeri Medan Kelas A Khusus sehingga dengan alasan tersebut Pengadilan NegeriMedan berhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan yangdiajukan oleh pemohon tersebutMenimbang bahwa sesuai dengan bukti P 2, 3 dan 4 dihubungkan denganketerangan saksi yang diajukan oleh pemohon dimana pemohon adalah selaku anak ketiga dari pasangan suami istri Anmad Raja dengan istrinya Chairani Lubis dan diberinama Ricky Amanta;Menimbang bahwa nama pemohon dalam akta kelahirannya tersebut
ditulisdengan nama Ricky Amanta Nasution, begitu juga dengan nama ayah dan ibunya ditulisdengan nama Ahamd Raja Nasution dan Khairani Lubis dan disebutkan lahir diPadangsidimpuansesuai dengan bukti P 3 akan tetapi dalam bukti P 4 dan 5 dimananama pemohon ditulis dengan nama Ricky Amanta, sedangkan nama orangtuanyaditulis dengan nama Ahmad Raja dan Chairani Lubis yang disebutkan lahir diPermohonan Nomor 53/Pdt.P/2019/PNMdnHalaman 19Padangsidempuan sehingga dengan fakta yang demikian maka penulisan
RICKY AMANTA NASUTION, 3.AHMAT RAJA NASUTION, KHAIRANI LUBIS. Diperbaiki menjadi 1.PADANGSIDEMPUAN, 2. RICKY AMANTA, 3.
35 — 2
Dava Wirya Amanta,((((((mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan.Pemeohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam; 9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Utusan Agama Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat.
14 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trang Amanta bin Nerima PA) terhadap Penggugat (Nur Hamidah Br. Kacaribu binti Sahari Kacaribu).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Aip alias Ahmad Aip bin Toyib alias Tolib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita binti Amanta) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Membebankan kepada
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Menetapkan anak yang bernama Dinta Amanta Azzahra (perempuan) lahir tanggal 17 April 2013, dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan
10 — 11
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama: Amanta Nadia, Perempuan, Bogor 19Agustus 2007;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a.
20 — 16
Arka Amanta, bertempat tinggal di Dusun RapakRejo, Gang Awang Long RT. 07 Desa Kerta Buana, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 6 Juni 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BUPATI KABUPATEN SAMOSIR
38 — 20
REDHA AMANTA PULUNGAN, S.H :Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Kompleks Perkantoran Parbaba, DesaSiopat Sosor, Kecamatan Pangururan ;3.
15 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fridi Tri Kerto bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Cyntia Amanta Arief Riyanto binti Ismail Arief Riyanto);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Felixia Ceysa Frianta Quinn
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
DEDEK DARMADI
21 — 3
puluh enam) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 10,4(Sepuluh koma empat) gramB.17 (tujuh belas) butir tablet berwarna merah muda dengan berat netto 6,8(enam koma delapan) gramC. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat brutto 5 (lima) gramBarang Bukti A,B dan C diduga mengandung Narkotika yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa SITI ASIAH, SRI HARDIYANTI, ANDRY PRAHASTA AlsANDRE, INDRI SYAHPUTRA Als Putra, DEDEK DARMADI, RUDY Als AJUN BinHO CUN LIM, SYAHPUTRA Bin AMANTA
netto 10,4Halaman 9 dari 41Putusan No.2534/Pid.Sus/2020/P N.Mdn(sepuluh koma empat) gramB.17 (tujuh belas) butir tablet berwarna merah muda dengan berat netto 6,8(enam koma delapan) gramC. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat brutto 5 (lima) gramBarang Bukti A,B dan C diduga mengandung Narkotika yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa SITI ASIAH, SRI HARDIYANTI, ANDRY PRAHASTA AlsANDRE, INDRI SYAHPUTRA Als Putra, DEDEK DARMADI, RUDY Als AJUN BinHO CUN LIM, SYAHPUTRA Bin AMANTA
puluh enam) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 10,4(Sepuluh koma empat) gramB. 17 (tujuh belas) butir tablet berwarna merah muda dengan berat netto 6,8(enam koma delapan) gramC. 1 (Satu) bungkus plastikk berisi kristal putih dengan berat brutto 5 (lima) gramBarang Bukti A,B dan C diduga mengandung Narkotika yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa SITI ASIAH, SRI HARDIYANTI, ANDRY PRAHASTA AlsANDRE, INDRI SYAHPUTRA Als PUTRA , DEDEK DARMADI, RUDY Als AJUNBin HO CUN LIM, SYAHPUTRA Bin AMANTA
puluh enam) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 10,4(Sepuluh koma empat) gramB. 17 (tujuh belas) butir tablet berwarna merah muda dengan berat netto6,8 (enam koma delapan) gramC. 1 (satu) bungkus plastikk berisi kristal putin dengan berat brutto 5 (lima)gramBarang Bukti A,B dan C diduga mengandung Narkotika yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa SITI ASIAH, SRI HARDIYANTI, ANDRY PRAHASTA AlsANDRE, INDRI SYAHPUTRA Als PUTRA , DEDEK DARMADI, RUDY Als AJUNBin HO CUN LIM, SYAHPUTRA Bin AMANTA
6 — 0
Saksi , umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tiggal di Jl Amanta RT,04 Rw,06 Desa Pegadingan,Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat;PutusanNomor: 4296 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 12 halamanBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak namun sejakpertengahan tahun 2013 yang lalu.
10 — 1
Trkpada tanggal 03 Januari 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Amanta Satrija Kumala bin Hari Santoso dan Kusrianto bin Sogeni,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian
13 — 18
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Boma Amanta Ritho Charisma, S.Pd bin Ir. Abdul Haris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ririn Septia Ningsih, S.Pd. binti H.
77 — 61
/p>
60%
0,9
Rp360.000
Family Baru
15-09-2013
13
Satu potong kerabu jepit mata merah jambu dan satu potong gelang rante Helofency variasi 7 buah mainan
60%
1,76 dan 8,78
Rp4.285.000
Amanta
td>
16
Cincin bela rotan
8,35
Rp4.170.000
RH.Siregar
10-03-2014
17
Cincin chanel mata putih
60%
2,14
Rp880.000
Amanta
dan 0 Baru 2012satu potong ranteH.Vency senyawamata ikan lumbalumba08 Satu. cincin cor 60% 3,23 Rp140.000 Amanah 1804MT dan satu dan Jaya 2013mainan love MT 1,609 Tig apotong 60% 6,4 Rp2.680.00 Family 1901gelang keroncong 0 Baru 2013ukir crome10 Satu potong 60% 3,07 Rp1.150.00 Family 2005cincin potong 0 0 Baru 2013atas ukir11 Satu potong 60% 2,80 Rp950.000 Family 0708cincin Baru 201312 Satu potong 60% 0,9 Rp360.000 Family 1509cincin selisih Baru 2013menica ukir13 Satu potong 60% 1,76 Rp4.285.00 Amanta
Putusan Nomor 588/Padt.G/2018/PA.Kis Helofency variasi7 buah mainan14 Rante crome dan 60% 5,20 Rp3.450.00 R.Pulunga 4102014mainan mata dan 0 nbulat 2,8115 Cincin mata satu 60% 1,01 Rp450.000 R.Pulunga 4102014n16 Cincin bela rotan 8,35 Rp4.170.00 RH.Siregar 10030 201417 Cincin chanel 60% 2,14 Rp880.000 Amanta 0910mata putih 201418 Satu potong 60% 3,72 Rp1.500.00 Efendi 2211gelang tangan 0 0 2014rante kolongkolong crome Total = Rp37.760.000,00 (tiga puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh riburupiah
2309kerabu jepit mata dan 0 2013merah jambu dan 8,78satu potonggelang ranteHelofency variasi7 buah mainan14 Rante crome dan 60% 5,20 Rp3.450.00 R.Pulunga 4102014mainan mata dan 0 nbulat 2,8115 Cincin mata satu 60% 1,01 Rp450.000 R.Pulunga 4102014n16 Cincin bela rotan 8,35 Rp4.170.00 RH.Siregar 10030 201417 Cincin chanel 60% 2,14 Rp880.000 Amanta 0910mata putih 201418 Satu potong 60% 3,72 Rp1.500.00 Efendi 2211gelang tangan 0 0 2014 Halaman 26 dari 136 halaman.
Helofency Variasi 7 8.78buah Mainan14 Rante Crome dan mainan 5,20mata bulat 60% dan Rp.3.450.000 R.Pulungan 41020142,8115 Cincin Mata satu 60% 1,01 Rp.450.000 R.Pulungan 410201416 Cincin bela rotan 8,35 Rp.4.170.000 RH.Siregar 10 3 201417 Cincin Chanel Mata Putih 60% 2,14 Rp.880.000 Amanta 09 10 201418 Satu Potong GelangTangan Rante Kolong 60% 3,720 Rp.1.500.000 Efendi 22112014 Kolong Crome TOTAL = Rp.37.760.000.00, Terbilang (Tiga Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Enam Puluh RibuRupiah) d.Il.
Putusan Nomor 588/Padt.G/2018/PA.Kis 15 Cincin mata 60% 1,01 Rp450.000 R.Pulunga 410satu n 201416 Cincin bela 8,35 Rp4.170.00 RH.Siregar 1003rotan 0 201417 Cincin 60% 2,14 Rp88s0.000 Amanta 0910chanel 2014mata putih18 Satu 60% 3,72 Rp1.500.00 Efendi 2211potong 0 0 2014gelangtanganrantekolongkolongcrome 3.
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021Putusan PA PALEMBANG Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARI YANDO AMANTA bin MARYADI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (WITA PURNAMASARI binti AMRAN BASTOM) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 04-06-2015Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 21 Mei 2015 — PT. EXERTAINMENT INDONESIA melawan RACHMAT SUHARTO alias STEVEN ROY
203 — 123, sehingga akhirnya Tergugat mendatangi RonyAmanta yang kemudian didampingi oleh Anita Elianora selaku Manager43operasional celebrity fiteness dan Lida Hartanto selaku district manager celebrityfitness yang dalam pertemuan itu Tergugat dimarahi, ditudingtuding, dimarahidan dipotongpotong penjelasannya oleh Rony Amanta dan hal ini disaksikandengan jelas oleh Anita Elianora dan Linda Hartanto dan katakata terakhir dariRony Amanta dengan wajah merah dan marah kepada Tergugat adalah NantiKami akan menyelesaikan
Bagaimana mungkin para member dapat membuat petisi dan maumembubuhkan tanda tangannya bilamana tidak ada oknum manajemen yangmengarahkan untuk melakukan perbuatan tersebut dan menjamin kerahasiaanbahwa petisi tersebut tidak akan diketahui oleh Termohon keberatan/ Tergugatdan hal tersebut hanya BISA dilakukan oleh oknum yang betul betul menguasaidan mengerti serta memahami peraturan/ klausura baku jahat cerebrity fitnessnah rupanya benar juga katakata terakhir Rony Amanta bahwa tergugat akandiselesaikan
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-05-2016Putusan PA PURWODADI Nomor 0597/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 April 2016 — pemohon vs termohon
8 — 2Nafkah untuk 2 orang anak bernama ARKHANANTA CANDHA PUTRA AMANTA (6 tahun) dan ATHAYA CNADHA PUTRA AZIZAN (2 tahun) minimal sebesar Rp. 2. 500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-07-2019Putusan PA TUBAN Nomor 1263/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 7AULIA SOFIA AMANTA (7 tahun).2. WANDA TIGORARGA PANGESTU (4 tahun) dan kedua anak tersebut saat ini berada dalampemeliharaan termohon, maka sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam, bahwa sudah sepatutnya bila termohon selaku ibunya sebagai pemeganghak hadlanah dari anak tersebut ;Menimbang, berdasarkan pasal 42 huruf b Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.
Register : 10-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 08-11-2023Putusan PN BEKASI Nomor 171/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
IIN DEVI MIYANIH
11 — 0- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dari anak-anak pemohon yang bernama AMANTA KASYARA NAYOTTTAMA NUGROHO,ABISATYA WIBISENA NUGROHO, FREDERIK UDHATA NUGROHO,HELGA ASMITA NUGROHO dan HELENA AMITA NUGROHO,yang sampai saat ini belum dewasa, untuk mewakili kepentingan hukum anak-anaknya tersebut
- Memberi ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual harta peninggalan
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021Putusan PN SINGARAJA Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
NI LUH TUJUH GENI, S.PD,
Tergugat:
DEWA NYOMAN WESTER YUSADI
Turut Tergugat:
1.I Wayan Suwitra yasa,S.H.,M.Kn
2.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
94 — 51Saksi KOMANG BUDI AMANTA, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan saksi mengetahui penggugat menyetor dana keTergugat melalui kasir ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Turut TergugatIl melalui kuasanya menyatakan mengajukan alat bukti surat yang dibubuhimaterai cukup berupa:1.
Pasal 1243 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan alat bukti yangdiajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2,P3,P4danP 8 serta keterangan saksi KOMANG BUDI AMANTA, Penggugat telah melakukanpelunasan harga obyek sengketa kepada Tergugat.