satu) buah plastik klip warna biruberisi ganja, ditemukan dibawah kasur di kamar terdakwa;e Bahwa terdakwa menyimpan dan memiliki narkotika ganja tersebut tidakmempunyai Ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa menyimpan dan memiliki narkotika jenisganja tersebut diperoleh dengan cara membeli dari sdr.NENDI (DPO) denganharga Rp.100.000, pada hari Senin, tanggal 2 Februari 2015 jam 19.30 wibbertempat di depan Balubur Town Squere Jl.Kebon Bibit, Kecamatan Coblong,Kota Bandunge

ENTONG KOSASIH : dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benar dan sebenarnya;e Bahwa Terdakwa anak ke 2 dari 4 bersaudara;e Bahwa Terdakwa menikah pada tanggal 28 Maret 2011 di Dayeuhkolot Bandunge Bahwa setelah menikah terdakwa tinggal di Bandung .e Bahwa dengan istri pertama menikah pada tanggal 28 Nopember 2010 dan tidakdikaruniai anak ;e Bahwa pada waktu pernikahan pertama yang ngurus

Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandunge Saksi mengetahui tentang terjadinya dugaan tindak pidana Memasukanketerangan palsu kedalam surat otentik pada awalnya saksi dimintail bantuanoleh Sdr HASTOMA RAHARDJA, yang mana Sdr HASTOMA RAHARDJAmendapat informasi dari Pendeta IHAKA bahwa anaknya yang bernamaVINCENT JONATHAN YONG sudah menikah di Gereja tersebut, selanjutnyadiminta bantuan untuk melakukan pengecekan ke Kantor Dinas Kepndudukandan Pencacatan Sipil Kota Bandung, hasil pengecekan tersebut

DESI Pegawai Disduk Capil Kota Bandunge Saksi jelaskan bahwa pada tanggal 02 Juli 2018 sdr. sdr. VINCENT JONTHANYONG dengan sdr. RACHEL AMELIA dipanggil oleh pihak Disduk Capil KotaBandung untuk melakukan sidang Penandatanganan Catatan Sipil dan dibacakan Pencatatan Sivilnya dimana pada saat itu yang hadir menjadi saksidari sdr.VINCENT JONATHAN YONG adalah Temannya sdr.

DESI pegawai dariDisduk Capil Kota Bandunge Saksi jelaskan bahwa saat ini Saksi tahu bahwa Kutipan Akta Perkawinanantara sdr. VINCENT JONTHAN YONG dengan sdr. RACHEL AMELIA telahdibatalkan oleh Pengadilan Tata Usaha Bandung, namun Saksi tidak tahu apaalasannyae Saksi jelaskan sampai saat ini Saksi tidak tahu siapa yang membuat Draf kartuKeluarga No. 3273081808106382 atas nama sdr. HASTOMA RAHARDJAdimana Saksi mendapatkannya dari Sdr.

Jakarta No.20.22.Bandunge 1 (satu) lembar kwintasi pembayaran uang sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tertanggal 03 Maret 2012.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah dimintakanpenyitaan yang sah menurut hukum, maka terhadap barang bukti dalam perkara inidapat dijadikan sebagai alat bukti serta turut dipertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuat didalam

tidak menggunakan alas kaki saat masuk ke dalam kelas.Bahwa banyak tas di dalam kelas tetapi tidak semuanya dibuka oleh terdakwa.Bahwa siswa SMA Negeri Balapulang sedang upacara saat terdakwa masuk kedalam kelas.e Bahwa rencananya handphone yang diambil oleh terdakwa akan dijual namunhandphone tersebut belum sempat dijual karena sudah ketangkap.e Bahwa kalau sudah berhasil menjual handphone milik siswa SMA Negeri 1Balapulang, uangnya akan digunakan sebagai modal oleh terdakwa untuk mencarikerja di Bandunge

sia sia ,naka Para penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Bale Bandung melalui Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk meletakan CB (Sita Jaminan ) terlebin dahulu atasTanah dan Bangunan Milik Para Tergugat yaitu :e Tanah dan Bangunan milik Tergugat. dan Tergugat.Il yang terkenal diJalan Tirta Indah No.200.B,Rt.01,Rw.ll, ( Leuweung Gede) Kebon KopiCibeureum Kota Cimahi,Tanah dan Bangunan Milik Tergugat Tergugat.Il(Tiga) yang terkenal di Jalan Surya Sumantri No.IIl Kota Bandunge

Tanah dan Bangunan milik DEDDY SETIAWAN alias AKIONG ( milikTergugat.lll), yang terkenal di Jalan Manglid Margahayu Selatan KomplekKopo Parhyangan Blok B No.18 Bandunge Tanah dan Bangunan milik Y ADI SUPRIADI ( Tergugat.IV) yang trekenal diJalan Ranca Bentang Gg.Pahlawan At.06,Rw.l2 No.356.A ,KelurahanCibeureum ,Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;e Tanah dan Bangunan milik TANEKE PHOBE HARI (CV Kencana Hegar) /Tergugat.V yang terkenal di Jalan Cibaligo No.80 /1,8 km.Cimahi;e Tanah dan Bangunan

Ujung Berung Kota Bandunge Saksi menerangkan bahwa setelah diintrogasi diakui olen Terdakwa Y.SOFYAN PURNAMA, bahwa alasanya menitipbkan dulu barang bukti 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu yang diisolasi hitam tersebutkepada terdakwa TAMAL ARIEF IHSAN karena akan pergi ke Subangpada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bandunge Bahwa, saksi mengetahui barang bukti berupa bubuk kristal dan urine terdakwatelah diperiksa dan positif mengandung methamfetamina atau sabu;e Bahwa, terdakwa tidak tidak dapat menunjukkan ijin untuk menggunakan ataumengkonsumsi sabu tersebut dan terdakwa tidak termasuk dalam target operasipihak kepolisian ;Atas Keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.

sebelummereka ditangkap, sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa pada malam hari saat kami datang, di lokasi dalam keadaan sepi danhanya ada terdakwa dan saksi Zaenal, tidak ada saksi yang lain.e Bahwa benar barang bukti tersebut yang telah disita dan hanya sejumlahitu;e Bahwa setelah di Mapolres kami lakukan tes urine kepada keduanya danhasilnya positif.e Bahwa setahu saksi di Sumedang tidak ada rehabilitasi untuk pemakainarkoba, karena biasanya dirujuk ke Rumah Sakit Sartika Asih di Bandunge

Bandung nomor : 891 tahun 2011sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Walikota Bandung no.691tahun 2014 tentang perubahan keenam atas peraturan Walikota BandungNo.891 tahun 2011 tentang tata cara penganggaran, pelaksanaan danpenata usahaan pertanggungjawaban dan pelaporan, evaluasi belanjahibah dan belanja bantuan sosial yang bersumber dari AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) adalah sebagai berikut :e Calon penerima Hibah mengajukan surat permohonanproposal kegiatan ke bagian TU Setda kota Bandunge

Cidadap Kota Bandunge Bahwa benar saksi adalah merupakan sebagai saksi penangkap dalam perkara ini,dan awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di daerah Cipaku,atau tepatnya di Jl. Cipaku Indah IX No. 04 Kel. Ledeng Kec. Cidadap KotaBandung, terdapat sebuah pabrik pembuatan kosmetika dan mengedarkanproduknya tersebut tanpa adanya ijin edar dari pihak yang berwenangHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 465/Pid.B/2015/PN.

sebelummereka ditangkap, sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa pada malam hari saat kami datang, di lokasi dalam keadaan sepi danhanya ada terdakwa dan saksi Alep, tidak ada saksi yang lain.e Bahwa benar barang bukti tersebut yang telah disita dan hanya sejumlahitu;e Bahwa setelah di Mapolres kami lakukan tes urine kepada keduanya danhasilnya positif.e Bahwa setahu saksi di Sumedang tidak ada rehabilitasi untuk pemakainarkoba, karena biasanya dirujuk ke Rumah Sakit Sartika Asih di Bandunge

No. 154 K/Pid/2014e Surat Pernyataan Sikap Forum Silahturahmi Ormas Islam Kota Bandunge Surat Nomor : B.1/FSOI188/Il/2012 tanggal 22 Februari 2012 Perihaldukungan pemberantasan judi;e Surat Nomor : B.1/FSOI195/IV/2012, tanggal 09 April 2012 perihalpenegasan sikap FSOI tentang mesin ketangkasan;Tetap terlampir dalam berkas perkara5.

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;e ANAK 1 ,lakilaki, lahir pada tanggal 27 Januari 2014 di Bandunge ANAK 11, perempuan, lahir pada tanggal 27 Mei 2016 di Bandung;e ANAK III, perempuan, lahir pada tanggal 27 Mei 2016 di Bandung ;5.

JEJE tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggaf 17Mei 2014 sekira jam 15.30 Wib dengan cara ditempel di tempat sampan yangberada sebrang toserba Griya JI.Buahbatu Kota Bandunge Bahwa Terdakwa HARTONO bin RIANTO kemudian saksi bersamadengan BRIGADIR IMAM MUSLIM,SH dan anggota lainnya di bawahpimpinan Kasubnit I unit II Sat Reserse Narkoba berikut barang buktinya dibawa ke kantor Kepoiisian Sat Reserse Narkoba Poirestabes Bandung untukdilakukan pemeriksaan lebih ianjut.e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu

Rindi Antika tanpa seijin Saksi1,kemudian pernikahan siri tersebut diketahui oleh Saksi1sehingga Saksi1 melaporkan Terdakwa ke PamPusdikter selanjutnya Terdakwa diproses melaluiPengadilan Militer Il09 Bandunge. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2016 Terdakwamenceraikan Sdri. Rindi Antika yang dinikahi Terdakwasecara siri sesuai bukti pernyataan cerai yang ditandatangani di atas materai oleh Terdakwa dan Sdri. RindiAntika.f.

TEDI PRIATNA M,Mpd Kasi Pendidikan Kesetaraan dan Dimas KabupatenBandung, ternyata terdapat perbedaan, yaitu :e Didalam Jjazah asli terdapat hologam,e = Terdaftar di Buku Register Disdikbud Kabupaten Bandunge Jjazah yang terbit berwarna kuning hija untuk paket C atau setara SMA, warnaBiru untuk paket B atau setara SMP dan warna merah untuk paket A atau setaraSD.e Adapun terhadap barang bukti berupa Kartu Tanda Bukti Pendaftaran PencariKerja (kartu AK/1 /kartu kuning) berdasarkan saksi MARIYAN NASRUN

TEDI PRIATNA M,Mpd Kasi Pendidikan Kesetaraan dan Dimas KabupatenBandung, ternyata terdapat perbedaan, yaitu :e Didalam Jjazah asli terdapat hologam,e Terdaftar di Buku Register Disdikbud Kabupaten Bandunge Jjazah yang terbit berwarna kuning hija untuk paket C atau setara SMA, warnaBiru untuk paket B atau setara SMP dan warna merah untuk paket A atau setaraSD.Bahwa terhadap barang bukti berupa Kartu Tanda Bukti Pendaftaran PencariKerja (kartu AK/1 /kartu kuning) berdasarkan saksi MARIYAN NASRUN,S.IP.M.Si

Anwar Pasha (adik saksi) temyata berisi fotocopy suratakta kelahiran yang bemama Aisyah anak dari Pasha Anwar yang dibuat/dikeluarkan diTasikmalay pada tanggal 18 Agustus 2011e Bahwa mereka adalah pasangan suami istri dan mereka dikaruniai seorang anakyang bemama Asyiah Anwar tetapi sekrang mereka berceraie Bahwa Aisyah Anwar anak dari Anwar Pasha dan Wahida sudah dibuatkan aktakelahiran di Bandunge Bahwa sekarang keberadaan Aisyah Anwar ada pada penguasaan Ibunya (sdr.Wahida)3 Hartanto Bin Waiitoe

Menimbang, bahwa Terdakwa CECE alias ABAH bin CUCU dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena bersamasamasaksi Rizki Ramdani bin Fajar Kurniadi, saksi Iwan Kurniawan bin Mamat, saksiGugi Jatnika Bin Otoy dan saksi Asep Saefuloh bin Yoyo Supriatna telahmenggunakan sabu pada hari Senin 09 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 wib, dirumahsaksi Rizki Ramdam Bin Fajar Kurniadi di Jalan Cibiru KecamatanCileunyi Kabupaten Bandunge

SHARON GRACEIELLA NOVELY PATTIASINA, Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 28 Nopember 2003;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 10 (sepuluh) tahunyaitu sejak tahun 2004, Penggugat di Jakarta sedangkan Tergugat di Bandunge Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar bahkan di depansaksi juga pernah bertengkar karena jarak rumah saksi dengan Penggugatberdekatan ;e Bahwa selama anak anak ditinggalkan oleh Tergugat,