ditarik sebagai pihak Tergugatuntuk mempertanggungjawabkan kepemilikannya atas TanahObyek Sengketa, oleh karena secara hukum yang pertamatamaharus dibuktikan terlebih dahulu adalah Kepemilikan ZAIMAatas tanah Obyek Sengketa , bukannya ZAIMA sebagai saksidalam perkara ini yang dengan seenaknya menerangkan dirinyaHal. 7 Dari 13 Put.No.62/Pdt/2013/PT.Sultrasebagai Pemilik atas Tanah Obyek Sengketa tanpa didasari satualas hak pun baik atas surat maupun atas keterangan saksi, satuhal yang perlu digaris bawahi

Bahwa sesuai dengan faktafakta dipersidangan, di dalam gugatan Penggugat telahmenggambarkan uang cicilan rumah yang dimaksudkan oleh Penggugat dalamgugatannya sangatlah prematur untuk diadakan pembagian, oleh karena uangtersebut memang merupakan kewajiban kedua belah pihak untuk membayar cicilanrumah, namun hal yang perlu digaris bawahi adalah ketika objek cicilan rumahHal 2 dari 10 hal Put. 86/Pdt.G/2016/PTA Mkstersebut tidak terbayar secara utuh pertanyaannya apakah harus resikonyaditanggung sendiri

Menetapkan hartaharta di bawahI. sebuah bangunan rumah yang dijadikan tempat tinggal seluas 54m2, bagiandepan terbuat dari tembok dan bagian belakang terbuat dari kayu jati, atapterbuat dari kayu jati, lantai plester, yang terletak di Desa Megal RT.O1RW.02, Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, dengan batasbatassebagai berikut : sebelah selatan : Rumah ibu Kotiah. sebelah utara : Rumah Bapak Maskat. sebelah barat : Rumah Bapak Karjan. sebelah timur : Rumah bapak Mukti.II. 2 (dua) buah Sepeda Motor

Bahwa dalil Penggugat pada Posita ke 4 (empat) Strip pertama dan Stripkedua yang menyatakan Bahwa Tergugat Sering bertengkar kepadaPenggugat, Mengusir dari Rumah, Tergugat bersifat egois, berkata kasardan mencaci maki Penggugat adalah tidak benar (Fitnah) dan tidak bisadipertanggungjawabkan, sebab kata kata yang dituduhkan kepadaTergugat setiap bertengkar mengusir dari rumah bersfat egoisberkata kasar mencaci maki semua ini adalah katakata yang masihsamar dan harus digaris bawahi, dengan kata lain

Tbh.berkata kasar mencaci maki semua itu adalah katakata yang masihsamar dan harus digaris bawahi dengan kata lain tergugat tidak mengertifakta yang dimaksud, Kejadian itu tanggal dan tahun apa dan kejadianperistiwa itu seperti apa!

pemutar balikan fakta.Bahwa dalil Penggugat pada Posita ke 4 (empat) Strip pertama danStrip kedua yang menyatakan Bahwa Tergugat Sering bertengkarkepada Penggugat, Mengusir dari Rumah, Tergugat bersifat egois,berkata kasar dan mencaci maki Penggugat adalah tidak benar (Fitnah)dan tidak bisa dipertanggungjawabkan, sebab kata kata yangdituduhkan kepada Tergugat Setiap bertengkar mengusir dari rumahbersfat egois berkata kasar mencaci maki semua ini adalah katakata yang masih samar dan harus digaris bawahi

Tbh.11.benes Bahwa katakata sering terjadi perselisihan dan pertengkaran halini butuh digaris bawahi dan tidak bisa dibenarkan, kenapa ?

dengan kemampuan dan sesuatuyang halal bagi syariat.ers Bahwa Replik Penggugat Konvensi yang menyatakan bahwapada point ini Justru Tergugat Konvensi telah menjelaskan didalamrumah tangga Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi seringterjadi perselisihan dan atau pertengkaran yang mengharuskanterjadinya mengupayakan untuk berdamai dengan 5 kalimendatangi keluarga Penggugat Konvensi namun tidak berhasildst...besaee Bahwa katakata sering terjadiperselisihan dan ataupertengkaran, hal ini butuh digaris bawahi

Surat Keterangan Hak Pakai Tanah antara Bawahi DT. Tan Kotik Nan Elokdengan Asamtiar Dt. Batuah tanggal 2 Februari 1980 telah ditemukan padahari Selasa tanggal 6 Februari 2007 di rumah Pemohon Peninjauan KembaliIl di Sariak Laweh Mudiek pada jam 4.00 Wib. yang mendukungPermohonan Peninjauan Kembali (PK) ini ;2. Putusan Mahkamah Agung RI No. 171 K/PDT/2006 tanggal 30 Mei 2007 ;Bahwa berdasarkan surat bukti baru ad. 1 yaitu berupa Surat KeteranganHak Pakai Tanah dari Bawahi DT.

bukan 125 m2.Bahwa perlu digaris bawahi disini bahwa rumah yang terletak di JalanHalmahera Jetis Kecamatan Blora Kabupaten Blora dan berdiri sebuahbangunan kerangka kayu jati, atap genting, dinding papan tinggi 3/2 m, 3kamar tidur dan satu dapur serta kamar mandi sendirisendiri tersebut telahdijual kepada teman Penggugat Rekonvensi sehargaRp 46.000.000 dan telah diterima oleh Tergugat Rekonvensi untukkeperluan keluarga dan telah habis.Bahwa perlu digaris bawahi disini bahwa perolehan dari obyek sengketasub

No. 226/B/PK/PJK/2010.berkaitan dengan barang tersebut, walaupun salah satu dari postersebut memberikan uraian barang yang lebih lengkap atau lebihtepat.(6) Barang campuran dan barang komposisi yang terdiri dari bahan yangberbeda atau dibuat dari komponen yang berbeda, serta barang yangdisiapkan dalam set (a), harus diklasifikasikan berdasarkan bahanatau komponen yang memberikan karakter utama barang tersebut,sepanjang kriteria ini dapat diterapkan, (digaris bawahi oleh PemohonPeninjauan Kembali)

termasuk Dairy Products.10.Bahwa dalam ketentuan penafsiran klasifikasi barang menurut BTBMI padabagian 3 (bo) sebagaima dikutip dalam butir ll 1 di atas secara tidakterbantahkan dinyatakan bahwa "Barang campuran dan barang komposisiyang terdiri dari bahan yang berbeda atau dibuat dari komponen yangberbeda, serta barang yang disiapkan dalam set (a), harus diklasifikasikanberdasarkan bahan atau komponen yang memberikan karakter utamabarang tersebut, sepanjang kriteria ini dapat diterapkan (digaris bawahi

BankTabungan Negera (Persero) ;Posita poin 3 tersebut di atas, kalimatnya ditambah dengan kalimat yangdigaris bawahi, cetak miring dan dicetak tebal hitam, sehingga kalimatnyaberubah sebagai berikut:Bahwa, Penggugat waktu itu tidak mempunyai uang tunai sebesar yangdiperlukan oleh Tergugat, namun Penggugat atas persetujuan suaminya,menawarkan kepada Tergugat untuk meminjam uang ke Turut Tergugat ll(PT.

nilai pinjaman sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah), yang dikirimkan oleh Turut Tergugat Il ke rekening Tergugat,dengan jangka waktu kredit selama 8 (delapan) tahun dan besar cicilansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya,dengan beban Hak Tanggungan Nomor : 96/2008, berdasarkan pemberianHak Tanggungan Nomor : 429/2007 tanggal 13 Desember 2007 di kantorNotaris AGUS SYAMSUDIN, SH;Posita poin 7 tersebut di atas, ada perubahan kalimat yang digaris bawahi

purapura) dilakukan olehPenggugat dan Tergugat, Penggugat masih mempunyai hutang kepadaTurut Tergugat Ill, sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)lagi, maka dana hasil pinjaman dari Turut Tergugat Il tersebut tidak diterimaRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), namun dibayarkan olehTergugat kepada Turut Tergugat Ill dengan langsung didebet dari rekeningTergugat sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) ;Posita poin 8, ada perubahan yaitu kalimat yang digaris bawahi

(Calon Advokat) pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum A.M yang beralamat di Jalan Kapten Mulyadi Nomor186 A Pasar Kliwon 57118 Surakarta Hp.081329054234, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 04 Februari 2015, bertindak baik bersamasamamaupun sendirisendiri, mewakili kepentingan hukum:Tanggal yang digaris bawahi dicoret atau dihapus atau direnvoi/ diperbaikimenjadi : 01 April 2015;Pada Posita Nomor : 11 (sebelas) baris ke5 yang isinya :Bahwa selanjutnya Penggugat menunggu kabar kepastian pembayarandari

prosentase tingkat kKemajuan(progress) dimanipulasi karena banyak sekali pekerjaanpekerjaankonstruksi (proyek) yang telah dikerjakan Penggugat namun tidakdimasukkan hitungan opname (laporan) oleh Tergugat dan tidak disertaipenjelasanpenjelasannya, sebab menurut hitungan opname (laporan)pengawas hasil pekerjaan Penggugat ditingkat kemajuan (progress)32,25% dengan nilai pekerjaan bangunan (konstruksi) mencapai sebesarRp992.000.000 (sembilan ratus sembilan puluh dua juta rupiah);Pada kalimat yang digaris bawahi

tanggal 18 Desember 2012 Tentang Pemberhentiantidak Hormat dari Dinas Polri atas nama Penggugat terkesan tidakadil, lalai, terlalu teroburuouru dan memaksakan kehendak tanpamemperdulikan derita yang bakal dialami ; Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 1 tahun 2003 Tentang Pemberhentian Anggota KepolisianNegara Republik Indonesia pasal 12 ayat (1) huruf (a) yaitu telahdijatuhi pidana yang telah berkekuatan hukum tetap, dan akan tetapiDerlU... 00... eee15.16.perlu digaris bawahi

menurut peraturanundang undang menuntut sesuatu. keterangan dengan sumpahatau jika keterangan itu) membawa akibat bagi hukum telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 242ayat 1 KUHP telah ~ terpenuhi, maka majelis Hakimberpendapat bahwa para Terdakwa terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberikan keterangan palsu~ yang ditanggungdengan sumpah;Dari pertimbangan pertimbangan tersebut di atas(kalimat kalimat yang di garis bawahi

Terbukti sebagai tanda cinta kasih kami berdua antara Penggugat danTergugat Alhamdulillah setelah menjalani pernikahan selama 7 tahunlebih Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak yang bernama : ANAK (perempuan), umur 5 tahun lebih; ANAK (lakilaki), umur 2 tahun lebih;Perlu digaris bawahi : itulah mengapa Tergugat sangat keberatan danjuga tidak terima kalau saudara Penggugat tibatiba mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat di karenakan alasan orang ketiga di pihakPenggugat, Tergugat merasa

membuktikan dalil dail gugatannya, sehingga gugatanTerbanding semula Penggugat dikabulkanSHS SHme 8 Menimbang, bahwa setelah memperhatikanpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamadalam perkara a quo, Majelis Hakim tingkat banding dapatmenerima pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama karenatelah dipertimbangkan dengan tepat dan benar sehingga akandiambil alih sebagai pertimbangannya sendiri dalam memeriksadan mengadili perkara a quo, dengan tambahan pertimbanganseperti diuraikan di bawahI

antarkankerumah pembeli yang menang;Bahwa omzet atau keuntungan yang terdakwa dapatkan dari setiap putaran penjualankupon putih/togel tersebut biasanya sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) hinggaRp.100.000,(seratus ribu rupiah);Page 13 of 21e Bahwa tempat perjudian kupon putih yang terdakwa lakukan dapat dikunjungi olehmasyarakat umum karena terdakwa melakukan permainan judi di dalam kebun milikterdakwa dan para pemasang bisa juga memasang lewat SMS sedangakn tempat parapenulis yang di bawahi

oleh terdakwa dapat di kunjungi masyarakat umum karenamereka menerima pasangan di rumah mereka masingmasing;e Bahwa yang menjadi penulis yang terdakwa bawahi dalam permainan judi kupon putihyakni ICE untuk Desa Toribulu, PUTU BANGKO untuk Desa Buranga dan AR untukDesa Buranga;e Bahwa perjudian kupon putih yang terdakwa lakukan menggunakan uang sebagaitaruhanya;e Bahwa selama terdakwa menjual kupon putih/togel tersebut, pernah ada pemasang yangmenang/tembus yaitu nomor shio, akan tetapi lebih banyak

No. 237/B/PK/PJK/2009.2.3.sepanjang kriteria ini dapat diterapkan, (digaris bawahi oleh PemohonPeninjauan Kembali).

(digaris bawahi olehPemohon Peninjauan Kembali).11.Bahwa tidak terbantahkan Lactogen1 dan lLactogen2 mengandungkomponen utama susu yang sekaligus memberikan karakter utama keduaproduk tersebut sebagai susu bubuk, hal mana sesuai dengan definisiklasifikasi barang menurut catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002.12.Berdasarkan uraian fakta di atas, sangat jelas bahwa Putusan PengadilanPajak tidak didasarkan

No. 238/B/PK/PJK/2009.tersebut memberikan uraian barang yang lebih lengkap atau lebihtepat.(6) Barang campuran dan barang komposisi yang terdiri dari bahan yangberbeda atau dibuat dari komponen yang berbeda, serta barang yangdisiapkan dalam set (a), harus diklasifikasikan berdasarkan bahanatau komponen yang memberikan karakter utama barang tersebut,sepanjang kriteria ini dapat diterapkan, (digaris bawahi oleh PemohonPeninjauan Kembali).

termasuk Dairy Products.10.Bahwa dalam ketentuan penafsiran klasifikasi barang menurut BTBMI padabagian 3 (bo) sebagaima dikutip dalam butir Il 1 di atas secara tidakterbantahkan dinyatakan bahwa "Barang campuran dan barang komposisiyang terdiri dari bahan yang berbeda atau dibuat dari komponen yangberbeda, serta barang yang disiapkan dalam set (a), harus diklasifikasikanberdasarkan bahan atau komponen yang memberikan karakter utamabarang tersebut, sepanjang kriteria ini dapat diterapkan (digaris bawahi

tindak pidananyayaitu berkaitan dengan tindak pidana narkotika.Bahwa perlu untuk digaris bawahi bahwa pertimbangan hakimsebelumnya yang menjatuhkan hukuman yang sangat ringan kepadaterdakwa mungkin beralasan akan tetapi apabila kita bandingkan denganperbuatan terdakwa yang dilakukannya sekarang tentu perlu untuk kitabedakan bagaimana peran terdakwa.

Perlu untuk digaris bawahi bagaimana perbedaan antara peranterdakwa di dalam kasus yang pertama kali yaitu pada Tahun 2017 dandalan perkara ini, sudah senyatanya peran terdakwa sangat berbeda,Bahwa kami Penuntut Umum telah sampai kepada kesimpulankami bahwa pernyataan Banding ini yang kami tuangkan seluruhnya dalammemori banding kami sangat beralasan, kami sangat keberatan denganputusan majelis hakim pengadilan negeri simalungun yang menghukumterdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun yang

No. 320/B/PK/PJK/2009.tersebut memberikan uraian barang yang lebih lengkap atau lebihtepat.(6) Barang campuran dan barang komposisi yang terdiri dari bahan yangberbeda atau dibuat dari komponen yang berbeda, serta barang yangdisiapkan dalam set (a), harus diklasifikasikan berdasarkan bahanatau komponen yang memberikan karakter utama barang tersebut,sepanjang kriteria ini dapat diterapkan, (digaris bawahi oleh PemohonPeninjauan Kembali).

(digaris bawahi oleh Pemohon PeninjauanKembali) ;11.Bahwa tidak terbantahkan Lactogen1 dan Lactogen2 mengandungkomponen utama susu yang sekaligus memberikan karakter utama keduaproduk tersebut sebagai susu bubuk, hal mana sesuai dengan definisiklasifikasi barang menurut catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002 ;12.Berdasarkan uraian fakta di atas, sangat jelas bahwa Putusan PengadilanPajak tidak didasarkan

Perlu digaris bawahi dan dicermati untuk pihak yang mewakili dalampengajuan/mengabulkan gugatan, bahwa apakah benar Pemohon inidalam mengajukan gugatan dalam keadaan berpikiran jernih/tersadar,mengingat pengakuhan salah ketik kata duda dimana status sebenarnyaadalah perjaka, salah ketik itu bisa diartikan salah tekan satu/dua hurufyang menyebabkan kata tersebut tidak memiliki arti atau makna, tapi kataduda memiliki makna dan arti dan diketik dengan benar, sedangkangugatan ini adalah masuk ranah hukum

Untuk bapak Hakim tolong digaris bawahi kata Seringdimana memiliki arti berulangulang bisa dikatakan setiap hari, di surattergugat , nomor 5 ada kata (sering cekcok, sering tidak pulang, seringmabukmabukan) yang jadi sanggahan saya adalah diclaim sering tidakpulang terus cekcoknya kapan ?. (Kan sudah diclaim sering tidak pulangtidak ada komunikasi) kemudian pemnberian nafkah kurang, kalau sayanafkah saja dianggap kurang !!, saya di kafe pakai uang siapa ?

Pada perjalanannya tidak pernah adaintervensi dari ibu saya terhadap rumah tangga saya bahkan ibu selalu membantujika ada kekurangan kebutuhan rumah tangga saya baik materi maupun nonmateri; Tidak betul, wajar dalam rumah tangga ada percekcokan kecil dan bisadiselesaikan dengana Tidak betul, perlu digaris bawahi setelah saya tidak bekerja di perusahaanseperti tersebut diatas maka otomatis saya tidak lagi menerima fasilitasdan gaji setiap bulannya, tetapi saya sebagai kepala rumah tanggaberusaha mencukupi

Perlu digaris bawahi bahwa saya (suami) itu bukankaryawan yang setiap bulannya mendapat gaji mesti, tapi juga sudah saya jawabdari yang pertama tentang sedikit penghasilanMemang sejak tahun 2004 akhir, saya dikeluarkan dari pekerjaan saya yaituWOM FINANCE Blitar, setelah itu terjadi banjir dan kami sempat pindah darirumah (kontrak) di Kanigoro. Selama + 2 bulan saya sibuk membersihkan tempattinggal di Sutojayan bersama Bapak mertua.