Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintan bingai bangun bintang binsar bingin bungan bingah bingat binaan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 10
  • masing menerangkan antara Penggugat danTergugat benar suami istri dan benar sejak tahun 2016 sudah tidak rukun lagi,disebabkan tergugat keras kepala egois, Tergugat tidak menghargai Penggugatsebagai istri, Tergugat malas dan tidak memberikan belanja yang cukup kepadaPenggugat, Tergugat suka berbohong dan tidak transparan terutama masalahkeuangan sehingga sejak bulan Oktober 2016 Penggugat telah berpisah dnganTergugat 2016 sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Xxxxxxxxxxxx binGan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Kasnanto bin Wagimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumirah binti Bingan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0152/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
  • disebabkan bukan suatu halangan yangsah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarankepada ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut tersebut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam sighat taklik talak (vide : bukti P), Tergugatmenyatakan bahwa mem brikan kuasa kepada Pengadilan Agama untuk menerimauang iwadl tersebut kemudian menyerahkannya kepada Direktoriat JendralBim bingan
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
SITI KOMARIYAH
Tergugat:
1.ALIF EDIYANTO, S.Ag.,
2.MUHAMMAD AHYADI
3.SUPAR, A.MA
4.SUPRAYITNO ADI NC, SE.,
5.LAMIJAN
6.CHOMSAH
89 — 21
  • BINGAN; Bahwa saksi diajukan sehubungan dengan Alm. Sujud Prabekti yangmerupakan suami dari Sdri. Siti Komariyah memiliki tabungan di KoperasiJasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT LTamanni yang beralamatkantornya di JI.
    Oktober 2018 tidak bisa mengembalikan uang milik AlmSudjut Prabekti maka Alm Sudjud Prabekti berhak menjual tanah jaminanyaitu tanah Serfitikat Hak Milik Nomor 149 dan Akta Jual Beli Tanah atasnama CHOMSAH (Tergugat VI) Nomor Persil C.567 Persil 131.D.N seluas2.495 m* yang terletak di Desa Karangtalun dan mengambil uanghasilpenjualan tanah tersebut untuk menyelesaikan kewajiban pengembaliansimpanan Alm Sudjut Prabekti di Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT LTamanni; Bahwa berdasarkan keterangan saksi BINGAN
    Melakukan sesuatu namun menurut perjanjian tidak boleh dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan yangkemudian dihubungkan bukti P3 dan keterangan saksi BINGAN dan saksiAHMAD KALIMAN yang keterangannya tidak sangkal oleh Para Tergugat, danbukti bertanda P14 berupa Surat Pernyataan tertanggal O7 Mei 2018dinyatakan Tergugat berjanji akan mengembalikan dana simpanan Alm SudjutPrabekti selambatlambatnya tanggal 31 Oktober 2018 atau apabila sampaitanggal 31 Oktober 2018 tidak
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hurmaji bin Bingan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hadijah binti M.
    berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Februari 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah perkara perceraian ini diputuskan, makaberdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Buku Kutipan AktaNikah harus ditarik dari masingmasing yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituAbdurrahman bin Pa'i dan Hafiah binti Bingan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Kepada Pengadilan tersebut saya kuasaan untuk menerima uangiwadh itu. dan kemudian menyerahkan keada direktorat JendralBim,bingan Masyrakat Islam Cq.Direktorat Urusan Agama Islam danBimbingan Syariahuntuk keperluan ibadah sosial.3. Bahwa, Setelah akad pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal di Kota Tasikmalaya dan pernah merasakan kehidupan RumahTangga yang rukun dan bahagia dan dari perkawinan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang Anak;4.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 24
  • Bingan,selanjutnya disebut Bukti P2;Fotocopy Buku Simpanan Dinar Nomor Rekening : 110201091 atas namaTri Mulyani saldo sebesar Rp 19.970.930,00 (Sembilan belas juta sembilanratus tujuh puluh ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah), selanjutnya disebutBukti P3;Fotocopy Sertifikat Simpanan Berjangka Mudharabah Nomor Rekening :38.01.00025 atas nama Tri Mulyani saldo sebesar Rp 40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah), selanjutnya disebut Bukti P4;.
    saksi sebagai Anggota di BMT ELTamanni; Bahwa pada saat saksi nabung / deposito dijelaskan tentang BMT ElTamanni adalah koperasi; Bahwa Penggugat pernah mendapatkan bagi hasil tapi saksi tidak tahu,kalau saksi sendiri pernah dapat bagi hasil dari deposito 1 tahun pertamadikasih 20 juta yang kedua kali 40 juta; Bahwa ketentuanketentuan tabungan / deposito , satahu saksi ada di bukutabungan/deposito; Bahwa yang tanggung jawab adalah para Tergugat Bahwa saksi dikasih tahu tentang Pak Yayat oleh Saksi Bingan
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 8 April 2020 — Sulaikin Bin Sumari
65 — 11
  • keterangan Terdakwa, sebelum ditangkap, Terdakwa baruselesai menggunakan sabu;Tujuan Terdakwa menggunakan sabusabu agar tubuhnya tetap segar danfit dalam bekerja;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor :20/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa Terdakwa Tidak ada izin untuk memakai ataupun memiliki sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Sairi Bin Bingan
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama CindyAzhari binti Narso tempat tanggal lahir, Balim Bingan 11 Oktober 2002,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diDesa Sumber Sari, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko denganseorang lakilaki yang bernama Sugito bin Slamet Supriyono, tempattanggal lahir Setia Budi, 17 Januari 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.01 RW.01, Desa SetiaBudi, Kecamatan Teras
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2727 K/Pdt/2008
Tanggal 22 Juli 2009 — EKO BAMBANG, DKK ; PT. INTI INDO SAWIT SUBUR d/h PT. INTO INDO SAWIT SEJATI, DKK
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :12ao fF of10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.EKO BAMBANG ;EDWINA W ;EMI K ;JUARIAH ;PAERAN ;SUSTIANAH, masingmasing beralamat di Areal Soga, DesaUkui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riaudahulu keseluruhannya bertempat tinggal di Dusun Rimbo GelapDesa Kerinci Kanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis(sekarang termasuk dalam Kecamatan Siak, Kabupaten Siak) ;AHMAD TAUFIK HIADAYAT ;ASEH ;AGUS RIANTO ;AGUS SAEFUDDIN ;ARSIWAN ;BINGAN
    biaya perkara dalam semuatingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : EKOBAMBANG, EDWINA W, EMI K, JUARIAH, PAERAN, SUSTIANAH, AHMADTAUFIK HIADAYAT, ASEH, AGUS RIANTO, AGUS SAEFUDDIN, ARSIWAN,BINGAN
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 276/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 14 Juni 2017 — SOEMARNI vs 1. PT PLN PERSERO CABANG SURAKARTA; 2. NIS MARYANI
58 — 13
  • Mengenai uang pengganti saya masih bingan Kejaksaan Tinggi mewakili PLN.Saya harus membayar Rp. 303.119.985, (tiga ratus tiga juta seratussembulan belas ribu sembilan ratus delapan puluh lima rupiah) sedangkanKejaksaan Tinggi Surakarta mewakili Negara, saya harus mengganti Rp. 12124.228.750, (seratus dua puluh empat juta dua ratus dua puluh delapanribu tujuh ratus lima puluh rupiah).9.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.TIP.SMG
Tanggal 29 April 2013 —
48 — 12
  • 1.500.000,0Solid 018 Suparni/ 3042010 1.700.000,0Dasa 019 Julekhah/ 3062010 2.000.000,0Berkah 020 Tuparyo/ 3062010 3.000.000,0Setuju 021 Krisanthi/ 3062010 3.000.000,0Setuju 022 Ety 3182010 2.000.000,0Herawati/ 0Mulia23 Munardi/ 3182010 3.000.000,0Mulia 024 Dwi 3182010 3.000.000,0Kuncoro/ 0Mulia25 Walidi/ 16112010 3.000.000,0Normal 026 Suparyanto/16112010 3.000.000,0Normal 027 Budi 30112010 3.000.000,0Karsono/ 0Senyum28 M Haslan/ 30112010 3.000.000,0Senyum 029 Agung 3092010 4.000.000,0Rofianto / 0Melon30 Bingan
    1.500.000,0Solid 018 Suparni/ 3042010 1.700.000,0Dasa 019 ulekhah/ 3062010 2.000.000,0Berkah 020 Tuparyo/ 3062010 3.000.000,0Setuju 021 Krisanthi/ 3062010 3.000.000,0Setuju 022 Ety 3182010 2.000.000,0Herawati/ 0Mulia23 Munardi/ 3182010 3.000.000,0Mulia 024 Dwi 3182010 3.000.000,0Kuncoro/ 0Mulia25 Walidi/ 16112010 3.000.000,0Normal 026 Suparyanto/16112010 3.000.000,0Normal 027 Budi 30112010 3.000.000,0Karsono/ 0Senyum28 M Haslan/ 30112010 3.000.000,0Senyum 029 Agung 3092010 4.000.000,0Rofianto / 0Melon30 Bingan
    Haslan, Agung Rofianto, Bingan Hadi,Parmi Yatun, Anik Rubiyati, Rustanto, Dwi Kuncoro;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;12.
    Tahun 201130 Bingan O5/ / Semarak 27072011Hadi W 5.000.000,0 5.000.000,00 031 Parminiat 05/1 / Bambu 18022011un 3.660.000,0 3.660.000,00 032 Anik 04/1 / Domestik 30092011Rubiyati 4.000.000,0 3.777.700,00 033 Supriyati 04/XI/ Pialang 170620112.000.000,0 2.000.000,00 034 Sutarni 03/1 / Idaman 29122011 750.000.00 750.000.00Sub Jumlah 15.410.000,00 15.187.700,00Jumlah 89.160.000,00 83.546.000,00Pengembalian ke UPK tanggal 14Juli 2012 20.000.000,00Penggunaan Dana BKM ArumJaya 63.546.000,00 Namanama orang
    Tahun 201130 Bingan 05/1 / Semarak 27072011Hadi W 5.000.000,0 5.000.000,00 031 Parminiat 05/1 / Bambu 18022011un 3.660.000,0 3.660.000,00 032 Anik 04/1 / Domestik 30092011Rubiyati 4.000.000,0 3.777.700,00 033 Supriyati 04/XI/ Pialang 170620112.000.000,0 2.000.000,00 034 Sutarni O3/l / Idaman 29122011 750.000.00 750.000.00Sub Jumlah 15.410.000,00 15.187.700,00Jumlah 89.160.000,00 83.546.000,00Pengembalian ke UPK tanggal 14uli 2012 20.000.000,00Penggunaan Dana BKM ArumJaya 63.546.000,00 Namanama orang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4088/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bingan bin Bonadi

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — EKO BAMBANG , dkk ; PT INTI INDO SAWIT SUBUR d/h PT INTI INDOSAWIT SEJATI, dkk
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINGAN;13. BIBIT PAMUJI;14.HIDAYAT;15.DALUSIN;16.EKO PURWITO, masingmasing bertempat tinggal di ArealSoga Desa Ukui II, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau dahulu keseluruhannya bertempat tinggal diDesa Dayun, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarangtermasuk dalam Kecamatan Siak, Kabupaten Siak);17.ERWIN;18.GIYONO;19. GIYANTO;20. HARIADI;21. HARWIYAH;22. JAYEN;Halaman 1 dari 46 hal. Put. Nomor 3 K/Pdt/201623. JUWARI;24. JIRAH;25.
    BINGAN, 13. BIBITPAMUJI, 14. HIDAYAT, 15. DALUSIN, 16. EKO PURWITO, 17. ERWIN,18. GIYONO, 19. GIYANTO, 20. HARIADI, 21. HARWIYAH, 22. JAYEN,23. JUWARI, 24. JIRAH, 25. JHON HENDRI TANJUNG, 26. JEMARON,27. JUMONO, 28. MUCHLIS, 29. MAWARDI, 30. MARGO PRAYITNO, 31.MESNAN, 32. MASDURI, 33. MATSUBARI, 34. NGADIRUN, 35. NIMUN,36. PARDI, 37. PARMIN. S, 38. RUDI. T, 39. RUDIONO, 40. SLAMETRIYADI, 41. SUTRISNO, 42. SAIMUN, 43. SUMIYEM, 44. SARDI, 45.SURYONO, 46. SUMADI, 47. SUJIYATNO, 48. SUNARDI, 49.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Izin Poligami
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1298/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
54 — 5
  • P Pemohon telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun dan menikahdidepan kiyai tanpa sepengetahuan ayah P (Bingan) hingga mempunyaisatu orang anak.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Waris
Register : 04-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 09 /Pdt.G/2013/PN.Jbi
Tanggal 21 Agustus 2013 — LIE A TEK, dkk LAWAN ALIMIN (LIE SENG HIE), dkk
57 — 11
  • dibangun pada tahun 1985;Sedangkan yang ditempati oleh TergugatI dibangun tahun 1979, dengan luaskurang lebih 112 meter persegi;e Bahwa ditengah lokasi tanah sengketa dibelah dengan jalan / lorong belum beraspal(masih tanah) yang merupakan akses jalan masuk ke SDN;e Bahwa batasbatas tanah tersebut sebelah Barat dengan JIn.Prof.DR.M.Yamin,SH,Yenti, Ayong, Aong dan Lauzai;Sebelah Timur berbatas dengan SDN.181 dan Ayong;Sebelah Selatan berbatas dengan Ahuan (Roda Mas);Sebelah utara berbatas dengan Bingan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
38 — 3
  • Tanda bingan (Oye Co Tanda tanganPanijera at 2 Mar Haier * JaksaMG Vey j= te seg rerx le t, 1 tps 1, L a E: H i a * a 5 eT, r ? oy ous a LJpe a edad eee ~ 7 gerade ee ie = iea rr a ot eee pl Sa ere ee Seeel Ferhston) Poudhs RP bor ang vane tebe TELA PRS Fup iran yang Aaa an meet uncing nding ath peal yang Babee rengapetagha Blau ote garpatet Eat eae bap aye atoyns peng ben kee UMA meng UTA) temas tend ak pide, deerdlaes Gntorengers dengan berg arerrc rg bh ceaemagta!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
39 — 4
  • Tanda bingan (Oye Co Tanda tanganPanijera at 2 Mar Haier * JaksaMG Vey j= te seg rerx le t, 1 tps 1, L a E: H i a * a 5 eT, r ? oy ous a LJpe a edad eee ~ 7 gerade ee ie = iea rr a ot eee pl Sa ere ee Seeel Ferhston) Poudhs RP bor ang vane tebe TELA PRS Fup iran yang Aaa an meet uncing nding ath peal yang Babee rengapetagha Blau ote garpatet Eat eae bap aye atoyns peng ben kee UMA meng UTA) temas tend ak pide, deerdlaes Gntorengers dengan berg arerrc rg bh ceaemagta!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
38 — 6
  • Tanda bingan (Oye Co Tanda tanganPanijera at 2 Mar Haier * JaksaMG Vey j= te seg rerx le t, 1 tps 1, L a E: H i a * a 5 eT, r ? oy ous a LJpe a edad eee ~ 7 gerade ee ie = iea rr a ot eee pl Sa ere ee Seeel Ferhston) Poudhs RP bor ang vane tebe TELA PRS Fup iran yang Aaa an meet uncing nding ath peal yang Babee rengapetagha Blau ote garpatet Eat eae bap aye atoyns peng ben kee UMA meng UTA) temas tend ak pide, deerdlaes Gntorengers dengan berg arerrc rg bh ceaemagta!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 116/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
39 — 3
  • Tanda bingan (Oye Co Tanda tanganPanijera at 2 Mar Haier * JaksaMG Vey j= te seg rerx le t, 1 tps 1, L a E: H i a * a 5 eT, r ? oy ous a LJpe a edad eee ~ 7 gerade ee ie = iea rr a ot eee pl Sa ere ee Seeel Ferhston) Poudhs RP bor ang vane tebe TELA PRS Fup iran yang Aaa an meet uncing nding ath peal yang Babee rengapetagha Blau ote garpatet Eat eae bap aye atoyns peng ben kee UMA meng UTA) temas tend ak pide, deerdlaes Gntorengers dengan berg arerrc rg bh ceaemagta!