Ditemukan 393 data
6 — 3
Jabbar, HMd, SH sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danUmi Salmah,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Ahmad Sayuti, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. H. Zuharnel Maas,SH. Drs. H. Abd. Jabbar, HMd, SHPanitera Pengganti,ttdUmi Salmah, SHPerincian Biaya Perkara 1.
15 — 2
XXX;Dengan maskawinnya berupa kitab suci AlQuran ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Abdul Muhyi berstatus jejaka danUmi Maesaroh berstastus perawan;Bahwa dalam perkawinan XXX dengan XXX telah dikaruniai 6 oranganak yang bernama :1. Anak ,2. Anak Il,3. Anak Ill,4. Anak IV,5. Anak V,6.
13 — 2
Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaPutusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI.Hakim AnggotaDrs. H.
13 — 2
Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.l. Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H.
7 — 0
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makagugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSUPARMAN bin TIMBUL danUMI
1.FREDDITAMA SETIAWAN
2.UMI HURIA
19 — 4
Selainpertimbangan tersebut diatas juga atas saran orang tuaPemohon mengingat nama depan Anak yaitu PUTARAmemiliki kesan berputarputar dan tidak membawakeberkahan bagi masa depan anak.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon bermaksudmengganti nama depan anak yang merupakan gabungankependekan dari nama Pemohon yaitu FREDDITAMA danUMI HURIA sehingga diperoleh nama FREDRIA.Bahwa dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten WonogiriNomor: 1083/TP/KD
12 — 1
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, Drs. Amirudin, SHMSIHakim AnggotattdDrs. H. PanutPanitera PenggantittdUmi Basyiroh, S.Ag.Perincian biaya perkara :1.
12 — 3
., danUmi Kalsum Abd. Kadir, SHI.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu Marini Abdullah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. HASBI, M.H Drs. H. MURSALIN TOBUKUHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.128/Pdt.P/2019/PA. TteUMI KALSUM ABD.
8 — 0
Jatibungkus RT.003 RW. 005 Desa Srati Kecamatan Ayah KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada ITA MEIGAVITRI.SH.MH danUMI MUJIARTISH, Advokat, yang beralamat di Jalan Indrakila No.17 Kebumen,wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama
15 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lili Romli bin Atang, umur 48 tahun (Purwakarta, 13 September 1970), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Saluyu, RT.001 RW.001,Desa Pawenang, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danUmi
11 — 5
Mugni danUmi Zaewap);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku;5.
14 — 1
Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI. Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H.
9 — 5
sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama UMI SALAMAH,pada tanggal 16 Desember 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.602/10/XII/2007 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Malang ; Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama ERVATAMIA HULDA lahir di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangpada tanggal 03 Nopember 2009 anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri SUHARTO danUMI
38 — 9
Imam Samuri danUmi Amsah, selanjutnya diberi tanda P3;4 Fotokopi Ijazah (STTB) Madrasah Ibtidaiyah MHidayatus Shibyan SumberejoGampengrejo No. XXI/MI/1995/1996 tanggal 06 Juni 1996 an. Ari Zuntriana,selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Jjazah (STTB) Madrasah Tsanawiyah Negeri Kediri 2 No. E.V/m/MTs.012/255/1999 tanggal 25 Mei 1999 an. Ari Zuntriana, selanjutnya diberi tandaP5;Fotokopi Ijazah (STTB) Madrasah Aliyah Negeri 3 Kediri No. 0000157 E.V/m/MA.001/231/02 tanggal 17 Juni 2002 an.
11 — 1
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.
13 — 0
syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 39 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 4 anak nama : Mokhammad Fadkur Rhozqi, umur 39 tahun, UmidatulFaidah, umur 30 tahun, Umi Isnaini Layinah, 30 tahun (ketiganya sudah menikah), danUmi
7 — 0
Purwokerto, maka dengan berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2)angka 3 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksi yang dikuatkan pula dengan fotokopi Akta Kelahiran (bukti P.3), fotokopiKartu Keluarga (bukti P.4), terbukti bahwa MM adalah cucu dariPemohon yang dilahirkan oleh lbunya yang bernama Tusem; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, danUMI
92 — 30
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.
14 — 7
PENETAPANNomor 1441/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DEDY bin SLAMET umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Cilok,tempat tinggal di Jalan Raya Krebet Timur RT.022 RW. 005 DesaKrebet Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danUMI MASRUCHA binti RIADI umur 38
73 — 7
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.