Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipen dikun dien dispen deden dikin dikan diden dimen dikmen dikem
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 69/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 14 Juni 2017 — WAHYU INDRAGIRI NUGROHO, SE bin UNTUNG SUMARNO
41 — 4
  • ULIN NUHA saksi sebelumnya belum pernah kenal dan saksimengenalnya sejak sekitar bulan Juli 2016 dalam hubungan saksi diken alkanoleh terdakwa bahwa M.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13 /Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm
Tanggal 23 Mei 2013 —
51 — 5
  • Asas Legalitas dalam hukum pidana dikenal dengan nullum delictumnulla poena sine praevia lege poenali, sedangkan dalam hukum administrasi diken aldengan wetmatigheid van het bestuur .
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 668/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 2 Maret 2017 — Fahrul Razi Alias Fahrul
128 — 82
  • denganTerdakwa dan para pemuda yang ada di gang tersebut;Bahwa Saksi terakhir kali melinat Korban pada hari Rabu, tanggal 15 Juni2016 jam 18.30 WIB ke kost Saksi yang berada di Gang PemdaLingkungan Tanjung Selamat Kelurahan Tanjung SariKecamatan MedanSelayang Kota Medan, yang mana saat itu, Korban datang bersamadengan Terdakwa, untuk menemui pacar Saksi yang bernama Zainal, yangmerupakan abang kandung Terdakwa, saat itu, Zainal menginap di kostSaksi, saat itu, Saksi tidak melihat kKendaraan apa yang diken
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2015 — Tuan JOHANNES GINTING, Dkk vs PT. DUTA PERTIWI, Tbk, Dkk
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meletakkan sita jaminan terhadap hartaharta milik Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV karena adanya kekhawatiran Penggugat bahwahartaharta tersebut akan dipindahtangankan pada pihak lain oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV yaitu berupa:a.Satu unit bangunan gedung berikut sebidang tanah yang terletak di JalanMangga Dua Raya, Jakarta Pusat berikut segala turutannya yangmelekat dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan denganbangunan tersebut yang setempat diken
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Perbankan
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H. Terdakwa: VINCENSIUS HENDRY WIRJOPRASETYO Anak Dari TAN KIAN HIAN
585 — 427
  • Oleh sebab itu, Ahli yang menerangkantentang Fakta tidak memiliki kKompetensi untuk berpendapatmengenai ilmu pengetahuan (mengena doktrin/ajaran/atau teori)karena bukan kompetensinya, oleh karenanya, keterangan AhiFakta yang menerangkan tentang ilmu pengerahuan tidak dapatmenjadi alat bukti dan tidak memiliki kKekuatan pembuktian dalamperkara pidana;Halaman 74dan 106 hal.Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN SktBahwa dalam hukum pidana diken al dengan doktrin dualisme yangsekarang dijadikan dasar untuk
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 82-K/PM I-03/AD/IX/2021
Tanggal 15 September 2021 — Oditur Militer : Mayor Sus Miswardi, S.H Terdakwa : Praka Oskaria Putra
165 — 9
  • Tolo Zinduhu Laia (Saksi2), Terdakwamenggunakan pakaian preman agar tidak mudah diken aliorang lain setiap kali melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepedamotor bersama dengan Sdr. Tolo Zinduhu Laia (Saksi2)sebanyak 9 (sembilan) kali yaitu pada tanggal 2, 3, 4, 5, 6,9 dan 10 Mei 2021 dan untuk tanggal 5 dan 10 Mei 2021Terdakwa melakukan sebanyak 2 (dua) kali, namunTerdakwa tidak dapat menjelaskan dimana saja tempatmelakukan pencurian sepeda motor.Bahwa Sadr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
269 — 887
  • adat denganGirik letter C No 241 persil 19 a Kelas D.IIl seluas 21.200 m2 yang dikuatkandengan adanya surat keterangan Riwayat tanah No.5219/6/R/1976 tertanggal9 Desember 1976 dan No.5436/6/R/1976 tertanggal 8 Desember 1976 dariKepala Kantor luran Pembangunan Daerah untuk DKI Jakarta yang masingmasing atas nama Toyib Bin Kiming dan tanah mana menurut Penggugatdikenal dengan kavling No. 63.64.65.66,67 dan 68 yang terletak di KelurahanSenayan Kecamatan Kebayoran Baru Kotamadya Jakarta Selatan yang diken
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
151 — 63
  • Menyikapi keadaan tersebut terdakwa selaku Kasi Sarpras Sudin Diken KotifJakarta barat mengundang sejumlah Kepala Sekola SMA/SMK N seJakarta barat di Hotel Ciputra Jakart Barat pada tanggal 22 Juli 2014 (suratundangan atas nama Slamet Widodo Kasudin Dikmen Kotif Jakarta barat),pertemuan selain dihadiri terdakwa dan perwakilan dari sekolahsekolah,dihadiri juga oleh Slamet Widodo, Johny (karyawan Offitarindo), membahaspersoalan kekurangan daya listrik.5).