• dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa foto kopi yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Warkumbin Dusman

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sushartono bin Susnadi) terhadap Penggugat (Waroh binti Dusman);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• yang salah dalamsertifikat,disini tanah yang sebenarnya di Dawuhan; Bahwa pada waktu itu umurnya Pak Damir Umur Kurang lebih 10(Sepuluh) Tahun; Bahwa hubungan Bu Wakinah dengan Pak Damir, Bu Wakinahlbunya Damir; Bahwa waktu di Cap Jempol tanah tersebut tanahnya Pak Damirdan Bu Wakinah;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bbs Bahwa di surat keterangan tersebut tidak ada nama jelas lurahdan tidak ada nama jelasnya; Bahwa waktu membuat surat keterangan kepala Desa Sengon.Luruhnya Pak Dusman

  ; Bahwa pada wkatu itu tidak menyebutkan nama Dusman; Bahwa Tanah yang tukar tidak ada, hanya fiktif saja; Bahwa menurut saksi Surat keterangan tersebut palsu; Bahwa pada waktu membuat surat keterangan antara Pak Damirdan Pak sukardi posisinya di Desa Sengon; Bahwa yang sebenarnya surat keterangan dibuat tahun 1957 tapijalannya tahun 1977, waktu itu ada kejadian ayahnya Damir Cakmadkarena pada wkatu itu difitnah membunuh orang,dikaitkan dengankejadian makanya dibuat surat keterangan tahun 1957,jamannya

  Kardi gambarnya lurus tapi ada titiktitiknya,kmeduisan saksi panggil kedua belah pihak Pak damir adabeserta pengacaranya dan saksi mengundang dari kecamatan Tanjungkemduaian dari Babinmas Tanjung dan semua perangkat Desa ada pakSukardi dan Pak Harso,saksi buat Tim dari Muspikat,dan Pak Kardimunculkan surat Hibah,saksi baca dan diteliti ada tukar tanah,adatandatanfgan kepala desa tahun 1957 nama kepala desa PakHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN BbsDusman,dan kebetulan anak dari Pak Dusman

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mas`ud bin Washari) terhadap Penggugat (Sulastri binti Dusman);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dusman bin Dadi Junaedi) terhadap Penggugat (Yeti Rohmah binti Saimin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan

• Bani Dusman (Sertipikat Hak Milik No. 06179, luas tanah20.000 M2Bukti16Tl);16.Petra Nella Agustina (Sertipikat Hak Milik No. 06195,luas tanah 20.000 M2Bukti17Tl);17.Risdiansyah (Sertipikat Hak Milik No. 06222, luas tanah20.000 M2Bukti18Tl);18.Atin Sumartini (Sertipikat Hak Milik No. 06162, luastanah 19.700 M2Bukti19Tl);19. lra Syahputri (Sertipikat Hak Milik No. 06232, luas tanah20.000 M2Bukti20TI);20.Andri Hendrawan (Sertipikat Hak Milik No. 06231, luastanah 19.900 M2Bukti21Tl);21.Amelia Gazali

  Bani Dusman (Sertipikat Hak Milik No. 06179, luas tanah20.000 M2Bukti16Tl);16. Petra Nella Agustina (Sertipikat Hak Milik No. 06195,luas tanah 20.000 M2Bukti17Tl);17. Risdiansyah (Sertipikat Hak Milik No. 06222, luas tanah20.000 M2Bukti18Tl);18. Atin Sumartini (Sertipikat Hak Milik No. 06162, luastanah 19.700 M2Bukti19Tl);19. Ira Syahputri (Sertipikat Hak Milik No. 06232, luas tanah20.000 M2Bukti20TI);20. Andri Hendrawan (Sertipikat Hak Milik No. 06231, luastanah 19.900 M2Bukti21Tl);21.

  6278 atas nama Ita Masita, diberi tanda bukti T I72 c;73.Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 6140 atas nama Sri AyuMihari, diberi tanda bukti T I73 a; Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 6262atas nama Sri Ayu Mihari, diberi tanda bukti T I73 b; Fotokopi SertipikatHak Milik No. 6204 atas nama Sri Ayu Mihari, diberi tanda bukti T I73 c;74.Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 6165 atas nama BaniDusman, diberi tanda bukti T I74 a; Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.6282 atas nama Bani Dusman

  , diberi tanda bukti T I74 b;FotokopiSertipikat Hak Milik No. 6207 atas nama Bani Dusman, diberitanda bukti T I74 c;75.Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 6301 atas nama PetraNella Agustina, diberi tanda bukti T I75 a; Fotokopi Sertipikat Hak MilikNo. 6225 atas nam Petra Nella Agustina, diberi tanda bukti T I75 b;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 6145 atas nama Petra Nella Agustina,diberi tanda bukti T I75 c;76.Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 6167 atas namaRisdiansyah, diberi

• sehabisberas di bawanya, kemudian dibuatkan 1 (satu) lembar kwitansipembayaran tertanggal 01 November 2016, namun setelah jatuhtempo lebih dari 20 hari, terdakwa belum mengembalikan ataumembayar beras tersebut kepada saksi KARISEM ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi KARISEM mengalami kerugiansekitar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuangdalam BAP Kepolisian ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan ;Saksi MASTARA Bin DUSMAN

• Saksi METRIZAL Als MEDI Bin DUSMAN, keterangannya dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekitar jam 10.30 wibbertempat di dalam Los Ikan Pasar Atas Muara Bungo, saksi korban Afandiganda Putra telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Kurnia dan Irul;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pengeroyokan tersebut;Bahwa saat kejadian, banyak orang yang melihat dan saksi sedang sibukdengan

• akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara calon suami denganorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti Kehendak Pemohonuntuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak oleh KantorUrusan Agama yang bersangkutan karena umur anak Pemohon masih dibawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Riyati binti Dusman

• SYAMSUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUHARIYAH binti AHMAD DUSMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

• Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

3.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2 Mut`ah sejumlah Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah);

4.

• Enok Nuraeni;dUsman;Putusan No 52/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 2 dari 17 halaman5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa pada tanggal 13 Maret 1984 A. Madhapi telah meninggal dunia dirumah karena sakit;7.

• Saksi ABDUL FATTAH Bin (Alm) DUSMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait mengedarkansediaan farmasi berupa obat jenis carnophent zenith; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal23 April 2018 sekitar jam 07.30 wita di Jalan Sukmaraga Kel Kotabaru Tengah

• FATTAH bin (alm) DUSMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa;Bahwa benar saksi H. SUPARNO dan saksi ABD. FATTAH telahmenangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 jam20.00 WITA di rumah mertua adik dari terdakwa di Ds. Kampung BaruKec. Pulau Laut Barat Kab.

• Saksi ABD.FATTAH BIN (Alm) DUSMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa menjadi saksi dalam persidangan inikarena perkara pengambilan barangbarang milik Sdr.

• . : G-1436-ND dikembalikan kepada saksi Dusman Bin (alm) Madi.

• 1 (satu) unit KBM Truk Mitsubishi Colt Diesel FE 74 S MT tahun 2010 warna kuning Nopol : G-9101-VM dikembalikan kepada saksi Rohim Bin (Alm) Sutrisno.
• 1 (satu) unit KBM Truk Toyota Dyna 130 HT WU342R tahun 2015 warna hitam Nopol. G-1417-LD dikembalikan kepada saksi Kisworo Bin (Alm) Efendi.

• Saksi Dusman Insar dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui sengketa tanah antara Penggugat dengan ParaTergugat; Bahwa objek sengketa berada di wilayah Desa Kebun Durian dan saksitinggal di Gunung Sahilan;halaman 29 dari 38 Putusan Nomor53/Pdt.G/2017/PNBkn. bahwa sariaman memiliki suami ke dua yang bernama Amin ; bahwa saksi mengetahui sariaman sering sakitsakitan sejak tahun 1990; bahwa sariaman memiliki tiga orang anak yang bernama cenit, jufri, dangasmi;

• La Ode Ali Baru sekarang menjadi Husni Zakaria;

• Sebelah Timur dengan berbatas dengan Kintal Milik Dusman B.A;
• Sebelah Selatan dengan berbatas dengan Dahulu Jalan Patimura sekarang Jalan Sultan Hasanuddin;
• Sebelah Barat dengan berbatas dengan Dahulu Lorong sekarang Jalan Aspal;

Tanah mana dengan Luas + 1.100 M² dalam hal ini mohon disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa yang diwakili oleh Penggugat selaku ahli waris keturunannya

• Muhidin 12N0002719/ 2016/1/0 1 eksemplar247 Assami Ananda Tour, Pt 12N0002435/ 2016/3/0 1 eksemplar248 Dusman Duya,Tn 12N0001121/2016 /4/0 1 eksemplar249 Feeder Jaya Mandiri, Pt P.FO09.001.16.000017.002 1 eksemplar250 Jap Sanjaya P.FO09.001.16.000018.002 1 eksemplar251 Usaha Gedung Mandiri, Pt 10N0001987/2016 /4/0 1 eksemplar252 Feisal Hamka Mandiri, Pt 0101011600473 1 lembar253 Virginia Indonesia Rubber P.FO9.001.16.000012.01 1 eksemplarCompany, Pt USD254 Azmal 13N0000095/2016 /5/0 1 eksemplar255

  Muhidin 12N0002719/ 2016/1/0 1 eksemplar79) Assami Ananda Tour, Pt 12N0002435/ 2016/3/0 1 eksemplar80) Dusman Duya,Tn 12N0001121/2016 /4/0 1 eksemplar81) Feeder Jaya Mandiri, Pt P.FO9.001.16.000017.002 1 eksemplar82) Jap Sanjaya P.FO9.001.16.000018.002 1 eksemplar83) Usaha Gedung Mandiri, Pt 10N0001987/2016 /4/0 1 eksemplar84) Feisal Hamka Mandiri, Pt 0101011600473 1 lembar85) Virginia Indonesia Rubber PFO9.001.16.000012.01 1 eksemplarCompany, Pt USD86) Azmal 13N0000095/2016 /5/0 1 eksemplar87) Azmal

• Aidil Syahputra (Sertipikat Hak Milik No. 086208, luas tanah 14.810M2;Ridho Hidayat (Sertipikat Hak Milik No. 08146, luas tanah 19.430 M2;Ita Masyita (Sertipikat Hak Milik No. 06227, luas tanah 19.930 M2;Sri Ayu Mihari (Sertipikat Hak Milik No. 06150, luas tanah 19.980 M2;Bani Dusman (Sertipikat Hak Milik No. 06179, luas tanah 20.000 M2;Petra Nella Agustina (Sertipikat Hak Milik No. 08195, luas tanah20.000 M2;Risdiansyah (Sertipikat Hak Milik No. 06222, luas tanah 20.000 M2;Halaman 13 dari 60 Halaman

• Pembanding/Tergugat II : Imur Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
  Pembanding/Tergugat III : Iman Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
  Pembanding/Tergugat IV : Iyus Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
  Pembanding/Tergugat V : Siam Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
  Pembanding/Tergugat VI : Dusman Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
  Pembanding/Tergugat VIII : Tona Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
  Pembanding/Tergugat IX : Idar Diwakili