Menyatakan terdakwa EMAN Als. PALA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EMAN Als. PALA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

pidana - EMAN Als. PALA

PUTUS ANNomor : 1340/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EMAN Als. PALATempat lahir : Bekasi;Umur/Tgl lahir : 45 tahun / 27 Juli 1971;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa EMAN Als. PALA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, sesuai dakwaan PenuntutUmum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMAN Als. PALA dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamadalam masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Miaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :waneane a= Bahwa terdakwa EMAN Als. PALA bersamasama dengan Sdr.

HANDI TINDAON ALS EMAN dan terdakwa 2. FERDI SUGIANTO ALS ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HANDI TINDAON ALS EMAN

HANDI TINDAON ALS EMAN dan terdakwa 2.FERDI SUGIANTO ALS ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana sebagaimaan DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HANDI TINDAON ALS EMANdan terdakwa 2. FERDI SUGIANTO ALS ANTO masingmasing selama :4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

HANDI TINDAON ALS EMAN dan terdakwa 2.FERDI SUGIANTO ALS ANTO, bersamasama dengan HERMANTO ALS BRAM danFEBRI ALS EBI(melarikan diri) pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2011 sekira pukul14.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2011 atau masih dalamtahun 2011, bertempat di areal kebun kelapa sawit milik PTPN IV Marjandi tepatnya diAfdeling II Blok BH Kebun Marjandi Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

dan FERDISUGIANTO ALS ANTO.Karena melihat SUPONDI YS, ABDUL RAZID BUSTAMI danTONI HANDANI HASIBUAN datang maka HANDI TINDAON ALS EMAN, FERDISUGIANTO ALS ANTO dan temannya melarikan diri dan dikejar oleh SUPONDI YS,ABDUL RAZID BUSTAMI dan TONI HAMDANI HASIBUAN dan SUPONDI YSmengatakan: anak Tindaon kalian kan nanun HANDI TINDAON ALS EMAN, FERDISUGIANTO ALS ANTO dan temannya berhasil melarikan diri, setidaktidaknya dengancara dan atau perbuatan para terdakwa semacam itu mengakibatkan pihak PTPN IVMarjandi

SAKSI JONI ROY FERNANDO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2011 sekira pukul 07.00 wib s/d 09.00wib HANDI TINDAON ALS EMAN masih berada di Bengkel Funny;Bahwa sekira jam 09.00 wib terdakwa tersebut pergi ke Raya dari rumah ;Bahwa sekira pukul 22.00 wib saksi bertemu dengan terdakwa HANDI TINDAONALS EMAN;Bahwa pada siang hari sekira pukul 13.30 wib terdakwa FERDI SUGIANTO

HANDI TINDAON ALS EMAN danterdakwa 2. FERDI SUGIANTO ALS ANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 2 (dua) bulan dan 13 (tiga belas)hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SOLAIMAN MALAN Alias EMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLAIMAN MALAN Alias EMAN dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

SOLAIMAN MALAN alias EMAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Umar Abdul Aziz lahir di Bogor pada tanggal 5 Desember 2012 adalah Anak dari pasangan suami-istri dengan Ayah yang bernama: Eman Suherman dan Ibu yang bernama: Siti Rohilah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Sipil Bogor, Provinsi Jawa Barat untuk mendaftarkan dan mencatatkan : Umar Abdul

Aziz yang lahir di Bogor, pada tanggal: 5 Desember 2012 adalah anak dari pasangan suami istri Eman Suherman dan Siti Rohilah ;

Menyatakan terdakwa YAYA SUPRIATNA Bin EMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YAYA SUPRIATNA Bin EMAN;

PUTUSANNomor 766/Pid.B/2015/PN Bib.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAYA SUPRIATNA Bin EMAN;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / Tahun 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cilebak Rt. 04 RW. 06 Desa NagrakKecamatan Pacet Kabupaten

Menyatakan terdakwa Yaya Supriatna Bin Eman, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " pencurian dengan pemberatan berupa hewanternak ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 1, ke 3 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yaya Supriatna Bin Eman denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi melakukan perbuatan pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetappada pembelaannya;Putusan no.766/Pid.B/2015/PN.Blb. halaman 2 dari 11Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAYA SUPRIATNA Bin EMAN

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa menunjuk kepada orangsebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperouatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa bernama YAYA SUPRIATNA Bin EMAN dan setelahditeliti identitasnya ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang disebutkanoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan, oleh karena itu mengenai orangyang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sudah benar yaitu terdakwa.Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa YAYA SUPRIATNA Bin EMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan ) bulan ;3.

KUSNANDAR bin EMAN, dkk.

KUSNANDAR bin EMAN umur 46 = tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Jalan Caringin Gg. EkawargaRT.OS5 RW.01 Kelurahan Babakan CiparayKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung.2. POPON HARYATI binti EMAN umur 52 tahun, agama Islam,Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Caringin RT.07 RW.03 KecamatanBojongloa Kaler.3. YANI SURYANI binti EMAN umur 40 tahun, agama Islam,Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Caringin Gg.

IKIN) JUHANA bin EMAN umur 45 ttahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Muara Ciwidey RT.005 RW.O001Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.5. ROSADA bin EMAN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JalanCaringin Gg. Porib II RT.03.

POPON HARYATI binti EMAN (anak kandung perempuan).2. YANI SURYANI binti EMAN (anak kandung perempuan).3. IKIN JUHANA bin EMAN (anak kandung laki laki).4. ROSADA bin EMAN (anak kandung laki laki) .5.

Bahwa Bapak EMAN telah meninggal dunia pada tanggal 31Juli 1996 dan Ibu ENUNG telah meninggal dunia padatanggal 30 April 2010.

Menetapkan:Bex Ls POPON HARYATI binti EMAN (anak kandungperempuan).2.2, YANI SURYANI binti EMAN (anak kandungperempuan).2.3. IKIN JUHANA bin EMAN (anak kandung laki laki).2.4. ROSADA bin EMAN (anak kandung laki laki) .2). KUSNANDAR bin EMAN (anak kandung laki laki).adalah sebagai ahli waris Almarhumah Ibu ENUNG.3.

Menyatakan Terdakwa EMAN DAMARA Bln ADANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahananyang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EMAN DAMARA Bln ADANG

TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Klas B Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NAMA : EMAN DAMARA BIN ADANG;TEMPAT LAHIR : Tasikmalaya;UMUR/TGL. LAHIR :40 tahun/19 Februari 1970;JENIS KELAMIN : Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Kp.Gorowong Rt. 17 Rw.08 Desa SirnajayaKec.Sukaraja Kab.

tanggal 26 Mei2010 tentang Penetapan hari siding perkara ini;Telah mendengar:keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meniliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum, tertanggal 3 Mei 2010,dengan no.reg.perk : PDM 63/SPAN A/05/2010, yang pada pokoknya menuntut,supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan:1.Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara ini menyatakan Terdakwa EMAN

perkara sebesar Rp. .000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar replik secara lisan yang diajukan oleh Penuntut umum,yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya yang di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa EMAN

jalanmembongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; Menimbang, bahwa Majelis Hakimakan mempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tindak pidana tersebutdiatas;Unsur pertama BARANG SIAPA "Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung Jawabkan secara hukum, Penuntut umumdipersidangan telah mengajukan Terdakwa Eman

Menyatakan Terdakwa EMAN DAMARA Bin ADANG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahananyang telah di jalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1872CLT2506200903040 yaitu tertulis Nama Ayah E SUHERMAN YASIN untuk dibetulkan menjadi EMAN SUHERMAN Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk Pemohon: Eman Suherman PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2019/PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan:Nama: Eman Suherman Tempat Tanggal Lahir: Bandar Lampung, 02April 1975 Agama:lsiam Jenis Kelamin:Laki laki Pekerjaan:PerdaganganPendidikan:SLTA Status Kawin:Kawin Alamat: Prashanti Blok A1 No 12 MetroPusat Kota Metro Kewarganegaraan: IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal18 Maret 2019, di bawah Register Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggaldi Kota Metro Lampung; Bahwa Pemohon Nama Eman Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1872CLT2506200903040yaitu tertulis Nama Ayah E SUHERMAN YASIN untuk dibetulkanmenjadi EMAN SUHERMAN3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register aktepencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undangundang;4. datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872010204750003 atas namaEman Suherman, tertanggal 1992018 (Bukti P1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1872010211060041 tertanggal 2882018 atas nama Eman Suherman Yasin untuk dibetulkan menjadi Eman Suherman;Menimbang bahwa dari bukti P1 s/d P4, jika dikaitkan denganketerangan saksi saksi dan pemohon saling bersesuaian;Menimbang bahwa dalam bukti surat nikah kedua orang tua anakpemohon nama Eman Suherman dan nama Marlina dihubungkan denganketerangan saksi saksi bahwa benar adalah ayah dan ibu kandung dari anakpemohon serta bukti Surat lainnya menunjukkan kedua orang tua kandung anakpemohon;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang ada bahwa permohonanPemohon Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 07-05-2019 — Upload : 02-12-2021 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 7 Mei 2019 — SULEMAN IGIRISA alias EMAN 46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap SULEMAN IGIRISA alias EMAN Putusan Nomor 1042 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor164/Pid.Sus/2018/PN Gto tanggal 17 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULEMAN IGIRISA alias EMAN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-05-2015 Putusan PN CIANJUR Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Cjr Tanggal 24 Maret 2015 — YADI MULYADI Bin EMAN 57 — 12 Menyatakan Terdakwa YADI MULYADI Bin EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. YADI MULYADI Bin EMAN tanggal 5 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 5 Pebruari 2015 tanggal 28/Pen.Pid/2015/PN.Cjr tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YADI MULYADI Bin EMAN memberikan putusan yang seadiladilnya dengan alasan bahwa terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan menyesali akan perbuatan yang telahdilakukan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Yadi Mulyadi Bin Eman uangkepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Kemudiansetelah terdakwa berhasil menerima uang tersebut diatas terdakwa tidakpernah menyetorkan sejumlah uang tersebut kepada pihak PLN sehinggapemasangan KWH baru tidak pernah terealisasikan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ernawan mengalami kerugiansebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;Subsidair :Bahwa Terdakwa Yadi Mulyadi Bin Eman pelaku dari tindak pidanaatau bukan, hal ini dimaksudkan untuk menghindari adanya error in persenodalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisianyang berkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhanmenunjuk pada diri Terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalampemeriksaan di persidangan dengan memperhatikan identitas terdakwa, makayang didakwa sebagai pelaku dalam perkara aquo adalah seseorang yangbernama YADI MULYADI Bin EMAN Menyatakan Terdakwa YADI MULYADI Bin EMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian Register : 23-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 10-02-2016 Putusan PN BANDUNG Nomor 693/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 9 Juni 2011 — Didin Samsudin Bin Eman 16 — 1 Menyatakan terdakwa Didin Samsudin Bin Eman secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan 3. Menyatakan bahwa pidana tersebut dikurangi dengan tahanan yang telah dijalani terdakwa 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5. Menetapkan barang bukti berupa : o 1 unit sepeda motor Yamaha Mio No. Didin Samsudin Bin Eman a fF YEMENGADILI:Menyatakan terdakwa Didin Samsudin Bin Eman secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulanMenyatakan bahwa pidana tersebut dikurangi dengan tahanan yang telah dijalani terdakwaMenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa:e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-06-2016 Putusan PN BANDUNG Nomor 274/Pid.B/2016/PN.BDG Tanggal 10 Mei 2016 — NANANG MUSLIM BIN EMAN 21 — 2 MENGADILI1, Menyatakan terdakwa NANANG MUSLIM BIN EMAN , tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat membeli Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 ( satu miliyar rupiah ) dengan ketentaun jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan NANANG MUSLIM BIN EMAN PDM85/Bdung/1 /2016 yang dibacakan pada Hari Selasa Tanggal 19 April 2016 padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa sebagaiberikut ;1 Menyatakan Terdakwa NANANG MUSLIM BIN EMAN, bersalah melakukantindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat membeli Narkotikasebagaimana ketentuan Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika2 Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa NANANG MUSLIM Bin EMANdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh PDM/85/ /BDUNG/O1/2016 tanggal 2 Maret 2016 yangdibacakan pada hari: SELASA tanggal 22 Maret 2016 berisikan halhal sebagai berikut :DAKWAANPERT AMABahwa ia terdakwa NANANG MUSLIM Bin EMAN Bersama sama denganYANGGI TRIV..kNGGO (yang penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) danMUHAMAD IQBAL bin NIZAM (yang penuntutannya dalam berkas perkara terpisah)pada hari Kamis tanggal juli 2015 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di kamar A6 Lapas Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai beriku t :Bahwa sesuai waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari Niat dariSaksi YANGGI TRIANTO CITAVAGA bin SANTO dengan saksi MUHAMADIQBAL Bin NIZAM untuk bermufakat untuk mempergunakan sabusabu karena saksiYANGGI TRIANTO Ci 1 AVAGA bin SANTO mengetahui bahwa TerdakwaNANANG MUSLIM Bin EMAN mempunyai sabusabu maka saksi berniat untukmengutarakan maksudnya untuk membeli sabu kepada Terdakwa NANANGMUSLIM Bin EMAN karena sebelumnya saksi (satu juta empat ratus rupiah) karena saksisebelumnya telah ada maksud dengan saksi MUHAMAD IQBAL Bin NIZAMmempergunkana sabusabu tersebut maka saksi lansung mengutarakan kapadaTerdakwa NANANG MUSLIM Bin EMAN dengan berkata bahwa sabu tersebut untuksaksi YANGGI TRIANTO CITAVAGA bin SANTO saja sedangkan uang untukpembelian sabusabu tersebut akan saksi bayar melalui patungan dengan saksiMUHAMAD IQBAL Bin NIZAM untuk membayarnya ketika ada besukan darikeluarga para saksi dan saat itu Terdakwa NANANG MUSLIM Pun menyetujuinyadengan menyerahkan Sabu sabu tersebut kepada saksi YANGGI TRIANTOCITAVAGA bin SANTO .Bahwa adapun cara terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebutkepada saksi YANGGI TRIANTO CITAVAGA bin SANTO dengan cara terdakwaNANANG MUSLIM bin EMAN serahkan dua bungkus sabu sabu tersebut yangtelah dibungkus bungkus rokok Djarum super seianjutnya terdakwa masukan kedalamsaku baju milik YANCE TRIANTO CITAVAGA bin SANTO yang ivrgantung didekat tempat tidur milik saksi den, ,an Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 25-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017 Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN.Tjb Tanggal 15 Juni 2017 — - AMANSYAH SITORUS ALIAS EMAN 20 — 5 Menyatakan Terdakwa AMANSYAH SITORUS Alias EMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. - AMANSYAH SITORUS ALIAS EMAN Nama lengkap : AMANSYAH SITORUS Alias EMAN;. Tempat lahir : Tanjungbalai;. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/9 September 1969;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan M. Abbas Gang Amanah KelurahanTanjungbalai Kota Il Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Pebruari2017;. C Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaAMANSYAH SITORUS Alias EMAN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.sonseene Perbuatan Terdakwa AMANSYAH SITORUS Alias EMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa AMANSYAH SITORUS Alias EMAN baik secarabersamasama dengan temannya yakni Sdr Yong (belum tertangkap danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2017 bertempat di Jalan M. C Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaAMANSYAH SITORUS Alias EMAN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.soonenens Perbuatan Terdakwa AMANSYAH SITORUS Alias EMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Menyatakan Terdakwa AMANSYAH SITORUS Alias EMAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2. Pengadilan PN SUBANG Perdata Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019 Putusan PN SUBANG Nomor 133/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon: EMAN MIFTAHUNIN 18 — 2 Pemohon: EMAN MIFTAHUNIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, atas nama Permohonan yang diajukan oleh : EMAN MIFTAHUNIN, bertempat tinggal di Kp.Jaringao Rt.004/005 DesaCigadog Kec.Cisalak Kab.Subang Agama Islam ;w Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2019, yang Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Eman Miftahudin denganAam Siti Aminah tangagal 03 Nopember 2013(diberi tanda P3) ;4. Foto Copy KTP atas nama Eman Miftahunin (diberi tanda P4) ;n Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon tidak datang menghadap dimuka Persidangan walaupun telahdipanggil dengan patut dan ketidak hadirannya tidak memberikan alasanYAN jClAS j 22 nn ene n nnn enn n ne nnn ne nen ne cerns neces en necenneneneanecenens Menimbang, bahwa pada persidangan yang kedua pemohonmengajukan surat yang isinya mencabut perkara permohonansebagaimana dalam suratnya tertanggal Oktober 2019 ; Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian Register : 28-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-11-2015 Putusan PN BANDUNG Nomor 130/PID.B/2013/PN.BDG Tanggal 28 Februari 2013 — Eman Suherman Bin Komar 20 — 1 MENGADILI1. menyatakan terdakwa EMAN SUHERMAN BIN KOMAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian2. menjatuhkan pidana penjara pada terdakwa 5 bulan3. menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. barang bukti uang tunai Rp 242. 000 dirampas untuk negara, hp CDMA esia hitam 022 938956356. membebankan biaya perkara pada terdakwa Rp 2000 Eman Suherman Bin Komar MENGADILI1. menyatakan terdakwa EMAN SUHERMAN BIN KOMAR terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian2. menjatuhkan pidana penjara pada terdakwa 5 bulan3. menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. barang bukti uang tunai Rp 242. 000 dirampas untuk negara, hp CDMA esia hitam 022938956356. membebankan biaya perkara pada terdakwa Rp 2000 Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Register : 22-02-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-07-2014 Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 24 Mei 2012 — EMAN SURYADI BIN JAJA 70 — 51 Menyatakan terdakwa EMAN SURYADI BIN JAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT ; --------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EMAN SURYADI BIN JAJA dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti Pidana Denda selama 3 (tiga) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------5. Menghukum terdakwa EMAN SURYADI BIN JAJA membayar uang pengganti sebesar Rp. 250.000.000.- (dua ratus lima pukluh juta rupiah ) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap dan apabila tidak dibayar harta benda terdakwa disita dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut serta dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk Membayar uang Pengganti maka dipidana dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ; --------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa EMAN SURYADI BIN JAJA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --7. Memerintahkan terdakwa EMAN SURYADI BIN JAJA tetap berada dalam tahanan ; EMAN SURYADI BIN JAJA SOBIRINsebagai Manajer Unit Usaha Pertambangan Batu Besi KoperasiKomarajaya ; e 1 (satu) lembar Surat kesepakatan harga ; e 1 (satu) lembar Surat perjanjian atas nama EMAN SURYADI ; e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Lunas atas nama E.SURYADI dan EDENGuntuk pengembalian pinjaman sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah) (asli) ; Tetap terlampir dalam berkas perkara. 5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa EMAN SURYADI Bin JAJAsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Ketua : EMAN SURYADI2. Sekretaris : ABDUL MUTHOLIB3. Bendahara : ENDENG Bin ICAR4. Manager : H. dari dakwaanPrimair, ;Menyatakan terdakwa EMAN SURYADI BIN JAJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARABERLANJUT ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EMAN SURYADI BIN JAJA denganpidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan Pidana Denda sebesarRp.50.000.000. SOBIRINsebagai Manajer Unit Usaha Pertambangan Batu Besi KoperasiKomarajaya ; 1 (satu) lembar Surat kesepakatan harga ; 1 (satu) lembar Surat perjanjian atas nama EMAN SURYADDI ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Lunas atas nama E. SURYADI dan EDENGuntuk pengembalian pinjaman sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah) (asli) ; Tetap terlampir dalam berkas perkara. 9Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa EMAN SURYADI bin JAYAsebesar Rp.5.000. Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian Register : 05-01-2016 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 973/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 7 Desember 2015 — AMAR Bin EMAN (Alm) 20 — 3 M E N G A D I L I ;- Menyatakan Terdakwa AMAR Bin EMAN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang AMAR Bin EMAN (Alm) PUTUS ANNomor 973/Pid.B/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMAR Bin EMAN (Alm)Tempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 29 Tahun /01 Juni 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Menyatakan terdakwa AMAR Bin EMAN (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, Ke5 KUHPidana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwaAMAR Bin EMAN (Alm),berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun,dengandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. PDM 475/Cimah/1 1/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa AMAR Bin EMAN (Alm) bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan Sdr. IKBAL(DPO) pada Hari Kamis tanggal 01 Oktober2015 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2015, bertempat di Kp. Babakan Stasion Rt.03/04 Desa Banjaran KulonKec. Banjaran Kab. IKBAL berhasil melarikan diri.Atas perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugian 1 (satu) buahhandphone NOKIA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AMAR Bin EMAN (Alm) pada Hari Kamis tanggal 01Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2015, bertempat di Kp. Babakan Stasion Rt.03/04 DesaBanjaran Kulon Kec. Banjaran Kab. Terdakwa pernah dihukumHalhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang dan menyesaliperbuatannya;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 bis ayat (1) ke3, Ke4 dan ke5, KUHP danUndangundang No. 8 tahun 1981, tentang hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI;e Menyatakan Terdakwa AMAR Bin EMAN Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-12-2013 Putusan PT GORONTALO Nomor 44/PID/2013/PT.GTLO Tanggal 26 Nopember 2013 — SULAEMAN BUSALO Alias EMAN 88 — 14 Menyatakan Terdakwa SULAEMAN BUSALO alias EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------3. SULAEMAN BUSALO Alias EMAN PUTUSANNOMOR :44/PID/2013/PT.GTLODEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakenagNama Lengkap : SULAEMAN BUSALO Alias EMAN;Tempat Lahir * LIRBORG ....Umur/Tgl.lahir 41 tahun/ 12 Desember 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan SING ONGSIG jesee seem eeer eee eee eeeAgama ESTEE pq==a eae ane neeTempat tinggal Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, tanggal 24Oktober 2013 Nomor: 44/Pid/2013/PT.Gtlo, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarae Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunanputusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor: 111/Pid/2013/PN.LBT ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntutUmum tanggal 30 April 2013 No.Reg.Perkara: PDM22/LIMBO/04.13,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa Sulaeman Busalo alias Eman Menyatakan terdakwa SULEMAN BUSALO Alias Eman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TidakPidana Melakukan.....Melakukan kekejaman , Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, AtauPenganiayaan Terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 ayat (1) UU Nomor 23 tahun 2002 dalamdakwaan Kesatu kami.2. , sedangkandalam dakwaan tertulis Sulaeman alias Eman;Hal.9 dari 11 Hal, Put. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN BUSALO alias EMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 53. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim sebelumlewat masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan Terdakwa telahmelakukan sesuatu perbuatan yang dapat dipidana ;4. Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan Register : 27-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-12-2014 Putusan PN PRABUMULIH Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Pbm Tanggal 15 Desember 2014 — HELMANTO, SH. bin EMAN 60 — 13 HELMANTO, SH. bin EMAN Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 27 Oktober 2014 Nomor212/Pid.B/2014/PN Pom. tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa HELMANTO, SH. bin EMAN,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 03 Desember 2014, pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HELMANTO, SH. bin EMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dalam Pasal 374 jo. Perk : PDM109/Epp.2/PBM1/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HELMANTO, SH. bin EMAN bersamasamadengan Saksi IVAN RAMDANI bin HERIYADI, Saksi HARMEN bin HELMI,Saksi HERRI MARDIANSYAH bin MARKABAN, dan Saksi EZWARD binUSMAN SALAM (perkara terpisah), pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2014, bertempat di SPBI Pertamina Prabumulih di Jl.Jenderal Sudirman Kel. Prabumulih, Kec. barang itu berhubungdengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upahuang;Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Hal 29 dari 40 halaman, Putusan Nomor 212/Pid.B/2014/PN PomMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama HELMANTO, SH. bin EMAN Menyatakan Terdakwa HELMANTO, SH. bin EMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian Register : 24-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 10-02-2016 Putusan PN BANDUNG Nomor 828/PID.B/2012/PN.BDG Tanggal 26 September 2012 — Didin samsudin Bin Eman 13 — 1 E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DIDIN SAMSUDIN Bin EMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? Didin samsudin Bin Eman Menyatakan Terdakwa DIDIN SAMSUDIN Bin EMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana 7?PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN?;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH)BULAN;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;.