Greed cae EOL pbs PLY jis dy. ~ ASE AN . " ; a a ae ae j I aadldall ogy ob lle Wing tga srl corgi det de Se OlArtinya: "/slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

WB 4Ital egy ol gle Mag Lp greed corgyll te! Ule SS OlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Say the Uy lat led aes ow ply Grail shed peat gee ill lle llth jLet 23,oogal greed

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek:4 Memberi taint kepada Pecnohon (QED) entul menjatakan taleksatu raj"i terhadap Termohon ( GREED i sepn sicang PengadilanAgama Poso;4.

Terdakwia telah UiakiGiwr firdahden petal nai, ditins wales lino gsrTerdakwa berada dalam tabaroy. barudiiat ikem kom setionalereea chil Linus prchavieedt ica hk ayeMenmbaiy halta untuk mencega para Tentakeer jrenghindsri plakeanaanTST, Tia cok beribisaa apatite peeiabihal sapayls pany Pendle. tentlyberele alain Taha .Marubeni, balrivs erhacteys tart fylbtl yranye AVinipileane all hepa greed clauny ei (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat watta Hitam BH 5438 GS dengan NomorMesin JFSHE 1470590 dan No

pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1, Him 16 dari 21 hlm Putusan No. 0148/Pdt.G/2017/PA.Mblhalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:oojal greed

Greed cae EOL pbs PLY jis dy. ~ ASE AN . " ; a a ae ae j I aadldall ogy ob lle Wing tga srl corgi det de Se OlArtinya: "/slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

aplikasi facebook membujukworn nnn nnn a nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnne untuk ikut kumpul danbergabung dengan mengatakan akan ada makanan dan minuman danCiiyAkAN = OPN renwnnnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn cence cence ;selanjutnya menjemput di rumahnyakemudian membawa pergi ke , selanjutnya sesampai diSn mengatakan bahwa adiknya yaitumonn nn nnn nn name ncn nna ne scan agar juga diajak bergabung, laluSea menyuruh menjemputSIE RS GREED

dengan kemampuan suami.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil hukum di atas kewajiban suamimemberikan nafkah kepada isterinya adalah disesuaikan dengan kemampuansuami, dan apabila suami melalaikan kewajibannya tersebut menjadi utangyang harus dilunasi sebagaimana Pasal 34 ayat 3 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 bahwa jika suami atau isteri melalaikan kewajibannya masingmasing dapat mengajukan gugatan kepada pengadilan, dan juga sesuaidengan dalil dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 84.deed SUS Greed

Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatanPenggugat nafkah madhiyah dan mengenai nafkah anak sebagai berikut :Menimbang, bahwa gugatan mengenai nafkah madhiyah,Hal 18 dari 23 hal Putusan Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Ngwbahwa oleh karena Penggugat tidak termasuk nusyuz, maka berdasarkanpasal 41 ayat (1) undangundang nomor 1 tahun 1974, dan juga pendapatulama fikih dalam kitab lanatuth Tholibin : 85 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis Hakim sebagai berikut :Le) po 620) EUG po Wino lo greed

merukunkan keduanya,apalagi sikap Pemohon/ Terbanding dalam setiap kali persidangan dan sampaikesimpulan akhir tetap bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon/ Pembanding,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah mengakhiri ikatanperkawinan yaitu perceraian, hal mana sesuai pula dengan pendapat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut yang berbunyi sebagai berikut :end aber de dg cer asl SLA Greed

greed ger asl dei de Soy viArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.

., Nomor 06 tanggal 10 April 2000 diMakassar, diantaranya bergerak di bidang jasa konstruksi (kontraktor)yang berkantor dan berkedudukan di Kota Palopo dengan kualifikasi MBesar (skrg Greed VII) dan bertindak selaku Direktur Utama adalah: EBPatanggu;Bahwa pada medio tahun 2003, Penggugat mengikuti dan memenangkanPelelangan (Tender) Proyek Pekerjaan Jalan Lingkar dan WilayahTerisolasi/ Terpencil di Kabupaten Tana Toraja TA 2003/2004(berdasarkan Kepres Nomor 42 Thn 2002) yang lokasinya tersebar pada4

ea bore ed = iaaoe ale chert maismw Alacer beer fhe ieee eee pemeiee heared ee ee 2 ina Pei ioke kien erenceree ee bot =a ium faecapa nee eee OL eee t=bees 0 .eersafe tee edie ae ib yee Pkoeer 1 Rameea 2 (medias eee wihaa mkrechipped iie 7 Cmger ier,ete Gap bebe d ) ios oe GR ieee Re ner eee ereres bees reedimterkeere Laie Here) p ders ther eee ai fore 5 inner Fel heretical eee soho pel ee ees lan Radi et a ad ee Pee eee ere feed tea poe ) bee noi 2 ioe reel ee ares (ae ae gees Seeri fom re 8) Greed

Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 September 2016, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung tanggal 20September 2016, dengan Register Nomor29/SK/Pdt.G/2016/PA.KAG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;GREED, nur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Singa Desa RT.13 RW.07 No. 354 Desa Tulung Selapan Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Halaman 1.dari 24 Halaman Putusan

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 anak bernama :a... perempuan, umur 9 tahun;GREED, perempuan, umur 6 tahun;Gi. Lakiiaki, umur 2 tahun;4.

GREED, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensisebagai karena saksi dalah Teman Tergugat Rekonvensi; Bahwa setahu saksi Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi punyaharta bersama yaitu berupa 1 buah rumah permanen, dan 2 unit sepeda motor; Bahwa setahu saksi luas tanah 2 are sedangkan luas bangunan 12 X 6 M2 yangterletak di RT.009/ RW.002 Desa Beru, Kecamatan Jereweh, KabupatenSumbawa Barat dengan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor (GREED tznggal 19 Agustus1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan QD Kabupaten Banyuwangi, bukti surat tersebut dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dicap pos serta telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Poso, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan PA;i Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ED: 30 Agustus2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil , KabupatenPutusan

HAMKIDS KONSTRUKTION bergerak dibidang Konstruksi Sipil,Arsitek dan pengadaan (Kontraktor dan Leveranzir) yang beralamat di WaisalKabupaten Raja Ampat;Bahwa kemampuan greed dari CV. HAMKIDS KONSTRUKTION pada tahun2012 adalah greed 2 batas kemampuan Rp1.500.000.000,00 (satu milyarlima ratus juta rupiah) sedangkan pada tahun 2013 adala greed 3 bataskemampuan Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa selain sebagai Direktur di CV.

HAMKIDSKONSTRUKTION yang mengerjakan pekerjaan tersebut, yaitu Pekerjaanpematangan tanah lahan kantor Badan Penanggulangan Bencana DaerahKabupaten Raja Ampat TA. 2013;Bahwa yang menyebabkan Pekerjaan Pematangan Tanah Lahan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013diluar kontrak, dikarenakan greed dari pada CV. HAMKIDS KONSTRUKTIONtidak mencukupi maka Saksi dari pihak CV.

HAMKIDS KONSTRUKTIONmencari jalan keluarnya yaitu meminjam bendera perusahaan dari PT.ARNAS SEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan pekerjaan tersebut;Bahwa ada surat ataupun administrasi yang dibuat dalam rangka pinjambendera perusahaan yaitu dalam bentuk surat pernyataan;Halaman 58 dari 216 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PN MnkBahwa nilai kontrak untuk pekerjaan pematangan tanah lahan kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013 adalahRp3.394.400.000,00 (tiga milyar

ARNAS SEJAHTERA sudah greed 6nilainya diatas Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa CV.HAMKIDS KONSTRUKTION meminjam bendera (pinjamperusahaan) kepada PT.

HAMKIDSKONSTRUKTION sebagai ikatan kerja dengan Badan PenanggulanganBecana Daerah Kabupaten Raja Ampat setelah itu karena greed perusahaanSaksi yaitu CV. HAMKIDS KONSTRUKTION tidak mampu / mencukup! greedpekerjaan dimaksud maka Saksi pinjam bendera pada PT. ARNASSEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan nilai pekerjaan tersebut;Halaman 65 dari 216 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PN MnkBahwa proses pengambilan anggaran yang masuk ke rekening PT.

Sukri pernah bilang kalau akandatang orang sebagai greed untuk melihat tembakau (saksi Pitoyo) ; Bahwa tembakau tersebut sudah dibeli oleh Sdr. Sukri ; e Bahwa terdakwa belum mengenal dengan Sdr. Sukri, tetapi dengan saksiPitoyo sudah mengenal karena samasama pedagang tembakau ; e Bahwa uang muka yang berjumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) tedakwa serahkan kepada Sadr.

ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dinyatakan bahwa suami wajibmelindungi istrinya dan memberikan sesuatu keperluan hidup berumahtangga sesuai dengan kemampuannya:Menimbang, bahwa dalam Pasal 80 ayat (4 ) huruf (a) KompilasiHukum Islam, dinyatakan bahwa sesuai dengan penghasilannya suamimenanggung nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi istri;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat sesuai dengan dalilsyari dalam Kitab anatut Thalibin halaman 85 disebutkan :aed 3 AUS greed