Franciscaperiode Oktober 2016 s/d Januari 2017 antara lain dapat Saksi jelaskan sbb : TANGGA NOMINAL KETERANGANL0611 Rp 35.000.000 InvenstKeVizzyTurProyekU2016 ntag 2 dari Sisca1911 Rp 25.000.000 Invest Proyek Untag Aceh20162111 Rp 80.000.000 Untag Bali Palu Halaman 21 dari 74 Nomor 572/PID.B/2018/PN.SMG 2016 2411 Rp 100.000.000 Undip SinKul20162411 Rp 25.000.000 20162511 Rp 95.000.000 Inves Proyek Undip SinKul20162511 Rp 20.000.000 Gathering BBWS20162911 Rp 100.000.000 Inves Untag Ujung Pandang20162911

keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut tidak benar mengenai keterangan dimana Saksi yang tidakpernah menerima uang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta) dariTerdakwa, karena Terdakwa benar telah menyerahkan uang kepada Saksi.6 Saksi Ria Nila Sari Binti (Alm) Hi.Sujawandi, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa samasama member diPerusahaan East Cape Mining Corporation Limited (ECMC);Bahwa saksi inves

ANDI R PRATAMA pemilik CV Karya Mandiri, terdakwa MASUDRAMDANI pemilik CV namun namanya lupa lagi.Bahwa saksi mengetahui Pak ILHAM NURJAMAN suka datang ke kantor PakHADIYANTO di Jalan Rasamala Kota Tasikmalaya satu kantor dengan saksi.Bahwa Pak ILHAM NURJAMAN memberitahu saksi bahwa ia sudah inves uang kesdr. HADIYANTO mencapai sekitar Rp. 800.000.000,Bahwa dari data yang ada di Pak IIHMAN NURJAMAN, nama saksi juga dicatutoleh sdr.

JS Inves Propertindo Jakarta 1880000043 sebesar Rp. 300.000.000,- tertanggal 16 Juli 2013

JS Inves Propertindo Jakarta 1880000043 sebesar Rp. 227.500.000,- tertanggal 26 Agustus 2013

Ayu memberitahukan kepada saksibahwa istri tergugat juga menginvestasikan uangnya kepada saudara Ayu;Bahwa yang saksi tahu dan dengar cerita dari Ayu bahwa istri Tergugatyaitu Feny juga menyerahkan uang kepada Ayu untuk di investasikan;Bahwa saksi pernah bertanya kepada Tergugat beserta istrinva Venymengatakan mereka juga menyerahkan uang kepada saudara Ayu untukinvestasi tetapi saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang diinvestasikanoleh Tergugat dan istrinya kepada Ayu tetapi setahu saksi untuk inves

Jeffry Nnur Mugsith No Rek1840002228441; Bahwa selama bergabung di Investasi Maximal Perdays Saksisudah merekrut 28 orang, dengan Total Uang yang dari 28 Orang adalahRp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah); Bahwa yang membuat saksi tertarik untuk bergabung dalaminvestasi Maximal Perdays dan saksi terlena dengan promosi padabrosure yang menerangkan Investasi Online Maximal Perdaysmemberikan keuntungan produk inves 6 % dari jumlah produk yang Saksibeli dari owner selama jangka waktu 40 hari, dan

DIAN AGUS RISQIANTO di Gang Menur No.23 RT.03 RW.04Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen menanyakan langsung padasaksi MUDJIMAN yang merupakan adik dari saksi HIDAYAT, Apakah saksiHIDAYAT sudah inves ?.Bahwa selanjutnya saksi HIDAYAT mentransfer uangnya kepada sdr DIANAGUS RISQIANTO secara bertahap total sebesar Rp. 23.250.000.000,(dua puluh tiga milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan perincian : NO. REKENING NO.

salah satu investor dalam jual beli saham yangdilakukan saksi dan Terdakwa mulai investasi dana untuk jual beli sahampada saksi mulai sekira bulan Oktober 2009 ;Bahwa penyerahan dana investasi dari Terdakwa kepada Saksi melaluitransfer maupun RTGS antar bank dan Terdakwa pada saat itumenyetorkan dana sebesar Rp.350.000.000, secara tunai langsungdiserahkan ke Saksi di rumah Saksi di Gang Menur, Pejagoan, Kebumen ;Bahwa total dana yang diinvestasikan/disetorkan oleh Terdakwa kepadaSaksi sejak mulai inves

GIYATMO Total 11.650.000.000 Bahwa sebelum HIDAYAT inves pada saksi maka saksi belum pernahmentrasnfer dana lebih dari Rp.1.000.000.000, kepada Terdakwa ;Bahwa Saksi telah melakukan bujuk rayu berupa pemberian keuntungan10 % s.d 40 % setiap transaksi sehingga HIDAYAT mau menginvestasikanuangnya kepada Saksi dengan alasan untuk trading saham dansebenarnya uang yang Saksi terima dari HIDAYAT tersebut tidak Saksipergunakan untuk trading namun Saksi serahkan kepada Terdakwa ;Bahwa selain akan memberikan

minggu kepada saksi, sehinggasaksi menjadi tertarik untuk ikut investasi;Bahwa saksi melakukan investasinya melalui transfer uang kepada ibuterdakwa I melalui rekening bank BCA, kepada terdakwa I melalui bankMandiri dan bank BNI, dan kepada terdakwa II melalui bank BRI;Bahwa saksi mulai investasi langsung kepada terdakwa I sejak Januari 2011setelah terdakwa menikah, sebelumnya melalui ibu terdakwa I tetapi ibuterdakwa I mengatakan bahwa yang memakai uang adalah terdakwa I;Bahwa pertama sekali saksi inves

EXTRA INVES 11.400.000 358.060.441 ,69TRANSFER VIA LLG09/09/14 ADM 5.000 358.055.441 ,6909/09/14 Ke LALU MARTHA transfer via 15.000.000 343.055.441 ,69LLG09/09/14 ADM 5.000 343.050.441 ,6909/09/14 Tarik tunai 55.000.000 288.050.441 ,6909/09/14 Ke IRWAN aditif bata 3.240.000 284.810.441 ,6909/09/14 TOLAKAN NO REK TIDAK 11.400.000 296.210.441,69TERDAFTAR09/09/14 KR Otomatis 3325Simpati 25K 25.000 296.235.441 ,69SIMPATI10/09/14 Ke EDY SURYANTO 5.750.000 290.485.441 6910/09/14 Tarik tunai 100.000.000

Bahwa, oleh karena Penggugat sudah tidak bisa pinjam di Bank lagi danTergugat juga sudah tidak bisa, bahkan menurut Tergugat lbunya juga sudahmenambah modal Inves, akhirnya suami Penggugat yaitu Penggugat II pinjamke Bank dan juga mengajak lagi temantemannya yang lain dan Penggugat sepakat kalau sudah mendapat Subsidi, pinjaman Bank atas nama Penggugat dan temanteman Penggugat akan ditutup (dilunasi).Bahwa, karena modal Penggugat yang masuk sudah banyak termasuk jugamodal bantuan dari temanteman

istri dari saudara/ famili pemilik PT.Jauwhanes Traco maka saksi berusaha untuk dapat membantu atas permintaandari NINIK MARIATI HARJANTO tersebut akhirnya yang bersangkutan memberilangsung lewat saksi dengan harga sama sesuai DO dan20pembayarannya .dengan menggunakan bilyet giro miliknya/ atas namaJAUWHANTO SATRIANEGARA dan BG langsung dibayarkan kepada PTJauwhanes Traco..Pada sekitar bulan Oktober 2007, saksi datang ditoko Lumintu oleh NINIKMARIATI HARJANTO disuruh untuk memberi pinjaman modal/ inves

Cek dan formulir kiriman uang tersebutditujukan untuk tersangka WUDHY PUJI SHW ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; 4.Saksi HASAN SAFRONI, SHI,Bahwa saksi pernah mendampingi COKRO SOEGITO dan saksi jugapernah investasi ke terdakwa WUDHYI PUJI SHW dan akhirnyamemberitahu ke pak COKRO SOEGITO kalau inves di tempat WUDHY itutak beres dan saksi menyarankan kepada COKRO SOEGITO agaruangnya diambil saja ; Bahwa awal mula saksi kenal dengan saudara LIE KIEM KONG

Asuransi JiwaSinarmas MSIG serta data polis palsu yang dibuat ALFONS STANIRUMENGAN alias APONG adalah sebagai berikut:N Pemeg Waktu Jumlah Rekening Polis Asli Polis Palsang pembay Premi VirtualPolis aran (Rp) Account Nomor/Berla Jan Tingk Nomor/Berla JanPrami ku Polis gka at ku gkawakt Inves Polis/Besar wak Halaman 28 dari 26 Halaman Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Mnd. u tasi premi (Rp) uJimmy 2203 2.000.000 8006101405 37.144.2018. 3 6,250 37.144.2020. 6Lientun 2018 .000 007239 00080/ bula % 00197

Asuransi JiwaSinarmas MSIG serta data polis palsu yang dibuat ALFONS STANIRUMENGAN alias APONG adalah sebagai berikut :GRANDLY CHRISTOPHELdanANDREW N Pemeg Waktu Jumlah Rekening Polis Asli Polis Palsang pembay Premi VirtualPolis eran (Rp) Account Nomor/Berla Jan Tingk Nomor/Berla JanAremi ku Polis gka at ku gkawakt Inves Polis/Besar waku tasi premi (Rp) u1 Jimmy 2203 2.000.000 8006101405 37.144.2018. 3 6,250 37.144.2020. 6Lientun 2018 .000 007239 00080/ bula % 00197/ bulegan 22032018 n 22032020/

Asuransi JiwaSinarmas MSIG serta data polis palsu yang dibuat ALFONS STANIRUMENGAN alias APONG adalah sebagai berikut:GRANDLY CHRISTOPHELdanANDREW Pemeg Waktu Jumlah Rekening Polis Asli Polis Palsuang pembay Premi VirtualPolis aran (Rp) Account Nomor/Berla Jan Tingk Nomor/Berla JanPremi ku Polis gka at ku gkawakt Inves Polis/Besar waku tasi premi (Rp) uJimmy 2203 2.000.000 8006101405 37.144.2018. 3 6,250 37.144.2020. 6Lientun 2018 .000 007239 00080/ bula % 00197/ bulegan 22032018 Nn 22032020/ n2.000.000.0002703

Asuransi Jiwa SinarmasMSIG serta data polis palsu yang dibuat ALFONS STANI RUMENGAN aliasAPONG adalah sebagai berikut :GRANDLYCHRISTOPHELdanANDREW Pemeg Waktu Jumlah Rekening Polis Asli Polis Palsuang pembay Premi VirtualPolis aren (Rp) Kewount Nomor/Berla Jan Tingk Nomor/Berla JanBremi ku Polis gka at ku gkawakt Inves Polis/Besar waku tasi premi (Rp) uJimmy 2203 2.000.000 8006101405 37.144.2018. 3 6,250 37.144.2020. 6Lientun 2018 .000 007239 00080/ bula % 00197/ bulegan 22032018 n 22032020/ n2.000.000.0002703

sedangkanTerlawan/ Penggugat sebagai inverstor (pemberi modal usaha), DimanaTerlawan/ Penggugat akan memberikan modal usaha sebesar Rp.576.000.000,(lima ratus tujuh puluh enam juta rupiah) atau setara dengan 8 tangki solardengan kapasitas 8.000,(delapan ribu liter) dengan harga Rp.72.000.000,(tujuhpuluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dari bukti P7=bukti T2 sertifikat HM Nomor: 152/ DesaKunciran Indah a.n SIT NUR AZIZAH (Pelawan II/ Tergugat II) telah terbuktibahwa bukti tersebut sebagai jaminan utang/ uang inves

Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohondan Termohon berselisih dan bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar menurut cerita Pemohon karena Pemohonsudah tidak kuat membina rumah tangga bersama Termohon,Pemohon bercerita kalau Pemohon selalu memberikan nafkah danmemberikan bukti tranferannya, Pemohon selalu menyempatkannengok anaknya ke Bogor, bonus dari siegame untuk membeli tanahuntuk inves

HJS Indo Inves;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya TurutTergugat Konvensi telah mengajukan bukti surat yaitu berupa:1.Foto copy Perjanjian Pinjaman tertanggal 10 Juli 2918, antara PT. HJSINDO INVEST sebagai pihak Pertama/Pemberi pinjaman denganPT.TRANS KALTIM SEJATI sebagai pihak Kedua/Penerima pinjaman,bukti TT1;. Foto copy Perjanjan Pemberian Jaminan tertanggal 10 Juli 2018, antaraPT.

menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa , tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik PolresMalang Kota ;Bahwa keterangan Saksi dalam berita acara penyidik sudah benar.Tanda tangan dalam berita acara penyidik benar tanda tangan Saksi danSaksi tetap dengan keterangan Saksi dalam berita acara penyidik;Bahwa Saksi kenal Terdakwa kurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu ;Bahwa pada tahun 20102011 Terdakwa mengajak inves

Bahwa saya menerima profit sebesar Rp.22.000.000, dan itu saya serahkan ke Budoyonokarena saya mendapat kuasa untuk menarik danmenerima profit dari inves sebesar Rp.2.950.000.000, Bahwa setelah kontrak perjanjian kerjasamahabis, modal saya tidak dikembalikan, jugaprofit tidak dibayarkan. Dan profit mulai tidakdibayarkan sejak tanggal 23 januari 2010. Bahwa pada bulan april 2010 diadakan pertemuandi Soto Kadipiro.

Agus Sunarto, SE.M.Si (Kasi Biaya & Inves) selaku anggota;13. Doni Mirawandi, SPd (Kasi Cana & Analisis) selaku anggota;14. Fernaldi, S.Kom (Staf DPKD) selaku Sekretariat;15. Wilmartonius (Staf DPKD) selaku Sekretariat;16. Rasyid El Rida, AMd (Staf DPKD) selaku Sekretariat;17. Eri Mulyadi (staf DPKD) selaku Sekretariat;18. Yuli Defia, A.Md (Staf DPKD) selaku Sekretariat;19. Yulia Hidayati, A.Md (Staf DPKD) selaku Sekretariat;20.

Agus Sunarto, SE.M.Si (Kasi Biaya & Inves) selaku Anggota;13. Doni Mirawandi, SPd (Kasi Cana & Analisis) selaku Anggota;14. Fernaldi, S.Kom (Staf DPKD) selaku Sekretariat;15. Wilmartonius (Staf DPKD) selaku Sekretariat;16. Rasyid El Rida, AMd (Staf DPKD) selaku Sekretariat;17. Eri Mulyadi (staf DPKD) selaku Sekretariat;18. Yuli Defia, A.Md (Staf DPKD) selaku Sekretariat;19. Yulia Hidayati, A.Md (Staf DPKD) selaku Sekretariat;20.

langsung oleh stafresepsionis yang bernama Bunga;serta Saksi saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.SRI MULYATI, yang pada pokoknya menerangkan:Halaman 24 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN MggBahwa Saksi kenal dengan Almarhum Pak Agus;Bahwa setahu saksi pak Agus Investasi ke Koperasi Dana Sejahterasebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), tetapi yang saksitahu yang Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) karena invesnyabarsamaan dengan saksi, kalau yang inves