Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PSG RT.027RW. 002 No. 17 Sambu Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir ,sebagai Pemohon.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Komplek Pasar PT.PSG Desa Air Tawar Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

No.35 B RT.025RW.008 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diKomplek Pasar PT. PSG selama tiga tahun.

Blok G Pintu 1Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diKomplek Pasar PT. PSG selama tiga tahun.

ObjekHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Tbhpermohonan Pemohon a quo termasuk salah satu kompetensi absolutPeradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talakdilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah (Ba'da Dukhul),menikah pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 H, bertepatan 18 JumadilAwal 1430 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/26/VI/2009, yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut tertanggal 15 Juni 2009.2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahsendiri / bersama kurang lebih selama 11 tahun yang terletak di Parit07 Desa Penjuru, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sampai dengan berpisah.4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak dikaruniaianak.5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/26/V1/2009 Tanggal 15 Juni 2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

rumah tangga di rumah sendiri / bersama kurang lebihselama 11 tahun yang terletak di Parit 07 Desa Penjuru, KelurahanTagaraja, Kecamatan kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sampai dengan berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12.

Tbh Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2009 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor216/26/V 1/2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah sendiri / bersama kurang lebih selama 11 tahun yangterletak di Parit 07 Desa Penjuru, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sampai dengan berpisah dan belumdikaruniai

Kateman Kab.

KatemanKab.inhilRiaue Bahwa awalnya berdasarkan surat perintah tugas dariKapolsek Kateman saksi melakukan penangkapanterhadap ASMARA dan saksi RUJIANSYAH yaitupada hari Minggu tanggal 11 Desember 2013 sekirapukul 12.30 Wib bertempat diwarung kopi milikASMARA yang beralamat di Jl. Gajah Mada SungaiGuntung Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.

Tbh.exugUlio> Jlo> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Sungai Guntung, 12Desember1968, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Parit 8 Kolam Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirProvinsi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu29Agustus1999, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXX, dan di tandatangani oleh KUA Kecamatan Kateman,tertanggal 29Agustus1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diBatam Kotamadya Batam Prop.

sedangkanTergugat tinggal di Parit 8 Sungai Guntung, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

Bahwa saat ini Penggugat tinggal Parit 8 Kolam Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman sedangkan Tergugat tinggal diParit 8 Sungai Guntung, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman;f.

sedangkan Tergugat tinggal diParit 8 Sungai Guntung, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman;f.

Pasar Pulau Sambu, Air Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Pasisir Selatan, 10 Januari 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Jl.

Pasar PulauSambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugattinggal JI. Parit 10 Sungai Tawar Desa Air Tawar Kecamatan Kateman;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

Pasar PulauSambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugattinggal JI.

Pasar Pulau Sambu Desa AirTawar Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal Jl. Parit 10Sungai Tawar Desa Air Tawar Kecamatan Kateman;f.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 1.516.000,- (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2014/P, =2=)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Parit 10 RT.0O15 RW. 006Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal30 Desember 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 039/39/1/2002, tertanggal 02 Januari 2002, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau;2.

umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan H.Sulaiman RT.015 RW.006 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MAISYARAH dan Tergugatbernama MOH.

Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanH.Sulaiman RT.015 RW.006 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MAISYARAH dan Tergugatbernama MOH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0261/Pdt.G/2016/PA.Tbhess alll o> JI ox> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang didilaksanakan di Balai Sidang Kecamatan Kateman (siding keliling) telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Parit 10 Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten

Sulaiman Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tanggal 25 Nopember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 12 April 2016 dengan registerNomor : 0261

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Mei 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/57/V/1995,tertanggal 26 Mei 1995, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan tersebut;2.

SAKSI I, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Parit 10 RT.15 RW.06 Desa Air Tawar KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :aaa ac Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah di KUAKecamatan Kateman pada tahun 1995;w Bahwa setahu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 650/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wajo, 06 Januari 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Parit Tenda Biru Lubuk KempasRT.014 RW.011 Desa Simpang Kateman KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri

Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungan suamiisteri sah telahmenikah pada tanggal 12 April 2012 di Sungai Guntung, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Akta NikahHalaman 1 dari 12. Putusan No. 650/Padt.G/2021/PA.TbhNomor 152/28/IV/2012 tanggal 12 April 2012 yang diterbitkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman; Tergugat setelah akad nikahmengucapkan shigat taklik talak, Penggugat berstatu gadis dan Tergugatberstatus Perjaka;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 152/28/IV/2012 Tanggal 12 April 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1. Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburuamh tangga, bertempat tinggal di Jalan Pendidiakn Gang Tunas MudaHalaman 3 dari 12.

Putusan No. 650/Padt.G/2021/PA.TbhRT.004/RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan kateman KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi lbukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 12 April 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di SungaiGuntung selama 1 bulan, kemudian

pindah ke rumah orang tuaTergugat di Simpang Kateman sampai berpisah selama 6 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah biaya hidup kebutuhan seharihari,karena Tergugat tergantungikut bekerja pada orang tuanya, Tergugat tidak punya usaha sendiri danTergugat suka main perempuan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.516.000,- (Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pendidikan RT.007 RW. 003 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan RT.005 RW.003 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tembilahan;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Nomor402/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 06 Agustus 2014 tentang PenunjukanMajelis

No. 0402/Pdt.G/2014/PA.TbhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2014, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan Nomor 402/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 05 Agustus 2014yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 29 Nopember 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta

Kateman;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Tagaraja;Bahwa, saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis sebagai suami istri, telahdikaruniai anak 1 orang dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsidah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak dari tahun 2013karena Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran

No. 0402/Pdt.G/2014/PA.TbhKelurahan Tegaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama WINDA FITRIA danTergugat bernama ZULKIFLI karena Mak Cik Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah setelah menikah dirumah orang tua Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

saksi korban kepada pihak kepolisian Polsek Kateman untuk proseshukum selanjutnya karena terdakwa telah meyetubuhi saksi korban yang masih anakanakberusia 16 Tahun dan masih berstatus pelajar di Sekolah MTS AN NUR Kuala Selat.Kemudian saksi korban dilakukan pemeriksaan dan dibuatkan surat Visum Et RepertumNomor : 81/359/2013 tanggal 22 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.INDRA BAYU dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Raja Musa SungaiGuntung Kecamatan Kateman dengan hasil

Kateman Kab. Inhil saksi pertama kali disetubuhi oleh terdakwa. Bahwa cara terdakwa menyetubuhi saksi saat itu yaitu : berawal saat saksi lagisedang mengambil sayur dikebun tersebut diatas tibatiba datang terdakwaSUYATNO menghampiri saksi dan saksi korban bertanya ada apa bang ?

Kateman Kab. Inhil dan cara terdakwamenyetubuhi saksi Siti Fatimah saat itu yaitu : berawal saat saksi Siti Fatimah lagisedang mengambil sayur dikebun tersebut diatas tibatiba datang terdakwaSUYATNO menghampiri saksi Siti Fatimah dan saksi Siti Fatimah bertanya adaapa bang ?

Kateman Kab. Inhil dancara terdakwa menyetubuhi saksi Siti Fatimah saat itu yaitu : berawal saat saksi SitiFatimah lagi sedang mengambil sayur dikebun tersebut diatas tibatiba datangterdakwa SUYATNO menghampiri saksi Siti Fatimah dan saksi Siti Fatimahbertanya ada apa bang ?

Kateman Kab. Inhil dan caraterdakwa menyetubuhi saksi Siti Fatimah saat itu yaitu : berawal saat saksi Siti Fatimahlagi sedang mengambil sayur dikebun tersebut diatas tibatiba datang terdakwaSUYATNO menghampiri saksi Siti Fatimah dan saksi Siti Fatimah bertanya ada apabang ?

Selanjutnya Terdakwa KRISMAN PAULUS BATUBARA AlsKRIS Bin OJUR MARULI BATUBARA dibawa ke Polsek Kateman untukuntuk diproses lebih lanjut.

Pulau Sambu di Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.

Pulau Sambu mengetahui kejadiantersebut akhirnya Terdakwa dibawa ke Polsek Kateman, disituTerdakwa mengakui bahwa masih ada barang milik perusahaan yangTerdakwaambil dan simpan di kamar kontrakan Terdakwa.

Kabupaten Inhil terdakwa ditangkapoleh anggota Polisi dari Polsek Kateman dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan :Uang sejumlah Rp. 243.000, kertaskertas rekapan yang bertuliskan nomor Sie Jie, 1(satu)unit handphone merk Nokia berwarna hitam silver dengan type 6020, lalu terdakwa danbarangbarang tersebut dibawa ke Polsek Kateman untuk dilakukan proses hukum selanjutnya ;wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke2KUH Pidana ; Menimbang, bahwa

Inhile Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamadengan Tim Opsnal Polsek Kateman yang dipimpinoleh Kapolsek Kateman KOMPOL HOTASIPURBA, SH yang menurut informasi awal darimasyarakat memberitahukan bahwa diwarung kopimilik ASMARA diadakan praktek judi siejie lalusaksi, BIPTU FERI, BRIPTU SURYA dan BRIPTUSATRIA langsung melakukan penyelidikan terhadapwarung kopi tersebut dan ternyata benar warungtersebut sering diadakan praktek penjualan judi jenisSie Jie.

Inhile Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamadengan Tim Opsnal Polsek Kateman yang dipimpinoleh Kapolsek Kateman KOMPOL HOTASIPURBA, SH yang menurut informasi awal darimasyarakat memberitahukan bahwa diwarung kopimilik ASMARA diadakan praktek judi siejie lalusaksi, BIPTU DENI Z, BRIPTU SURYA danBRIPTU SATRIA langsung melakukan penyelidikanterhadap warung kopi tersebut dan ternyata benarwarung tersebut sering diadakan praktek penjualanjudi jenis Sie Jie.Bahwa selatelah dilakukan penyelidikan lalu

Kateman Kab.Inhil saat sedangbejualan Es Krim terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Kateman danditemuak : uang tunai sejumlah Rp. 243.000, hasil penjulan Sie Jie, kertas kertas rekapanyang bertuliskan nomor Sie Jie, 1 (satu) unit hanphone merk Nokia berwarna hitam silverdengan type 6020.e Bahwa karena terdakwa melakukan penjualan judi Nomor Sie Jie sebagaimana tersebut diatasdengan tidak ada memilik izin kemudian terdakwa dan beserta barang bukti dibawa ke PolresKateman untuk proses

Kateman Kab.Inhil saat sedangbejualan Es Krim terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Kateman danditemuak : uang tunai sejumlah Rp. 243.000, hasil penjulan Sie Jie, kertas kertas rekapanyang bertuliskan nomor Sie Jie, 1 (satu) unit hanphone merk Nokia berwarna hitam silverdengan type 6020.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 397/32/X1/2010, tertanggal 13Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 0651/Padt.G/2019/PA.TbhB.

Saksi:1.SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Baituddin, RT.09, RW 03, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Baituddin, RT.09, RW 03, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29September 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 5 (lima) bulan lamanya karena Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SunagiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Desember 2014 di rumah Zainidar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 352/13/XII /2014 padatanggal 11 Desember 2014;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 266/Pdt.G/2018/PA.MS.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 18tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 20 tahun;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, kurang lebih selama 1 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri (bada dukhul);5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 352/13/XII/2014 tanggal 11Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanda P;B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur, Saksi adalah paman Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2014 di rumah PPN di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kateman, kemudian pindah

di Kateman, kemudian pindah ke rumah nenekTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak Penggugat mulai sakitsakitan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat sering bertengkar bahkan Tergugat pernah melakukanKDRT kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar saat saksi tinggal di Kateman, dan saksi melihat Tergugatmemukul

Memberi Dispensasi NIKAH kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama VEPI MARLINI Binti SUPARWI denganseorang lakilaki yang bernama SABRI Bin HANAS pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/143/IV/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 16 April 1999. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.2;3. Fotokopi Surat Kematian Nomor 27/TRJ/VIII/2018/474.3 yangdikeluarkan oleh Desa Tanjung Raja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir tanggal 27 Agustus 2018.

Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.6;re Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 072/02/V/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 02 Mei 1994. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.7;8.

yang bernama Vepi Marlini binti Suparwiyang akan menikah dengan Sabri bin Hanas alias Hannas; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak mempunyai hubungan darah, susuan dan semenda, akan tetapianak Pemohon saat ini belum berumur 19 (Sembilan belas) tahunsehingga pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman menolakuntuk menikahkannya;Halaman 10 dari 22, Penetapan No. 0227/Pdt.P/2020/PA.Tbh.

Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon (VepiMarlini binti Suparwi) dengan calon suaminya (Sabri bin Hanas aliasHannas) dengan alasan karena anak Pemohon masih di bawah umur;6. Bahwa antara anak Pemohon (Vepi Marlini binti Suparwi) dengancalon suaminya (Sabri bin Hanas alias Hannas) tidak mempunyaihubungan darah, Susuan dan atau semenda;7.

Kateman Kab. Indragiri Hilir dan pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di dalam rumah saksi YURDA AliasYUDA Bin SUHAIMI Jalan Beringin Sungai Guntung Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil, dan pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekirapukul 05.00 WIB didalam rumah saksi korban YURDA di JL. Beringin Kel. TagarajaKec. Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil,dan pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekira pukul 05.00 WIB di JL.Beringin Kec. Kateman Kab. Inhil.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama sdr. ARIANSYAH ALS ARIBIN YUSUF.Bahwa barang yang terdakwa curi berupa :1 (satu) unit handphone merk Asuswarna hitam putih, dan sdr. Ari mengambil uang didalam tas, dan barang miliksaksi YURDA, dan terdakwa mencuri 1 (satu) unit handphone merk sony experiawarna hitam sedangkan sdr.

Kateman Kab.Inhil, dan pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekira pukul 05.00 WIB di JL.Beringin Kec. Kateman Kab. Inhil.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama sdr. ARIANSYAHALS ARI BIN YUSUF.Bahwa benar barang yang terdakwa curi berupa :1 (satu) unit handphone merkAsus warna hitam putih, dan sdr. Ari mengambil uang didalam tas, dan barangmilik saksi YURDA, dan terdakwa mencuri 1 (satu) unit handphone merk sonyexperia warna hitam sedangkan sdr.

Banjar RT.010 RW. 002 Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya TITIN TRIANA, SH.

. & REKAN, Advolat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan Kembang No.13 Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2018 yang telah terdaftar di Register Surat Kuasa PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 41/SKG/CG/2018/PA.Tbh tanggal 28 Juni2018, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tunas Muda Ujung, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTERGUGAT

Tbh.Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXX,tertanggal 04 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Gg. Banjar RT. 010RW. 002 Desa Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir Sampai berpisah;.

Tbh.Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tanggal04 Agustus 2008, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah bermeterai cukupoleh Ketua Majelis diberi tanda P.;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :.

SAKSI PENGGUGAT, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ketua RTPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah tahun2008 di KUA Kecamatan Kateman, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Gg.

Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mandah, 24 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Banjar, Gang Buntu, RT.009/RW. 003 Kelurahan Tagaraja, Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kota Gadis, 08 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan Anak Buah Kapal (ABK),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan GangPahlawan RTI. 012/RW. 003, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman

TbhBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Ba'da Dukhul) yangmelangsungkan Pernikahan atas suka sama suka pada Hari Senin, 13 April2009 M atau 17 Rabiul Akhir 1430 H dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 201/11/5/2009 Tanggal 17 Januari 2022yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau.. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,Halaman 4 dari 14. Putusan No. 90/Padt.G/2022/PA. Tbhdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

rumah tangga di rumah orang tua penggugat di Jalan Lingkar, Desa Tagaraja Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di JalanBanjar, Gang Buntu, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat sering berkata kasar danmengancam Penggugat

Tbh Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua penggugat di Jalan Lingkar I, Desa TagarajaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Banjar, Gang Buntu, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riausampai berpisah dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, sekarang tinggalbersama Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenis shabu, kemudianinformasi tersebut dilaporkan kepada Kapolsek Kateman KOMPOL IMRONTEHERI, S.Sos.

,M.H. selanjutnya Kapolsek Kateman memerintahkan untukmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 Wib anggota Unit ReskrimPolsek Kateman yang dipimpin oleh IPDA HENDRA GUNAWAN, S.H.langsung melakukan penggeledahan dirumah Sdr.BENI yang Terdakwatempatin yang berada Jalan Telaga Raja Gang Melati Kelurahan TelagarajaKecamatan Kateman; Bahwa sesampainya disana dilakukan penggeledahan terhadap rumahsaudara BENI yang disaksikan oleh

Kateman Kab. IndragiriHilir Provinsi Riau, Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket shabu yang beradadi toples beras di dapur rumah Saudara Beni atas perintah Saudara Benikepada pembeli dan menerima uang penjualan sejumlah shabu tersebutsejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekira pukul 19.30 WIB, di JalanTelaga Raja Gang Melati Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab.

Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Sungai Guntung, 02 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Jalan Saman Usman RT.002Parit 05 Kelurahan Bandar Sri Gemilang, KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Mandah, 06 November 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempattinggal Jalan Saman Usman RT.001 Parit 05 KelurahanBandar Sri Gemilang, Kecamatan Kateman

Saman Usman, RT.002 RW.002, KelurahanBandar Sri Gemilang, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan lamanya karena Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat dan Tergugat telahmenjatuhkan talaknya kepada Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SunagiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.