Ditemukan 2008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 305/Pid.B/2015/PN. Tbh
Tanggal 25 Februari 2016 — - Terdakwa I., MARHABAN ALIAS CALOI BIN ALI KASAUK - Terdakwa II., AGENDA ALIAS AGEN BIN M. ZAINI
204
  • ALI di Parit 2 Sungai Tawar Desa Air Tawarkecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirRia, setelah sampai di rumah saksikorban ASRAL Alias RAL Bin M.
    Kateman Kab.
    ALI diParit 2 Sungai Tawar Desa Air Tawar kecamatan Kateman KabupatenIndragiri HilirRia, setelah sampai di rumah saksi korban ASRAL AliasRAL Bin M.
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PSG RT.027RW. 002 No. 17 Sambu Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir ,sebagai Pemohon.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Komplek Pasar PT.PSG Desa Air Tawar Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    No.35 B RT.025RW.008 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diKomplek Pasar PT. PSG selama tiga tahun.
    Blok G Pintu 1Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diKomplek Pasar PT. PSG selama tiga tahun.
    ObjekHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Tbhpermohonan Pemohon a quo termasuk salah satu kompetensi absolutPeradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talakdilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.
Putus : 09-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Maret 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tembilahan VS TIAR ENDLIS ABDUL RAZAK Als RAZAK Bin BAHTIAR, DKK
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 377 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan:TIAR ENDLIS ABDUL RAZAK AlsRAZAK Bin BAHTIAR ;: Kateman, Indragiri Hilir ;: 16 Tahun/7Juni 1998 ;: Lakilaki ;: Indonesia
    Boya Sungai Guntung,Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Riau ;: Islam ;: Pelajar ;: SUDARTO Als DARTO Bin M. Ali ;: Bandaraya ;17 Tahun/7Juni 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl Tunas Bakti Sungai Guntung,Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Riau ;: Islam ;: Pelajar ;Para Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2009 sampai dengan tanggal 05 Juli2009 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli 2009 sampaidengan tanggal 15 Juli 2009 ;3.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 September2009 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2009 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tembilahan karenadidakwa :KESATUPrimairBahwa Terdakwa 1 RAZAK dan Terdakwa 2 DARTO bersamasamadengan MEMEN, SUPIAENTO dan ROBIN (menjadi Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2009 sekitar jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu wakiu dalam bulan Juni 2009, bertempat di jalanSTI Pusat Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman
    OLGA ke suatu jalan yang biasadilalui oleh orang yaitu jalan STI Pusat Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Kemudian Terdakwa bersamasama denganTerdakwa 2, MEMEN, SUPIAENTO dan ROBIN, semuanya mengikuti dansetelah sampai ditempat tersebut langsung Terdakwa 1 bertanya dengan katakata kamu yang mengancam saya di handphone sdr. DIAN dan OLGAHal. 2 dari 12 hal. Put.
    OLGA ke suatu jalan yang biasadilalui oleh orang yaitu jalan STI Pusat Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Kemudian Terdakwa bersamasama denganTerdakwa 2, MEMEN, SUPIAENTO dan ROBIN, semuanya mengikuti dansetelah sampai ditempat tersebut langsung Terdakwa 1 bertanya dengan katakata kamu yang mengancam saya di handphone sdr. DIAN dan OLGAmenjawab bukan saya, dan yang mengancam adalah teman saya yangHal. 4 dari 12 hal. Put.
Register : 15-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 793/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah (Ba'da Dukhul),menikah pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 H, bertepatan 18 JumadilAwal 1430 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/26/VI/2009, yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut tertanggal 15 Juni 2009.2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahsendiri / bersama kurang lebih selama 11 tahun yang terletak di Parit07 Desa Penjuru, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sampai dengan berpisah.4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak dikaruniaianak.5.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/26/V1/2009 Tanggal 15 Juni 2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.
    rumah tangga di rumah sendiri / bersama kurang lebihselama 11 tahun yang terletak di Parit 07 Desa Penjuru, KelurahanTagaraja, Kecamatan kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sampai dengan berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12.
    Tbh Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2009 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor216/26/V 1/2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah sendiri / bersama kurang lebih selama 11 tahun yangterletak di Parit 07 Desa Penjuru, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sampai dengan berpisah dan belumdikaruniai
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • HAMID);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.101000,- (satu juta seratus satu ribu rupiah);
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, 11 April 1996 M bertepatandengan 22 Zukqgaidah 1416 H, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilirsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/79/IV/1996, tertanggal 11 April 1996;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Air Tawar Kecamatan Kateman;b, Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;c.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak awal tahun 2015, mereka sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Tergugat telah menikah lagi secara sirri denganperempuan lain bernama ISTERI SIRRI TERGUGAT dan saat iniTergugat tinggal bersama perempuan tersebut;d.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Air Tawar Kecamatan Kateman;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;g.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak awal tahun 2015, mereka sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Tergugat telan menikah lagi secara sirri denganperempuan lain bernama ISTERI SIRRI TERGUGAT, tanpasepengatahuan dan tanpa izin Penggugat;d.
    Bahwa saat ini Pengugat tinggal di Kelurahan Sungai BeringinKecamatan Tembilahan, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Air TawarKecamatan Kateman;f.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat padadaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 13-05-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 70/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 20 September 2013 — Pembanding/Tergugat : Ir. H. SARIPIEK, MP Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : H. SUBAIR Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : H. M. NASIR Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : NURHAYATI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : ETI SUSILAWATI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : DEVI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : ASIS KURNIAWAN Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : SYARIFAH Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : AGUSTA Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : ELVIYANTI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : NURASIAH Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : H.DAENG SIBALI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Terbanding/Penggugat : TAY CIAYING
5627
  • H.SUBAIR, Partikelir, beralamat di Sungai Guntung Jl.Jend.Sudirman RT.02RW.01, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau, selanjutnya disebut Tergugat Il/Pembanding II ;3. H.M. NASIR, Partikelir, beralamat di Desa Saka Rotan, Parit Sinar BoneKecamatan Teluk Belengkong, Kabupaten Indragiri HilirRiau, selanjutnya disebut Tergugat III/Pembanding III ;4.
    SUSILAWATI, Partikelir, Beralamat di Jl.Furi RT.09 RW.01 SungaiGuntung, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau, selanjutnya disebut sebagai TergugatV/Pembanding V ;6. D E V1, Partikelir, Beralamat di Jl.Furi RT.O9 RW.O1 Sungai Guntung,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI/Pembanding VI ;7.
    SYARIFAH, Partikelir, Beralamat di Jl.Furi RT.09 RW.01 Sungai Guntung,00Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiauselanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII/PembandingVIII;Hal 1 dari 9 hal.Put.No.70/PDT/2013/PTR9. AGUSTA, Partikelir, beralamat di Desa Saka Rotan, Parit Sinar BoneKecamatan Teluk Belengkong, Kabupaten Indragiri HilirRiau, selanjutnya disebut Tergugat IX /Pembanding IX ;10.
    ELVI YANTI, Partikelir, Beralamat di Sungai Guntung, JIl.Tunas HarapanRT.10 RW.01, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilirRiau, selanjutnya disebut sebagai TergugatX/Pembanding X ;11.
    Menyatakan sebagian lahan dengan ukuran + Lebar 170 meterxPanjang 200meter atau sama dengan seluas 34.000 M2 (tiga puluh empat ribu meterpersegi), yang terletak di Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Tanah PenggugatSebelah Timur dengan Tanah PantalSebelah Selatan dengan Tanah PenggugatSebelah Barat dengan Tanah Dg.
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
RHOMADHON Als RAMA Bin ALIMAN
569
  • mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenis shabu, kemudianinformasi tersebut dilaporkan kepada Kapolsek Kateman KOMPOL IMRONTEHERI, S.Sos.
    ,M.H. selanjutnya Kapolsek Kateman memerintahkan untukmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 Wib anggota Unit ReskrimPolsek Kateman yang dipimpin oleh IPDA HENDRA GUNAWAN, S.H.langsung melakukan penggeledahan dirumah Sdr.BENI yang Terdakwatempatin yang berada Jalan Telaga Raja Gang Melati Kelurahan TelagarajaKecamatan Kateman; Bahwa sesampainya disana dilakukan penggeledahan terhadap rumahsaudara BENI yang disaksikan oleh
    Kateman Kab. IndragiriHilir Provinsi Riau, Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket shabu yang beradadi toples beras di dapur rumah Saudara Beni atas perintah Saudara Benikepada pembeli dan menerima uang penjualan sejumlah shabu tersebutsejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekira pukul 19.30 WIB, di JalanTelaga Raja Gang Melati Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.
    Kateman Kab.
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0837/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PSG Parit 12 Jalur 1,RT.025 RW.008, Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Akmal, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum AKMAL, SH & REKAN yang berlamat kantor di JalanHR.
    PSG, Jalan Benut, RT.025/RW.008, Kelurahan Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau dan Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pindah di alamat Pemohon di PT.
    PSG, Jalan Benut, RT.025/RW.008, KelurahanAir Tawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;10.
    No. 0831/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir. Saksi adalah tetanggaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di rumah bersama di PT.
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,yang menikah pada tanggal 18 Agustu 1997 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta NikahNomor 479/89/VIII/1997 tanggal 19 Agustus 1997;. Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di PT. PSG Parit 12 Jalur 1, RT.025 RW.008, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir;.
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 40/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 8 April 2014 — PIDANA - SUDADI Als DADI Bin SUKONO
285
  • Kateman Kab.
    KatemanKab.inhilRiaue Bahwa awalnya berdasarkan surat perintah tugas dariKapolsek Kateman saksi melakukan penangkapanterhadap ASMARA dan saksi RUJIANSYAH yaitupada hari Minggu tanggal 11 Desember 2013 sekirapukul 12.30 Wib bertempat diwarung kopi milikASMARA yang beralamat di Jl. Gajah Mada SungaiGuntung Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0156/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Umi Layli, perempuan, lahir di Guntung, tanggal 27 Juni 2002 untuk menikah dengan calon suami bernama Agi Dampia bin Mak Ani;
    3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Bahwa Pemohon menikah dengan CICI KURNIASIH binti ABDUL KAHAR,yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Mei 1998, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 231/31/VI/1998, dan ditandatangani olehpegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kateman pada tanggal 01 Juni1998.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon dan CIClKURNIASIH binti ABDUL KAHAR sampai sekarang masih rukun danhormonis.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 231/31/VI/1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 01 Juni 1998. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai aslinya, bertanda bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran an: Umi Layli Nomor II/8.640/2007 yangdikeluarkan oleh oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 18 Juni 2007.
    Fotokopi Surat Penolakan No: B167/KUA.04.05/10/PW.01/VII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 23 Juli 2020. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.6;B. Saksi:1. Agus Joko Prasmono bin Sunarjoko, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Sawasta, tempat tinggal di JalanMawar Blok C.3, 04 BSD, Parit 10, RT.32 RW.10, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Abdul Kadir Harahap bin Amri Harahap, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Mawar B Ill, No. 18 BSD Parit 10, RT.82 RW.10, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut;4.
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Toh mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 Mei 2019 dihadapan PPN KUA Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0168/009/VII/2019, tertanggal 03 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan tersebut, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusGadis;.
    Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Ji Hang Tuah Gg Riwayat Kateman Sungai Guntung RT. 002 RW. 003,Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14. Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.
    , Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sedangkan Termohon bertempat tinggal di Jalan Kampung Nelayan,Sungai Guntung, Kelurahan Bandar Sri Gemilang, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;.
    Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi JI Pendidikan RT. 001 RW. 001, Sungai Guntung Kelurahan Bandar SriBegawan, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,Halaman 5 dari 14.
    , Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sedangkan Termohon bertempat tinggal di Jalan Kampung Nelayan,Sungai Guntung, Kelurahan Bandar Sri Gemilang, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 14.
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Desember 2014 di rumah Zainidar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 352/13/XII /2014 padatanggal 11 Desember 2014;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 266/Pdt.G/2018/PA.MS.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 18tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 20 tahun;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, kurang lebih selama 1 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri (bada dukhul);5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 352/13/XII/2014 tanggal 11Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanda P;B. Saksi:1.
    Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur, Saksi adalah paman Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2014 di rumah PPN di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kateman, kemudian pindah
    di Kateman, kemudian pindah ke rumah nenekTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak Penggugat mulai sakitsakitan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat sering bertengkar bahkan Tergugat pernah melakukanKDRT kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar saat saksi tinggal di Kateman, dan saksi melihat Tergugatmemukul
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Pasar Pulau Sambu, Air Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Pasisir Selatan, 10 Januari 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Jl.
    Pasar PulauSambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugattinggal JI. Parit 10 Sungai Tawar Desa Air Tawar Kecamatan Kateman;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.
    Pasar PulauSambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugattinggal JI.
    Pasar Pulau Sambu Desa AirTawar Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal Jl. Parit 10Sungai Tawar Desa Air Tawar Kecamatan Kateman;f.
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Tbh.exugUlio> Jlo> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Sungai Guntung, 12Desember1968, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Parit 8 Kolam Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirProvinsi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu29Agustus1999, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXX, dan di tandatangani oleh KUA Kecamatan Kateman,tertanggal 29Agustus1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diBatam Kotamadya Batam Prop.
    sedangkanTergugat tinggal di Parit 8 Sungai Guntung, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2.
    Bahwa saat ini Penggugat tinggal Parit 8 Kolam Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman sedangkan Tergugat tinggal diParit 8 Sungai Guntung, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman;f.
    sedangkan Tergugat tinggal diParit 8 Sungai Guntung, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman;f.
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 20 Januari 2016 — - ARJUN Alias JUN Bin MAJID
227
  • Kateman kab. Indragiri Hilire Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 Wib Zulkifli Alias Zul BinMaming menghubungi saksi dan Zulkifli Alias Zul Bin Maming mengatakan ini ada uangRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) bisa mintak tolong enggak ?
    Kateman kab. Indragiri Hilir, sesampainya di tempat tersebut Zulkifli Alias ZulBin Maming meberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) lalu saksimenyerahkan (satu) paket shabushabu dan uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) kepada Zulkifli Alias Zul Bin Maming sebagai imbalan.Bahwa yang saksi ketahui setelah mendapat shabushabu tersebut kemudian Zulkifli Alias ZulBin Maming langsung menuju Wisma Mega Ria dijalan Gajah Mada Sungai Guntung Kel.Tegaraja Kec. Kateman Kab.
    Kateman Kab. Indragiri Hilir; sesampainya ditempattersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Jumardi Bin H.
    Kateman Kab.Indragiri Hilir terdakwa telah menggunakan shabushabu bersamasama dengan Jumardi BinH.
    Kateman Kab. Indragiri Hilir; sesampainya ditempattersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Jumardi Bin H. Ruslan.e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 12 (dua belas) paket shabushabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik bening yang berada disaku celana Jumardi BinH.
Register : 24-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 24 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PasarKuala Selat Desa Kuala Selat Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Parit Sinar Bulan Desa PenjuruKecamatan Kateman
    BahwaPenggugat dengan Tergugatadalah suamiistrisah, menikah padatanggal 01 Mei 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 171/06/V/2012, tertanggal, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), ada dikaruniaiseorang anak namun setelah itu meninggal dunia;3.
    No. 216/Pdt.G/2015/PA.TbhMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah menyampaikan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 171/06/V/2012, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Tanggal08052012 lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisirPanitera Pengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis
    RW.01,KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama MARYANA binti SANUSIdan Tergugat bernama SIDAR bin HARI karena saksi abang iparPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah kumpul serumah setelahmenikah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
KRISMAN PAULUS BATUBARA Als KRIS Bin OJUR MARULI BATUBARA
226
  • Selanjutnya Terdakwa KRISMAN PAULUS BATUBARA AlsKRIS Bin OJUR MARULI BATUBARA dibawa ke Polsek Kateman untukuntuk diproses lebih lanjut.
    Pulau Sambu di Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.
    Pulau Sambu mengetahui kejadiantersebut akhirnya Terdakwa dibawa ke Polsek Kateman, disituTerdakwa mengakui bahwa masih ada barang milik perusahaan yangTerdakwaambil dan simpan di kamar kontrakan Terdakwa.
Register : 12-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
156
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 1.516.000,- (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2014/P, =2=)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Parit 10 RT.0O15 RW. 006Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal30 Desember 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 039/39/1/2002, tertanggal 02 Januari 2002, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau;2.
    umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan H.Sulaiman RT.015 RW.006 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MAISYARAH dan Tergugatbernama MOH.
    Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanH.Sulaiman RT.015 RW.006 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MAISYARAH dan Tergugatbernama MOH.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Siti Aisah binti Suhaimi, perempuan, lahir di Penjuru, tanggal 26 Oktober 2003 untuk menikah dengan laki-laki calon suaminya bernama Putra Indra bin Darmawi;
    3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
    4. Bahwa Pemohon menikah dengan MUIN bin DG.MANIKI, yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Maret 1999, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1407/17/III/1999, dan ditandatangani olehpegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kateman pada tanggal 09 Maret1999.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danMUIN bin DG.MANIKI sudah tidak kumpul bersama lagi karena suamiPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2018.3.
      B168/KUA.04.05/10/PW.01/VII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 23 Juli 2020. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.6;B. Saksi:1.Rosidah binti Mukhtar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.007 RW.003,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten PadangSidempuan.
      Japar bin Harun, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan, RT.010 RW.003,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.
      Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya dengan alasan penolakan karena umur anak Pemohon (calonistri) masih di bawah 19 (sembilan belas) tahun;5. Bahwa antara calon suami dan calon istri tidak mempunyai hubungan darah,susuan dan semenda (tidak ada halangan untuk menikah menurutketentuan hukum agama Islam);6.
      Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut;4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0243/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama BELLA TITANIA binti BUDI SUPANTRIdengan seorang lakilaki yang bernama BAYU ANGGARA bin AGUSTINTHAHAR pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;3.
    Bukti tersebut telahbermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertandabukti P.10;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 471.1/TGRK/IX/328 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir tanggal 23 September 2020.
    Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.11;Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan KehendakNikah Rujuk Nomor B238/Kua.04.05/10/PW.01/10/2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHalaman 8 dari 20, Penetapan No. 0243/Pdt.P/2020/PA. Tbh.Hilir, tanggal 14 Oktober 2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.12;B.
    Kesehatan Lingkar RT.010 RW. 003 Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir;Menimbang, bahwa alat bukti P.12 (Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat / Penolakan Kehendak Nikah Rujuk) membuktikan Pemohon akanmenikahkan anak kandungnya yang bernama Bella Titania tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, akan tetapipihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkannya denganalasan anak Pemohon tersebut masih di bawah umur / belum cukup umur
    Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon (Bella Titania)dengan calon suaminya tersebut dengan alasan penolakan karena umuranak Pemohon masih di bawah 19 (sembilan belas) tahun;10.