., pekerjaan pedgang barang campuran, bertempattinggal di Desa lalundu V, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya;Telah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengannomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat kediaman di Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, saksi adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang padaawalnya hidup rukun dan bahagia, namun kemudian keduanya sudahtidak rukun lagi; Bahwa Pengguagt dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan anak tersebut hingga sekarang

Asbar bin Monoarfa, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Pendidikan Guru Agama Negeri, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, saksi adalah keluarga jauh Pemohon ,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Agustus 1999; Bahwa pada saat menikah status Pemohon

terdakwa ADRIAN MACHMUDYOTO Alias IAN telah beritikad baik terhadapkeutuhan rumah tangganya, dimana pada Rabu tanggal5 Agustus tahun 2009, terdakwa meminta ijin kepadaCITRA YULIANI untuk pergi kuliah di kota Palu dansejak saat itu pula terdakwa ADRIAN MACHMUD YOTOAlias JAN tidak pernah kembali ke rumah dan tidakpernah member kabar tentang keberadaannya; bahwa CITRA YULIANI telah berusaha mencarikeberadaan terdakwa ADRIAN MACHMUD YOTO AliasIAN, baik dikampusnya maupun dirumah milik orangtua terdakwa di Lalundu

Ketut Siang berada di Puskesmas Lalundu untukmendapatkan pengobatan luka, sedangkan Sdra. Kadek Pandiyasa saksitidak ketahui;Bahwa dari sebua barangbarang yang diperlihatkan kepada saksi, yangsaksi ketahui adalah 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca kecilkarena saksi pernah melihatnya di dalam kamar Sdra. Ketut Siang,sedangkan yang lainnya saksi tidak ketahul;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Sekitar pukul 24.00 wita Saksi mengajak NI MADE AYUWIDIANTARI pulang ke Lalundu (desa Panca Mukti). Sebelum sampai dirumah Saksi menelepon temannya bernama KETUT SIANG alias PIAN.Saksi menyampaikan bahwa akan menginap di rumah KETUT SIANGAlias PIAN dan dibolehkan oleh KETUT SIANG alias PIAN.

Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai Kutipan Akta Nikah, karena P3N Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, tidak mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II, sementara saat ini Pemohon danPemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus AktaKelahiran anak dan Kartu Keluarga dan mengurus kepentingan hukumlainnya ;7.Bahwa para Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepada Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Lalundu 1, Desa Sogi, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di rumah orang tua Penggugat, sebagaimanalayaknya Suami istri namun tidak dikaruniai anak;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandisebabkan karena:4.1. Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat, karena Tergugat menyimpan penghasilannya sendiri;4.2.

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PA.DglATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Moh.Yasin alias Nyasa Bin Reili, tempat dan tanggal lahir Lalundu, 11Februari 1956, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Minti Makmur,Kecamatan Rio Pakava

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lalundu. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.43/Pdt.G/2019/PA.Pal ' ergugat tidak mau membantu Penggugat melunasi hutang yang dipakaioleh Penggugat untuk modal usaha.b. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat tahun 2012 ;5.

dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut;Saksi I : umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada DIKJAR Donggala, pendidikanS.1, tempat tinggal di Kabupaten Donggala;e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;e bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah karena saksisebagai wali Penggugat;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diDesa Lalundu

selain untuk kepastian hukum juga untuk keperluan pembuatan KTP,Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran anak;2 Saksi kedua bernama Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, tempat tinggal di Jalan , Kecamatan , KabupatenDonggala, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai tantePemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah, menikah secara Islam padatahun 2007 di Desa Lalundu

Sakka bin Sagah, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidaksekolah, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman Pemohon I, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman4 dari 11Put. No. 330/Pdt.P/2019/PA Dgl. Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Maret 2002 di rumah orang tua Pemohon II di wilayahKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.

perkawinan Peggugat dan Tergugat sebagai manateruraikan dalam posita 1 diatas, Penggugat dan Tergugat tinggal diPalu mengikuti Tergugat dan tinggal di rumah petak milik mertua(Orang Tua Kandung Tergugat) selama 5 tahun Penggugat bekerjasebagai ibu Rumah Tangga dan Tergugat bekerja sebagai Pengusahapengrajin Pilar Home Industri;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama :* anak 1 . lahir di Palu pada tanggal 8 Pebruari 2002;=" anak 2 lahir di Lalundu

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lalundu kemudian pindah ke Palu. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;.

Bahwa sejak bulan oktober 2004 kehidupan rumahtangga suami isteri tersebut tidak terdapatketentraman dan kebahagiaan lagi, sebab Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang sedang hamil 8(delapan) bulan dengan alasan mengerjakan proyekdidaerah Lalundu, namun ~ setelah satu tahunkepergiannya Tergugat tidak pernah kembali dantidak mengirimkan kabar beritanya apalagimemberikan jaminannafkah ; 22 ee eee ee ee eee eee ee eee eee.

Noor, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Pakava, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Maslia binti Hidman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Desa Lalundu / Pakava, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitria binti Suto, Tempat tanggal lahir : Lalundu III, 20 Maret 1997/23 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan : lbu rumah tangga,Alamat Desa Bukit Indah, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, Sulawesi Tengah,

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Lalundu, 12 September1992 / umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

No.42/Pid.SusTPK/2015/PT PALe SP2D Nomor: 5117/KBUDGU/NARKOTIKA/X/2012, tanggal 16Oktober 2012 sebesar Rp. 21.650.000,00 (dua puluh satu juta enam ratuslima puluh ribu Rupiah) untuk Penyuluhan P4GN di Kantor Camat RioPakava Kabupaten Donggala di Lalundu yang dilaksanakan selama 1(satu) hari; e SP2D Nomor: 6494/KBUDNIHIL/NARKOTIKA/XI/2012, tanggal 12Nopember 2012 sebesar Rp. 61.800.000,00 (enam puluh satu juta delapanratus ribu Rupiah) untuk: Penyuluhan P4GN di Kantor Desa Tibo Kecamatan SindueTombusabora

Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 26.650.000 19.975.000 SELISIH : Rp. 26.650.000 Rp. 19.975.000 = Rp. 6.675.000 Penyuluhan P4GN di Desa Lalundu Kec. Rio Pakava; Berdasarkan SP2D Nomor: 5117/KBUDNIHIL/NARKOTIKA/X1/2012 tanggal 16 Oktober 2012 terdapat pertanggungjawaban biayaKegiatan Penyuluhan P4GN yang dilaksanakan di Desa Lalundu Kec.Hal 36 dari 149 Hal. Put.

satu) hari;e SP2D Nomor: 3071/KBUDGU/NARKOTIKA/VII/2012, tanggal 25 Juli2012 sebesar Rp. 26.650.000,00 (dua puluh enam juta enam ratus limapuluh ribu Rupiah) untuk Penyuluhan P4GN di Kantor Camat BalaesangTanjung Kabupaten Donggala di Desa Malei yang dilaksanakan selama 1(Satu) hari;e SP2D Nomor: 5117/KBUDGU/NARKOTIKA/X/2012, tanggal 16Oktober 2012 sebesar Rp. 21.650.000,00 (dua puluh satu juta enam ratuslima puluh ribu Rupiah) untuk Penyuluhan P4GN di Kantor Camat RioPakava Kabupaten Donggala di Lalundu

Rajiman bin Hamdan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksipaman Pemohon , dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 21 April 2019,di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;