Ditemukan 879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GILAR SURYANINGTYAS, SH
Terdakwa:
ROYHAN MAULANA Bin NASAT BINURI
7353
  • sebagaiberikut: 1 Bilah senjata tajam jenis badik warna silver berganggang kayuberwarna coklat lis hitam dengan panjang kurang lebih 20 Cm;Menimbang bahwa terhadap keberatan Terdakwa yang menyatakanpisau tersebut bukanlah milik Terdakwa Majelis Hakim menilai bahwa denganlarinya Terdakwa dengan alas an khawatir ditilang karena suratsurat motortidak lengkap menurut Majelis sangat tidak beralasan dikarenakan saat ituTerdakwa membawa STNK yang juga dibenarkan oleh saksi Haleksehingganya menurut Majelis Hakim larinya
Register : 28-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 87/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 14 April 2016 — AGUS MUHTAR alias REBING bin ANDI alm
325
  • Ega saat jatun dan pingsan jadi tidak tahuTerdakwa larinya kemana ;Bahwa hada waktu kejadian sedang hujan dan saksi sedang berada di mess;Bahwa Saksi mendengar suara ribut dan yang saksi dengar suara tersebutadalah suara Terdakwa kemudian saksi keluar dan mendekati suara tersebutdan yang saksi tahu suaranya terdakwa ;Bahwa saat berlari saksi menenggok ke belakang sebentar kemudian didorongoleh Terdakwa pakai tangan dari bagian belakang ;Hal. 6 dari 18 hal. Putusan No. 87/Pid.B/2016/PN.Blb.
    Ega saat jatuh dan pingsan jadi tidak tahuTerdakwa larinya kemana ;2. SaksiEGA DESAPUTRAYang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 sekira jam 16.00 wibbertempat di Kp.
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 44/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 23 September 2014 — PIDANA - YUDA HUNOWU alias YUDA
7428
  • itu terdakwa berkata kepada saksi Fitriyeni Katilialias Wewin akan membawanya ke tukang urut, namun ketika sampai padasebuah gubuk kosong, terdakwa menghentikan laju sepeda motornyakemudian mengatakan bahwa disinilah rumah tukang urut itu, setelah itu saksiFitriyeni Katili alias Wewin yang dibonceng terdakwa turun kemudian larikemudian dikejar oleh terdakwa sambil terdakwa berkata kalau kamu sayadapati, saya bunuh, karena takut ancaman terdakwa lalu saksi Fitriyeni Katilialias Wewin menghentikan larinya
    itu terdakwa berkata kepadasaksi Fitriyeni Katili alias Wewin akan membawanya ke tukang urut, namun ketikasampai pada sebuah gubuk kosong, terdakwa menghentikan laju sepeda motornyakemudian mengatakan bahwa disinilah rumah tukang urut itu, setelah itu saksiFitriyeni Katili alias Wewin yang dibonceng terdakwa turun kemudian lari kemudiandikejar oleh terdakwa sambil terdakwa berkata kalau kamu saya dapati, sayabunuh, karena takut ancaman terdakwa lalu saksi Fitriyeni Katili alias Wewinmenghentikan larinya
    Mar kemudian mengatakan bahwa disinilah rumah tukang urut itu, setelah itu saksiFitriyeni Katili alias Wewin yang dibonceng terdakwa turun kemudian lari laludikejar oleh terdakwa sambil terdakwa berkata kalau kamu saya dapati, sayabunuh, karena takut ancaman terdakwa lalu saksi Fitriyeni Katili alias Wewinmenghentikan larinya, setelah itu terdakwa dengan paksa menarik tangansaksi Fitriyeni Katili alias Wewin untuk dibawa masuk ke gubuk kosongtersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Fitriyeni Katili
Putus : 27-12-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 151/Pid.B/2011/PN.LBT
Tanggal 27 Desember 2011 — Terdakwa
5717
  • saksi ke polisi.Bahwa, saksi dipukul banyak kali, pukulan saksi tangkis denganmenggunakan tangan.Bahwa, saksi sekarang sudah bisa membawa benior lagi.Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi seminggu tidak bekerja, rasanyasakit bila menelan nasi.Bahwa, saksi tidak pernah menerima bantuan biaya berobat dariterdakwa, terdakwa tidak pula meminta maaf.Bahwa, saksi mau memaafkan terdakwa bila pendengaran saksi menjadibaik serta kerusakan bentor saksi diperbaiki.Bahwa, ketika saksi bawa pulang bentor saksi larinya
Register : 11-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6029/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • berwatak keras tapi juga tidak tanggungjawab, dan berdampak ekonomi keluwarga yang tidak baik pula.Selanjutnya demi untuk mengatasi masalah kehidupan dan ekonomikeluwarga, Penggugat pada, 26 Januari 2014, berangkat bekerja diTaiwan.Bahwa hampir 2 (dua tahun) Penggugat bekerja memeras keringat di luarnegeri, dan semua uang pendapatan dari Taiwan Penggugat kirimkanpada Tergugat, namum lagilagi Tergugat ternyata bukan seorang yangbertanggung jawab, semua uang kiriman dari Taiwan habis tidak jelaskemana larinya
Register : 14-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1674/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
87
  • Itu tidak benar; Saya tidak pernah sama sekali telfon telfonan kecuali sama saudaranya / kakakkandung tergugat karena masalah adiknya mau nikah lagi; Stres karena kelakuannya sendiri karena setiap ada masalah dia larinya keminum munuman keras dan pulang sampai larut malam dalam keadaan mabuk.
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 70-K/PM.III-12/AL/VI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — BUDI SUHARTO, PRAKA MAR NRP. 98312
14541
  • Jojon Alias Sidi) di Brak Tembok rejo Muncar Banyuwangibersama Saksi2 dan nenek Saksi1 yang bernama Saksi4 (Sdri.Temah).7) Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30 Wib sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) katanya untuk beli obatbiar larinya kuat dan Saksi1 serahkan melalui transfer di Bank BRI UnitMuncar Banyuwangi.8) Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) katanya untuk suntikvarises dan Saksi1 serahkan
    Temah).7) Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30 Wib sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) katanya untuk beli obatbiar larinya kuat dan Saksi1 serahkan melalui transfer di Bank BRI UnitMuncar Banyuwangi.8) Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib sebesarRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) katanya untuk suntikvarises dan Saksi1 serahkan di Patung Kuda Banyuwangi.9) Pada tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wib sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah
    Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30 Wibsebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) katanyauntuk beli obat biar larinya kuat dan Saksi serahkan melaluitransfer di Bank BRI Unit Muncar Banyuwangi;h. Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib sebesarRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) katanya untuksuntik varises dan Saksi serahkan di Patung Kuda Banyuwangi,namun ternyata Saksi tidak juga disuntik varises;i.
    Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa meminta uang kepada Saksi Alvin Ramadhan sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang katanya untukmembeli obat biar larinya Saksi Alvin menjadi kuat, dan uangnyaSaksi Alvin serahkan kepada Terdakwa melalui transfer di BankBRI Unit Muncar Banyuwangi;23h.
    Ibu Temah (SaksiIV);7) Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa meminta uang kepada Saksi Alvin Ramadhan sebesar33Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang katanya untukmembeli obat biar larinya Saksi Alvin menjadi kuat, dan uangnyaSaksi Alvin serahkan kepada Terdakwa melalui transfer di BankBRI Unit Muncar Banyuwangi;8) Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa meminta uang kepada Saksi Alvin Ramadhan sebesarRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 193/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
SOPANI
1547
  • berbalikarah ke arah Tegalrejo mengikuti dari belakang dengan jarak kuranglebih 3 (tiga) meter dan sesampainya di Dsn Diwak Ds Purwosari KecTegalrejo Kab Magelang kendaraan tersebut Saksi salip denganmaksud akan mengabari rekan Saksi yang masih di kios kalaukendaraan tersebut balik arah ke Tegalrejo;Bahwa posisi putar balik di depan ayam goreng Dsn Diwak, DsPurwosari, Kec Tegalrejo, Kab Magelang, ketika Saksi melihatkendaraan tersebut balik arah lalu Saksi juga balik arah tetapikendaraan tersebut larinya
    kencang dan sampai di Dsn Sorobayan,Ds Banyuurip, Kec Tegalrejo, Kab Magelang Saksi sudah ketinggalan,kemudian Saksi tetap jalan terus sampai Traffic Light Canguk, namuntidak ketemu dan Saksi juga tidak tahu kemana arah larinya, laluSaksi kembali pulang dan begitu saksi sampai di kios ternyata sudahbanyak warga yang berada di tempat tersebut, selanjutnya Saksi danwarga nongkrong di depan kios sampai pukul 03.30 WIB dan setelahitu pulang ke rumah masingmasing;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Saksi mendapat
Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 356/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 25 April 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Dani Syahputra Sitinjak 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 12 September 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai km 10,8 Desa Mulio rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Imanuel Pardede 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /19 April 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai km 10,8 Desa Purwodadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada
172
  • Sunggal Ds, dan kedua terdakwa bisadi tangkap karena sepeda motor kedua terdakwa habis bensin sehinggakedua terdakwa tidak bisa jauh larinya dan suami saksi dan wargaberhasil menangkap kedua terdakwa;Bahwa adapun peranan masingmasing terdakwa yang telah di tangkaptersebut yaitu DANI SYAHPUTRA SITINJAK berperan sebagai yanglangsung merampas handphone milik saksi sedangkan peran terdakwaIMANUEL PARDEDE adalah sebagai joki yang membawa sepeda motoryang mereka kendarai;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa
    Sunggal Ds, dan kedua terdakwa bisa ditangkap karena sepeda motor kedua terdakwa habis bensin sehinggakedua terdakwa tidak bisa jauh larinya sehingga saksi dan warga berhasilmenangkap kedua terdakwa;Bahwa adapun peranan masingmasing terdakwa yang telah di tangkaptersebut yaitu DANI SYAHPUTRA SITINJAK berperan sebagai yanglangsung merampas handphone milik istri saksi sedangkan peranHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN Lopterdakwa IMANUEL PARDEDE adalah sebagai joki yang membawasepeda
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1546/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Selama bekerja di Taiwan sebagian besar hasil kerja Penggugat di Taiwandikirm kepada Tergugat untuk modal kerja akan tetapi uang tersebut habistidak jelas kemana larinya ;d. Selama bekerja di Taiwan sudah 3 kali Penggugat pulang ke rumah tempattinggal bersama yaitu tahun 2004, 2005 dan terakhir pada bulan PebruariDIO ccc SERREe.
Register : 18-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3000/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa dengan larinya Penggugat ke rumah kakaknya dan menginap semalam dirumah tersebut seharusnya Tergugat harus bersikap tegas dengan jalanmenjemput Penggugat untuk diajak pulang ke rumah tempat kediaman bersama,tetapi kenyataannya tidak dilakukan oleh Tergugat, maka dengan demikian jelasnyata terbukti bahwa keduanya memang sudah tidak salingmempedulikan ;8.
Register : 24-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 28/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 14 Mei 2013 — TERDAKWA
3916
  • Bahwa pada saat saksi korban SAKSI berhenti tersebut kemudian saksi SAKSI IV mengeluarkan clurit dari dalambajunya yang telah dipersiapkan dari rumah sebelumnhya dan menakut nakutisaksi korban SAKSI , melihat hal tersebut langsng saksi korban SAKSI larimenyelamatkan diri dengan meninggalkan sepeda motornya menyebarangkearah sebelah jalan dan dengan larinya saksi korban SAKSI tersebutlangsung saksi SAKSI IV langsung membawa sepeda motor milik saksi korbanSAKSI tersebut pergi menuju kerumah teman terdakwa
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 3 September 2014 — OKY SAPUTRA Pgl OKY VENOM Alias OKI KALIANG; ANDI MULYADI Pgl. ANDI Alias KALIANG
365
  • (tahu dek apa jenis Sepeda Motornya,kemana larinya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawab Honda Matic dan larinyaarah Pulau Karam, kemudian terdakwa . bertanya lagi warna apo hondanyodiak..."(warna apa Sepeda Motornya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawabndak tahu awak doh..
    (tahu dek apa jenis Sepeda Motornya,kemana larinya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawab Honda Matic dan larinyaarah Pulau Karam, kemudian terdakwa . bertanya lagi warna apo hondanyodiak... (warna apa Sepeda Motornya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawabndak tahu awak doh.. (tidak tahu saya...) kemudian terdakwa I. dihampiri olehterdakwa II. setelah itu mereka berbisik tidak berapa lama kemudian para terdakwalangsung pergi, dan disaat itulah saksi Pgl.
    mengendarai Sepeda Motor Honda Beatwarna Putih, Terdakwa setelah turun dari motornya tersebut mendekatidan bertanya kepada saksi James dan saat itu saksi James sambilmenepuk pundaknya yang mebuat saksi James langsung terkejut.Terdakwa I. bertanya manga tu diak (ada apa dek) dan saksimenjawab lbu Guru awak kanai jambret dan tajatuah (Ibu Guru sayakena jambret dan terjatu) dan kemudian Terdakwa bertanya lagi tahudiak apo jenis hondanyo, kama larinyo diak (tahu dek apa jenis SepedaMotornya, ke mana larinya
    dek) dan saksi James menjawab HondaMatic dan larinya arah Pulau Karam dan tidak tahu ciriciri orangnya dansepeda motornya, kemudian Terdakwa bertanya lagi warna apohondanyo diak (warna apa Sepeda Motornya dek) dan saksi Jamesmenjawab ndak tahu awak doh (tidak tahu saya), padahal saksi Jamespurapura tidak tahu, kKemudian Terdakwa menhampiri Terdakwa Ilsetelah itu mereka berbisik tidak berapa lama kemudian para terdakwalangsung pergi, dan disaat itulah saksi James dan temantemannyamemperhatikan wajah
    Terdakwa . bertanyamanga tu diak (ada apa dek) dan saksi menjawab Ibu Guru awak kanai jambretdan tajatuah (lbu Guru saya kena jambret dan terjatuh) dan kemudian Terdakwa bertanya lagi tahu diak apo jenis hondanyo, kama larinyo diak (tahu dek apa jenisSepeda Motornya, ke mana larinya dek) dan saksi James menjawab Honda Maticdan larinya arah Pulau Karam dan tidak tahu ciriciri orangnya dan sepedamotornya, kemudian Terdakwa bertanya lagi warna apo hondanyo diak (warnaapa Sepeda Motornya dek) dan saksi
Register : 07-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 109/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Nursiman Bin Sumberjati
213
  • Saksi NURHOLISAHe Bahwa saat saksi menjadi korban pencurian kekerasan tersebut saksi meminta tolongpada warga sekitar namun warga sekitar hanya menanyakan saja larinya kemana lalusaksi ditolong oleh Sdr. NETRAP alamat Dsn uter Ds Gunungtugel Kec. BantaranKab. Probolinggo (perangkat desa Gunungtugel) dan Sdr. NITUN alamat Dsn uter DsGunungtugel Kec. Bantaran Kab. Probolinggo lalu saksi dan Sdri. NURLIDASAFITRI diantarkan kerumahnya Kades Gunungtugel Sdr.
    dikantorPatalan namun cabangnya di Kuripan tersebut, sejak tanggal 13 Mei 2019 dibagianAO (Account Officer) atau bagian survei kredit dan penagihan angsuran dengan gajiperbulan sebesar Rp. 2.300.000, (Dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi NUR RIDA SAFITRIBahwa saat saksi menjadi korban pencurian kekerasan tersebut saksi meminta tolongpada warga sekitar namun warga sekitar hanya menanyakan saja larinya
Putus : 21-02-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1542 /Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 21 Februari 2012 — 1 NORMAN SARAGIH SIALAGAN 2.RUDI PASARIBU dan 3.MURTADO bin SUIT
1813
  • deh terdakwa larinya lalu merogoh saku saksi danmengambil Hand Phone saksi.Benar bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.800.000, ( Delapan jatus ribu rupiah).e Atas ketei angan saksi, terdakwa fiwub&ffikarinya.4. JAENAL, POLIS! alamat PolresMetro Jakarta Utara JL.
Register : 03-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 65-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 25 September 2012 — Serda Aprialdy Ramadhan Nrp 21110160080489
4724
  • daftar absensi YonZipur 8/Smg Terdakwa tidak hadir di kesatuan tmt. 16 Agustus 2011sampai dengan perkaranya dilaporkan ke Pom yaitu pada tanggal 28September 2011 lebih kurang 44 hari, dikaitkan dengan Terdakwamenghadap Aslog kemudian diperbantukan di Perslog tmt. 19September 2011, namun pihak Slog tidak menginformasikan kekesatuan Terdakwa hal tersebut perlu dipertimbangkan sebagai halyang meringankan terhadap diri Terdakwa.Bahwa Terdakwa masih muda dan masih dapat dibina menjadi prajurityang baik, larinya
Register : 21-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1755/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
627
  • Bahwa dengan larinya penggugat kerumah neneknya tersebut mengakibatkan tergugattambah marah dan sempat mengucapkan katakata lebih baik cerai.;.
Register : 09-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 18/Pdt.G/2012/PA.Mab
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
422
  • saksi sampai pisah lebih kurang sejak bulan September yang lalu;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, namunsudah meninggal dunia;e Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun, namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat kurang komunikasi dankarena Tergugat lari dari tanggung jawab dalam pekerjaannya sebagaiPegawai Bank VV dengan menggelapkan uang nasabahnya;e Bahwa, akibat dari larinya
Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 362/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 11 Juli 2013 — SAMAD Bin WARIS
157
  • Saksi kemudian menelponsaksi MUALIMIN selaku Kepala Dusun yang kemudian menyusun strategi denganmemimpin beberapa warga untuk menghadang arah larinya terdakwa dengan caramembuat tapal kuda di areal pekarangan kebun tebu dan jalan makam umum yangberdekatan dengan Kandang bebek petelur tersebut.
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 112/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Wahyu Dwi Cahyo, Spd, Sd Bin Suyadi Mpd
283
  • Terdakwa dengan pelaku lainyamenghiraukan larinya Sdr. YUSUF DENNY ISKANDA , fokus menungguorang tua terdakwa WAHYU DWICAHYO dan bagaimana cara menitipkanKBM Sedan Honda City GD8 1.5 Vti MT ke Kantor Polisi terdekat. Bahwa setelah orang tua terdakwa WAHYU DWICAHYO datang beriringandengan 2 (dua) KBM menuju arah Kartosuro berbelok ke arah Kab. Boyolalikemudian melewati Polsek Teras.