Menyatakan terdakwa Yudi Nofvredi Bin Lendi Meri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yudi Nofvredi Bin Lendi Meri dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUDI NOFVREDI Bin LENDI MERI

sekarang.Setelah memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja tanggal 02 Oktober 2014 Nomor : PDM 89 /Epp.2 /07/2014, yang pada pokoknyamohon putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : Yudi Nofvredi Bin Lendi Meri

secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanayang didakwaakan Jaksa Penuntut Umum Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Yudi Nofvredi Bin Lendi Meri,dengan pidana Penjara Selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e Nihil4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa

Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa harus tetapditahan ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 194 Ayat (1) KUHAP mengenai barang bukti berupae = NIHIL.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkaradijatuhi pidana maka sesuai Pasal 222 KUHAP terdakwa harus pula dibebani untuk biayaperkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 372 KUHP.. dan Pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Yudi Nofvredi Bin Lendi Meri

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN*2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yudi Nofvredi Bin Lendi Meri dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e NIHIL6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

GUSMERI Als MERI Bin ADIS

PUTUSANNomor : 202/Pid.Sus/2013/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GUSMERI Als MERI Bin ADISTempat Lahir : BangkinangUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 20 Maret 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun 1 Palung Rt.001 Rw.001 Desa Palung RayaKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa GUSMERI AtS MERI BIN ADIS, terbukti secara sah danmeyakinkan bensalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan Subsidair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSMERI ALS MERI BIN ADIS, denganpidana penjara serama 5 (lima) tahun, denda Rp 1.000.000.000, (satu miliar)Subsidair 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3.

Menetapkan supaya Terdakwa GUSMERI Als MERI Bin ADIS, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa GUSMERI Als MERI Bin ADIS pada hari Jumat tanggal 03 Mei2013 sekira

Menyatakan Terdakwa GUSMERI Als MERI Bin ADIS, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Prima Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa GUSMERI Als MERI Bin ADIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki narkotika golongan I bukan tanaman,284.

MAKMUR NABABAN Alias OPUNG MERI

Pemohon:
Meri Astriana Dewi

Menyatakan Terdakwa MERRY SITUMEANG Alias MERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- MERRY SITUMEANG Alias MERI

18 Putusan Nomor 975/Pid.B/2014/PN Rape Penetapan Majelis Hakim Nomor 975/Pen.Pid/2014/PN Rap, tanggal 10Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Merry Situmeang Alias Meri

mohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa dengan alasan Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa MERRY SITUMEANG Alias MERI

Sesampainya di rumah saksi Prizki, lalu saksi Nova mengatakan kepadasaksi Prizki : pinjam uangmu Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), lalu dijawaboleh saksi Prizki : tidak ada uangku, lalu saksi Nova kembali mengatakankepada saksi Prizki : kalau tidak, pinjamlah sepeda motormu untuk kugadaikanpaling lama seminggu saja, kalu tidak percaya tanyalah si meri (terdakwa) ini,dia yang butuh uangnya.

Sesampainya di rumah saksi Prizki, lalu saksi Nova mengatakan kepadasaksi Prizki : pinjam uangmu Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), lalu dijawaboleh saksi Prizki : tidak ada uangku, lalu saksi Nova kembali mengatakankepada saksi Prizki: kalau tidak, pinjamlah sepeda motormu untuk kugadaikanpaling lama seminggu saja, kalu tidak percaya tanyalah si meri (terdakwa) ini,dia yang butuh uangnya.

Oleh karena ituTerdakwa Merry Situmeang Alias Meri adalah orang yang sehat jasmani dan rohaniserta dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya, dengandemikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.2.

Pemohon:
MERI AGUNG ATMOJO

MARIYANA Als MERI Binti ALIAN;

ALIAN keluar dari Swalayan.Bahwa ketika Terdakwa MARIYANA Als MERI Binti ALIAN menujukeluar Swalayan Terdakwa MARIYANA Als MERI Binti ALIANmenanyakan susu kepada Saksi MARLINDA M.A dan Saksi SARDILLAARFA namun Terdakwa MARIYANA Als MERI langsung buruburu keluarpadahal rak susu ada didekat Terdakwa MARIYANA Als MERI sehinggaSaksi SARDILLA ARFA dan Saksi MARLINDA.

M.A merasa dialihkanoleh Terdakwa MARIYANA Als MERI Binti ALIAN.

Ketika TerdakwaMARITYANA Als MERI yang berada dalam Mobil di hampiri oleh SaksiSARDILLA ARFA yang hendak menanyakan jenis susu TerdakwaMARIYANA Als MERI dalam keadaan gelisah.Bahwa Terdakwa MARIYANA Als MERI tidak jadi membeli bonekamaupun susu yang sudah di pesan oleh Terdakwa MARIYANA Als MERIBahwa pada hari Jum at tanggal 25 April 2014 sekira pukul 18.40 Wib saksiDARWIS Bin JAKFAR DAUD yang hendak pergi ke kebun milik saksiyang berada di depan rumah saksi di Desa Guhang, Kec.

terpisah) menyuruhTerdakwa MARIYANA Als MERI Bin ALIAN keluar dari Swalayan.Bahwa ketika Terdakwa MARIYANA Als MERI Binti ALIAN menujukeluar Swalayan Terdakwa MARIYANA Als MERI Binti ALIANmenanyakan susu kepada Saksi MARLINDA M.A dan Saksi SARDILLAARFA namun Terdakwa MARIYANA Als MERI langsung buruburu keluarpadahal rak susu ada didekat Terdakwa MARIYANA Als MERI sehinggaSaksi SARDILLA ARFA dan Saksi MARLINDA.

SIMBOLON diubah menjadi MERI KRISTANTI SIMBOLON;

1. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, agar dicatatkan pada pinggir Akta Kelahiran Pemohon tersebut;
2. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
MERI KRISTANTI SIMBOLON

MARIA YASINTA al MERI CS

.; Telah mendengar Replik dari Jaksa penuntut Umum dipersidangan secara lisan ,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari paraterdakwa secara lisan yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 2 Desember 2011, No.Reg.Perk : PDM235/Mrk/Ep.2/11/2011,yang berbunyi sebagai berikut :Primairwonn Bahwa terdakwa I MARIA YASINTA Alias MERI bersama sama dengan terdakwaIIT

dan mendapati para terdakwa sedang merekap nomor pesanan dari parapembeli namun karena kaget melihat kedatangan saksi sehingga para terdakwa langsungmembereskan kertas kertas rekapan beserta alat alat lainya serta sejumlah uang danmenyimpanya kedalam lemari yang berada didalam ruangan tersebut, bahwa para terdakwatelah melakukan perjudian dengan cara para terdakwa sebelumnya menyiapkan kertas putihberukuran kecil yang sudah dipotong, kemudian pembeli datang kerumah terdakwa IMARIA YASINTA Alias MERI

Maria Yasintaalias Meri dan Terdakwa II An Maria pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitarjam 14.30 WIT bertempat di Jalan Brawijaya Kabupaten Merauke dimana saksi SALMONDUMGAIR dan saksi JUNUS MATRUTY (anggota Polres Merauke) mendapat informasibahwa ada yang menjual kupon putih (togel) di jalan Brawijaya Kab.

MARIA YASINTA alias MERI dan terdakwa II. ANMARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian; 2. Menghukum terdakwa I. MARIA YASINTA alias MERI dan terdakwa II. ANMARIA dengan pidana penjara, masingmasing selama 5(lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohanan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan mengenai Nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3887/1839/III/2004 tanggal 29 Maret 2004 yang tertulis dan terbaca dengan Nama MERY APRIYANTI LESMANA lahir pada tanggal 24 April 1994 dirubah menjadi selengkapnya yang tertulis dan terbaca dengan Nama MERI APRIYANTI LESMANA, Lahir 26 April 1994;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
MERI APRIYANTI LESMANA

PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2018/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Meri Apriyanti Lesmana, Tempat dan tanggal Lahir Palembang, 26041994,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mahasiswa,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatGang Perguruan Dalam, Rt 031, Rw 011, KelurahanPlaju Ulu, Kecamatan

Pada nama pemohon, yang tertulis Mery Apriyanti Lesmana, yangseharusnya Meri Apriyanti Lesmana.Sehingga pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran pemohon tersebut;Penetapan Perdata Nomor 159/Pdt.P/2017/PN.Plg Halaman 1 dari halaman 64.

Fotokopi Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu farmasi Bhakti Pertiwi PalembangSK.MENDIKNAS RI Nomor : 139/D/0/2002 tanggal 17 September 2016, atasnama Meri Apriyanti Lesmana (Sesuai aslinya) Diberi tanda P5;Bukti tersebut telah dilegalisasi dan bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan bukti aslinya, kKemudian asli bukti Surat tersebut dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain BuktiBukti Tertulis di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

:1. lin Indra yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi merupakan ayah Pemohon;Bahwa pemohon bermaksud merubah nama Pemohon;Bahwa pemohon bermaksud merubah tanggal kelahiran Pemohon;Bahwa orang tua dari Pemohon adalah lin Indra dan Sutartini;Bahwa dari pernikahan antara saksi dan Sutartini, saksi mendapatkan 2orang anak, yaitu : Meri Apriyanti Lesmana; Muhammad Yusuf Indrawan;Bahwa pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran pemohon karenaterdapat kesalahan

penulisan tanggal kelahiran yaitu tercatat lahir padatanggal 24 April 1994, yang seharusnya 26 April 1994 dan nama Pemohonjuga terdapat kesalahan penulisan yaitu tertulis Mery Apriyanti Lesmana,yang seharusnya Meri Apriyanti Lesmana;Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya ini adalah untukmendapatkan Penetapan Hakim tentang perubahan nama anak Pemohontersebut;2.

MERI DIANA BINTI Alm MUSERI

PUTUSANNo. 556/ Pid.Sus/ 2016/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MERI DIANA Binti Alm MUSERI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir :31 Tahun/ 10 Mei 1985 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bulur Rt/ Rw. 002/ 004, DesaRejomulyo, Kecamatan Kras, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MERI DIANA BINTI Alm MUSERI bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika jenis Ganjadan dengan sengaja serta tidak memiliki kewenangan untuk menyimpan ataumenguasai sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart khasiat ataukemanfaatan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat 1 UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Dan Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanKESATU Dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERI DIANA BINTI MUSERI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya denganalasan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MERI DIANA BINTI Alm

Menyatakan Terdakwa MERI DIANA BINTI Alm MUSERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmenyimpan Narkotika jenis ganja dan dengan sengaja tanpa keaglian dankewenangan memiliki dan menyimpan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu danKedua Kesatu ;2.

Menyatakan terdakwa Merince Adriana Faot Alias Meri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Mata Uang ;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Merince Adriana Faot Alias Meri tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;7. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;8. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;9.

MERINCE ADRIANA FAOT Alias MERI

Menyatakan Terdakwa SAMERI Als MERI Bin JUHRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMERI Als MERI Bin JUHRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- SAMERI Alias MERI BIN JUHRAN

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMERI Alias MERI BIN JUHRANTempat lahir > AluhaluhUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 21 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Pemangkih Baru Rt. 03 Rw.

harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar terdakwa menanyakan mengenai surat kelengkapan sepeda motortersebut kepada saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN, kemudian dijawab olehsaksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN bahwa sepeda motor tersebut hanyadilengkapi dengan STNK tanpa surat BPKB, karena sepeda motor tersebutmerupakan barang patahan yaitu sepeda motor yang kreditnya telah macet atautelah dipindahtangankan baik dengan cara dijual atau digadaikan tanpa ijin daridealer atau perusahaan pembiayaan.Bahwa

benar antara terdakwa dan saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRANterjadi tawar menawar harga.Bahwa benar, terdakwa bersedia membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan pembayaran uang mukaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar oleh terdakwa satuatau dua hari kemudian.Bahwa benar saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN bersama dengan ATMASARI Als AAT Als ATMA Bin NADIR ADRANSYAH (Alm) danHARIYANTO Als ARI Bin DADANG datang kerumah terdakwa

DAMSI, saksi AGUS LAILIANOR BinAKHMAD ZAILANI, saksi EKO SANTOSO Alias EKO Bin RAHMAN danketerangan terdakwa SAMERI Alias MERI Bin JUHRAN serta dihubungkandengan adanya barang bukti Bahwa benar pada hari senin tanggal 16 November 2015pukul 09.00 WITA saudara ATMA SARI menemui terdakwa dengan maksud mintadijualkan sepeda motor sepeda motor Yamaha Jupiter No.

Bin JUHRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMERI Als MERI Bin JUHRAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

MERI bin SAGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu ;2.

MERI bin SAGI

PUTUSANNomor : 100 / Pid.Sus / 2015 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIANTO als MERI bin SAGI.Tempat lahir : Nganjuk.Umur / tanggal lahir 28 tahun / 13 Oktober 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Dsn. Kedungsari, Ds. Brangkal, Kec.Bandarkedungmulyo, Kab.

MERI BIN SAGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukantindak pidana "Tanpa keahlian mengedarkan sediaan farmasiberupa obat keras yang tidak memenuhi standar kesehatan",sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANTO ALS. MERI BINSAGI dengan pidana penjara selama 2 ( DUA ) TAHUN dipotongselama terdakwa ditahan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan DENDA sebesar Rp.2.000.000,subsidair 2( DUA ) BULAN Kurungan.3.

MERI BIN SAGI pada hariSelasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidak2.3.tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JalanDesa Denanyar Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan danmutu, yang dilakukan oleh terdakwa

Yang tidak memenuhi' standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3);Ad.1.Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah menunjuk pada subyek hukum perbuatan pidana danmerupakan orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa bernama RIANTO als MERI bin SAGItelah sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum

MERI bin SAGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut,maka diganti dengan pidana kurungan pengganti denda selama :1 (satu) bulan.3.

Menyatakan terdakwa Meri Herza Bin Yahya Adam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana "Tanga hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- Meri Herza Bin Yahya Adam

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAFIA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Meri Herza Bin Yahya Adam.Tempat lahir : Pagar Alam.Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 29 Agustus 1968.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : J1. Kedukan Lk.

Menyatakan terdakwa "Meri Herza Bin Yahya Adam, terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Kedau diatas2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Meri Herza Bin Yahya Adam, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 5 (lima) buah buku tulisyang berisi catatan nomor togel, (satu) buah pena warna hitam, (satu) buah HP nokiawarna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan agar terdakwa Meri Herza Bin Yahya Adam, dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan agar terdakwa Meri Herza Bin Yahya Adam, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

MUSKER SIDABUTAR ALS PAK MERI

PAK MERI;Tempat lahir : Huta Dolok;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 09 September 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sianjang, Desa Parbaba Dolok, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir;Agama : Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahana Negara sejak tanggal 07 April2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa dalam perkara ini dipersidangan menyatakan dengan tegas tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca

Menyatakan Terdakwa MUSKER SIDABUTAR ALS PAK MERI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumPutusan No:125/Pid.B/2015/PN.Blig, Halaman dari 13 halaman;bersalah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah yang mengakibatkan lukaluka pada korbanERIK HUTABARAT sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 213 Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaankesatu kami;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MUSKERSIDABUTAR ALS PAK MERI selama : 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah merupakan unsurpasal ditujukan kepada orang perorangan siapa pun sebagai subjek hukum yang memilikipersamaan di muka hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaitu MuskerSidabutar Als Pak Meri, dimana identitas Terdakwa tersebut bersesuaian dengan yangtercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta pada awal putusan ini ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa MUSKER SIDABUTAR ALS PAK MERI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANKEKERASAN MELAWAN SEORANG PEJABAT YANG SEDANG MELAKUKANTUGAS YANG SAH;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;Putusan No:125/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 11 dari 13 halaman;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Meri Kristina Sianipar

Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti tempat lahir pemohon dari Pangaribuan menjadiPakpahan dan untuk mengganti nama pemohon dari Mery ChristinaSianipar menjadi Meri Kristina Sianipar;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 513/Pat.P/2020/PN Mdn5. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti tempatlahir dan nama pemohon tersebut adalah agar sesuai dengan ijazahpemohon;6.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti tempat lahirpemohon dari Pangaribuan menjadi Pakpahan dan menggantinama pemohon dari Mery Christina Sianipar menjadi Meri KristinaSianipar;3.

Foto copy Akta Nikah No.5/XII/07 pada tanggal 22 Desember2007, telah dilaksakan pernikahan antar Arthur Togu Tua Manaludengan Meri Kristina Br Sianipar yang dikeluarkan oleh Gereja BethelIndonesia, diberi tanda P3;4. Foto copy Ijazah Abli Madya (A.Md.) No.00056/UM/FT/III/ND/2003. atas nama Meri Kristina Sianipar,dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional Universitas NegeriMedan pada tanggal 09 Oktober 2003, diberi tanda P 4;5.

maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas yang dimaknai oleh Pengadilan sebagai suatu permohonanuntuk merubah Tempat Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.6272/P/SK/KDH NO. 098 TU/1987 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Tapanuli Utara pada tanggal 20 Februari1988 yang semula tertulis di Pangaribuan seharusnya tertulis di Pakpahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Meri

Kota Medan, P2 yaitu Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.6272/P/SK/KDH NO. 098 TU/1987, atas nama Mery Kristina Sianipar, lahir diPangaribuan pada 18 Desember 1980 berjenis kelamin perempuan anakkedua, dari suami istri Albert Richard Sianipar dan Serina Gultom yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati I Tapanuli Utarapada tanggal 20 Februari 1988, P3 yaitu Foto copy Akta Nikah No.5/XII/07pada tanggal 22 Desember 2007, telah dilaksakan pernikahan antar ArthurTogu Tua Manalu dengan Meri

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MARDI ARI SUSANTOO Bin MERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Permufakan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;;- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

-MARDI ARI SUSANTO Bin MERI

Meyatakan Terdakwa MARDI ARI SUSANTOO Bin MERI telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam tunggal melanggar Pasal 112Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDI ARI SUSANTOO BinMERI, dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan penjara.3.

5.000, (Lima Ribu Rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa secara Lisan yangpada pokoknya mengakui perobuatannya serta menyesalinya dan bermohon agardi jatuhi putusan yang seringanringannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) danTanggapan Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa MARDI ARI SUSANTO Bin MERI

Unsur setiap orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan8tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum dan dalam hubungannyadengan perkara ini yang dimaksud adalah orang yang bernama MARDI ARISUSANTOO Bin MERI yang dihadapkan sebagai pelaku / subyek tindak pidanayang diperiksa di persidangan, dimana identitas terdakwa sama dengan identitasdalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara, yang

mendukung program pemerintah dalam memberantasNarkotika ;Halhal yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 112 ayat 1 jo Pasal 132 ayat 1 Undangundang RINomor 35 Tahun 2009, pasalpasal dalam Undang Undang Nomor 8 tahun1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta pasalpasalUndangUndang dan peraturan lainnya;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MARDI ARI SUSANTOO Bin MERI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MERI HERLIN Alias MERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Meri Herlin Als Meri

Pemohon:
MERI ROS SIAGIAN