Ditemukan 661 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagaiMediator.
Muchit. A. Karim, M.Pdsebagai Mediator.
Register : 13-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Muchit A.
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1865/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Muchit A. Karim,M.P.d untuk melakukan mediasi dan telah dilaksanakan mediasi tersebut pada tanggal 3Nopember 2015, namun upaya mediasi tersebut gagal (tidak berhasil), kemudianpersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 4Nopember 2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 hal.
Muchit. A.
Muchit A. Karim, M.P.D. yangmelaporkan hasil mediasinya gagal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidakberhubungan layaknya suami isteri sekurangkurangnya sejak bulan Juni2015 yang lalu, hal mana menunjukkan bahwa mereka sudah tidak rukunlagi, sebab seandainya masih rukun mengapa suami isteri sanggupberpisah rumah dalam waktu yang cukup lama?
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3750/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bahtiar Supriyadi bin Muchit ) terhadap Penggugat ( Nur Laili Indah Sari binti Achmad Tolip ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511000,- (
Register : 26-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2102/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Muchit. A. Karim, M.PdHal 3 dari 11 Put. No. 2102/Pdt.G/2014/PA.JBsebagai Mediator.
Muchit. A. Karim, M.Pdsebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi tidak bisadilaksanakan karena Tergugat tidak mau menghadap Mediator.
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 2
7 — 2
Muchit A.Karim, M.Pd. , namun laporan mediator menyatakan bahwa mediasi gagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 8 Juni 2012;e Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat;e Bahwa benar dari pernikahan
Muchit A.Karim, M.Pd. juga gagal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajibanMajelis untuk mendamaikan sesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR, dankewajiban Majelis untuk memerintahkan para pihak mengikuti mediasi sebelummemeriksa dan memutus perkara sesuai dengan pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, telah terpenuhi, karena itupemeriksaan perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah
Register : 29-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd. gagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Tergugat mengajukan jawaban yang meskipun pada awalnyaTergugat membantah dalil gugatan Penggugat, akan tetapi pada dupliknyaTergugat mengakui replik/dalil gugatan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A. Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 257/Pdt.G/2016/PA.JB.1.
Muchit A.
Register : 02-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2140/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pdsebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi telahdiupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan);Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 11 Put.
Muchit. A.Karim, M.Pd sebagai Mediator.
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2186/Pdt.G/2014/PA-JB Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Muchit A. Karim, M.Pd.
Muchit A.
Muchit A. Karim, M.Pd. yangmelaporkan hasil mediasinya gagal;Bahwa telah 11 bulan lamanya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dan tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;hal mana menunjukkan bahwa mereka sudah tidak rukun lagi, sebabseandainya masih rukun mengapa suami isteri berpisah tempattinggal ?
Register : 15-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
8 — 0
8 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd Berdasarkan Laporan Mediasi tertanggal 13 Oktober 2015ternyata mediasi gagal, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1693/Pdt.G/2015 /PA.JB hal. 3 dari 13 hal.Menimbang, bahwa Pemohon menambahkan telah terjadi kKesepakatanbersama antara Pemohon dengan Termohon dalam mediasi, Pemohon akanmemberikan nafkah selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,, Hakhadhanah/pemeliharaan bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
Muchit A.
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 329/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Muchit A.
Register : 23-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1190/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 10 Desember 2015 — pemohon termohon
17 — 2
17 — 2
Muchit A. Karim, M.Pd sebagai Mediator.
Muchit A. Karim, M.Pd sebagai Mediator. Laporan Mediatormenyatakan bahwa proses Mediasi telah diupayakan, namun tidak berhasil(gagal untuk mencapai kesepakatan);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan pengakuanTermohon serta bukti Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxatas namaPEMOHON dan TERMOHON, BA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat pada tanggal 20 Oktober 2010(Bukti.
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Muchit A.
Register : 29-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2026/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd. jugagagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A. Bukti Surat:1.
Muchit A.
Register : 24-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagaiMediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi telahdiupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan);Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 4 dari 13 Put.
Muchit. A. Karim, M.Pdsebagai Mediator.
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd.juga gagal.Bahwa, selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa, Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A.
Muchit A.Karim, M.Pd. gagal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajibanMajelis untuk mendamaikan sesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR, dankewajiban Majelis untuk memerintahkan para pihak mengikuti mediasi sebelummemeriksa dan memutus perkara sesuai dengan pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016, telah terpenuhi, karena itupemeriksaan perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah pada
Register : 19-09-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1611/Pdt.G/2014/PAJB Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
14 — 2
14 — 2
Muchit A.Karim, M.Pd., dan setelahdilakukan mediasai hasilnya gagal;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu pemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasi yang diawali denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,kecuali posita butir 8 (delapan) dan butir 9 (sembilan) sekaligus petitum butir 4 (empat)dicabut oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak pernah hadir lagi kepersidangan
Muchit A.Karim,M.Pd.
Register : 29-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 22 Desember 2016 —
7 — 0
7 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd. dan Adhmi Muh. Adil, SH.akan tetapi berdasarkan laporan mediator Adhmi Muh. Adil, SH., mediasi tidakdapat dilaksanakan, karena Termohon tidak menghadiri mediasi tersebut ;Bahwa selanjutnya Pemohon membaca permohonannya tanpamengajukan perubahan ;Bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban, karena Termohon tidakpernah lagi menghadap kepersidangan setelah sidang pertama ;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut;A.
Muchit A. Karim, M.Pd. dan Adhmi Muh. Adil, SH.akan tetapi berdasarkan laporan mediator Adhmi Muh.
Register : 04-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1619/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd. juga gagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpa mengajukanperubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidak pernahmenghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut;A Bukti Surat:1 Fotokopi Kartu.
Muchit A.
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 247/Pdt.G/2015/PA JB. Tanggal 16 April 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd., namun hasilnyagagal;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu pemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasi yang diawali denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telah memberikanjawaban dengan mengakui dan membenarkan dalildalil Penggugat tersebut, danbersedia bercerai dengan Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan
Muchit A.Karim,M.Pd.