Ditemukan 209 data
126 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Persero) Angkasa Pura Bandar Udara Ngurai Rai Bali sebesar 55% xRp28.012.889.372,00 (dua puluh delapan miliar dua belas juta delapanratus delapan puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh dua rupiah), PT.Penata Sarana Bali sebesar 25% x Rp28.012.889.372,00 (dua puluhdelapan miliar dua belas juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu tigaratus tujuh puluh dua rupiah) dan Pemerintah Kabupaten Badungmendapatkan sebesar 20% x Rp28.012.889.372,00 (dua puluh delapanmiliar dua belas juta delapan ratus
(Persero) Angkasa Pura Bandar Udara Ngurai Rai Bali sebesar 55% xRp28.012.889.372,00 (dua puluh delapan miliar dua belas juta delapanHal. 21 dari 60 hal. Put.
ternyata perbuatan Terdakwatelah memenuhi semua unsur delik sebagai perbuatan melawan hukummemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangmengakibatkan kerugian keuangan negara sebagaimana dimaksud Pasal 2ayat (1) Dakwaan Primair, dengan pertimbangan hukum sebagai berikut: Bahwa ternyata Terdakwa dalam melaksanakan tugas dan kewenangannya selaku Manajer Keuangan yang setiap harinya menerima slip setoranpenyetoran parkir ke bank oleh petugas pelaksanaan pengelola parkir diBandar Udara Ngurai
Angkasa Pura Bandar Udara Ngurai Rai Bali yangditerima Terdakwa sebagai dasar dibuatnya invoice penagihan profitsharing 25% oleh Terdakwa setiap bulannya ke PT. Angkasa Pura tersebut;Hal. 52 dari 60 hal. Put.
dengan tugas menginputdata saja, perbuatan mana tidak dapat dibenarkan menurut hukum,karena perintah yang dapat dibenarkan adalah perintah melaksanakanhukum, bukan perintah yang salah atau bertentangan dengan hukum;Bahwa Terdakwa mengetahui adanya perbedaan laporan hasil pendapatrill parkir dan hasil pendapatan parkir yang telah dipotong yangdilaporkan sebagai pendapatan harian produksi hasil parkir ke PT.Angkasa Pura yang tidak sesuai dengan Perjanjian KerjasamaPengelolaan Parkir di Bandar Udara Ngurai
63 — 9
tertanggal06 Desember 2013 Nomor : Reg.Perk : PDM35 /BNGLI/12/2013, yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa Wayan Sudiarta alias Apel pertama pada hariRabu, tanggal 23 Agustus 2012 sekitar jam 03.30 wita di LC Subak Aya,Banjar Bebalang, Kelurahan Bebalang, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli dikandang milik Gusti Nyoman Alit Subaga, kedua pada hariSelasa tanggal 13 November 2012 sekitar jam 06.00 Wita di BanjarPenatahan, Desa Susut, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli di kandangmilik Gusti Ngurai
padawaktu lain antara tahun 2012 dan tahun 2013, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangli, telah melakukan perbuatan barang siapa mengambilternak sapi, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan terhadap saksi GustiNyoman Alit Subagia, saksi Gusti Ngurai
KARLINA
22 — 10
saksi pernahmengatakan bahwa usia saksi dan adik saksi yaitu Pemohon terpaut 2 (dua)tahun; Bahwa sekarang kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui kalau terjadi kesalahan tahun lahir Pemohonawalnya pada saat mau ada ganti rugi lahan, disuruh mengumpulkan KTPpara ahli waris dari orang tua saksi, baru kemudian saksi menyadari kalautahun lahir Pemohon terdapat kesalahan; Bahwa saksi dari kecil tidak tinggal dengan Pemohon, bahwa Pemohon danorang tua saksi tinggal di Silugq Ngurai
44 — 15
Silugq Ngurai Kab.
Silug Ngurai Kab.
37 — 7
Asli Surat Keterangan Kematian Nomor: 04 Pn/kk/V/2018 tertanggal 25Mei 2018yang di keluarkan oleh Kantor Kecamatan Siluq Ngurai,Kabupaten Kutai Barat, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P2;3. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor: 36/LMK/BTG/XII/2018tertanggal 12 November 2018yang di keluarkan oleh Kantor KelurahanLamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P3;B.
87 — 32
Terdakwa sedang mengemudikan mobil dari arah selatanmenuju arah utara, akan ke rumah RAHIM, namun ditengah jalan Terdakwamelihat saksi RAMLI sedang mengendarai motor di depan mobil Terdakwa,lalu Terdakwa mendahului saksi RAMLI dan menghadang motor saksiRAMLI;Bahwa kemudian Terdakwa turun dari mobil sementara saksi RAMLIbersama motor yang dikendarainya menghindari mobil Terdakwa denganmengambil jalan di sisi kiri dan berhenti di depan mobil Terdakwa;Bahwa saat dihampiri Terdakwa, saksi RAMLI mengatakan Ngurai
220 — 113
ljin Usaha Perkebunan Untuk Budidaya(IUPB) Kelapa Sawit PT Citra Palma Pertiwi, selanjutnya diberi tanda T14;15.Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Bupati Kutai BaratNo.525.29/K.1091/2014 tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Andal, RKLdan RPL Kegiatan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Luas + 16.079Hektar dan Pabrik Pengolahan Kelapa sawit Kapasitas Produksi 60 TonTBS/Jam di Kampung Sambung, Randa Empas, Tukug, Jelmu SibakKecamatan Bentian Besar dan Kampung Lendian Liang Nayq KecamatanSilug Ngurai
, Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur atas namaPT Citra Palma Pertiwi, selanjutnya diberi tanda T15;16.Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Bupati Kutai BaratNo.525.29/K.1095/2014 tentang Izin Lingkungan Kegiatan PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit Luas + 16.079 Hektar dan Pabrik PengolahanKelapa sawit Kapasitas Produksi 60 Ton TBS/Jam di Kampung Sambung,Randa Empas, Tukuq, Jelmu Sibak Kecamatan Bentian Besar danKampung Lendian Liang Naygq Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten KutaiBarat
Barat No.525.29/K.076/2016 tentang ljin UsahaPerkebunan Untuk Budidaya (IUPB) Kelapa Sawit PT Citra Palma Pertiwi, buktisurat bertanda 115 berupa Keputusan Bupati Kutai BaratNo.525.29/K.1091/2014 tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Andal, RKL danRPL Kegiatan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Luas + 16.079 Hektardan Pabrik Pengolahan Kelapa sawit Kapasitas Produksi 60 Ton TBS/Jam diKampung Sambung, Randa Empas, Tukuq, Jelmu Sibak Kecamatan BentianBesar dan Kampung Lendian Liang Nayg Kecamatan Silug Ngurai
, KabupatenKutai Barat Provinsi Kalimantan Timur atas nama PT Citra Palma Pertiwi, danbukti surat bertanda 116 berupa Keputusan Bupati Kutai BaratNo.525.29/K.1095/2014 tentang Izin Lingkungan Kegiatan PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit Luas + 16.079 Hektar dan Pabrik Pengolahan Kelapasawit Kapasitas Produksi 60 Ton TBS/Jam di Kampung Sambung, Randa Empas,Tukugq, Jelmu Sibak Kecamatan Bentian Besar dan Kampung Lendian LiangNaygq Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan TimurHalaman
, KabupatenKutai Barat Provinsi Kalimantan Timur atas nama PT Citra Palma Pertiwi, danbukti surat bertanda 116 berupa Keputusan Bupati Kutai BaratNo.525.29/K.1095/2014 tentang Izin Lingkungan Kegiatan PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit Luas + 16.079 Hektar dan Pabrik Pengolahan Kelapasawit Kapasitas Produksi 60 Ton TBS/Jam di Kampung Sambung, Randa Empas,Tukugq, Jelmu Sibak Kecamatan Bentian Besar dan Kampung Lendian LiangNayq Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timuratas
ANDRIANUS BONATUA MANALU
33 — 19
Manfaat melakukan pencatatanperkawinan yaitu : untuk mendapat perlindungan hukum; memudahkan urusanperbuatan hukum lain yang terkait dengan pernikahan; legalitas formalpernikahan di hadapan hukum; terjamin keamanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P. 7 serta keteranganTARIUS dan RELANA, diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah denganISNANI menurut upacara adat di kampung muhur kecamatan siuq ngurai,dihadapatan Kepala adat Kampung muhur, pada tanggal 29 Januari 2013, danupacara pada
ARIEF FATCHUROHMAN SH MH
Terdakwa:
SUHERMANTO als EENG bin SUHERWAN
81 — 3
mendapatkan upah untuk itu , Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang merupakan sopir PT SRS Trasindo yang sudah bekerjaselama kurang lebih 1 (Satu) tahun mendapatkan orderan memuat besi jenisbesi ulir D 16 (SNI 16 MS ) BJTS 40 sebanyak 2.347 ( dua ribu tigaratus empatpuluh tujuh ) batang dari Gresik ke Bali dengan mengunakan kendaraan TrailerHino warna hijau tua Nopol N 9906 UR milik saksi korban Joehanis Bahwa barang tersebut milik PT PP Proyek Apron Bandara Ngurai
bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa yang merupakan sopir PT SRS Trasindo yang sudah bekerjaselama kurang lebih 1 (Satu) tahun mendapatkan orderan memuat besi jenisbesi ulir D 16 (SNI 16 MS ) BJTS 40 sebanyak 2.347 ( dua ribu tigaratus empatpuluh tujuh ) batang dari Gresik ke Bali dengan mengunakan kendaraan TrailerHino warna hijau tua Nopol N 9906 UR milik saksi korban Joehanis Bahwa barang tersebut milik PT PP Proyek Apron Bandara Ngurai
45 — 24
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMei 2021 hingga sekarang selama lebih kurang 6 (enam) bulan Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugat telahmeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Tanjung Selor sedangkan Tergugat bertempat tinggal di DesaPenawang RT. 001 Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur;Hal. 2 dari 13 Hal.Putusan No.342/Pdt.G/2021/PA.TSe 7.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
140 — 27
Silug Ngurai Kab. KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa IJULYANSYAH anak dari LAGIUS (alm) ditangkap padatanggal 16 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan RUTAN (Rumah TahananNegara) Polres Kutai Barat oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020;3.
60 — 17
MARDIANSYAH, Pekerjaan : Wiraswasta, AlamatKampung Tebisaq, RT.001, Kelurahan Tebisaq,Kecamatan Siluqg Ngurai, Kabupaten Kutai Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII ; 8. AGUS SOPIAN, Pekerjaan : Wiraswasta, AlamatKampung Engkuni Pasek, RT.001, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat. Selanjutnya disebut sebagaiPOSTE OV UI) gp mmm naan nnn nnn cen9. KEDEN, Pekerjaan : Petani, Alamat : Intu Lingau, RT.009,Kelurahan Intu Lingau, Kecamatan Nyuatan, KabupatenKutai Barat.
14 — 12
dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barangsesuatu yaitu berupa 1 (satu) buah Laptop Merk ACER model KAL 90Aspire 4935 warna hitam, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan saksi MUNIR DIYAHMAN atau setidaktidaknya kepunyaanorang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,Berawal dari terdakwa melewati Jalan Bay Pass Ngurai
144 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1177 K/Pid.Sus/20192/.28.29.30.31.32.33.34.35.Pertanggungjawaban (LPJ) Panwascam Betayu, Tana Lia,Sesayap llir dan Sesayap Kabupaten Tanah Tidung bulanAgustus dan September tahun 2013:1 bendel asli SURAT BUKTI pembayaran dan daftar penerimaHonor dan Biaya Operasional PPL serta LaporanPertanggungjawaban (LPJ) Panwascam Long Pahangai, Tering,Linggang Bigung, Jempang, Siluk Ngurai, Sekolaq Darat, LongApari, Muara Lawa, Bentian Besar, Damai, Nyuatan,Penyinggahan, Mook Manaan dan Barong
Putusan Nomor 1177 K/Pid.Sus/201971.72.73.14.19.16.7.Agustus 2016, untuk pengembalian dana PPL Pileg T.A 2013Panwascam Siluq Ngurai Kabupaten Kubar;2 lembar asli tanda terima honorarium PPL Panitia PemilihanUmum Kecamatan Muara Pahu Bulan Agustus s/d November2013:Uang sejumlah Rp41.154.000,00 beserta 1 lembar ASLI buktisetor Bank BRI ke nomor rekening Bank BRI 012101001297303 a.n Dit Reskrim Polda Kaltim sebesar Rp41.154.000,00(empat puluh satu juta seratus lima puluh empat ribu rupiah)tanggal 8
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD SOLIHIN Bin ACHMAD USTADI Alm
89 — 29
Siluq Ngurai Kab.
29 — 20
Menyatakan hukum bahwa SURAT PERJANJIAN KONTRAK TANAH antara Penggugat dangan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang dibuat pada tanggal 25 Desember 2007 di Tuban, Kuta, telah dibuat tentang sewa menyewa tanah dimana Penggugat sebagai Pengontrak dan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III sebagai pemilik tanah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan By Pass Ngurai Rai, Desa Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali dengan Sertifikat Hak Milik No. 781, atas nama I NYOMAN
SBRC Jalan ByPass Ngurai Rai Nomor: 126 D Denpasar Bali, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV; Dalam hal ini diwakili oleh D EDYANTO M SILALAHI,SH, NYOMAN EDI IRAWAN, SH, dan WAYANSUTHA WIRAWAN, SH, semuanya Advokat danKonsultan Hukum yang berkedudukan di KantorAdvokat / Pengacara EDYANTO AND PARTNERSLAW OFFICE, Jalan Pulau Moyo IX Nomor 3 PedunganDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Oktober 2014 untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill,TERGUGAT
155 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selaku Kasat IntelkamPolres Polewali Mandar yang bertindak sebagai koordinatorpengamanan tertutup dan sebelum melaksanakan tugasTerdakwa bersama 228 personel Polres Polewali Mandar lainnya,terlebin dahulu mengikuti apel pagi yang dipimpin oleh saksiAKBP Gusti NGURAI RAl MAHA PUTRA selaku KapolresPolewali Mandar yang bertindak sebagai penanggungjawabdengan arahan yang pada pokoknya berisi memerintahkankepada seluruh personel yang terlibat pengamanan eksekusiuntuk tidak mempergunakan/membawa senjata
80 — 29
rupiah) dengan menggunakantangan kanan, dan Anak langsung menaruh di dasboard sepeda motor sdrMUSLIM, kemudian sdr MUSLIM memberikan barang berupa Narkotika Jenisshabu shabu didalam bungkus rokok Sampoerna warna Putih menggunakantangan kanan dan Anak terima dengan menggunakan tangan kanan juga,kemudian Anak langsung pergi meniggalkan sdr MUSLIM menuju KampMuara lawa kec Muara Lawa Kab Kutai Barat;Bahwa sekitar jam 15.00 wita Saat Anak sampai di Perbatasan Kamp CampBaru dan Kamp Belusu Kec Silug Ngurai
13 — 0
memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Tergugat ; BahwaPenggugat adalah suami isteri yang telah menikah tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, lalu Penggugat dan Tergugat pindahHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan No 1754/Pdt.G/2015/PA.Sbytempat tinggal di Bali, karena Penggugat menyusul Tergugat yangmemang bekerja di Bea Cukai Ngurai
ANDRIANUS BONATUA MANALU
23 — 17
Manfaat melakukan pencatatanperkawinan yaitu : untuk mendapat perlindungan hukum; memudahkan urusanperbuatan hukum lain yang terkait dengan pernikahan; legalitas formalpernikahan di hadapan hukum; terjamin keamanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P. 7 serta keteranganTARIUS dan RELANA, diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah denganISNANI menurut upacara adat di kampung muhur kecamatan siuq ngurai,dihadapatan Kepala adat Kampung muhur, pada tanggal 29 Januari 2013, danupacara pada