Ditemukan 260 data
11 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 02September 2016 dan tanggal 21 #/September 2016 Nomor1376/Pdt.G/2016/PA.Sit,
9 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;SubsiderAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir di persidangan, sedangTergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telahdipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbuktidari relaas panggilan Nomor : 1376/Pdt.G/2010/PA.Bgl.tanggal 05 Nopember 2010, dan Nomor1376
11 — 2
Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor1376
6 — 3
XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxxxxHarian Lepas, alamat KOTA BANDUNG, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor1376
8 — 5
Putusan No.1376/Pdt.G/2021/PA.NphNgamprah pada tanggal 05 Mei 2021 dengan register perkara Nomor1376/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal xxxxxx telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
4 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:~ nn Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1376
10 — 4
tahun, agama Islam, pekerjaan jual ikan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Juli2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1376
5 — 0
Kabupaten Cianju, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mantan Kades, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 25 Juli 2016 dengan register Nomor1376
8 — 1
, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Glagahan Desa Dukuharum Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Juni 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 15 Juni 2016 di bawah Nomor1376
12 — 1
s8li0fi0ri0sb0sa0qivertaltfs24sbasedon3 Footer Char; s9liOfi0ri2 70sb0sa0sI360sIlmult1qjvertaltfs22snext9 Body Text2;s10li0fi0ri0sb0sa0qlvertaltfs24sbasedon3 Body Text 2 Char;s11li0fi0ri0sb0sa0qivertaltfs22sbasedon3 page number; s12li720fi0ri0sb0sa0qlvertaltfs24snext12 List Paragraph; s13li0fi0ri0sb0sa0qlvertaltf11fs16snext13 Balloon Text; s14li0fi0ri0sb0sa0qlvertaltf11fs16 Balloon Text Char; sl360sImult1tqctx4252wpparflg32plainf2fs24cf12 SALINANf2cfOtab PUTUSAN parpardsl360sImult1tlhy phtx7938qcwpparflg32plainf2fs24 Nomor1376
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan pada hari Senintanggal 20 Desember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1376/112/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Rungkang, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes
19 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Dan atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansebagaimana relaas panggilan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1376
10 — 5
melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1376
9 — 5
Lapas Kelaslib Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 19 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TgrKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1376
9 — 4
melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 28 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1376
38 — 10
Bahwan Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai pada tanggal 31 Juli2018 berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor1376/Pdt.G/2018/PA.Tng, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2448/Pdt.G/2018/PA.
14 — 7
Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002, RW.004,Desa Sokawera, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11September 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1376
7 — 2
kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 19 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1376
8 — 5
CandimulyoKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanXxXxxxX, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Xxxxx RT.04/Rw.02 Desa XxxxxKecamatan Secang Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1376
39 — 42
Bahwa pada tanggal 05 January 2005 PENGGUGAT (HAJI SHAHABUDIN) telah membeli kembali tanah yang sudah dijual sebagaimanaAkta No.1 tanggal 3 September 2004 dari TERGUGAT karenaTERGUGAT mau menjualnya dengan harga Rp.1.000.000.000, (satumilliar rupiah) sebagai bukti PENGGUGAT telah menyerahkan uang tunaisejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milliar rupiah) kepada TERGUGAT IIIdan TERGUGAT pun telah mengembalikan sertifikat tanah tersebutmelalui TERGUGAT Ill telah menyerahkan sertifikat hak milik nomor1376