Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 04 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada 06 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1848/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal xxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaterpenuhinya rukun dan syarat pernikahan

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1848

, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, dan sekarang tidak diketahuialamat dan keberadaannya diseluruh wilayah hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1848

diKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1848

dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Agustus 2016yang telah mengajukan gugatan cerai dan gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor1848

Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Terakhir SLTA/Sederjat, Bertempat tinggal di Kelurahan KebonManggis, Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti yang diajukandalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor1848

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidier:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakilatau kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan nomor1848/Pdt.G/2016/PA.Kdr tanggal 13 Juli 2016, telah dipanggil secara resmi danpatut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan

perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1848

Jalan Raya Timur Cikiray No.622/3 Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 April 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1848/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 24 April 2019., kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan

Wahid Hasyim No.155 Desa Kaliwungu KecamatanJombang Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1848

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Maret 2019 dan 02 April 2019 yanghalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdibacakan di dalam sidang, sedangkan

PenggugatmelawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17November 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1848

kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 25 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengan nomor1848

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal terakhir di KecamatanLarangan, Kota Tangerang Banten, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1848

XxxXxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXX,Kabupaten Banyumas, Xxxx xxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor1848

Sidoarjo, Jawa Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2021yang terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 17 Juni 2021, Nomor1848/Kuasa/6/2021/PA.Sda., dalam hal ini memberikankuasa kepada Moch. Choirul Hamsyah, S.H., M.H.

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulubertempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor1848

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1848

pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "T ergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, dengan Nomor1848

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1848