Putusan Nomor188/Pdt.G/2016/MSLskHal. 6 dari 20 Hal.

Putusan Nomor188/Pdt.G/2016/MSLskHal. 8 dari 20 Hal.

Putusan Nomor188/Pdt.G/2016/MSLskHal. 9 dari 20 Hal.

Putusan Nomor188/Pdt.G/2016/MSLskHal. 10 dari 20 Hal.

Putusan Nomor188/Pdt.G/2016/MSLskHal. 12 dari 20 Hal.

Joko Fajrianoor BinHalaman7 dari 17 Putusan Pidana Nomor188/Pid.Sus/2019/PN KgnSuradidengancaramembelidariSdr. Syamsul Arifin pada hari Rabu tanggal17 Juli 2019 sekitarpukul 15.45 Wita di KomplekBulau Indah KabupatenHulu Sungai Tengah sehargaRp. 400.000, (empatratusribu rupiah) yangdibayarmelalui transfer ke Bank BRI keRekening An.

Bella dan dijawab BellaAda, kemudianTerdakwa dan SaksiHarisFadillahsepakatuntukbertemu diHalaman11 dari 17 Putusan Pidana Nomor188/Pid.Sus/2019/PN KgnJalan Hepia Siring Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, dandisanaTerdakwamembawatemannyaSaksi M. Joko Fajrianoor BahwaketikaSaksiHarisFadillan, Terdakwa dan Saksi M.

JokoFajrianoor;Menimbang, bahwabenarketikaSaksiHarisFadillah, Terdakwa dan Saksi M.Joko Fajrianoorsudahberada di Jalan Hepia Siring Kabupaten Hulu SungaiSelatan, SaksiHarisFadilanmenyerahkanuangsebesarRp. 550.000, (limaratusribu rupiah) kepadaTerdakwa dan TerdakwamenyerahkannyakepadaSaksiHalaman15 dari 17 Putusan Pidana Nomor188/Pid.Sus/2019/PN KgnM. Joko Fajrianoor, setelahituSaksi M.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman17 dari 17 Putusan Pidana Nomor188/Pid.Sus/2019/PN KgnDirampasuntuk Negara. 1 (satu) buah HP Merk Xiomi warna hitam No HP. 089692573065 NoImei 869043022978076Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkarasebesar Rp. 5.000.

TAWAHIDIHalaman18 dari 17 Putusan Pidana Nomor188/Pid.Sus/2019/PN Kgn

sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Februari2018, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Nomor188

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 September 2005 sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 510/23/1X/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor188/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Bahwa dikarenakan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup bersabar dan tidak ridho lagi beristrikan Termohon,dan oleh karenanya Pemohon ingin menceraikan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor188/Pdt.G/2018/PA.KisBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.

BUKTI TERTULISHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor188/Pdt.G/2018/PA.KisFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor510/23/1X/2005, tanggal 14 September 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kisaran Timur, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Shafrida, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor188/Pdt.G/2018/PA.KisSalbiah Tanjung, S.HI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,001 Biaya Proses : Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp. 270.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 361.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor188/Pdt.G/2018/PA.Kis

Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/168/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan Nomor : 188/531 192/402.05.09/2001 ;10.Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/169/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan Nomor : 188/531492/402.05.09/2001 ;11.Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/170/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin

Mewajibkan kepada Terlawan Ill untuk mencabut :Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/161/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan No. 188/5309 92/402.05.09/2001;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/162/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan No. 188/5316 92/402.05.09/2001 ;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/163/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari

Put.No. 09 PK/TUN/2007Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/170/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratjin Mendirikan Bangunan No. 188/5307 92/402.05.09/2001;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/171/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan No. 188/531092/402.05.09/2001 ;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/172/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan

Mewajibkan kepada Terlawan Ill untuk mencabut :Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/161/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratjin Mendirikan Bangunan No. 188/5316 92/402.05.09/2001 ;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kola Surabaya Nomor188/162/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratjin Mendirikan Bangunan No. 188/5306 92/402.05.09/2001 ;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/163/402.4.6/2003 tanggal 10

Surabaya Nomor188/166/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan No. 188/5309 92/402.05.09/200I ;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/167/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratjin Mendirilran Bangunan No. 188/5312 92/402.05.09/2001 ;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/168/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratjin Mendirikan Bangunan No. 188/531 1 92/402.05.09/

Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh tertanggal 19 Oktober 2016 PenetapanNomor 188/Pid.B/2016/PN.Mbo sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 17 Nopember 2016;Halaman 1 dari 32 halaman, Putusan Nomor188 /Pid.B/2016/PN.Mbo.5.

ROLLY ISKANDAR(Saksi) bahwa uang tersebut untuk ambil mobil tersebut dirumah Sadr.MUCKHLIS (Saksi) karena tersangka ada utang untuk membuatHalaman 12 dari 32 halaman, Putusan Nomor188 /Pid.B/2016/PN.Mbo.mobil dump truck tersebut kepada Sdr. MUCKHLIS (Saksi) Kemudiansorenya tersangka datang kembali ke showroom beserta mobil dumptruck tersebut dan mengambil sisa uang mobil tersebut sebesar Rp.55.000.000 (Lima Puluh Lima Juta Rupiah) kepada Sdr.

ROLLY ISKANDAR (Saksi) maumembeli mobil tersebut;Halaman 13 dari 32 halaman, Putusan Nomor188 /Pid.B/2016/PN.Mbo. Bahwa saksi mempertemukan terdakwa dengan saksi ROLLYISKANDAR yang hendak membeli mobil tersebut dan beberapa saatkemudian saksi ROLLY ISKANDAR bersama dengan tersangkapergi kerumah Sdr. MUCKHLIS di Gp. Beurawang Kec.

Bahwa benarterdakwa ada menyampaikan kepada saksi korban bahwaleasing bisa mencairkan uang sebesar Rp. 110.000.000, (SeratusSepuluh Juta Rupiah) lalu tersangka menyuruh saksi korban untukmencabut berkas dari Jambi agar tersangka uruskan mutasinya BL(Aceh) setelah berkas tersebut dicabut;Halaman 18 dari 32 halaman, Putusan Nomor188 /Pid.B/2016/PN.Mbo.5.

Baik dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, Baik denganakal tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang;Halaman 21 dari 32 halaman, Putusan Nomor188 /Pid.B/2016/PN.Mbo.Ad. 1.

Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor188/PENDIS/2020/PTUNJKT, tanggal 30 September 2020, tentangPenetapan Lolos Dissmisal;Halaman 1 dari 4 halaman. Penetapan Nomor 188/G/2020/PTUNJKT.2. Penetapan Plt. Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor188/PENMH/2020/PTUNJKT, tanggal 30 September 2020, tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa sengketa ini ;3.

Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor188/PENPPJS/2020/PTUNJKT., tanggal 30 September 2020, TentangPenunjukan Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 188/PENPP/2020/PTUNJKT, tanggal 1 Oktober 2020, TentangPenetapan Hari Pemeriksaan Persiapan ;5. Surat dari Kuasa Penggugat tanggal 15 Oktober 2020, Perihal PermohonanPencabutan Gugatan Dalam Perkara Nomor 188/G/2020/PTUN.JKT.;7.

Berkas perkara beserta lampirannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal30 September 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 30 September 2020, dengan register Nomor188/G/2020/PTUNJKT., yang pada intinya meminta kepada Pengadilan untukmenyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor: M.HH17.AH.11.01 TAHUN 2020,tanggal 30 Juli 2020, tentang Pengesahan Perubahan Susunan

PengurusDewan Pimpinan Pusat Partai Beringin Karya (Berkarya) Periode 20202025;Menimbang, bahwa Pengadilan telah memanggil Penggugat danTergugat untuk menghadiri Pemeriksaan Persiapan (vide Pasal 63 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat tertanggal 15Oktober 2020, Perihal Pencabutan Gugatan Dalam Perkara Nomor188/G/2020/PTUN.JKT., melalui PTSP (Pelayanan Terpadu Satu Pintu)Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartauntuk mencoret Perkara dari Register perkara dalam perkara Nomor188/G/2020/PTUNJKT.;3.

Salinan Putusan Nomor188/Pdt.G/20 11/PA.Ktl.sewaktu waktu sehingga mengkhawatirkan Pemohonketika bekerja dan Termohon sejak awal pernikahantidak mengaku jika menderita penyakit epilepsisehingga Pemohon merasa kecewa, puncaknya Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 bulan dan tidak ada lagi nafkah lahirdan batin;?

Salinan Putusan Nomor188/Pdt.G/20 11/PA.Ktl.lagi, dan selama berpisah tak ada yang berusaha untukrukun, walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapitidak berhasil, maka keadaan tersebut menurut' MajelisHakim merupakan bukti rumah tangga yang berantakan,tidak harmonis lagi, dan tidak akan bisa mencapai tujuanperkawinan sebagaimana pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor188/Pdt.G/20 11/PA.Ktl.dengan kesanggupan Tergugat dan alat alat bukti yang ada;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat yaitusupaya Tergugat dihukum untuk memberi nafkah lampau,iddah dan muth ah kepada Penggugat sebesar Rp19.000.000, .

Salinan Putusan Nomor188/Pdt.G/20 11/PA.Ktl.perubahan kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini harus~ dibebankankepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat , dan memperhatikan peraturan perundanganundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIA. Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

Salinan Putusan Nomor188/Pdt.G/20 11/PA.Ktl.M.Ag. Panitera Pengganti,Drs. AUZA'IPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp 65.000,004. Panggilan Termohon : Rp 160.000,005 Materai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 5.000.00Jumlah Rp 316.000,00Terbilang:(tiga ratus enam belasHalaman 23 dari23 hal.ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor188/Pdt.G/20 11/PA.Ktl.

Purwakarta,tanggal 18 Mei 2000, ingin diubah menjadi tertulis nama Cici Nurani, lahir diPurwakarta, tanggal 16 Mei 2000;Bahwa pemohon bermaksud merubah nama dan tanggal lahir pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor: 3214LT230120120056, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tanggal 30 Desember 2011, karena nama dan tanggal lahirPemohon yang benar Cici Nurani, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Mei 2000, Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor188

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cici Nurani, tertanda bukti P1 ; Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor188/Pat.P/2019/PN Pwk.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Sulaeman dengan Ai Nurhayati,tertanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cici Nuraeni, tertanda bukti P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Cianting, Kab. Purwakarta atasnama Cici Nurani, tertanda bukti P4;5. Fotokopi ijazahn SMPN 5 Darangdan, Kab.

Saksi Arip Ramdani:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan Saksiadalah Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Nomor188/Pat.P/2019/PN Pwk.Ketua RT di wilayah Pemohon tinggal; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah identitasnya yang tertera di akta kelahirannya sendiri, yaitu dariCici Nuraeni, lahir di Purwakarta, tanggal 18 Mei 2000, ingin dirubah menjaditertulis nama Cici Nurani, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Mei 2000; Bahwa saksi selaku Ketua RT adalah yang

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 September 2019, olehHendhy Eka Chandra, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Nomor188/Pat.P/2019/PN Pwk.diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Nurmaniah, S.H., Panitera Pengganti

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Nomor188/Pat.P/2019/PN Pwk.

Putusan Nomor 2127 K/PID.SUS/2017o Uang tunai RpRp77.845.000,00 (tujuh puluh tujuh juta delapanratus empat puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara.o Dokumen Pelaksana Angaian Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPASKPD) Tahun Anggaran 2007 Belanja GU (Ganti Uang) diWilayah Kerja BPK Malang; Pedoman Kerja dan PelaksanaanTugas Pemerintah Provinsi Jawa Timur Tahun 2007 Nomor188/7/KPTS/013/2007; Peraturan Daerah Provinsi Jawa TimurNomor 06 Tahun 2002 tentang Retribusi Biaya Tera atau TeraUlang dan Kalibrasi

Putusan Nomor 2127 K/PID.SUS/2017tentang Penunjukan dan Pengangkatan Pengguna Anggaran (PAXPengguna Barang (PB), Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), KuasaPengguna Anggaran Pembantu (KPAP) pada Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) di lingkungan Provinsi Jawa TimurTahun Anggaran 2007; Keputusan Gubemur Jawa Timur Nomor188/9/KPTS/013/2008 tentang Penunjukan dan PengangkatanPengguna Anggaran (PA), Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) danKuasa Pengguna Anggaran Pembantu (KPAP) pada Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD

Putusan Nomor 2127 K/PID.SUS/2017Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Timur Nomor188/07/KPTS/10201/2008 Tentang Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) di Lingkungan Dinas Perindustrian dan PerdaganganProvinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2008; 1 (satu) bendel copydilegalisir Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor821.2/1129/042/2006 Tanggal 7 November 2006 tentangPengangkatan Dalam Jabatan Sdr. KARIYONO, SH.

alatalat ukur, takar timbang dm perlengkapannya sertapengujian barang dalam keadaan terbungkus; Peraturan PenataUsahaan Keuangan Daerah Bagi Instansi Di Lingkungan PemerintahProvinsi Jawa Timur, Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/324/KPTS/013/2007 tentang Perubahan Ketiga Atas KeputusanGubernur Jawa Timur Nomor: 188/7/KPTS/013/2007; tentangPedoman Kerja dan Pelaksanaan Tugas Pemerintah Provinsi JawaTimur Tahun 2007; Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/3I/KPTS/013/2007 tentang Penunjuk dan

Malang dan KotaBatu Tahun 2007; Surat Setoran Pajak Tahun 2007; Kwitansi SuratPertanggung Jawaban (SPJ) Bendahara Pengeluaran Pembantu BPKTahun 2007; Keputusan Gubemur Jawa Timur Nomor188/29/KPTS/013/2007 tentang Penunjukan dan PengangkatanPengguna Anggaran (PA), Pengguna Barang (PB), Kuasa PenggunaHal. 7 dari 20 hal.

Menyatakan Terdakwa JONI PRATAMA ALIAS JONI BINSURDANAterbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 3,ke 4 dan ke 5 KUH Pidana;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor188/Pid.B/2020/PN Sel2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanansementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Muhidin Alias Muh Alias GemuhHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor188/Pid.B/2020/PN Selbertugas berjagajaga di depan pintu gerbang untuk melihat situasi, kKemudianterdakwa bertugas berjagajaga di halaman untuk melihatlinat situasi dan sdr.Saat Alias Amag Sas Bin Amaq Marisah, sdr. Nuridin Alias Amaq Zulfa Aulia, sdr.Kendung, sdr. Disah Alias Robet Alias Bet Alias Anto Alias Amaq Ndistin bertugasmasuk ke dalam rumah milik sdr. Muhamad Fadil;Bahwa untuk masuk ke dalam rumah tersebut sdr.

Saksi MUHAMAD FADIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna putih , 25 buah kain sarung dan 4 buah taplak meja, 1 buah Ipad merktwin tanpa kartu SIM pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar jam01.00 WITA di rumahnya, di Gubuk Baru, Desa Suwangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor188/Pid.B/2020/PN Sel Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah bangun

IsmailAlias Amag Sahdan; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpaseijin dari saksi Muhamad Fadil; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor188/Pid.B/2020/PN Sel4.

Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor188/Pid.B/2020/PN SelTTDJOHARIAHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor188/Pid.B/2020/PN Sel

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suami anak Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakHalaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor188/Pdt.P/2020/PA.Prmsesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Selain itu. sekitar 68% perempuanmeninggal saat melahirkan dan 90% kanker rahim terjangkit pada remajaperempuan yang menikah di usia dini;Halaman 11 dari 22 halaman Penetapan Nomor188/Pdt.P/2020/PA.PrmMenimbang, bahwa selain resiko kesehatan yang mengintai padaanak perempuan yang menikah di usia dini, kesiapan mental yang belumcukup bisa membuat mereka terkena depresi pasca melahirkan.

Ube yo welArtinya: Menolak kemudaratan harus diutamakan / didahulukan daripadamemelihara kemaslahatan;Halaman 18 dari 22 halaman Penetapan Nomor188/Pdt.P/2020/PA.PrmMenimbang, bahwa perkawinan merupakan fitrah Ilahi dan merupakansesuatu yang luhur dan sakral, bermakna ibadah kepada Allah, mengikutisunnah Rasulullah dan dilaksanakan atas dasar keikhlasan.

,Halaman 21 dari 22 halaman Penetapan Nomor188/Pdt.P/2020/PA.PrmM.H.I sebagai Hakim Tunggal.

., M.H.1Panitera Pengganti Yusni, B.APerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 280.000, Biaya PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Penetapan Nomor188/Pdt.P/2020/PA.Prm

,MSi, jabatan Kepala Bagian Hukum Kabupaten Blitar, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor188/13/409.06/2018, tanggal 10 Januari 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 71 PK/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Jawa TimurNomor: 188/828/KPTS/013/2014, tanggal 11 Desember 2014, tentangPencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/113/KPTS/013/2012, tentang Penyelesaian Perselisinan BatasDaerah Antara Kabupaten Blitar Dengan

Kabupaten Kediri YangTerletak Pada Kawasan Gunung Kelud di Provinsi Jawa Timur;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Jawa TimurNomor : 188/828/KPTS/013/2014, tanggal 11 Desember 2014, tentangPencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/113/KPTS/013/2012, tentang Penyelesaian Perselisinan BatasDaerah Antara Kabupaten Blitar Dengan Kabupaten Kediri YangTerletak Pada Kawasan Gunung Kelud di Provinsi Jawa Timur;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara

Menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa Tata UsahaNegara Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor:188/828/KPTS/013/2014, tanggal 11 Desember 2014, tentangPencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/113/KPTS/013/2012, tanggal 28 Pebruari 2012 tentangPenyelesaian Perselisinan Batas Daerah Antara Kabupaten BlitarDengan Kabupaten Kediri Yang Terletak Pada Kawasan GunungKelud di Provinsi Jawa Timur ;.

Mewajibkan Tergugat/Termohon PK ~~ untuk mencabut obyeksengketa Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugatberupa Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/828/KPTS/013/2014, tanggal 11 Desember 2014, tentangPencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/113/KPTS/013/2012, tanggal 28 Pebruari 2012 tentangPenyelesaian Perselisinan Batas Daerah Antara Kabupaten BlitarHalaman 4 dari 8 halaman.

Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor188/12.2/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Pagerungan Besar, tertanggal 05 Mei 2020 atas nama AhmadSyarif, jabatan : Kaur Umum (Penggugat Il).c. Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor188/12.3/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Pagerungan Besar, tertanggal 05 Mei 2020 atas nama Rasulu,jabatan : Kasi Pemerintahan Desa (Penggugat Ill).d.

Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor188/12.1/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Pagerungan Besar, tertanggal 05 Mei 2020 atas nama RinoPriyono, S.Pd., jabatan : Sekretaris Desa. b. Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor188/12.2/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Pagerungan Besar, tertanggal 05 Mei 2020 atas nama AhmadSyarif, jabatan : Kaur Umum.c.

Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor188/12.3/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Pagerungan Besar, tertanggal 05 Mei 2020 atas nama Rasulu,jabatan : Kasi Pemerintahan Desa. d. Keputusan Kepala Desa Pagerungan Besar Nomor188/12.4/Kpts/435.327.105/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Pagerungan Besar, tertanggal 05 Mei 2020 atas nama MohZaenal, jabatan : Kepala Dusun IV Desa Pagerungan Besar.3.

Hayatul Fitriah lahir di Desa Bakapas tanggal 27 Desember 2000;Hal 1 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor188/Pdt.P/2018/PA.Brb.2.2. Jamilatun Nisa lahir di Desa Bakapas tanggal 31 Juli 2008;2.3. Muhammad Alfiyannor lahir di Desa Bakapas tanggal 01 Mei 2018;3.

Saksisaksi1.Abdul Latif bin Mahlan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Banua Jinggah RT. 10 RW.003 , Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di mukasidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon); Bahwa nama Pemohon adalah Samira;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor188/Pdt.P/2018/PA.Brb.

Surat bukti tersebut telahHal 5 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor188/Pdt.P/2018/PA.Brb.memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.4 (Surat PengantarPerubahan Nama) yang merupakan akta otentik, tersebut menjelaskanmengenai nama Pemohon adalah yang sebenarnya Samira.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah) 2922222 nn nnn nnn nn nnn nnn nen nen n nenHal 7 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor188/Pdt.P/2018/PA.Brb.4.

Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 151.000.00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor188/Pdt.P/2018/PA.Brb.Hal 9 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor188/Pdt.P/2018/PA.Brb.

Pol : D4954VDHwarna biruputih ;Dirampas untuk negara. 1 (satu) buah kunci gagang hitam yang bertuliskan TZENG ; danHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor188/Pid.Sus/2018/PN.Grt 1(satu) buah astag / kunci letter T beserta 1 (Satu) anak kuncinya.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah masker hitam merah ; dan 1 (satu) buah jaket warna biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Saat itu terdakwa mengikutinya denganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor188/Pid.Sus/2018/PN.Grtmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru putihNo.

Unsur "Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum"Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor188/Pid.Sus/2018/PN.GrtMenimbang, bahwa arti mengambil menurut kamus besar bahasaIndonesia adalah memegang sesuatu lalu. dibawa (diangkat, digunakan,disimpan, dsb), menurut R.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) Tahun dan 4 (empat) bulan ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor188/Pid.Sus/2018/PN.Grt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Garut, serta dihadiri oleh FIKI MARDANI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Garut dan Terdakwa ;Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor188/Pid.Sus/2018/PN.GrtISABELA SAMELINA, SH.Hakimhakim Anggota,AYU AMELIA, S.H. M.H. DEPA INDAH, S.H. M.H.Panitera PenggantiAAM HERYANA , SH. MH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor188/Pid.Sus/2018/PN.Grt

Pol.Skep/180/III/1991 milik Pemohon ;Bahwa domisili hukum Pemohon yang sekarang, sesuai denga Kartukeluarga Pemohon adalah berada dalam wilayah hukum Kabupaten Gowa ;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dengan ini Pemohonpaham dan mengerti mengenai uraian permohonan Pemohon tersebut,memohon kehadapan Bapak/Ibu Ketua/Hakim Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor188/ Pdt.P/ 2018/ PN SgmSungguminasa kiranya berkenan untuk memberikan Penetapan PerbaikanIdentitas atas permohonan

Pol : Skep/180/III/1991 tentang Pemberian Pensiun PurnawirawanKepolisian R.I, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, dan ternyatacocok sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor188/ Pdt.P/ 2018/ PN SgmMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan

Dengan demikian tempat tinggal Pemohon tersebutmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Sungguminasa, sehinggadalam memeriksa dan memutuskan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai pokok permohonan Pemohon mengenai perbaikan identitas (namadan tanggal lahir) Pemohon;Halaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor188/ Pdt.P/ 2018/ PN SgmMenimbang, bahwa perubahan atau perbaikan data Kependudukandiatur

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018 oleh kamiAMIRUDDIN MAHMUD, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa.Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor188/ Pdt.P/ 2018/ PN SgmPenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh FITRIANI. S, S.H..

AMIRUDDIN MAHMUD, S.H, M.HRincian Biaya :PNBP Rp. 30.000,00Materai Rp. 6.000,00Biaya ATK Rp. 100.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Sumpah Rp. 20.000,00Biaya Panggilan Rp. 85.000,00TotalRp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor188/ Pdt.P/ 2018/ PN Sgm

Ayuk kita masuk samasama siapatahu kamu dapat mengenali orang yang tertelungkup tersebut.Bahwa lalu saksi bersamasama dengan Fikri dan tiga orang yangtidak dikenal oleh saksi masuk ke dalam rumah Ispandi (alm) melaluipintu belakang dan di dalam kamar tengah saksi melihat Lisa (alm)Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor188/Pid.B/2014/PN.

Tanggamus.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa :Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor188/Pid.B/2014/PN.

Lizon Bin Hurmain dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah orang tua dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah anak kedua dari 4 (empat) orang;Bahwa selama ini Terdakwa bekerja di Tangerang sudah sekitar 4(empat) tahun;Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor188/Pid.B/2014/PN.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang;Unsur Yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya diperoleh karenakejahatanHalaman 33 dari 39 Putusan Nomor188/Pid.B/2014/PN. KotMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Panitera Pengganti,dtoJoni, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor188/Pid.B/2014/PN. Kot

Bupati Nganjuk Nomor188/47/K/411.013/2011 Tanggal 01 Maret 2011 Tentang PerubahanKedua Keputusan Bupati Nganjuk Nomor 188/06/K/441.013/2011Tanggal 03 Januari 2011 Tentang Penunjukan Dan PenetapanHal. 29 dari 63 hal.

Nomor 947 K/Pid.Sus/2016b.1 (satu) bendel fotocopy Keputusan Bupati Nganjuk Nomor188/09/K/411.013/2011 tentang Pelimpahan KewenanganPengelolaan Keuangan Daerah Dari Pengguna Anggaran (PA)Kepada Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Pada Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) di Pemerintah Kabupaten NganjukTahun Anggaran 2011 (dilegalisir);1 (satu) bendel fotocopy Keputusan Bupati Nganjuk Nomor188/46/K/411.013/2011 tentang Perubahan Kedua Atas KeputusanBupati Nganjuk Nomor 188/09/K/411.013/2011 tentangPelimpahan

Kewenangan Pengelolaan Keuangan Daerah DariPengguna Anggaran (PA) Kepada Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) DiPemerintah Kabupaten Nganjuk Tahun Anggaran 2011(dilegalisir);1 (satu) bendel fotocopy Keputusan Bupati Nomor188/06.A/441.201/2011 tentang Penunjukan Pejabat SebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPkom) Satuan Kerja PerangkatDaerah (SKPD) Dinas Dikpora Daerah Kabupaten Nganjuk TahunAnggaran 2011 (dilegalisir);1 (satu) bendel fotocopy Keputusan bBupati Nomor188

Nomor 947 K/Pid.Sus/20161 (satu) bendel fotocopy Keputusan Bupati Nganjuk Nomor188/06/K/411.201/2011 tentang Pembentukan Panitia Penerima HasilPekerjaan pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga daerahKabupaten Nganjuk tahun anggaran 2011 (dilegalisir);Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum;3.

Tahun Anggaran 2011Beserta Lampirannya (dilegalisir);1 (satu) bendel fotocopy Keputusan Bupati Nganjuk Nomor188/47/K/411.013/2011 Tanggal 01 Maret 2011 tentangPerubahan Kedua Keputusan Bupati Nganjuk Nomor188/06/K/441.013/2011 tanggal 03 Januari 2011 TentangPenunjukan dan Penetapan Pejabat yang Diberi WewenangSebagai Pengguna Anggaran (PA), menandatangani SPM,Pengesahan SPJ, Bendahara Pengeluaran, dan BendaharaPenerimaan, Pada Satuan Kerja Perangakat Daerah (SKPD)Dinas Dikpora Daerah Kabupaten Nganjuk

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Jawa TimurNomor : 188/828/KPTS/013/2014, tanggal 11 Desember 2014, tentangPencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/113/KPTS/013/2012, tentang Penyelesaian Perselisihan Batas DaerahAntara Kabupaten Blitar Dengan Kabupaten Kediri Yang Terletak PadaKawasan Gunung Kelud di Provinsi Jawa Timur;4.

Putusan Nomor 402 K/TUN/2016gugatan dinyatakan bersih tanggal 25 Maret 2015, adalah Surat KeputusanTergugat Nomor : 188/828/KPTS/013/2014, tanggal 11 Desember 2014tentang Pencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/113/KPTS/013/2012 tentang Penyelesaian Perselisihan Batas DaerahAntara Kabupaten Blitar Dengan Kabupaten Kediri Yang Terletak PadaKawasan Gunung Kelud di Provinsi Jawa Timur;2.

(c). bahwa sehubungan dengan maksud tersebut pada huruf a dan b,agar terbuka adanya ruang dialog untuk musyawarah mufakatterhadap penyelesaian batas daerah Kabupaten Kediri danKabupaten Blitar yang terletak di kawasan Gunung Kelud, makaperlu. mencabut Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/113/KPTS/013/2012 dimaksud dengan menetapkanpencabutannya dalam Keputusan Gubernur Jawa Timur;3.

Menyatakan batal Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/828/KPTS/013/2014 tanggal 11 Desember 2014 Tentang PencabutanAtas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/113/KPTS/013/2012Tentang Penyelesaian Perselisinan Batas Daerah Antara Kabupaten BlitarDengan Kabupaten Kediri Yang Terletak Pada Kawasan Gunung Kelud DiProvinsi Jawa Timur;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Jawa TimurNomor 188/828/KPTS/013/2014 tanggal 11 Desember 2014 TentangPencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/113/KPTS/013/2012 Tentang Penyelesaian Perselisihan Batas DaerahAntara Kabupaten Blitar Dengan Kabupaten Kediri Yang Terletak PadaKawasan Gunung Kelud Di Provinsi Jawa Timur;4.

Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500,00 (Duaribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Blora telah menjatuhkan putusan tanggal19 Desember 2018,Nomor188/Pid.B/2018/PNBla yang amarnyasebagai berikut :1.

/Pid.B/2018/PN Bla, oleh Juru sita Pengganti Pengadilan NegeriBlora;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Jawa Tengah, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa (Suradi Bin Jono) telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara pidana tersebut dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja,dengan AktaPemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor188/Pid.B/2018/PN Bla masingmasingpada tanggal 2 Januari 2019 ,oleh Juru sita Pengadilan Negeri Blora;Halaman9.Putusan.Nomor

20/Pid./2019/PT SMGMenimbang, bahwa Terdakwa (Suradi Bin Jono )pada tanggalBlora, 26 Desember 2018 telah mengajukan Memori banding dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 2Januari 2019 dan telah diberitahukan dengan seksama kepada JaksaaPenuntut Umum pada tanggal 2 Januari 2019sebagaimana terteradidalam Akte Pemberitahuan/ Penyerahan Memori banding Nomor188/Pid.B/2018/PN Bla, oleh Juru sita Pengadilan Negeri Blora ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umumpada tanggal

Blora,04 Januari 2019, telah mengajukan Kontra Memori banding dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 8Januari 2019 dan telah diberitahukan dengan seksamakepadaTerdakwa (Suradi Bin Jono) pada tanggal 8 Januari2019sebagaimana tertera didalam Akte Pemberitahuan / PenyerahanKontra Memori bandingNomor 188/Pid.B/2018/PN Bla, oleh Juru sitaPengganti Pengadilan Negeri Blora ;Menimbang, bahwa perkara pidana Nomor188/Pid.B/2018/PNBla atas nama Para Terdakwa tersebut diatas

perkara dalam kedua tingkatHalaman11.Putusan.Nomor 20/Pid./2019/PT SMGperadilan yang besarnya biaya perkara tersebut pada tingkat bandingakan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa (Suradi BinJono ) dan Jaksa PenuntutUmum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor188