Menyatakan barang bukti berupa : - 45 (empat puluh lima) lembar blanko pinjaman;- 7 (tujuh) lembar kwitansi bukti kekurangan penyetoran kas Koperasi Serba Usaha Nuansa Perkasa.Dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Nuansa Perkasa; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

lagi apabila orang yang mengajukan pinjaman sebelumnya sudahpernah menjadi nasabah pada KOPERASI NUANSA PERKASA; Bahwa proses pengajuan pinjaman uang dilakukan terdakwa dengan cara :awalnya terdakwa mengajukan namanama orang/calon nasabah yang inginmengajukan pinjaman uang kepada KOPERASI NUANSA PERKASAmelalui manager koperasi yaitu Sdr.

lagi apabila orang yang mengajukan pinjaman sebelumnya sudahpernah menjadi nasabah pada KOPERASI NUANSA PERKASA;Bahwa proses pengajuan pinjaman uang dilakukan terdakwa dengan cara :awalnya terdakwa mengajukan namanama orang/calon nasabah yang inginmengajukan pinjaman uang kepada KOPERASI NUANSA PERKASAmelalui manager koperasi yaitu Sdr.

SAKSI MULYADIN; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan penggelapan uang milik koprasi;Bahwa saksi bekerja di Koperasi Nuansa Perkasa dan menjabat sebagaiManager Koperasi;Bahwa terdakwa bekerja di Koperasi Nuansa Perkasa sejak bulan Marettahun 2014

Yamin pernah datang ke rumah terdakwa dengan maksud hendakmeminjam uang di koperasi Nuansa Perkasa sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), dan permohonan M.

Arenda Nuansa Berlian (jasa pengantar barang) melaporkan terdakwake Polres Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut;@ Akibat dari perbuatan terdakwa yang menjual cangkang kepada PalbertTobing als Tobing , PT. Arenda Nuansa Berlian (jasa pengantar barang)mengalami kerugian sebesar Rp. 58.256.800.

Arenda Nuansa Berlian (jasa pengantar barang) melaporkan terdakwake Polres Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut;Akibat dari perbuatan terdakwa yang menjual cangkang kepada PalbertTobing als Tobing , PT. Arenda Nuansa Berlian (jasa pengantar barang)mengalami kerugian sebesar Rp. 58.256.800.

Arenda Nuansa Berlian;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa iatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2.Saksi Hafizon alias Fizon Bin Maimun Syam, dibawah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan PT. Arenda Nuansa Berlian;Bahwa PT. Arenda Nuansa Berlian mempunyai perjanjian kerja denganPT. Pacific Indopalm Industries yaitu PT.

Arenda Nuansa Berlian yangbekerja mengangkut Cangkang Sawit untuk dibawa ke PT Pacific IndopalmIndustries di Kelurahan Lubuk Gaung, Kecamatan Sungai Sembilan, KotaDumai;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Terdakwa mendapat DeliveriOrder (DO) dari Mandor PT. Arenda Nuansa Berlian yakni saksi Hafisonuntuk mengangkut Cangkang Sawit, setelah itu.

Arenda Nuansa Berlian kepadaTerdakwa untuk mengurangi muatan Cangkang Sawit pada mobil BM 9927RO yang di kemudikan oleh Terdakwa; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

NUANSA NUGGAL JAYA dengan tujuan untuk mencaripembeli komponen Excapator tersebut.e Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr UCOK(DPO) mengambil komponen Excapator merk Kobelko warna birumodel SK 2008. YN 12T8492 milik CV. NUANSA NUGGAL JAYAberupa 1 (satu) panel monitor, 1 (satu) unit controller engine, 1(satu) unit controller pompa dan 1 (satu) unit box sekringdilakukan tanpa seizin pemiliknya yaitu CV.

NUANSA NUGGALJAYA, akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr UCOK(DPO) menyebabkan CV.

NUANSA TUNGGAL JAYAtersebut, dan ternyata diketahui bahwa komponen exapatorjenis cobelco milik CV. NUANSA TUNGGAL JAYA yang diambiloleh terdakwa adalah 1 (satu) panel monitor, 1 (satu) unitcontroller engine, 1 (satu) unit controller pompa dan 1 (satu)unit box sekring.Bahwa atas kejadian tersebut CV. NUANSA TUNGGAL JAYAmengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesarRp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah).Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2.

NUANSA TUNGGALJAYA yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) panel monitor,1 (satu) unit controller engine, 1 (satu) unit controller pompadan 1 (satu) unit box sekring.Bahwa atas kejadian tersebut CV. NUANSA TUNGGAL JAYAmengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesarRp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah).Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.3.

NUANSA TUNGGAL JAYA denganmenggunakan alatalat yang sudah dipersiapkan sebelumnya,komponen Excapator milik CV. NUANSA TUNGGAL JAYA yangdiambil oleh Sdr. UCOK (DPO) adalah 1 (satu) panel monitor, 1(satu) unit controller engine, 1 (satu) unit controller pompa dan1 (satu) unit box sekring, setelah berhasil mengambil beberapakomponen Excapator tersebut kemudian Sdr. UCOK (DPO)menghubungi terdakwa melalui HP menyuruh terdakwa untukmenjemput Sdr.

Haris Luthfi Nuansa 27/02/1998, M.

Fakhri Nuansa 30/07/1995, M. Haris Luthfi Nuansa 27/02/1998, M.Ghali Mauladi Nuansa 04/06/2003, Noenoek Koesmiati 11/07/1964, diberitanda P6 ;7.

HarisLuthfi Nuansa 27/02/1998, M.

Fakhri Nuansa 30/07/1995, M. Haris Luthfi Nuansa27/02/1998, M.

Liyang Ying Nuansa Indonesia Dsn. Tempel Ds.Tumapel Kec. Dlanggu Kab.

Liyang Ying Nuansa Indonesia ; => Bahwa tindak pidana pencurian tersebut berawal pada hari MINGGU tanggal 18Maret 2012 waktu pagi hari sekitar pukul 08.00 Wib, Terdakwa I. ANDRI SETYOWAHYUDI Bin SUPARDI mempunyai niat untuk mengambil besi baja milik PT.Liyang Ying Nuansa Indonesia, selanjutnya Terdakwa I. ANDRI SETYOWAHYUDI Bin SUPARDI menyampaikan niatnya kepada Terdakwa II.YOHANES FEBRIAN KRISTANTO dan Terdakwa Il.

Liyang Ying Nuansa Indonesia menderita kerugian sekitar kurang lebih Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut atausetidaktidaknya jumlahnya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 2.

perbuatan terdakwa bersama saksi NUANSA BENUASEMBIRING dan NYORIS (DPO) mengakibatkan saksi korban JOHANESFRANATA TARIGAN mengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et RevertumNomor : 5438/PTS/TU/VER/IX/2019 tanggal 11 September 2019 yangditandatangani oleh dr.

NUANSA BENUA SEMBIRING, dibawah sumpah agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani. Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitar Pukul 15.00Wib, ketika saksi NUANSA BENUA SEMBIRING sedang berada di PajakBatang Serangan Kel. Batang Serangan Kab.

1 (Satu) kali, selanjutnyasaksi PANDI DWI PRADANA bersama masyarakat melerai kejadiantersebut, kemudian terdakwa bersama saksi NUANSA BENUASEMBIRING dan NYORIS pergi meninggalkan tempat tersebut.

tibatiba NYORIS langsung menumbuk/memukulsaksi korban dan terdakwa langsng menunjang paha saksi korbandengan menggunakan kaki kanan terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali, dantibatiba datang saksi NUANSA BENUA SEMBIRING (berkasterpisah/split) langsung memukul dada saksi korban denganmenggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksiPANDI DWI PRADANA bersama masyarakat melerai kejadian tersebut,kemudian terdakwa bersama saksi NUANSA BENUA SEMBIRING danNYORIS pergi meninggalkan tempat tersebut.Kemudian

Nuansa PrimaPersada mengerjakan 30%;Bahwa setelah PT.

Nuansa Prima Persada ; Bahwa Direktur dari PT. Tunggal Jaya Santika yaitu sdr. HERMANTO, SE danPT. Nuansa Prima Persada yaitu sdr.

Nuansa PrimaPersada ;e Bahwa direktur Utama PT. Tunggal Jaya Santika yaitu sdr. Hermanto, STsedangkan PT. Nuansa Prima Persada yaitu sdr.

Nuansa PrimaPersada ;e Bahwa Direktur Utama PT. Tunggal Jaya Santika yaitu sdr. Hermanto, STsedangkan PT. Nuansa Prima Persada yaitu sdr.

Nuansa prima Persada ; Bahwa bentuk perjanjian antara terdakwa selaku Dirut PT. Nuansa Prima Persadadengan Sdr. LIE CHIN LUK selaku Direktur PT.

Nuansa Prima.1 (satu) bandel akte Notaris BAMBANG SUDARSONO, SH No. 40 tanggal 08Agustus 2008, tentang akta pernyataan Berita acara rapat umum pemegang sahamPT. Nuansa prima Persada.1 (satu) bandel akte Notaris BAMBANG SUDARSONO, SH Nomor: 171 tanggal30 November 2006, tentang Akta Perseroan terbatas Nuansa Prima Persada atau disingkat PT.

Nuansa Prima Persada mengajukanpermohonan kepada Kuasa Pengguna Anggaran sdr.

Nuansa Prima.1 (satu) bandel akte Notaris BAMBANG SUDARSONO, SH No. 40 tanggal 08Agustus 2008, tentang akta pernyataan Berita acara rapat umum pemegang sahamPT. Nuansa prima Persada. ;1 (satu) bandel akte Notaris BAMBANG SUDARSONO, SH Nomor: 171 tanggal30 November 2006, tentang Akta Perseroan terbatas Nuansa Prima Persada atau disingkat PT.

Nuansa Mitra Logistik tanggal 4 Maret 2019;

Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD) B/L No.NM-LIDPLW1810010 tanggal 29 Oktober 2018;

Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD. Mardiana, Consignee : Tansei Corporation) B/L No. NML-IDPLW1901001 tanggal 08 Januari 2019;

Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD) B/L No. NML-IDPLW1901005 tanggal 18 Januari 2019;

Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD) B/L No. NML-IDPLW1903013 tanggal 04 Maret 2019;

Nuansa Mitra Logistik (Shipper:UD. Mardiana, Consignee: Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD)B/L No. NMLIDPLW1901005 tanggal 18 Januari 2019.1(satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper:UD. Mardiana, Consignee: Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD)B/L No. NMLIDPLW1902006 tanggal 01 Februari 2019.1(satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper:UD.

Nuansa Mitra Logistik selakuperusahaan jasa forwarding melalui staf marketingnya yang bernama Saksi FebryPanca Wardhana;Halaman 47 dari 78 Putusan Nomor 366/Pid.B/LH/2019/PN Pal.Bahwa PT. Nuansa Mitra Logistik melalui stafnya yang bernama Soraya lalumemesan kontainer kepada PT. Cosco Shipping Line Indonesia selakuperusahaan pelayaran internasional;Bahwa pesanan PT. Nuansa Mitra Logistik kepada PT.

Nuansa Mitra Logistik NomorCOAU7141819540;1 (Satu) lembar Shipping Instruction PT. Nuansa Mitra Logistik Nomor : Ref. No :NMLOO1/Booking/II/2019 tanggal 8Feb2019;1 (Satu) lembar Verified Gross Mass (VGM) PT.

Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD)B/L No.NMLIDPLW1810010 tanggal 29 Oktober 2018;1 (satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD)B/L No. NMLIDPLW1810011 tanggal 29 Oktober 2018;1 (satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD.

Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD)B/L No. NMLIDPLW1901004 tanggal 18 Januari 2019;1 (satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD)B/L No. NMLIDPLW1901005 tanggal 18 Januari 2019;1 (Satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD.

lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SEINGU WENA alias SEINGU bersamasamadengan Terdakwa Il AGUSTINUS SEINGU WENA alias SEINGU pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya dalamtahun 2021 bertempat di depan Toko Nuansa

Nomor 107/Pid.B/2021/PN WkbBahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul09.00 WITA, para terdakwa bertemu di Jalan Kampung Katowa Matobakemudian Terdakwa SEINGU WENA alias SEINGU mengatakan, mari kitapergi ke Kota Waikabubak, kalau ada motor kita ambil dan Terdakwa IlAGUSTINUS SEINGU WENA alias AGUS pun menyepakati rencana tersebut.Selanjutnya para terdakwa menuju ke Kota Waikabubak dengan berboncengandengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit dan dudukduduk didepan Toko Nuansa

Tak lama kemudian para terdakwa melihat KorbanDARIUS DONDU RAJA BELU alias DARIUS dan Saksi ELBIN DAPA MURIalias EL datang dengan mengendarai sepeda motor JUPITER MX warna merahmarun menuju ke depan Toko Nuansa lalu memarkirkan sepeda motor tersebutdalam keadaan stang setir sepeda motor tidak terkunci lalu masuk ke dalamToko Nuansa.

, dimana pada saat itu Elbin Depa Muri Alias ElHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Wkb2.memarkirkan motor tersebut di pinggir jalan depan Toko Nuansa,kemudian Saksi dan Elbin Depa Muri Alias El masuk ke dalam toko untukmenanyakan alat Pleser, sekitar 10 menit Saksi dan Elbin Depa Muri AliasEl keluar dari toko dan tidak menemukan motor tersebut; Bahwa Elbin Depa Muri Alias El tidak melihat kejadian tersebut karenaselalu bersama Saksi di dalam toko; Bahwa setelah motor tersebut hilang

dan kunci kontak dari motor tersebut sedang dipegangoleh Saksi dan sepeda motor tersebut dalam keadaan mesin mati; Bahwa awalnya sekitar pukul 12.30 WITA, Saksi bersama dengankorban menggunakan Sepeda Motor tersebut menuju Toko Nuansa danpada saat sampai di depan toko Nuansa Saksi dan korban memarkirSepeda Motor tersebut tepat depan Toko Nuansa, lalu Saksi dan korbanberdua masuk ke dalam toko guna berbelanja bahan Bangunan selang 10menit kemudian Saksi dan korban dari dalam Toko dan hendak menujuSepeda

LUKITOSARI, S.E. bertindak selaku Direktur Utama PTNuansa Prima Persada berdasarkan Akte Pendirian PT Nuansa Prima PersadaNo. 171 tanggal 30 November 2006 Notaris Bambang Sudarsono, S.H. yangberkantor di Jalan Imam Bonjol No. 15.

B Tenggarong;Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT Nuansa Prima Persadasengaja menggandeng PT Tunggal Jaya Santika untuk mengikuti proses lelangpekerjaan dan melaksanakan pekerjaan tersebut karena mengetahui bahwa PTNuansa Prima Persada tidak mempunyai Kemampuan Dasar (KD) yangmencukupi untuk mengerjakan kegiatan tersebut, sehingga Terdakwa membuatperjanjian dengan PT Tunggal Jaya Santika yang ditandatangani oleh Lie ChinLuk (selaku Kuasa Direktur PT Tunggal Jaya Santika) tanggal 11 Maret 2010yang

didaftarkan di Kantor Notaris Bambang Sudarsono, S.H., yang kemudiandigunakan Terdakwa sebagai persyaratan lelang proyek tersebut, yang manadalam perjanjian tersebut menerangkan bahwa pekerjaan fisik untuk Kegiatanlrigasi Kembang Janggut, PT Tunggal Jaya Santika mengerjakan 70%,sedangkan PT Nuansa Prima Persada mengerjakan 30%;Bahwa setelah PT Tunggal Jaya Santika jo (Joint Operation) dengan PTNuansa Prima Persada dinyatakan sebagai pemenang lelang Kegiatan IrigasiKembang Janggut, kemudian diikuti

Prima Persada dengan Hermanto, S.T. selaku DirekturUtama PT Tunggal Jaya Santika mengadakan perjanjian yang pada pokoknyamenyatakan bahwa seluruh pelaksanaan pekerjaan kegiatan Proyek IrigasiKembang janggut dibebankan kepada Terdakwa, padahal Terdakwamengetahui kalau PT Nuansa Prima Persada tidak mempunyai KemampuanDasar (KD) yang mencukupi untuk melaksanakan pekerjaan tersebut;Bahwa pada tanggal 8 Juni 2010, kontraktor pelaksana PT Tunggal JayaSantika jo PT Nuansa Prima Persada, mengajukan permohonan

PT Tunggal Jaya Santika jo PT Nuansa Prima Persada;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku kontraktor pelaksana proyekKegiatan lrigasi Kembang Janggut TA. 2010 (PT Tunggal Jaya Santika joPT Nuansa Prima Persada) bersamasama dengan C. Bernard Robert,S.T.P., M.T., selaku PPTK, H.

KARYA MITRA SEJAHTERA maupunAnggota Dewan Redaksi Koran Nuansa Pos, beralamat di Jl.Pulau Halmahera No. 64 Kota Palu;3. HANFI SARO, dalam kapasitasnya baik selaku Pimpinan redaksi SuratKabar Harian Nuansa Pos sekaligus Anggota Dewan RedaksiSurat Kabar Harian Nuansa Pos, beralamat di JI. HalmaheraNo. 64 Kota Palu;4. NILAWATI, dalam kapasitasnya baik sebagai Redaktur Surat Kabar HarianNuansa Pos, beralamat di JI. Pulau Halmahera No. 64 KotaPalu;5. YOURI PANGERAPAN, dan MOH.

(SKH)Nuansa Pos, sebagaimana tercermin dalam posita gugatan (vide poin2 Surat Gugatan).

Sebab, sesuai dengan kedudukannya, tulisantulisan yangdikirim ke rubrik surat pembaca atau rubrik SMS Peduli, merupakantulisan yang terkirim ke pengasuh rubrik yang bersangkutan (padaSKH Nuansa Pos) yang dimuat secara utuh, sesuai isi SMS dantanggung jawabnya sepenuhnya berada pada pengirim suratpembaca/pengirim SMS;Bahwa SMS yang dikirim kepada SKH NuansA Pos, merupakan"suratpembaca" (bukan berita produk wartawan) dengan menggunakanmedia elektronik (Telephone Celuler), dan merupakan hak masyarakatpembaca

SKH Nuansa Pos untuk"menyatakan pikiran danpendapatnya" atas suatu hal yang ingin disampaikan ke publik, sesuaijiwa pasal 28 UU Dasar 1945 dan Deklarasi Universal Hakhak Asasimanusia, jo UU No 9 Tahun 1998 Tentang KemerdekaanMenyampaikan Pendapat, jo UU No.40 Tahun 1999 Tentang Pers.Dalam konteks yang berkaitan dengan Surat pembaca via SMS yangdimuat pada rubrik "SMS Peduli" SKH Nuansa Pos, terdapat duapihak, yaitu pengirim SMS (masyarakat pembaca) danpengasuh/pengelola koran (SKH Nuansa Pos).

Nomor 59/PDT/2014/PT PALrubrik "SMS Peduli", sangat layak untuk dimuat. bersesuai denganjiwa pasal 28 UU Dasar 1945;2.7 Bahwa Penggugat dalam dalil poin 8 mengakui telah mengirim somasi(tegugat) kepada SKH Nuansa Pos, yang berkait dengan rubrik "SMSPeduli" dan somasi mana telah dijawab pula oleh SKH Nuansa Posmelalui Kuasa Hukumnya. Dalam konteks ini, penggugat salah dankeliru dalam menyikapi isi/content SMS Peduli, dengan caramensomasi SKH Nuansa Pos.

GRAHA METROPOLITAN NUANSA diwakili olehSOEDIBYO dan HENDRY HASI BATUBARAkeduanya selaku Direktur Utamadan Direktur PT. GrahaMetropolitan Nuansa, beralamatdi Wisma Sudirman Lt. 1011,Jalan Jenderal Sudirman kav. 34,Jakarta, dalam hal ini = memberiKuasa Kepada YAN APUL, S.H.,EDINO GIRSANG, S.H., MARIALEWERISSA, S.H., SANDRA NANGOY,S.H., MANDALINA T., S.H., SAHARIBANONG, S.H. MELISA JUAN, S.H.

GRAHA METROPILITAN NUANSA) yangditunjuk untuk menggunakan Tanah Kav. 63tersebut.

GRAHAMETROPOLITAN NUANSA sampai adanya putusan atasperkara a quo mempunyai kekuatan hukum yangtetap. Memerintahkan dan mewajibkan kepada Tergugat untuk tidak menerbitkan suatu.

GRAHAMETROPOLITAN NUANSA (TERGUGAT II INTERVENSI)TELAH SESUAI PROSEDUR.Penerbitan SHGB atas nama PT. GrahaMetropolitan Nuansa telah sesual denganprosedur hukum. Dalil penggugat yang menyatakanTergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum karena telah menerbitkan SHGB No.618/Senayan tanggal 25 Oktober 2007 atas namaPT.

Graha Metropolitan Nuansa(PT. GMN).b. Perkara No. 846/Pdt.G/2004/PN.Jak.Sel jo.No. 549/Pdt/ 2005/PT.DKI dan No. 2260K/Pdt/2006 yang memenangkan PT. GrahaMetropolitan Nuansa (PT. GMN).Bahwa Perkara Nomor 460/Pdt.G/1996/PN.Jak.Sel.adalah perkara mengenai kepemilikan atas tanahKavling Nomor 63 Jalan Jenderal Sudirman antaraPT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA (PT. GMN) selakuPenggugat melawan PT.

Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungdan saat dilakukan penggeledahan bertempat di Rumah dijalan NuansaSelatan XXI No. 34 Perum Kori Nuansa Selatan, Desa/Kel.

Gede Rai Darmawan, keterangannya dibacakan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menyaksikan sendiri penangkapan dan penggeledahanyang dilakukan kepolisian anggota sat narkoba Polda Bali terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 19.00 Wita bertempatdi rumah dijalan Nuansa Selatan XXI No. 34 Perum Kori Nuansa Selatan,Desa/Kel.

Dewa Made Hartanaya, keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menyaksikan sendiri penangkapan dan penggeledahanyang dilakukan kepolisian anggota sat narkoba Polda Bali terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 19.00 Wita bertempatdi rumah dijalan Nuansa Selatan XXI No. 34 Perum Kori Nuansa Selatan,Desa/Kel.

Selatan XXI No.34 Perum Kori Nuansa Selatan, Desa/Kel.

jawab dengan pihak Nuansa Pos Palu dan dalamwawancara tersebut terdakwa mengatakan bahwa Bupati TojoUna Una yaitu) Drs.

Menetapkan barang bukti berupa I (satu) lembar Koran Nuansa Pos terbitan hari Jumattanggal O8 Januani 2010 yang bertuliskan MM. LahayOtak Pelaku Kerugian Negara miliaran rupiah DiTouna adalah Damsik Ladjalani Bupati Tojo Una Una j I (satu) lembar Koran Mercusuar terbitan hari Rabutanggal 13 Januani 2010 yang bertuliskan Bupati Tounadilapor ke KPK ; 1 (satu) lembar surat dari Drs.

Mashury Lahay kepadaBupati Tojo Unauna tentang permintaan maaf atasberedarnya berita melalui Media Nuansa Pos ; I (satu) lembar surat dari Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) Nomor : S365/PW19/5/2010 tanggal22 Februari 2010 tentang hasil Inventaris pekerjaanPenanggulangan Pasca Bencana Alam Tahun 2006 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) lembar Koran Nuansa Pos terbitan hari jumattanggal 08 Januari2010 yang bertuliskan M. Lahay Otak Pelaku KerugianNegara Miliaran Rupiah Di Touna adalah DamsikLadjalani Bupati Tojo Una Una ;1 (satu) lembar koran Mercusuar terbitan hariRabu tanggal 13 Januari 2010 yang bertuliskan BupatiTouna dilapor ke KPK ;1 (satu) lembar surat dan Drs.

Mashury Lahay kepadaBupati Tojo UnaUna tentang permintaan maaf atasberedarnya berita melalui Median Nuansa Pos ;1 (satu) lembar surat dan Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) Nomor : S365/PW19/5/2010 tanggal22 Januari 2010 tentang hasil Inventaris pekerjaanPenanggulangan Pasca Bencana Alam Tahun 2006 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebahagian;
2. Menyatakan menerima Penggugat Intervensi dalam Perkara Perdata No. 623/Pdt.G/2016/PN.Dps, antara Penggugat melawan Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III;
3. Menyatakan Penggugat Intervensi sebagai pembeli beritikad baik dan Pemilik yang berhak atas tanah seluas 1.342 M2,yang merupakan bagian dari Sertifikat hak Guna Bangunan No. 7062/Benoa atas nama PT Nuansa

Bali Utama, sesuai dengan gambar lampiran yang terdapat dalam Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli No. 28 tertanggal 13 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Triska Damayanti, S.H., Notaris & PPAT di Kabupaten Badung;

Paradise / 9A / 12 / 2012 tanggal 15Desember 2012, tentang Pernyataan Pemesanan tanah Kavling ParadiseLoft Villas di Jalan Nuansa Timur, Kori Nuansa Jimbaran, Jimbaran Baliuntuk kavling 1 ( satu ) unit 9A. ;3.

Bahwa memang BENAR unit unit tanah kavling yang disebutparadise loft villas di jalan nuansa timur, kori nuansa jimbaran, Jimbaranbali sebagaimana sket gambar kavling yang dilampirkan penggugattersebut adalah sebagian dari tanah sertifikat hak guna bangunanno.7062/benoa, surat ukur tertanggal 10 juli 2014 no.14843/benoa/2014,terletak di kelurahan benoa, kKecamatan kuta selatan Kabupaten badung,atas nama PT. Nuansa Bali Utama, seluas 5.455 m?

NUANSA BALI UTAMAtersebut atas persetujuan dari Komisaris Utama dari PT. NUANSA BALIUTAMA yakni : PUTU AGUS SURADNYANA (Tergugat II) sebagaimanaAkta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa tertanggal 20 Nopember 2012No. 30 yang dibuat pada Notaris PUTU TRISNA ROSILAWATI, SH.

Nuansa Bali Utama, seluas 5.455 m?

Bali Utama, sehinggaTergugat Intervensi Il tidak berwenang bertindak selaku penjualmewakili PT Nuansa Bali Utama.

yang terletak di Nuansa Batavia Nomor C 5, Pangkalan Jati, Limo,Depok.

yangterletak di Nuansa Batavia Nomor C 5, Pangkalan Jati, Limo, Depok,somasi mana berdasarkan bukti:Halaman3 dari 31hal. Put. Nomor 1553 K/Pdt/201710.11.12.13.a. Surat Kantor Hukum Darmoadira Law Firm Nomor 065/DnPS/EPSSRK/II/2015, Perihal Somasi/Legal Notice, tanggal 16 Februari 2015;b.

yang terletak di Nuansa Batavia Nomor C 5,Pangkalan Jati, Limo, Depok adalah merupakan harta bawaan PenggugatHalaman5 dari 31hal. Put. Nomor 1553 K/Pdt/2017Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Kesepakatan PembagianHarta Bersama (gono gini), sebagaimana tertuang dalam Akta Nomor 04,dibuat di hadapan Dr.

yang terletak di Nuansa Batavia Nomor C 5,Pangkalan Jati, Limo, Depok;Bahwa dihubungkan dengan pertimbangan Majelis Hakim yangmenyatakan Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas,dihubungkan dengan isi dari Pasal 35 ayat (2), majelis berpendapat bahwamemang benar rumah yang terletak di perumahan Nuansa Batavia Nomor C5, Pangkalan Jati, Limo, Depok diperoleh Penggugat sebelum terjadinyaperkawinan dengan Tergugat , oleh karena itu majelis berpendapat dalilPenggugat yang menyatakan bahwa objek

sengketa berupa rumah yangterletak di perumahan Nuansa Batavia Nomor C 5, Pangkalan Jati, Limo,Depok adalah harta bawaan cukup beralasan, maka sudah sepatutnyaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhnya;Keberatan Kelima:Halaman24 dari 31hal.

Graha Metropolitan Nuansa) dari H. Abdul Azis bin Marzuki (PresidenDirektur PT.

GrahaMetropolitan Nuansa telah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumterhadap PT. Harangganjang (Tergugat I).

Graha Metropolitan Nuansa tertanggal 3 Oktober2007 Nomor 2898/1.711.534 dengan luas tanah + 8.315 m2 terletak di JalanJend.

Graha Metropolitan Nuansa adalah: Membatalkan putusan Peninjauan Kembali tanggal 5 Desember 2008 No.169 PK/ Pat / 2008.

Graha Metropolitan Nuansa ( vide bukti P1)Halaman 41 dari 46 halaman.