Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertakhluk terhadapputusan ini;10.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;11.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 2.138.000,00 (dua juta seratus tigapuluh delapan ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Airmadidi, pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018, olehkami Christyane Paula Kaurong, SH.MHum, sebagai Hakim Ketua, NurDewi Sundari, SH

., selaku Hakim Ketua Majelis, NURDEWI SUNDARI, SH., dan HARIANTO MAMONTO, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 26 APRIL 2012 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh ERNA OLII selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat I, tanpa dihadiri oleh Tergugat IJ, Turut Tergugat I dan TurutTergugat

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotamobagu hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 oleh, NURDEWI SUNDARI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Hakim AnggotaMasingMasing B.M CINTIA BUANA SH dan ERICK CHRISTOFFEL ,SHPutusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 09 Desember 2014 oleh Majelis Hakim ketuaMajelis dengan didampingi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Siradju bin Siradju) terhadap Penggugat (Nurdewi Iskandar Alam binti Husen Iskandar Alam);
3. Menghukum kedua belah pihak yang berperkara untuk mentaati hasil kesepakatan bersama tertanggal 31 Juli 2017;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan Salinan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum

TAMPUBOLON, SHsebagai Hakim KetuaMajelis, NURDEWI SUNDARI,SHdan CHRISTYANE PAULA KAURONG,SH.M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga padapersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DEANE N.SKORAAG,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Airmadididengan dihadirioleh YOICE YULVICA CITRA, SH.

Bahwa jumlah pertemanan terdaka pada akun Facebook milik terdakwa dengannama akun Facebook atas nama MUHAMMAD KACOA sebanyak 941 danpertemanan saya dalam akun Facebook milik saya antara lain ROHID SOHID,21RAHGAL GALUGALU, NURDEWI TOMAGOLA, EGA AINORA GALMA,NURDEWI TOMAGOLA, JUANDA NGAWARO, SOFYAN REREDI,FAUJIDJALIL,Bahwa cara terdakwa mengopeasikan akun Facebook milik saudara atas nama akunFacebook MUHAMMAD KACOA dengan alamat Url:www.Facebook.com/muhammad.kacoa.3?

membayar biaya perkara sebesarRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalarn rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal21 Mei 2010 oleh kami MUSTARI,SH sebagai Hakim KETUA, PARLAS NABABAN,SH,,MHdAN JAMUKA SITORUS.SH..M.hUMmasing masing sebagai hakim anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 oleh Majelis tersebut , dibantu NurDewi

Selaku Hakim Ketua Majelis, NURDEWI SUNDARI, SH. dan HARIANTO MAMONTO, SH masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehFIENTJE LENDO sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dan dengan dihadiri oleh ROMLY SALIJO, SH selaku Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotamobagu, dan TERDAKWA dengan didampingi

TAMPUBOLON,SH sebagai Hakim Ketua Anak , NURDEWI SUNDARI,SH., dan CHRISTYANE PAULA KAURONG,SH.M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota Anak, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 21 SEPTEMBER2015 oleh Hakim Ketua Anak, sidang tersebut didampingi oleh Hakim AnggotaAnak tersebut, dibantu oleh JUNARIUS MAYANG sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh YOICE YULVICA CITRA, SHJaksa Anak pada Kejaksaan Negeri Airmadidi dan dengan

Nurdewi sehingga seluruhperjanjian kredit dan perubahannya tersebut adalah sah dan mengikat,harus dilaksanakan dengan itikad baik oleh kedua belah pihak sertamerupakan UndangUndang bagi pihak yang membuatnya (vide Pasal1320 jo. Pasal 1338 KUHPerdata) dan juga merupakan akta otentik (videPasal 1870 KUHPerdata);5.

Yang menerangkan bahwananakanak yang masih hidup dari almarhum Samad Malin Batuah denganalmarhumah istrinya HABIBAH adalah NURDEWI dan ALIDAR AliasHALUDA, yang dibenarkan oleh saksisaksi Abd. Munir DAN Mursal sertaketahui oleh Lurah Pampangan;.

Doctoranda NurDewi Kuryani, Surat ukur No. 1649/1995, tanggal 13061995, terletakdi Kelurahan XXXX, Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban; Tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 407, luas tanah 92 m2, atas nama InsinyurKunaryanto, terletak di Kelurahan Sendangharjo Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban;Adalah Harta Asal milik dan menjadi hak Penggugat RekonvensiPutusan, Nomor 1992/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 25 dari 973, Menghukum Tergugat Rekonvensi dengan suka reladan tanpa

Doctoranda NurDewi Kuryani, Surat ukur No. 1649/1995, tanggal 13061995, terletakdi Kelurahan XXXX, Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban; Tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 407, luas tanah 92 m2, atas nama InsinyurKunaryanto, terletak di Kelurahan Sendangharjo Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban;Adalah Harta Asal milik dan menjadi hak Penggugat Rekonvensi3.Menghukum Tergugat Rekonvensi dengan suka rela dan tanpapersyaratan apapun menandatangani dokumendokumen guna keperluanbalik

Doctoranda NurDewi Kuryani, Surat ukur No. 1649/1995, tanggal 13061995, terletak diKelurahan XXXX, Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban; Tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 407, luas tanah 92 m2, atas nama InsinyurKunaryanto, terletak di Kelurahan Sendangharjo Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban;Adalah Harta Asal milik dan menjadi hak Penggugat Rekonvensi2.Menghukum Tergugat Rekonvensi dengan suka rela dan tanpapersyaratan apapun menandatangani dokumendokumen guna keperluanbalik

NURDEWI JAYANTI, Lk.ZULKIFLI, Lk. BURHANUDDIN, Lk.

MUHAMMAD AKBAR sebagai memberGDC tanggal 29 januari 2013 ampai dengan 31 agustus 2013 jumlah danayang disetorkan kepada terdakwa secara bertahap seluruhnya berjumlahRp. 8.419.029.407, (delapan milayr empat ratus sembilan belas juta duapuluh sembilan ribu rupiah) dan saksi hanya diberi imbalan atau penggantidengan memberikan kuasa yang diberikan terdakwa dan istrinya Pr, NURDEWI JAYANTI pelepasan hak atas sebidang tanah.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan para manager aktif,banyak

kedudukan bukti surattersebut bersesuaian dengan bukti surat T10 berupa Akta Otentik yang keberadaan buktisurat P9 tersebut telah diakui oleh kedua belah pihak maka dari itu terhadap bukti suratPutusan Nomor : 57/Pdt.G/2017/PN.Mlg Halaman 43 dari 55 halamanP9 tersebut haruslah pula dinyatakan sebagai Akta Otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna ;wonnnnn= Menimbang, bahwa bukti surat T10 tersebut telah diperkuat pula dipersidangan melalui keterangan saksi MAFUL ANDRIANA serta FIFIN NURDEWI

Hakimpertimbangkan maka Majelis Hakim berkesimpulan tidak ada satupun bukti surat yangdiajukan oleh Kuasa Hukum PENGGUGAT yang mempunyai kekuatan pembuktianPutusan Nomor : 57/Pdt.G/2017/PN.Mlg Halaman 46 dari 55 halamanyang sempurna yang dapat membuktikan dalilnya mengenai hubungan hutang piutangantara pihak TERGUGAT I dengan TERGUGAT II ; wonnnnna= Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan saksisaksi yang diajukanoleh Kuasa Hukum PENGGUGAT di persidangan yaitu saksi MAFUL ANDRIANA,saksi FIFIN NURDEWI

., sebagai Hakim Ketua, NURDEWI SUNDARI, S.H dan RACHMAT KAPLALE, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Airmadidi Nomor 208/Pdt.G/2017/PN Arm tanggal 15Desember 2017.

Penggugatmendatangi kantor Tergugat atas undangan lisan dari staff Tergugat yangbernama Joko dan sudah menjelaskan permasalahan secara detail kepadaTergugat dan legalnya;Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 183/Pdt/2020/PT MDN13.14.15.Bahwa, oleh karena Tergugat secara teruSs menerus melakukan tekanan,pemaksaan atau upaya hukum yang illegal menurut hukum yang berlaku diNKRI ini, Tergugat dengan sengaja mengabaikan dan tidak mengindahkanproses hukum yang berlaku ini, maka secara suka rela istri Penggugatyang sah yaitu Nurdewi

Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Airmadidi pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017, oleh kami, NURDEWI SUNDARI, SH.sebagai Hakim Ketua CHRISTYANE PAULA KAURONG,SH.Mhumdan RAHCMAT KAPLALE , SH masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 7 November 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota Majelis tersebut

Menolak gugatan Penggugat ,Penggugat II dan penggugat Ill selain danselebihnya;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Airmadidi pada hari senin tanggal 19 Desember 2016, oleh kami, NURDEWI SUNDARI, SH.sebagai Hakim Ketua CHRISTYANE PAULA KAURONG,SH.MHum dan RAHMAT KAPLALE , SH masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 21 Desember 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi

Tuminda Grahadan Husye Maukar dkk (12 orang), perihal Perubahan Penetapan PerhitunganKekurangan/Keterlambatan Pembayaran Upah; diberi tanda P.8;2010.11.12.13.14.15.16.Foto copy daftar nama pekerja, NIP, jabatan, lokasi, Joining date, Job Title,tertanggal 01 September 2006, dibuat oleh Nurdewi Handayani(Personel & GAOfficer) dan Lidia D. Permanasari (Finance & Adm.

pembayaran gantikerugian kepada Tergugat sebelum perkara ini mendapat putusan yangberkekuatan hukum tetap ;e Menghukum Tergugat untuk mem bayar biaya perkara yang ditimbulkandalam perkara ini.Subsidair : Mohon KeadilanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang kuasanya, JTergugat datang kuasanya, serta TurutTergugat datang kuasanya tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan parapihak yang berperkara, atas permintaan para pihak ditunjuk Saudari NURDEWI