• -------------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

  1. Menyatakan bahwa terdakwa I OKTO DJIRLAY Alias OKTO dan Terdakwa II DESMOND OVAN Alias DESHEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang; --------------------------

     li>

     Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I OKTO DJIRLAY Alias OKTO dan Terdakwa II DESMOND OVAN Alias DESHEN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari; --------------------------------

     Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------

     Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada

     Penuntut Umum:
     I DEWA NYOMAN WIRA ADIPUTRA, SH
     Terdakwa:
     1.OKTO DJIRLAY Alias OKTO
     2.DESMOND OVAN Alias DESHEN

• Menyatakan Terdakwa Oktovianus Henuk alias Okto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidiar 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Penuntut Umum:SISCA GITTA RUMONDANG, SHTerdakwa:OKTOFIANUS HENUK alias OKTO

  Nama : OKTOVIANUS HENUK alias OKTO;Tempat Lahir : Inggureo;Umur/Tg lahir : 34 tahun/31 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 008 RW. 003 Kelurahan Oesapa,KecamatanAgama Kelapa Lima, Kota Kupang;Pekerjaan : Kristen Protestan;Pendidikan : Supir;: SMP (tidak tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 08 November 2020 sampai dengan tanggal 27November 2020;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November2020

  Menyatakan terdakwa OKTOFIANUS HENUK alias OKTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhandengan anak sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

  keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah mengakui,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap dengantuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN KpgKESATU :Bahwa ia terdakwa OKTOFIANUS HENUK alias OKTO

  tidak beraturansampai dasar, yang mana hal ini akan mengakibatkan adanya halangandalam melaksanakan kegiatan seharihari sebagai seorang pelajar untuksementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa OKTOFIANUS HENUK alias OKTO

  Menyatakan Terdakwa Oktovianus Henuk alias Okto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan terhadap Anak,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) subsidiar 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• ARI OKTO BUDIMAN Pgl. ARI dan Terdakwa II. LAIDIN DT. RAJO MALINGKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan Tanpa Dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I. ARI OKTO BUDIMAN Pgl. ARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa II. LAIDIN DT.

  ARI OKTO BUDIMAN Pgl. ARI II. LAIDIN DT. RAJO MALINGKA

  B/2012/PNMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap: ARI OKTO BUDIMAN Pgl.

  ARI tersebut ditemukan olehmasyarakat yang sedang membawa ataumengangkut kayu, saksi sedang berada diMapolres Dharmasraya, kemudian pada hariKamis tanggal 08 Desember 2011 sekira jam20.00 WIB, saksi bersama Kasi Propam PolresDharmasraya berangkat menjemput terdakwaAri Okto Budiman Pgl.

  Ari untuk diamankan diPolres Dharmasraya.Bahwa benar hari Jumat tanggal 9 Desember2011 sekira jam 10.00 WIB berdasarkan SuratPerintah penyitaan Nopol :SpSita/31/XII/2011/Reskrim bersama dengan penyidik,saksi pergi menjemput tumpukkan kayuolahan yang telah dibawa/diangkut olehterdakwa Ari Okto Budiman Pgl.

  Ari kayu tersebut tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah ataskayu dimaksud.Bahwa menurut keterangan masyarakat sertaterdakwa Ari Okto Budiman Pgl. Ari, kayutersebut adalah milik terdakwa II Laidin DTKMalingka, dan yang membawanya adalahCeber (DPO) secara bergantian denganterdakwa Ari Okto Budiman Pgl.

  Ari sebagaipengawal kayu tersebut pada kayu tersebutdibawa/diangkut.e Bahwa benar pada saat penangkapan olehmasyarakat, terdakwa Ari Okto Budiman Pgl.Ari dan terdakwa II Laidin DTK malingkaberada pada lokasi tersebut serta paraterdakwa tidak bisa menunjukkan dokumenatau surat yang sah.

• - Pidana :OKTOVIANUS TAUNU Alias OKTO, dan DEBORAH TAUNU Alias BORA

  Nama Lengkap : OKTOVIANUS TAUNU Alias OKTO;Tempat lahir : Bisoni;Umur / tanggal Lahir : 60 Tahun/Tahun 1948;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.14, RW.08, Dusun IV,Kec. Amarasi, Kab.Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerj aan : Tani;Pendidikan : SRtidak tamat ;2. Nama Lengkap : DEBORAH TAUNU Alias BORA;Tempat lahir : Ruasnaen;Umur / tanggal Lahir : 57 Tahun/Tahun 1950;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.14, RW.08, Dusun IV,Kec.

  Membebankan biaya perkara pada Negara;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutBahwa mereka Terdakwa Oktovianus Taunu alias Okto danTerdakwa I! Deborah Taunu pada hari Selasa, tanggal 26 Februari2008, sekira pukul 08.30 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. lain dalam bulan Februari 2008, bertempat di KampongBisoni, Desa Kotabes, Kec. Amarasi, Kab.

• Pembanding/Penggugat : Bennaria Saragih
  Terbanding/Tergugat : Okto Libra Sihaloho

• Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS BAHAN alias OKTO Anak laki-laki dari HERMAN BAHAN (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

  OKTOVIANUS BAHAN alias OKTO Anak laki-laki dari HERMAN BAHAN (Alm)

  PUTUS ANNomor 176/Pid.B/2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKTOVIANUS BAHAN alias OKTO Anak lakilakidari HERMAN BAHAN (Alm)Tempat Lahir : Polen (Kupang,Nusa Tenggara Timur)Umur/ tanggal lahir : 26 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Camp PT.CUS Blok P.52 Estate

  dijelaskanapakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa, namum dalam kebiasaanpraktik peradilan dan ataupun memorie van toelichting jelas yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganOKTOVIANUS BAHAN alias OKTO

  perbuatanterdakwa jelas telah memenuhi unsur ad. 3 tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak diketemukanalasanalasan pemaaf dan ataupun pembenar bagi perbuatan Terdakwatersebut, maka berarti Terdakwa adalah orang yang sehat akal dan jiwanyaserta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya, dandapat dipersalahkan atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut, dengandemikian maka unsur barang siapa telah terpenuhi dalam diri TerdakwaOKTOVIANUS BAHAN alias OKTO

  diganti dengan apapun juga ;e Terdakwa seharusnya menyadari dan bertindak dengan penuh kehatihatian agar tidak terjadi peristiwa tindak pidana ini ;Halhal yang meringankan :0 Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan ;1 Terdakwa belum pernah dihukum ;2 Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi;Mengingat, ketentuan Pasal 359 KUHP dan Pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP).MENGADILI1.Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS BAHAN alias OKTO

• Penuntut Umum:
  RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
  Terdakwa:
  SUPARMAN

• Penuntut Umum:
  RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
  Terdakwa:
  RAMADHAN KABURITO

• OKTOVIANUS TAUNU Alias OKTO, dk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupang

  Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;II Nama DEBORAH TAUNU Alias BORA;Tempat Lahir : Ruasnaen;Umur/Tegl. lahir: 57 Tahun/Tahun 1950;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.14, RW.08, Dusun IV, Desa Kotabes,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karena didakwa :Bahwa mereka Terdakwa I Oktovianus Taunu Alias Okto

• p>M E N G A D I L I

  DALAM PROVISI

  • Menyatakan Gugatan Provisi tidak dapat diterima;

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah putus;
  3. Menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembali Penggugat i.c Okto

  Penggugat:
  OKTO IRWANSYAH
  Tergugat:
  YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM HIKMATUL FADHILLAH

• Penuntut Umum:
  RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
  Terdakwa:
  KERISTINA MATAHARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Okto Humala Siahaan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (Sara) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

  Okto Hum,ala Siahaan dengan user name : okto.h.siahaan.1;

• 1 (satu) buah sim card telkomsel dengan nomor 0821 6450 4880;
• 1 (satu) buah kaca mata (Lensa minus 1, 25);
• 1 (satu) buah hp vivo 1806 (Imei 1 : 864221042353695, Imei 2 : 864221042353687);
• 1 (satu) buah kemeja merek platini men ukuran s regular fit;
• 1 (satu) lembar screenshot video live dari akun facebook An.

  Okto Humala Siahaan;

• 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan video akun facebook An. Okto Humala Siahaan;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
OKTO HUMALA SIAHAAN

Okto Humala Siahaandibuat sekira dibulan Juni 2018, adapun Usernamenya adalah Okto.h.siahaandan Passwordnya : okto adnan dan telah melakukan video live ( siaranlangsung ) pada akun facebook tersebut yang berdurasi 09.51 menit, dimanaisi video live tersebut berisi pemberitaan bohong atau hoax, selain akunHalaman 3 dari 35 Putusan PidanaNomor 587/Pid.Sus /2019/PN Rapfacebook an.

Okto Humala Siahaandibuat sekira dibulan Juni 2018, adapun Usernamenya adalah Okto.h.siahaandan Passwordnya : okto adnan dan telah melakukan video live ( siaranlangsung ) pada akun facebook tersebut yang berdurasi 09.51 menit, dimanaisi video live tersebut berisi pemberitaan bohong atau hoax, selain akunfacebook an.

Okto Hum,ala Siahaan dengan username : okto.h.siahaan.1; 1(satu) buah sim card telkomsel dengan nomor 0821 6450 4880; 1 (satu) buah kaca mata (Lensa minus 1, 25); 1 (satu) buah hp vivo 1806 (Imei 1 : 864221042353695, Imei 2 :864221042353687); 1 (Satu) buah kemeja merek platini men ukuran s regular fit; 1 (satu) lembar screenshot video live dari akun facebook An. Okto HumalaSiahaan; 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan video akun facebook An.

ITE menyatakan video live yang dilakukanoleh akun facebook atas nama Okto Humala Siahaan yang telah diperlinatkanHalaman 26 dari 35 Putusan PidanaNomor 587/Pid.Sus /2019/PN Rapdan diperdengarkan kepada ahli tersebut, sudah termasuk informasi elektronikdan dokumen elektronik; Bahwa menurut ahli Agus Bambang Hermanto, S.S.MPdsebagai ahli di bidang bahasa menyatakan setelah ahli menonton,mendengarkan dan memperhatikan secara seksama dalam video dari akunfacebook atas nama Okto Humala Siahaan yang mengatakan

Okto Humala Siahaan,1 (satu) buah flasdisk yang berisikan video akun facebook An.

• Penuntut Umum:
  RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
  Terdakwa:
  YOSUA BALO

• Pembanding/Oditur : Heru Eko Saputro
  Terbanding/Terdakwa : Arbi Okto Delvianus Kota

• Okto Sahman Sihotang, terdakwa IV. Maya Tampubolon dan terdakwa V. Ica Siagian tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan I. Lisbon Sinaga, terdakwa II. Tetty Siallagan, terdakwa III. Okto Sahman Sihotang, terdakwa IV. Maya Tampubolon dan terdakwa V.

  Okto Sahman Sihotang, terdakwa IV. Maya Tampubolon dan terdakwa V. Ica Siagian dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 19 (sembilan belas) hari ; 5. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;7.

  - LISBON SINAGA ;- TETTY SIALLAGAN ;- OKTO SAHMAN SIHOTANG ;- MAYA TAMPUBOLON ;- ICA SIAGIAN ;

  OKTO SAHMAN SIHOTANG, terdakwa 4. MAYATAMPUBOLON, dan terdakwa 5.

  TettySiallagan, terdakwa Ill Okto Sahman Sihotang, terdakwa IV. Maya Tampubolondan terdakwa V.

  Okto Sahman Sihotang, terdakwa IV.Maya Tampubolon dan terdakwa V.

• Penuntut Umum:
  ADITYA OKTO THOHARI , SH.
  Terdakwa:
  QORI ANNAN

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadapanAditya Okto Thohari, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jemberdengan dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaRr. Diah Poernomojekti, S.H. Ni Gusti Made Utami, S.H.Jamuji, S.H.Panitera PenggantiHeni Supriatin, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Jmr

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa OKTO POWER SIANTURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTO POWER SIANTURI tersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;<

  Penuntut Umum:
  HESTY SITORUS, SH
  Terdakwa:
  OKTO POWER SIANTURI

  Menyatakan Terdakwa OKTO POWER SIANTURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hakatau Melawan Hukum menililiki , meyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melebihiad5 (lima) gram Sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentutan pasal 112 ayat(2) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika ;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTO POWERSIANTURI dengan pidana penjara selama 8(delapan ) tahundenda sebesar Rp.800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah)subsidair 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;4.

  POWER SIANTURI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan hukum menerima menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5(lima) gram ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTO POWER SIANTURItersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3.

  Menyatakan Terdakwa OKTO POWER SIANTURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTO POWER SIANTURI tersebut,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;Halaman 22 perkara no.1883/Pid.sus/2018/PNJkt.Brt3.

  Menyatakan Terdakwa OKTO POWER SIANTURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTO POWER SIANTURI tersebut, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

• Penuntut Umum:
  OKTO SAMUEL SILAEN,SH.MH
  Terdakwa:
  ANNUR SIREGAR

• --------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------

  1. Menyatakan terdakwa OKTO JULIANTO Bin SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTO JULIANTO Bin SODIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

     
     Terdakwa:
     OKTO JULIANTO Bin SODIK

• Penuntut Umum:
  Okto Samuel Silaen, SH
  Terdakwa:
  Jonni Hutabarat