Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 27 September 2011 Nomor : 08/Pdt.G/2011/PN.Tbn., yang dimohonkan banding tersebut ;3.Menghukum

Berkas perkara Nomor : 08/Pdt.G/2011/PN.Tbn., tanggal 27 September2011 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 04 April2011 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa Alm. TOSIYAH (Hj.

PenggantiPengadilan Negeri Tuban masingmasing pada tanggal 30 September 2011kepada Tergugat IV, Tergugat V, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II, padatanggal 03 Oktober 2011 kepada Turut Tergugat III ;Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tuban, Tergugat I, H, II melalui Kuasanya menerangkanbahwa pada tanggal 29 September 2011 telah mengajukan = permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 27 September2011 Nomor : 08/Pdt.G/2011/PN.Tbn

permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan Kuasa Hukum TergugatI, Il, HI / Pembanding maupun kontra memori banding dari Kuasa Hukum ParaPenggugat / Terbanding tidak memuat halhal baru yang perlu dipertimbangkan lebihMenimbang .....Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca danmeneliti serta memeriksa dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan24Pengadilan Negeri Tuban tanggal 27 September 2011 Nomor : 08 /Pdt.G/2011/PN.Tbn

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 27 September2011 Nomor : 08/Pdt.G/2011/PN.Tbn., yang dimohonkan banding tersebut ;3.Menghukum.....3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat pencabutan ini dalam register perkara perdata no. 36/Pdt.G.S/2018/PN.Tbn.

3. Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara gugatan sederhana ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

- M E N G A D I L I ; - Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Tergugat/ Pembanding ;----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 20 September 2012 Nomor : 45/Pdt.G/2012/PN.Tbn yang dimohonkan banding tersebut ;-------- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yng dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

;o Menimbang, bahwa permohonan banding dari kuasa hukumTergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttatacara serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formalEAL CULE UTTE $e nnn nn nrcmonaoe Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmeniliti secara cermat serta seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 20 September 2012Nomor 45/Padt.G/2012/PN.Tbn

MENGADILI

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

1. Menolak Eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan nomor 51/Pdt.P/1991/PN.TBN tertanggal 19 Nopember 1991;
3. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

JEDEG lainnya yang berhak, sehingga Permohonan Penetapan danPembagian Waris antara WAYAN CATRA dan I WAYAN DEDO/Tergugat berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor:51/PDT/P/1991/PN.TBN., tertanggal 19 November 1991 adalah bertentangandengan hukum sehingga haruslah dibatalkan dengan segala akibat hukumnyaatau setidaktidaknya menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri TabananNomor: 51/PDT/P/1991/PN.TBN., tertanggal 19 November 1991 tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat karena diajukan

Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor51/PDT/P/1991/PN.TBN tertanggal 19 Novermber 1991 adalah bertentangandengan hukum sehingga haruslah dibatalkan dengan segala akibat hukumnyaatau setidaktidaknya menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri TabananNomor: 51/PDT/P/1991/PN.TBN., tertanggal 19 November 1991 tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat karena diajukan berdasarkanbuktibukti palsu;4. Manyatakan ahli waris dari alm.

JEDEG dan Wayan Sanur lainnya yang berhak, sehingga PermohonanPenetapan dan Pembagian Waris antara WAYAN CATRA dan I WAYANDEDO/Tergugat berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri TabananNomor: 51/PDT/P/1991/PN.TBN., tertanggal 19 November 1991 adalahbertentangan dengan hukum sehingga haruslah dibatalkan dengan segalaakibat hukumnya atau setidaktidaknya menyatakan Penetapan PengadilanNegeri Tabanan Nomor: 51/PDT/P/1991/PN.TBN., tertanggal 19 November1991 tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat karena

Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor51/PDT/P/1991/PN.TBN tertanggal 19 Novermber 1991 adalah bertentangandengan hukum sehingga haruslah dibatalkan dengan segala akibat hukumnyaatau setidaktidaknya menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri TabananNomor: 51/PDT/P/1991/PN.TBN., tertanggal 19 November 1991 tidakPutusan Nomor 243/Pat.G/2020/PN Tab Halaman 22 dari 76 Halamanmempunyai kekuatan hukum yang mengikat karena diajukan oleh orang yangbukan ahli waris yang sah dari alm.

JEDEG lainnya yang berhak, sehinggaPermohonan Penetapan dan Pembagian Waris antara Wayan Catra dan Wayan Dedo (Tergugat I) berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri TabananNomor: 51/PDT/P/1991/PN.TBN., tertanggal 19 November 1991 adalahbertentangan dengan hukum sehingga haruslah dibatalkan dengan segalaakibat hukumnya atau setidaktidaknya menyatakan Penetapan PengadilanNegeri Tabanan Nomor: 51/PDT/P/1991/PN.TBN., tertanggal 19 November1991 tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat karena diajukanberdasarkan

,SHsebagai kuasa hukum dari pemohon berdasarkan surat kKuasa khusus No242/HKM/SK/2019, yang beralamat di Posbakum Pengadilan Negeri TubanJl.Veteran No.08 Tuban Karang Indah Blok AA No 03 Tuban ; wonn Pengadilan Negeri tersebut ; wonne Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor1111/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 03 Desember 2019, tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkanperkara ini;wn2 Telanh membaca Surat Penetapan Nomor 1111/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 03 Desember

2019 tentang Penetapan Hari sidang;wenenees Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon; nn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal03 Desembver 2019, dibawah register Nomor : 1111/Pdt.P/2019/PN.TBN,dengan uraian sebagai berikut; 1.

Bahwa didalam KTP pemohon Nomor 35.2315.590198.0002, tertanggal 07Nopember 2017 nama pemohon tercatat YENI SETIYOWATI ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 904/Pdt.P /2018/PN.TBN. Bahwa didalam Kartu) Keluarga Nomor 35.2315.150306.1888 Namapemohon tercatat YENI SETIYOWATI, dan nam ibu Pemohon tercatatbernama LILIK MUNTRIYAM ;. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Ibu Pemohon dengan Nomor121/521/IX/95 tertanggal 09 September 1995 tercatat nama Ibu PemohonLILIK MUNTRIYAM ;.

Leges Rp. 10.000, +Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam riburupiah ) ;Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 904/Pdt.P /2018/PN.TBN

Tuban, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohonwonnnnnee Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor542 /Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 18 Juni 2019 tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;nonn Telah membaca Surat Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 18 Juni 2019 tentang Penetapan Hari sidang; Telan membaca Suratsurat dalam berkas permohonan dari Pemohon; nonnn== Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;n Menimbang

, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 18 Juni 2019, yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 18 Juni 2019, dibawah register Nomor :542/Pdt.P/2019/PN.TBN, dengan uraian sebagai berikut : 1.

MAH yang lahir di Tuban,pada tanggal : 28 Oktober 1994.Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 542/Pdt.P /2019/PN.Tbn Menimbang, selanjutnya berdasarkan Bukti P5 berupa Ijasah Pemohondihubungkan dengan keterangan dari para saksi, nama Pemohon tertulisSHOLIKATIN NIMAH yang lahir di Tuban,pada tanggal : 28 Oktober 1994.

Salinan Rp. 3.000, SONA cares via eves Rp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 542/Pdt.P /2019/PN.TbnSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya dibuat dan diberikan ataspermintaan Pemohon pada tanggal 24 Juni 2019.Tuban, 24 Juni 2019.Panitera Pengadilan Negeri TubanR.M.CHAIROEL FATHAH,SH.MHumNip.19661120 1991031 002Halaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 542/Pdt.P /2019/PN.Tbn

Bahwa oleh karena subjek gugatan dalam perkara in casu tidak lengkap ataupihakpihak yang terlibat (Sengketa) tiak semua didudukkan atau dipanggilsebagai pihak, sehingga gugatan menjadi tidak sempurna atau kabur, makasudah sepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tabanan telahmemberikan Putusan Nomor 55/PDT.G/2013/PN.TBN, tanggal 10 Februari 2014dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok

Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa adalah harta warisan asalpeninggalan Nang Dwesih (alm);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 55/Pdt.G/2013/PN.TBN,tanggal 10 Pebruari 2014 tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiDenpasar dengan Putusan Nomor 45/PDT/2014/

Dan juga membatalkan Putusan Pengadilan NegeriTabanan Nomor: 55/PDT.G/2013/PN.Tbn., tanggal 10 Pebruari 2014;Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan Putusan PengadilanTinggi Denpasar Nomor 45/PDT/2014/PT.Dps., tanggal 26 Juli 2014, karenaMajelis Hakim Tingkat Banding tidak menyertakan pertimbangan ataualasan yang jelas kenapa semua petitum gugatan Penggugat /Pembanding/Pemohon Kasasi ditolak;Petitum gugatan Penggugat yang ditolak tanpa pertimbangan atau alasanyang jelas tersebut yaitu:a.

(Sebagaimanatermuat dalam pertimbangan hukum Putusan Pengadilan NegeriTabanan Nomor 55/PDT.G/2013/PN.Tbn., tanggal 10 Pebruari 2014,dari halaman 25 alenia terakhir sampai dengan halaman 27 alineakedua);.

(Sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan NegeriTabanan Nomor: 55/PDT.G/2013/PN.Tbn., tanggal 10 Pebruari 2014,Hal. 9 dari 14 Hal.Putusan Nomor 3095 K/Pdt/20 14dari halaman 27 alenia terakhir sampai dengan halaman 29 alineaterakhir);3.

Akta permintaan banding Penuntut Umum Nomor 240/AktaPid.B/2021/PN.Tbn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tubanbahwa pada tanggal 10 November 202117 Budiyanto, S.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 4 November2021 Nomor 240/Pid.B/ 2021/PN.Tbn..

Akta penerimaan memori banding Penuntut Umum Nomor 240/Akta.Pid.B/2021/PN.Tbn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tubanbahwa pada tanggal 16 November 2021 Penuntut Umum menyerahkanHalaman 7 putusan Perkara Nomor 1404/PID/2021/PT SBY.memori banding terhadap putusan perkara tanggal tanggal 4 November2021 Nomor 240/Pid.B/ 2021/PN.Tbn.Relaas Penyerahan Memori Banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Tuban Nomor 240/Pid.B/2021/PN.Tbn bahwa padatanggal 17 November 2021 telah

serahkan kepada Terdakwa Umar RokimBin Suwito memori banding Penuntut Umum terhadap putusan perkaratanggal tanggal 4 November 2021 Nomor 240/Pid.B/ 2021/PN.Tbn;Menimbang, bahwa permintaan banding Penuntut Umum diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syaratsyaratyang ditentukan Undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa permintaan banding Penuntut Umum disertaiMemori Banding dengan mengemukakan alasanalasan keberatannya

PENETAPANNomor 585/Pdt.P/2020/PN.Tbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan : "MOCHAMAD SUYANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Bojonegoro, tanggallahir 12 Oktober 1977, pekerjaan pedagang, Alamat Desa PenidonRT.009, RW.002 Kec.Plumpang Kabupaten Tuban, BerdasarkanSurat Kuasa, tertanggal 12 November 2020 menguasakankepada

ParaAdvokat yang berkantor pada Kantor Hukum (Law Office)MASRUKIN, S.H. & PARTNERS, yang beralamat dijalan DelimaNo.142 Perbon Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;wonn Pengadilan Negeri tersebut ; wonn Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor585/Pdt.P/2020/PN.Tbn tertanggal 23 Desember 2020 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini ; nonn Telah membaca Surat Penetapan Nomor 585/Pdt.P/2020/PN.Tbntertanggal

23 Desember 2020 tentang Penetapan Hari sidang;n Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon; n Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;wonnn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanberdasarkan surat permohonan tertanggal 15 Desember 2020 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban dengan Nomor Register:585/Pdt.P/2020/PN.Tbn, yang telah dibacakan dipersidangan tanggal 23Desember 2020 yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut

SUYANTO yang tercantum dalamAkta Kelahiran Anak atas nama Bella Yunia Citra Nandasari;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 585/Pdt.P /2020/PN.TBN Bahwa nama pemohon adalah MOCH.SUYANTO yang tercantum dalamAkta Kelahiran Anak atas nama Sindy Claudya Resma Wanda Sari; Bahwa nama pemohon adalah M. SUYANTO yang tercantum dalam AktaKelahiran Anakatas nama Farel Ramanda Putra ;Saksi 2.

Rp. 10.000, SUMPARN ...... cee Rp. 20.000,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 585/Pdt.P /2020/PN.TBNMatera ......cccccecceecseeeeaeeenees Rp. 6.000,LOQES iis seaes cones cemes cxenes woven exe Rp. 10.000,RECaKSI ......cccceceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,LEQES woe eeettteeeeeees Rp. 10.000,JUNUAN scecas cence exces cnn caves cave Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 585/Pdt.P /2020/PN.TBN

Bahwa semasa hidupnya Ayah Penggugat pernah berperkaramelawan Ni Ketut Sri selaku Tergugat selanjutnya Pembanding, Ketut Supiartha selaku Tergugat II selanjutnya Pembanding, danTergugat ( BPN Kabupaten Tabanan ) selaku Turut Tergugatselanjutnya Ikut Terbanding dan dalam perkara tersebutPenggugat telah dimenangkan dengan Putusannomor38/Pdt.G/2008/PN.TBN tanggal 21 Oktober 2008 JoHalaman2dari22Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.G/2019/PN TabPutusan nomor 2/PDT/2009/PT.DPS tanggal 10 Februari 2009

,adapun amar putusan nya sebagai berikutPutusan nomor 38/Pdt.G/2008/PN.TBN tanggal 21 Oktober 2008 :MENGADILI :DALAM KONPENSI :Ls2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat yang telahdisetujui oleh Tergugat Il atas sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor256/Desa Bangli , gambar situasi tanggal14 Februari 1991 nomor898/1990, seluas 4.000 M2 ( Empat ribumeterpersegi ) , terletak di Desa Bangli, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan , adalah

Pihak Tergugat pada prisipnya tundak dan patuh pada PutusanPengadilan Negeri Tabanan No. 38/Pdt.G/2008/PN.Tbn, tanggal 21Oktober 2008, jo.

Bahwa pihak Tergugat sampai saat ini belum juga dapatmemenuhi permintaan pemohon/Penggugat untuk menghilangkanatau menghapus adanya Catatan Hak Tanggungan ini dikarenadalam Putusan Pengadilan Negeri Tabanan No.38/Pdt.G/2008/PN.Tbn, tanggal 21 Oktober 2008, jo. PutusanPengadilan Tinggi Denpasar No. 2/PDT/2009/PT.Dps, tanggal 10Pebruari 2009 tidak ada Amar yang memerintahkan pihak TurutTergugat untuk menghilangkan atau menghapusnya.4.

Fotokopi sesuai salinan Putusan Pengadilan Negeri TabananNomor : 38/Pdt.G/2008/PN.Tbn. tanggal 21 Oktober 2008, diberi tandabukti P1;2. Fotokopi Salinan Putusan Nomor : 2/PDT/2009/PT.DPS. tanggal 10 Februari2009, diberi tanda bukti : P2;3. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor100/Pdt.G/2011/PN.Tbn., tanggal 3 Mei 2012, diberi tanda bukti : P3;4. Fotokopi Akta Notariil Perikatan Jual Beli Nomor 115 tertanggal 30Desember 1991 yang dibuat dihadapan Notaris Gusti Kade Oka, S.H.

dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan :AGUS HARIYANTO Jenis kelamin: LakiLaki, Tempat/tanggal lahir:Tuban 20 Juni 1994, Pekerjaan: Belum/Tidak Bekerja, Alamat : Dsn NginoKrajan, RT.0O3 RW. 002, Kelurahan Ngino Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, Jawa Timur yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubanNomor 915/Pdt.P/2019/PN.Tbn

penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 825/Pdt.P/2019/PN Tbntertanggal 01 Oktober 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal01 Oktober 2019 Nomor : 915/Pdt.P/2018/PN.TBN

Leges Rp. 10.000,+Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 915/Pdt.P /2019/PN.TBN

Sugiharjo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut1c 0 (0(e PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubanNomor : 831/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 04 September 2019 tentangpenunjukan Hakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 831/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 04 September 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan dari Pemohon;Telah memperhatikan

Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2019, yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 15 April 2019, dibawah register Nomor771/Pdt.P/2019/PN.TBN, dengan uraian sebagai berikut :1.

HANAN FADHLI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tuban dan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 831/Pdt.P /2019/PN.TBNPanitera PenggantiHANAN FADHLI, S.H.Perincian biaya :Alat Tulis KantorBiaya PendaftaranPanggilanPNBPSumpahMateraiRedaksi putusanMo NOAA KR WN ERSalinanHakimERSLAN ABDILLAH, S.H.Rp. 50.000, Rp. 30.000, Rp. 75.000, Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 12.000,Rp. 10.000,Rp. 3.000,+Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 831/Pdt.P /2019/PN.TBN

Singgahan Kab.Tuban, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubanNomor : 412/Pdt.P/2020/PN.Tbn tertanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor : 412/Pdt.P/2020/PN.Tbntertanggal 23 Juli 2020 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan

ParaSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada 23 Juli2020, dibawah register Nomor : 412/Pdt.P/2020/PN.Tbn, dengan uraian sebagaiberikut :1.

Rp. 10.000, SUMPAN .... eee Rp. 20.000, Matteral .......ccceceeeeeeeeee ee Rp. 6.000,Se 10 Rp. 10.000, R@daKSI 00... ceeeeceeeeeeeeeeee ees Rp. 10.000,+ LOGE : we cae some suenene some seme sumac Rp. 10.000,JUMMAN .... 2... eee eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2020/PN.TBN

Panglima Sudirman No. 187 Rt 001 Rw 003 Kel.Sidomulyo Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor: 1007/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 30 Oktober 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini ; Telan membaca Surat Penetapan Nomor : 1007/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 30 Oktober 2019 tentang Penetapan Hari sidang ; Telan membaca suratsurat dalam berkas

permohonan Pemohon ; Telanh memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanberdasarkan surat permohonan tertanggal 30 Oktober 2019 yang telahHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1007/Pdt.P /2019/PN.TBNdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban dengan Nomor Register:1007/Pdt.P/2019/PN.Tbn, yang telah dibacakan dipersidangan tanggal O06Nopember 2019 yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: 1.

kepada Pemohon ;Atau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex equo et bono);Atas terkabulnya permohonan ini saya ucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian surat permohonan tersebutdibacakan dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan atau menguatkan dalil dalildalam permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti suratHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1007/Pdt.P /2019/PN.TBN

dari 8 Penetapan Nomor 1007/Pdt.P /2019/PN.TBNBiayanya :Pendaftaran...........cccccceeees : Rp 30.000,00;ATK... .cccceecceneeeceeeeeeeeeeneeeees : Rp 50.000,00;PangQIlan .........cccceeceeeeeceees : Rp.10.000,00;SUMPAN..... 0c eeeteeeeeeeees : Rp 20.000,00;REdaKSI ......ceccceceeeeeeeeeeeeee es : Rp 5.000,00;LEQES ..... eet: RP. 10.000,00Mate@ral........ccccceccsceeeeeaeeseees : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enamRupiah) ;ribuHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1007/Pdt.P /2019/PN.TBN

MARICE LABATI, Perempuan, umur 32 tahun, 23 Mei 1980, pekerjaanKaryawan Swasta, samasama bertempat tinggal di Jalan TukadEmbang Blok 31 nomor 1 Banjar Jadi Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMOHON ; Pengadilan Negeri Tabanan ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri TabananNomor : 1.746/Pdt.P/2013/PN.Tbn, tanggal 6 Maret 2013 tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 1.746/Pdt.P/2013

/PN.Ton, tanggal 8 Maret 2013 tentang Penetapan HariSidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Para Pemohon dan Ssuratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat dan mendengarkanketerangan saksi dan Para Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Februari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan dengan Nomor Register 1.746 / Pdt.P / 2013 /PN.Tbn. tanggal

GDE PERWATA, SH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 75.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,panna nen n eee nen nee 4+JumIah oo. el Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)wo Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 20 Maret 2013,Nomor : 1.746/Pdt.P/2012/PN.Tbn. setelah diteliti dan dicocokan denganaslinya ternyata cocok, diberikan kepada dan atas permintaan YUSAKYOHANIS TAKAIN, dk. ( Para Pemohon ) pada tanggal 15 April 2013

;Panitera Pengadilan Negeri Tabanan, GEDE PUTU SUARDIKA, SH.NIP. 19550217 197511 1 O01.Catatan:Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan NegeriTabanan tanggal 20 Meret 2013 Nomor : 1.746/Pdt.P/2013/PN.Tbn setelahditeliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberikan kepada11dan atas permintaan Para Pemohon : YUSAK YOHANIS TAKAIN dan MARICELABATI, pada hari Rabu, tanggal 28 Pebruari 2013.PaniteraPengadilan Negeri Tabanan GEDE PUTU SUARDIKA, SHN1P: 19550217 197511 1 001.

283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn

Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.5 Hakim, dengan surat bertanggal 15 Juli 2014, Nomor : 283/Pen.Pid./ VH/2014/PN.Tuban. sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d 13Agustus 2014, dalam jenis penahanan RUTAN ;6 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tuban,berdasarkan surat Penetapan bertanggal 07 Agustus 2014,Nomor : 283/Pen.Pid./2014/PN.TBN, sejak tanggal 14 Agustus2014 s/d 12 Oktober 2014, dalam jenis penahanan RUTAN ;a Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara tersebut beserta

Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.4 Atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Perhutani KPH Parengan mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.687.000, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuhrupiah rupiah).

Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn. Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah disimpulkan adanya kesadaran akankerjasama di antara terdakwa dengan Sdr.

Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn. Mengingat pasal 78 ayat (5) jo pasal 50 ayat (3) huruf e UU.

Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor :774/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 19 Agustus 2019 tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 774/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 19Agustus 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban dibawahRegister No: 774/Pdt.P/2019/PN.Tbn, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya memohon sebagai berikut :1.

PUTUSANNo. 114/Pdt.G/2013/PN.Tbn.

G/2013/PN.TBN., tanggal, 29 Agustus 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata yangbersangkutan ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tabanan No. 114/Pdt.G/2013/PN. TBN, tanggal, 30 Agustus 2013 tentang penentuan hari sidangperkata ;3.

perkara No. 114/Pdt.G/2013/PN.TBN., tanggal 28 Agustus2013 telah mengajukan halhal sebagai1.

Dicatat disini bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal3 Oktober 2013, Nomor : 114 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn. telahdiberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 4 Oktober 2013 ;2.

3 Oktober 2013, Nomor :114 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn., setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan18aslinya diberikan kepada dan atas permintaan I NENGAH JIMAT, SH (KuasaPenggugat) pada tanggal 21 Oktober 2013 dengan biaya sendiri;Panitera Pengadilan Negeri Tabanan,I GEDE PUTU SUARDIKA, SH.NIP. 19550217 197511 1 001

Lahir Tuban, 02 Januari1971 Agama Islam Pekerjaan Pedagang Alamat Dusun Gembong RT.001 / RW. 002 Desa Kedungmulyo Kecamatan Bangilan Kabupatenwn2 Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor784/Pdt.P/2018/PN.Tbn tertanggal 22 Oktober 2018 tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;nonn Telah membaca Surat Penetapan Nomor 784/Pdt.P/2018/PN.Tbntertanggal 22 Oktober 2018 tentang Penetapan Hari sidang;nn Telanh membaca suratsurat dalam berkas permohonan

Pemohon; nn Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;n Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 22Oktober 2018 dibawah register Nomor : 784/Pdt.P/2018/PN.TBN, dengan uraiansebagai berikut; 1.

lelahmemperoleh kekuatan hukum tetap;wonnn Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan saksi KHUSNUD DINIYAH dan saksiTURMUDI, diperoleh fakta bahwa Pemohon merupakan seorang yang bernamaSIT MARUFAH yang telah melakukan perkawinan dengan seorang yangbernama SHONHAJI, dan dari perkaeinan tersebut telah lahir 4 (empat) oranganak yang salah satunya diberinama M.SAIFUDIN AFANDI, yang lahir padahari SENIN tanggal 08 April 2002;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 784/Pdt.P /2018/PN.TBN

Redaksi putusan Rp. 5.000,+Rp.111.000, (seratus sebelas ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 784/Pdt.P /2018/PN.TBN

252/Pid.B/2014/PN.Tbn

Terdakwa I ditahan berdasarkan Penetapan :1 Penyidik tanggal : 08 Mei 2014 Nomor : SPP/05/V/2014/Reskrim, sejak tanggal :08 Mei 2014 s/d tanggal 27 Mei 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 20 Mei 2014 NomorB171/0.5.32.3/Ep.1/V/2014, tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal 06 Juli 2014 ;3 Penuntut Umum tanggal : 19 Juni 2014 Nomor : Print 1067/0.5.32.3/ Ep.1/VI/2014, sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tuban, tanggal : 25 Juni 2014 Nomor : 252/Pen.Pid/2014/PN.Tbn

, sejak tanggal : 25 Juni 2014 s/d tanggal :24 Juli 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tangal : 16 Juli 2014 Nomor : 252/Pen.Pid/2014/PN.Tbn, sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal : 23 September2014 ;Terdakwa II ditahan berdasarkan Penetapan :1 Penyidik tanggal : 09 Mei 2014 Nomor : SPP/05/V/2014/Reskrim, sejak tanggal :09 Mei 2014 s/d tanggal 28 Mei 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 20 Mei 2014 NomorB171a/0.5.32.3/Ep.1/V/2014, tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal 06 Juli 2014

;3 Penuntut Umum tanggal : 19 Juni 2014 Nomor : Print 1066/0.5.32.3/ Ep.1/VI/2014, sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tuban, tanggal : 25 Juni 2014 Nomor : 252/Pen.Pid/2014/PN.Tbn, sejak tanggal : 25 Juni 2014 s/d tanggal :24 Juli 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tangal : 16 Juli 2014 Nomor : 252/Pen.Pid/2014/PN.Tbn, sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal : 23 September2014 ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri

tersebut;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubanNo : 34/VI/Pen.Pid/2014/PN.Tbn;. tertanggal 25 Juni 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraini;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan suratdakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tubantertanggal 24 Juni 2014.e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Setelah mendengar dan membaca Tuntutan