alat bukti yang diajukan Pembanding dan II tidak bersesuai dilapangandan tidak ada kaitannya dengan Penggugat/ Terbanding sehingga alasanalasanbanding Pembanding tersebut pada tingkat banding patut ditolak ;Bahwa alasan banding Pembanding pada halaman 14 16, sub a,b,c,d,e,f, terhadapBukti P1 tidak berdasar hukum alasan yang dikemukakan appriori, karena bukti P1jelas menunjukan adanya keterkaitan kepemilikan tanah sengketa dengan TIMBA selakuyang dituakan sehingga tidak perlu menyebut orangorang selasin

PunungKabupaten Dharmasraya dengan berat sebanyak 2 (dua) gram yang jugadisaksikan oleh Terdakwa WAHYU;Bahwa setelahn menerima 1 (Satu) paket plastik klip bening yangdidalamnya terdapat butiran kristal bening narkotika jenis shabu denganbanyak 2 (dua) gram dari sdr.DORI (DPO) tersebut terdakwa langsungmembaginya dalam bentuk paket kecil dengan banyak 2 (dua) paket beratmasingmasing 1 (Satu) gram, yang 1 (satu) gram tersebut dijemputlangsung ke rumah terdakwa oleh IN REPLAY di Jorong Sialang KenagarianGunung Selasin

Reg. 110/SKGR/I/2014; dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasandengan tanah : Jalan Ukuran 82Meter; Sebelah Timur berbatasandengan tanah :RSUD Selasin Ukuran 160Meter; Sebelah Selatan berbatasandengan tanah : Tanah Desa Ukuran 82Meter; Sebelah Barat berbatasandengan tanah :Sri Handayani Ukuran 160Meter;Halaman 26 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Plw4.

Selasin Nomor 2, RT.001 RW.002,Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, pekerjaanKaryawan Swasta;Termohon Kasasi XVII dahulu sebagai Terbanding 16/Tergugat IlIntervensi 16;GUBERNUR KALIMANTAN BARAT, berkedudukan di Jalan Jend.A. Yani Pontianak;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Drs. Bachtiar, M.Si., Kepala Biro Hukum Setda Prov. Kalbar;2. Sri Martini, S.H., Kepala bagian Bantuan Hukum dan HAM BiroHukum Setda Prov. Kalbar;3.

BEN kemudian dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa BENDRI DONI Pgl BEN dan dari penggeledahan ditemukan 1 (satu)paket Narkotika Golongan jenis shabu di dalam kotak remote mainan warna kuningyang di simpan di dalam tempat baterai.Berdasarkan keterangan Terdakwa BENDRI DONI Pgl BEN, bahwa masih adaNarkotika Golongan jenis shabu di rumah saksi JUNIS SAPUTRA Pgl JUNIS diJorong Sungai Belit Kenagarian Gunung Selasin Kecamatan Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya.

juta rupiah)Menimbang bahwa, barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum dan oleh karenanya dapat dijadikan bahan pertimbangan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini dan terhadap barang bukti di atastersebut telah dibenarkan oleh para saksi diatas dan oleh terdakwa sendiri;Menimbang bahwa untuk menambah keyakinan hakim, danmenguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umum dalam persidangan telahmembacakan Visum Et Repertum No: 445/RS/TUVER/2017 dari Unit GawatDarurat RSUD Selasin

emas milikmereka, namun ketiganya bersikeras menolak dengan mengatakan bahwaemas yang dimaksudkan tersebut tidak ada dan disaat itulah terdakwa danrekan lainnya terus mendesak ketiga korban untuk menyerahkan emasnya danakhirnya terdakwa dan rekan lainnya melakukan kekerasan kepada sdr.FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN dengan cara mengarahkan pisau ke paha sdr.FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN dan beberapa pukulan benda tumpulsebagaimana hasil Visum Et Repertum No: 445/RS/TUVER/2017 dari UnitGawat Darurat RSUD Selasin

yang telah dikirim SaksiHAMIDAH kepada Terdakwa SUPRIYADI yang menurut TerdakwaSUPRIYADI digunakan untuk pengurusan kelulusan Saksi NANANG NURSANJAYA menjadi Anggota TNI AU pada seleksi penerimaan Anggota TNIAU tahun 2018 bila Saksi NANANG NUR SANJAYA tidak lulus pada seleksipenerimaan Anggota TNI AU tahun 2018 di Pekanbaru; Bahwa Saksi HAMIDAH kenal Saksi ALI SODIKIN sekitar bulanDesember tahun 2017 saat Saksi HAMIDAH berobat di pengobatan alternatifmilik Saksi ALI SODIKIN di dekat Rumah Sakit Selasin

Selasin itu ada juga sosialisasi yang dilakukan oleh Dinas17Peternakan terkait dengan penggunaan dana bantuan tersebut sebagaimanamestinyaBahwa benar ketika masih aktif, saksi selalu musyawarah dengan sekretaris danbendahara sehingga mereka mengetahui seluruh penggunaan anggara bantuantersebut.

Selasin Nomor 44.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga PusatKajian Konsultasi Hukum dan Politik (PUSKOMPOLIT) Jalan DahliaNomor 16 B.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaKetahanan Keluarga harapan Jalan Pancing III Gg.Kenanga Nomor 16c Medan.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaInformasi dan Transparansi Sumut (Lintas Sumut) Jalan DurungNomor 2 Kel Siderejo Kecamatan Medan Tembung.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan

Selasin Nomor 44.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaPusat Kajian Konsultasi Hukum dan Politik (PUSKOMPOLIT) JalanDahlia Nomor 16 B.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaKetahanan Keluarga harapan Jalan Pancing Ill Gg.KenangaNomor 16 c Medan.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaInformasi dan Transparansi Sumut (Lintas Sumut) Jalan DurungNomor 2 Kel Siderejo Kecamatan Medan Tembung.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan

Selasin Nomor 44.Hal. 205 dari 225 hal. Put.

Kaur sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat (2) huruf cUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi disamakan kedudukannya dengan Pegawai Negeri, pada hari Jumattanggal 17 Juni 2016 sampai dengan hari Selasa tanggal 22 November 2016atau pada suatu waktu tertentu di tahun 2016, bertempat di Kantor BankBengkulu Cabang Bintuhan yang terletak di Desa Selasin

dalamjurang;Bahwa, setelah Terdakwa VIII dipukul, sepeda motornya juga dipukuldengan kayu dan batu sampai rusak kemudian dilempar ke dalam jurang;Bahwa, orangorang yang berada dijalan raya dekat tenda kebanyakkanorangorang dari Kei;Bahwa, saksi tidak mengetahui alasan mengapa Terdakwa IV lari keluardari dalam tenda pesta kemungkinan terdakwa VI lari Karena ketakutansebab pada waktu itu saya melihat orangorang dari dalam tenda pestamelemparkan batu untuk menghalau orang agar keluar dari dalam tendapesta, selasin

Bin NUSRAN.Tempat Lahir : Pagar Gunung Kabupaten Kaur.Umur / Tanggal Lahir : 84 Tahun / 20 Mei 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Selasin Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur.Agama > Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Pendidikan Die Lf mmremenn nrc nanan meeeTerdakwa dalam status penahanan oleh : 1. Penyidik dilakukan Penahanan Rutan sejak tanggal 15 Januari 2015sampai dengan tanggal 27 Januari 2015 ;2.

AMA RATO yaitu saksi ANUGRAHDAELI Als AMA DEVI mengalami luka bakar ditubuh pada bagianpunggung, perut akibat luka bakar tersebut saksi ANUGRAH DAELI AlsAMA DEVI dirawat secara intensif di RSUD Selasin PKI Kerinci sedangkankorban YULINA HIAAIs INA DEVI (alm) yaitu meninggal dunia/mati;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan atas keterangan Saksi;3.

Syamsidar telah meninggal dunia pada tanggal11 Desember 1998 di Rumah Sakit Selasin Padang dan H. Nazir telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2000 di Rumah kediamannya diSolok;Bahwa Almh. Hj. Syamsidar dan H. Nazir menikah kirakira pada tahun1945, yang tempat, tanggal dan bulannya tidak Penggugat ketahui secaratepat. Pemohon hanya dapat memperkirakan bahwa Almh. Hj. Syamsidardan Alm. H. Nazir menikah kirakira pada tahun 1945 karena anak pertamaHj. Syamsidar dan H. Nazir yaitu Almh. Hj.

Sanling Sawit Sejahtera, masyarakattempat Saksi bertempat tinggal menjual buah kelapa sawit miliknya ke DesaBongkal Malang Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu dan DesaBukit Selasin Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu;Menimbang, bahwa untuk mengetahui dengan jelas kondisi didalamgugatan Penggugat sebagaimana diatur dalam pasal 180 Rbg, Pasal 211 Rv danSEMA Nomor 7 Tahun 2001, Majelis Hakim telah melaksanakan PemeriksaanHalaman 81 dari 114 halaman Perkara No : 17/Pdt GLH/2020/PN.Rgt.Setempat

yangmenerangkan bahwa: .... saksi tidak pernah ikut rapat Dewan MusyawarahAdat TobatiEnggros akan tetapi pada kemudian hari saksi dimintatandatangan dokumen dimaksud di rumah saksi di Kampung Nafri; Dan padaKENYATAAN sesungguhnya adalah lembaga yang disebut sebagai DEWANMUSYAWARAH ADAT TOBATIENGGROS tidak pernah ada atau tidakpernah dikenal di TobatiEnggros kerena yang nyata benarbenar ada adalahlembaga adat DEWAN ADAT TOBATIENGGROS dan lembaga adat lain yaituLembaga Musyawarah Adat Port Numbay;Bahwa selasin