Ditemukan 1616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 778/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • setelahmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tinggal di Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2007 sampaisekarang inirumah tangga mereka tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minumminunan keras selalumarahmarah seteah
    setelanmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tinggal di Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telahtelah dikarunia 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahusaksi baik baik namun saksi dengar sejak 2007 sampai sekaranginirumah tangga mereka tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang saksi dengar Tergugat sering minumminunan kerasselalu marahmarah seteah
Register : 16-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 112/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumasaksi selama semalam kemudian pindah dan tinggal di Sengkang. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat. Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal disebabkan Penggugat yang meninggakan Tergugat.
    Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggal di Sengkang. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat. Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal disebabkan Penggugat yang meninggakan Tergugat.
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 67/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Mmj Bahwa seteah Tergugat bebas, Terugat tidak lagi tinggal bersamPenggugat dan tidak juga berkomunikasi; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat bila memang masingingin rukun kembali dengan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia;2.SAKSI Il, umur 30 tahun, saksi mengaku sebagai paman Penggugat,selanjutnya dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
    sejak Tergugat ditahan oleh pihak kepolisiankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi; Bahwa Tergugat ditahan oleh pihak kepolisian pada bulan Meitahun 2020 karena kasus narkoba; Bahwa saksi sebenarnya telah mengetahui kebiasaan Tergugatyang sering menggunakan narkoba dari cerita ibu Penggugat; Bahwa sejak Tergugat ditahan komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat tidak terjalin lagi; Bahwa Tergugat telah menjalani masa hukuman dan telah bebaspada bulan Januari 2020; Bahwa seteah
Putus : 16-02-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 08/ PID.B/2011/ PN.WNG
Tanggal 16 Februari 2011 — MUJIANTO
348
  • Bahwa sore harinya sekira pukul 17.00 WIB, istrnyaberobat ke Bturetno, dengan diantar oleh Ketua Rt Olyang bernama Waluyo, seteah berobat istraianyakembali lagi kerumah.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan bukti Surat.
    Bahwa sore harinya sekira pukul 17.00 WIB, istrnyaberobat ke Bturetno, dengan diantar oleh Ketua Rt Olyang bernama Waluyo, seteah berobat istraianyakembali lagi kerumah. Bahwa bukti Surat.
Register : 12-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 20-Pid.B-2014-PN.Raha
Tanggal 25 Maret 2014 — ABDUL GAFUR BIN MUH SALIM ,DARWIS BIN BACO TANG
2816
  • Muna ;Bahwa terdakwa melakukan pelemparan tersebut sendirian ;Bahwa kejadian tersebut waktu itu korban dari acara lulo dan saat mereka pulangmengendarai sepeda motor, korban berboncengan dengan temannya dan bersamatemantemannya yang lain, lalu terdakwa ikuti mereka dan dijalan terdakwalambung mereka, seteah agak jauh dari mereka lalu terdakwa berhenti danmemarkir motor terdakwa di pinggir jalan raya menuju Desa barakah, laluterdakwa jalan kaki menuju jalan raya Poros Dusunu Masoga, lalu terdakwamengambi
    2 (dua) buah batu dipinggir jalan seteah itu terdakwa bersembunyidibawah pohonpohon coklat sambil menunggu para pemuda dari desa Pajalalewat, tidak lama mereka lewat dan langsung melemparnya dengan batu dan kenamotor yang lewat pertama kemudian terdakwa lempar kedua kalinya kena orangnyayang mengendarai sepeda motor setelah itu mereka langsung gas dan balap motormereka dan terdakwa langsung lari ;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan korban ;Bahwa terdakwa pada saat itu asal melempar saja
    Muna ;Menimbang, bahwa awal mula kejadian tersebut waktu itu korban dari acara lulodan saat mereka pulang mengendarai sepeda motor, korban berboncengan dengantemannya dan bersama temantemannya yang lain, lalu terdakwa ikuti mereka dan dijalanterdakwa lambung mereka, seteah agak jauh dari mereka lalu terdakwa berhenti danmemarkir motor terdakwa di pinggir jalan raya menuju Desa barakah, lalu terdakwa jalankaki menuju jalan raya Poros Dusunu Masoga, lalu terdakwa mengambi 2 (dua) buah batudipinggir
Register : 04-04-2005 — Putus : 18-04-2005 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 258/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 18 April 2005 —
155
  • Tenggarang Kab.Bondowoso dengan Nomor:097/05N/2004 tanggal Mei 2004:Bahwa seteah akad nkah penggugat & tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahpenggugat di desa Pekalangan, sudah patut namun beum punya anak;Bahwa semula rumahtangga penggugat & tergugat berjalan dengan baik, namun sejak bulan Januari2005, sering berselisih & bertengkar karena tergugat sepulang dari kerja sering bermalam di rumah temantergugat, paginya baru pulang, bila diingatkan oleh penggugat maupun orangtua penggugat
Register : 18-04-2005 — Putus : 20-06-2005 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 289/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 20 Juni 2005 —
369
  • yang nikinyaterserah kepada majis hakim;Pemohon sanggup member kewejiban tersebut perhari Rp.5.000, sedangkan mutah niinya terserahkepada majts hakm;:Pemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa Dupkat Kutipan Akta Nkah tersebut, setelahdicocokkan dengan asinya blu Majisb Hakim membernya Kode P1:Ayah pemohon bemama Syahrawi P.Musdar, 60 tahun & ayah termohon bemama P.Sura, 65 tahun, keduaduanya menyatakan tidak sanggup lagi mengusahakan keutuhan rumahtangga pemohon & termohontersebut seteah
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
127
  • yang telahdinazagellen dan dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,diberi tanda P.2 dan diparaf oleh Ketua Majelis;B Bukti Saksi:1 SAKSI 1 PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakekPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adaah suami isteri yang menikah sekitar tahun2012 di Kabupaten Agam dan saksi menghadiri dan bertindak selaku saksinikah dalam pernikahan tersebut;e Bahwa seteah
    menikah Pengugat dan Tergugat tiggal bersama sekitar 10 haridi Kampung seteah itu pindah ke Jambi sekitar 1 bulan setelah itu Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah;eBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah tidak rukun Penggugat dan Tergugat yag tinggal serumahlebih kurang sekitar 1 bulan;eBahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tidakrukun, karena sewaktu Penggugat dan Tergugat bertunangan Tergugat pernahmemutuskan pertunangan sepihak
Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 339/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 23 April 2015 — PRISTIJATI
378
  • ., tanggal 24 Desember 2014 No. 26;Bahwa seteah Suami Pemohon menmnggal dunia, maka Pempohon = sekarang untuk menjaminkan, ...............010.11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRISTIJATI, NIK: 3578136203700002(bukti P1) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578132601150002 atas nama Kepala KeluargaPRISTIJATI, Kelurahan Bubutan, Kecamatan Bubutan tertanggal 26012015 (bukti Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 55/1996, atas nama PRISTIJATI dan IWANCHANDRA GUNAWAN, yang dierbitkan okh Kantor Pencatatan
    Bahwa seteah Suami Pemohon mennggal duna, maka Pemohon sekarang untukmenjaminkan harta peninggalhn Suami Pemohon, dan karena ada anak anak Pemohon yangbelum dewasa, maka diperukan penetapan jin menjualjn menjamnnkan dari PengadinNegeri Surabaya;14. Bahwa Pemohon berdomsii di Puspta No. 8 RTI. 004/RW.004 Kelurahan BubutanKecamatan Bubutan Surabaya sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor. 3578132691150002tanggal 26 Januari 2015; Menimbang, bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon CV.
Register : 16-02-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 317_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan permikahan padatanggal 16 Mei 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Jakarta Pusat(Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/43/V/1998 , tanggal 16 Mei 1998) ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di XXXX Kota Jakarta Pusat seama /+ 3tahun, seteah itu pindah kerumah orang tua Pemohon di XXXXKabupaten Tegal selama /+ 3 tahun, telah bercampur ((ba'daddukhul ),dan telah dikaruniai
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MURHARJANTI, SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
JAINAL ILMI Bin MISRIYANSYAH
3319
  • dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban yangbernama RAP bahwa terdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anakkorban yang bernama RAP dan terdakwa juga meyakinkan anak korban yangbernama RAP bahwa terdakwa akan bertanggung jawab apabila terjadi sesuatu(terjadi kehamilan) terhadap anak korban yang bernama RAP;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 witaterdakwa dan anak korban yang bernama RAP berkomunikasi denganhandphone dan janjian bertemu di lapangan Dwi Darma, seteah
    bulan; Bahwa selama menjalin hubungan berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban bahwaterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 witaterdakwa dan anak korban berkomunikasi dengan handphone dan janjianbertemu di lapangan Dwi Darma, seteah
    berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban kalauterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban ;Bahwa awal mula hubungan suami istri tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 wita terdakwa dan anakkorban berkomunikasi dengan handphone dan janjian bertemu dilapangan Dwi Darma, seteah
    berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban kalauterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban ; Bahwa awal mula hubungan suami istri tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 wita terdakwa dan anakkorban berkomunikasi dengan handphone dan janjian bertemu dilapangan Dwi Darma, seteah
Register : 10-09-2014 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 241_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon
100
  • Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor :KK.11.24.17/Pw.01/1506/2015 tanggal 07 September 2015,seteah diperiksa lalu oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.5;h.
    Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal Nomor : KK.11.24.17/Pw.01/1497/2015tanggal 04 September 2015, seteah diperiksa lalu oleh KetuaMajelis selanjutnya diberitanda P.6 ;B. Saksi:1. SAKSI1 , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan. No 0241/Padt.P/2015/PA.
Register : 25-03-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1043/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Agustus 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
81
  • SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, saksi tersbut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon j2 22a anne nnn cnn ncn cn nc cn cnn ncn scence nce ence enn nenn eense Bahwa Pemohon dan Termohn adalah suami istri yang sah;e Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang
    SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal Kabupaten Kediri, saksi tersbut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon) 22 on nnn nena nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nn nnn nnnee Bahwa Pemohon dan Termohn adalah suami istri yang sah;e Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 144/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
138
  • PENETAPANNomor: XXX/Pdt.P/2013 PA.PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Seteah mendengar keterangan Pemohon
Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1436/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 19 Oktober 2015 — Nama lengkap : DEWI FITRIANI ALIAS PIPIT Tempat lahir : Langsa Umur/tanggal lahir : 38Tahun/ 26 Agustus 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kenari IX Perumas Mandala Kel. PS Tuan A g a m a : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
144
  • Percut Sei Tuan saksisaksi penangkap dari Percut Sei Tuan mendapat informasi bahwa di rumah Terdakwa adapesta Narkotika Jenis Sabu atas informasi tersebut maka saksi , saksi penangkap langsungmenuju alamat tersebut di atas pada saat tiba di rumah Terdakwa saksi saksi penangkap dariPolsek Percut Sei Tuan Langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa dan langsungmelakukan penggeledahan pada saat melakukan penggeledahan saksi saksi penangkap dariPolsek Percut Sei Tuan menemukan dan seteah bertemu dengan Terdakwa
    Percut Sei Tuan saksi saksi penangkap dari Percut Sei Tuan mendapatinformasi bahwa di rumah Terdakwa ada pesta Narkotika Jenis Sabu atas informasi tersebutmaka saksi saksi penangkap langsung langsung menuju alamat tersebut di atas pada saattiba di rumah Terdakwa saksi saksi penangkap dari Polsek Percut Sei Tuan Langsungmasuk ke dalam rumah Terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan pada saatmelakukan penggeledahan saksi saksi penangkap dari Polsek Percut Sei Tuan menemukandan seteah bertemu dengan
    saksipenangkap dari Polsek Percut Sei Tuan Langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan pada saat melakukan penggeledahan saksi saksipenangkap dari Polsek Percut Sei Tuan menemukan dan seteah bertemu dengan Terdakwasaksi ?
Register : 15-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 17 - K / PM.III-17 / AD / III / 2010
Tanggal 11 Mei 2011 —
3812
  • II di Rindam VII/ Wrb selama 4(empat)bulan seteah selesai dilantik dengan pangkat Serdaseanjutnya ditugaskan di Kodim 1310/ Bitung sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serma NRP 521447.3. Bahwa pada bulan Oktober 2008 Terdakwa bersama TerdakwaI menginformasikan dan mencariorang yang berminat menjadi PNS pusat di Jakartatanpa tes yang dibantu oleh Sdr. Ir.
    II di Rindam VII/ Wrb selama 4(empat)bulan seteah selesai dilantik dengan pangkat Serdaseanjutnya ditugaskan di Kodim 1310/ Bitung sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serma NRP 521447.3. Bahwa pada bulan Oktober 2008 Terdakwa bersama TerdakwaI menginformasikan dan mencariOrang yang berminat menjadi PNS pusat di Jakarta9tanpa tes yang dibantu oleh Sdr. Ir.
    II di Rindam VII/ Wrb selama 4(empat)bulan seteah selesai dilantik dengan pangkat Serdaseanjutnya ditugaskan di Kodim 1310/ Bitung sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serma NRP 521447.2.
    II di Rindam VII/ Wrb selama 4(empat)bulan seteah selesai dilantik dengan pangkat Serdaseanjutnya ditugaskan di Kodim 1310/ Bitung sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serma NRP 521447.ois Bahwa benar pada bulan Oktober 2008 Terdakwa1 mengajak Terdakwa2 mencari orang yang berminatmenjadi PNS pusat di Jakarta tanpa tes dan hanyauntuk keluarga TNI yang dibantu oleh Sdr. Ir.
    II di Rindam VII/ Wrb selama 4(empat)bulan seteah selesai dilantik dengan pangkat Serdaseanjutnya ditugaskan di Kodim 1310/ Bitung sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serma NRP 521447.Cc.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 331/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
SALEH Bin SLAMET
4814
  • saya menelpon Saudara Kelik (DPO) dan berkataLik, mamas lewat lintas timur, nanti lewat merapi baru masuk ke BandarJaya, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB ketika sampai di di Jalan RayaDusun VI Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah mobil terdakwa di hadang oleh Saudara Kelik (DPO)beserta temantemannya dan terjadilah Pencurian Dengan Kekerasan yangterdakwa rencanakan sebelumnya dan selanjutnya Terdakwa ditinggalkan dijalan Baru Celikah Mojo Agung;Bahwa selanjutnya seteah
    menelpon Saudara Kelik (DPO) dan berkataLik, mamas lewat lintas timur, nanti lewat merapi baru masuk ke BandarJaya, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB ketika sampai di di Jalan RayaDusun VI Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah mobil terdakwa di hadang oleh Saudara Kelik (DPO)beserta temantemannya dan terjadilan Pencurian Dengan Kekerasan yangterdakwa rencanakan sebelumnya dan selanjutnya Terdakwa ditinggalkan dijalan Baru Celikah Mojo Agung; Bahwa selanjutnya seteah
    ;Bahwa selanjutnya seteah kejadian tersebut terdakwa tidaklah menemuipihak kepolisian melainkan terdakwa jalan pulang kerumah untuk menemuiSaudara Suwarni untuk melaporkan peristiwa yang terdakwa alami danterdakwa berusaha menyakinkan Saudara Suwarni tentang peristiwa yangterdakwa alami kemudian sekira pukul 22.00 WIB terdakwa di perintahkanorang kepercayaan Saudara Suwarni yang bernama Adi Rahmat untukdatang ke Polres Lampung Tengah untuk membuat laporan ke PolresLampung Tengah dan selanjutnya diamankan
Putus : 21-09-2011 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 220/Pid.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 21 September 2011 — Asri Bin Basri
484
  • Fandi (yang sementara dalam DPO) radatang menghampirisaksi korban dan mengatakan kenapa kamu bilang begitu sama saya(Siapa rewa) seteah itu Terdakwa Asri Bin Basri langung meninju padabagian wajah dan kepala saksi korban menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali lalu disusul lagi dengan Fandi (yang sementaradalam DPO) yang meninju pada bagian kepala kiri saksi korbanmenggunakan tangan kanannya kemudian ditendang lagi menggunakankakinya secara berulang kali Sampai saksi korban terlempar ke pagarbamboo
    Fandi (yang sementara dalam DPO) datang menghampirisaksi korban dan mengatakan kenapa kamu bilang begitu sama saya(Siapa rewa) seteah itu Terdakwa Asri Bin Basri langung meninju padabagian wajah dan kepala saksi korban menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali lalu disusul lagi dengan Fandi (yang sementaradalam DPO) yang meninju pada bagian kepala kiri saksi korbanmenggunakan tangan kanannya kemudian ditendang lagi menggunakankakinya secara berulang kali Sampai saksi korban terlempar ke pagarbambu
Register : 08-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 283/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 17 Februari 2011 — DIAN HERLI PURNOMO als LILI bin SUKANDAR
363
  • Seteah itu Terdakwa, ANDI AZWAR als AAN binSARODJI dan saksi CAHYA INDRAWAN als BEGOG minumminuman kerasbersama di gedung bioskop lama.
    Kemudian saksi CIPTO RUDIWAHONO dan saksi TRI PRABOWO melakukan penggeledahan terhadapmereka bertiga, dan seteah digeledah ditemukan 3 (tiga) linting rokok ganja didalam dompet milik ANDI AZWAR als AAN bin sARODJI.
    Seteah itu Terdakwa, ANDI AZWAR als AAN bin SARODJI dansaksai CAHYA INDRAWAN als BEGOG minumminuman keras bersama digedung bioskop lama.
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
DARWIS BIN MUHAMMAD
423
  • di pinggir sungai Gampong Garot Kec.IndrajayaKab.Pidie dengan cara terlebin dahulu Terdakwa bersama saksi membuat /merakit bong atau alat hisap sabu dari botol minuman Aqua sedang dansetelah terdakwa merakit bong selanjutnya saksi mengambil sedikit sabuyang diperoleh dari DAKIT lalu dimasukkan sabu tersebut kedalam kacapirex yang telah terpasang ke bong kemudian saksi membakar denganmancis dikaca pirex yang sudah di isi narkotika jenis sabu lalu saksimenghisap di ujung pipet dan asap dibuang dan seteah
    Kec.IndrajayaKab.Pidie dengan cara terlebin dahulu terdakwa bersama saksi Darwismembuat / merakit bong atau alat hisap sabu dari botol minuman Aquasedang dan setelah terdakwa merakit bong selanjutnya terdakwamengambil sedikit sabu yang terdakwa peroleh dari DAKIT lalu terdakwamasukkan sabu tersebut kedalam kaca pirex yang telah terpasang ke bongkemudian terdakwa membakar dengan mancis dikaca pirex yang sudahterdakwa isi narkotika jenis sabu lalu terdakwa menghisap di ujung pipetdan asap terdakwa buang dan seteah
    GarotKec.Indrajaya Kab.Pidie dengan cara terlebin dahulu terdakwa bersamasaksi Darwis membuat / merakit bong atau alat hisap sabu dari botolminuman Aqua sedang dan setelah terdakwa merakit bong selanjutnyaterdakwa mengambil sedikit sabu yang terdakwa peroleh dari DAKIT laluterdakwa masukkan sabu tersebut kedalam kaca pirex yang telahterpasang ke bong kemudian terdakwa membakar dengan mancis dikacapirex yang sudah terdakwa isi narkotika jenis sabu lalu terdakwamenghisap di ujung pipet dan asap terdakwa buang dan seteah