Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Sidaorjo, selama kurang lebih 6bulan, kemudian Tergugat pergi dengan diantar pulangkerumah orang tuanya sendiri di Gresik, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempatHal. 1 dari 5 hal. Putusan No.357/Pdt. G/2011 /PA.Gs.tinggal kurang lebih 2 bulan dan selama berpisah tersebutdiantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain pernahmengunjung1;;4.

Memerintahkan kepada Pemohon (............... ) untuk melaporkan dan mencatatkankepada Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Sidaorjo;4.

Sidaorjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu dengan berat + 0,26 (nol komaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 902/Pid.Sus/2019/PN Sdadua enam) gram ditimbang dengan bungkusnya, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :

Sidaorjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalangunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa sabusabu dengan berat + 0,26 (nol komadua enam) gram ditimbang dengan bungkusnya, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu taggal 19 Agustus 2019 terdakwamembeli sabusabu dari Domble (belum tertangkap) sebanyak

: 0461/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan permohonan denganpetitum sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon dan Temohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan Perkawinan dihadapan pegawai Kantor urusan AgamaKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoanjo, tanggal 250819892)3)4)9)6)sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah Nomor:274/44 /VilV/1989;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Temohon hidup bersamasebagaimana suami istri tempat tinggal terakhir di rumah bersama diDesa Lebo , Kecamatan Sidaorjo

No.2612 /Pdt.G/2018/PA.Sda.di rumah orang tua Penggugat di Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan dan sekarang di Kabupaten Sidaorjo;3.

., kewarganegaraanIndonesia, pekrjaan Advokat, beralamat di jalan Bungurasin Barat Nomor9, desa Bungurasih, Kecamatan Waru, Kabuapten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :BUPATI SIDAORJO, berkedudukan di jalan Gubernur Suryo Nomor 1, KabupatenSidoarjo, Jawa Timur.Berdasarkan surat kuasa khusus nomor 180/3778/438.1.1.3/2021, tanggal18 Mei 2021, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Nama =: HERY SUHARTONO,SH,MH.,Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Sidoarjo2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidaorjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :SUKARNO, tempat lahir di Lamongan, Umur 44 tahun/19 Agustus 1965, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jl. PuloJawa Desa Rangka Kidul RT. 1 8RW.0 1 Kec. Sidoarjo, Kab.

Hari seluas 1.097 m2 seluas denganharga yang sama yaitu Rp 150.000,/ meter;Bahwa jasa yang terdakwa peroleh sebagai perantara penjualan tanahtersebut adalah sebanyak 2,5 % dan penjualnya sehingga total keseluruhanyang terdakwa dapatkan adalah sebesar Rp 7.000.000,;Bahwa selanjutnya kesepakatan jual beli tanah tersebut kemudian terjadi danterdakwa sebagai makelar ikut menjadi saksi dalam jual beli tersebut yang dilakukan di kantor Notaris Dyah Nuswandari,SH yang beralamat di desa BligoNo 53 Candi Sidaorjo

Hari seluas 1.097 m2 seluas denganharga yang sama yaitu Rp 150.000, / meter;Bahwa jasa yang terdakwa peroleh sebagai perantara penjualan tamahtersebut adalah sebanyak 2,5 % dan penjualnya sehingga total keseluruhanyang terdakwa dapatkan adalah sebesar Rp 7.000.000,;Bahwa selanjutnya kesepakatan jual beli tanah tersebut kemudian terjadi danterdakwa sebagai makelar ikut menjadi saksi dalam jual beli tersebut yang dilakukan di kantor Notaris Dyah Nuswandari,SH yang beralamat di desa BligoNo 53 Candi Sidaorjo

merasa kesakitan saat kemaluan Terdakwa masuk kedalam kemaluansaksi, namun Terdakwa tetap memasukkan kemaluannya dengan paksa danmenggoyanggoyang pantat Terdakwa naik turun sehingga kemaluan Terdakwamengeluarkan sperma dalam kemaluan saksi ;bahwa perbuatan Terdakwa menyetubuhi saksi dilakukan Terdakwa secaraberulangulang sebanyak 11 ( sebelas ) kali antara bulan Juli 2010 hingga dilakukanTerdakwa pada Hari Senin tanggal 20 September 2010 sekira pukul 22.45 WIBbertempat di kamar tidur rumah saksi di Sidaorjo

bahwa korban merasa kesakitan saat kemaluan Terdakwa masuk kedalam kemaluankorban , namun Terdakwa tetap memasukkan kemaluannya dengan paksa danmenggoyanggoyang pantat Terdakwa naik turun sehingga kemaluan Terdakwamengeluarkan sperma dalam kemaluan korban ;bahwa Terdakwa menyetubuhi korban dilakukan secara berulangulang sebanyak11 ( sebelas ) kali antara bulan Juli 2010 hingga dilakukan Terdakwa pada HariSenin tanggal 20 September 2010 sekira pukul 22.45 WIB bertempat di kamartidur rumah korban di Sidaorjo

merasa kesakitan saat kemaluan Terdakwa masuk kedalamkemaluan korban , namun Terdakwa tetap memasukkan kemaluannya dengan paksadan menggoyanggoyang pantat Terdakwa naik turun sehingga kemaluan Terdakwamengeluarkan sperma dalam kemaluan korban ;bahwa perbuatan Terdakwa menyetubuhi korban dilakukan secara berulangulangsebanyak 11 ( sebelas ) kali antara bulan Juli 2010 hingga dilakukan Terdakwapada Hari Senin tanggal 20 September 2010 sekira pukul 22.45 WIB bertempat dikamar tidur rumah korban di Sidaorjo

Bahwa selanjutnya datang anggota Polresta Sidaorjo yangsebelumnya melakukan penangkapan terhadap saksi Rudi SetyawanAlias Bakteri Bin Suleno (diajukan dalam berkas terpisah), untukmenangkap terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan di kostempat tinggal terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik dengan berat + 0,37 (nol koma tiga tujuh) gramditimbang dengan bungkusnya di ventilasi kamar mandi, 1 (Satu)buah pipet kaca yang masih terdapat sisa sabusabu dengan berat+ 1,73 (Satu koma

PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Laudry,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Sidaorjo

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat Sejak bulan Agustus 2020 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman rumah orang tua Pengggugat, danTergugat tinggal di rumah Kos Tergugat di Kabupaten Sidaorjo, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun;fi Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil;1.

Bahwa seorang lakilaki bernama KHUDORI BIN ASNAN (ayah) dan MAATI BINTINURJALI telah menikah di KUA Kecamatan Candi, Kabupaten Sidaorjo padatanggal 13101991 sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 373/14/1971;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunia 5 orang anak yang masingmasingbernama : Muhammad Ridwan bin Khudori; Zainul Arifin bin Khudori; Lukman Efendi bin Khudori; Khusnui Mufidah binti Khudori; Lailul Muchasanah binti Khudori.3.

Zainul Arifin binKhudori)Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana poin 6 diatas, Pewaris jugameningglkan harta warisan berupa tanah sertifikat hak milik nomor 549 di DesaKedensari, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidaorjo, luas 201 M2 danSertifikat hak milik nomor 288 di Desa Kedensari Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten, luas 105 M2, yang sampai saat ini belum dibagi waris;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Sidoarjo untuk mengurus Harta Peninggalan

Sda.Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di DesaBlurukidul Kecamatan Sidaorjo Kabupaten Sidoarjo;.

disimpandalam potongan sedotan plastik dan terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik terdakwa.Setelah itu terdakwa menyimpan sabusabunya kedalam bungkusrokok surya pro dan pergi mengantarkan sabusabu kepada Pesek(belum tertangkap) yang janjian di depan pom bensin Trosobo, saatmenunggu Pesek (belum tertangkap) terdakwa didatangi olehanggota Polresta Sidoarjo saat itu kKemudian terdakwa membuangsabusabu yang terdakwa bawa dibawah kaki terdakwa, kemudiananggota Polresta Sidaorjo

disimpandalam potongan sedotan plastik dan terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik terdakwa.Setelah itu terdakwa menyimpan sabusabunya kedalam bungkusrokok surya pro dan pergi mengantarkan sabusabu kepada Pesek(belum tertangkap) yang janjian di depan pom bensin Trosobo, saatmenunggu Pesek (belum tertangkap) terdakwa didatangi oelahanggota Polresta Sidoarjo saat itu kemudian terdakwa membuangsabusabu yang terdakwa bawa dibawah kaki terdakwa, kemudiananggota Polresta Sidaorjo

Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.Rp.1.913.000, (satu juta sembilan ratus tiga belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidaorjo pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 oleh kamiSIH YULIARTILSH sebagai Hakim Ketua Majelis sera KABUIRIAANTO,SH.MHum dan MULYADISH Masingmasing sebagai HakimAnggota penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta Hakim

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidaorjo;3.

(P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah teman dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 1992;e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Sidaorjo;e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah

Oleh karena rekening ayah Pemohon ada di bank BNI Kantor CabangSurabaya dan di rekening bank JATIM Kantor Cabang Utama Surabayamaka kewenangan ada di Pengadilan Negeri Surabaya walaupun alamatPemohon ada di Sidoarjo;Menimbang, bahwa atas penjelasan Hakim tersebut, Pemohon nyatanyata secara tegas menyatakan mencabut permohonnanya yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Sidaorjo dengan register perkara Nomor221 /Pdt.P/2017/PN.Sda.Menimbang,bahwa tentang pencabutan surat permohonan tidak di aturdalam

Untuk pengambilan uang di bank cukup dengan surat dari Kelurahan dibawake Ketua Pengadilan;Oleh karena rekening ayah Pemohon ada di bank BNI Kantor CabangSurabaya dan di rekening bank JATIM Kantor Cabang Utama Surabayamaka kewenangan ada di Pengadilan Negeri Surabaya walaupun alamatPemohon ada di Sidoarjo;Menimbang, bahwa atas penjelasan Hakim tersebut, Pemohon nyatanyata secara tegas menyatakan mencabut permohonnanya yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Sidaorjo dengan register perkara Nomor221

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Mei 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gedangan Kabupaten Sidaorjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 260 /67/V/ 2005 tanggal 20 Mei 2005;HIm.1 dari 12 hlm. Putusan No 2501/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 260 / 67 / V / 2005 tanggal 20 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidaorjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515166707760004, tanggal 28 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

MojokrapakDesa Mojokrapak kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Sidaorjo, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Memori bandingmana ternyata telah dibertahukan kepada Terbanding Il, hal tersebut sesuaidengan Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor3910/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 16 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Sidaorjo;Bahwa atas Memori Banding tersebut, Terbanding II telah mengajaukanKontra Memori Banding kepada Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tertanggal17 Januari 2019, hal tersebut sesuai dengan Tanda Terima Kontra MemoriBanding Nomor 3910/Pdt.G/

Namun demikian, majelis tingkat banding memandang perlumenambah pertimbangan sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa besaran nafkah madliyah, iddah dan mut ah yang yangtelah dijatuhkan oleh majelis tingkat pertama sebagaimana tersebut ddalam PutusanPengadilan Agama Sidaorjo a quo menurut majelis tingkat banding telah memenuhiasas kemampuan dan kepatutan, serta telah memenuhi maksud abstrak hukumputusan Mahkamah Agung Nomor 548 K/AG/2010 tanggal 17 Desember 2010 yangpada pokonya bahwa pijakan dalam

tidakmendalilkan obyek sengketa tersebut diberikan kepada Pembanding ll.Dengan demikian, hanya obyek sengketa dalam rekonvensi point 5.14 danpoint5.15 yang Pembanding berikan kepada Pembanding Il;Menimbang, bawa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka menurut pendapat majelis tingkat banding amar point 6(enam) Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tersebut haruslah dibatalkan, dandengan dibatalkannya amar point6 (enam) tersebut mengakibatkan amar point7 (tujuh) Putusan Pengadilan Agama Sidaorjo

Namun dalam perkara a quo pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan tidak dibawah pengawasan pegawai pencatat nikah di Sidaorjo PropinsiJawa Timur dan tidak pula tercatat.