Ditemukan 189 data
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Suyono bin Sutarco) kepada Penggugat (Kuswati binti Situn);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501.00,00 ( lima ratus satu ribu rupiah
26 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Asmara bin Manap) kepada Penggugat (Rusnizar binti Situn);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.689.000,- (enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
ATUN
12 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Atun menjadi Situn;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan adanya pergantian/perubahan nama Pemohon tersebut Kepala kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Pencatatan
48 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudiyanto Bin Ruji) dengan Pemohon II (Situn Binti Sahidi) yang dilakukan pada 19 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpenang, Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpenang, Kabupaten Sampang;
- Membebankan
9 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rismono bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Irmayanti binti Situn) di depan sidang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp815.000,00( delapan ratus lima
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Purwanto bin Situn) terhadap Penggugat (Reny Handayani binti Narno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 614.000,- ( enam ratus empat belasribu rupiah);
Fatmawati
20 — 5
Bahwa pemohon baru mengetahui kalau nama ibu pemohon yang ada didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor ; 474.1/19109/1993 tanggal, 5Oktober 1993 tercatat nama ibu pemohon adalah padahal yang benaradalah Mutawa Situn sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 147/Padt.P/2019/PN Lmg4.
201 — 98
Bahwa saksi kenal dengan kenal Pak Sukarji Suaminya Mbah Pon dannikah lagi sama mbah Situn, karena bercerai dengan mbah Pon Bahwa saksi tahu Pak Sukarji dengan mbah Situn tinggal di Tawangsari,sekarang ditempati oleh anaknya mbah Mariyah.Saksi 3 SAKSI 3, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 25 Juni 1974, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Jalan xxxxxxx RT 13 RW 07Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kota xxxxxx, dibawah sumpah menerangkanhalhal sebagai berikut :> Bahwa
sudah meninggal tetapi tidak ingat tahunnya> Bahwa saksi tahu rumah yang di xxxxxxxr Rumah itu millik Pak Jono danyang saya dengar tanah itu tanah eigendom dan diurus sertifikat olen Pak Jonosecara massal sekitar tahun 1990 an> Bahwa saksi tahu sejak tanah tersebut diurus sertifikatnya dengan atasnama mbah Jono tidak pernah ada pihak yang keberatan atau menggugat kepengadilan sampai mbah Jono meninggal dunia.> Bahwa saksi kenal dengan kenal Pak Sukarji Ssuaminya Mbah Pon dannikah lagi sama mbah Situn
, karena bercerai dengan mbah Pon> Bahwa saksi tahu Pak Sukarji dengan mbah Situn tinggal di Tawangsari,sekarang ditempati oleh anaknya mbah Mariyah.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya pihak tergugat telah mengajukanalat bukti:Surat:1.
Bahwa saksi tahu mbah Pon dengan mbah Sukarji hidup sendirisendiri, lalumbah Sukarji menikah lagi dengan mbah Situn dan tinggal di Tamansari dekatrumah saksi jarak 3 rumah; Bahwa saksi tahu saat mbah Mi meninggal dunia yang ada hanya pak Jono dan2 anaknya Yaitu Narko sama Mas Teguh, sedangkan orang tuanya MbahSukarmi,mbok Pon sama Mbah Karji sudah beninggal; Bahwa saksi tahu anak anak mbah Pon sudah diberi bagian sendirisendiri,mbah Yah (Mariyah) tinggal dirumah di Tamansari dan Mbah Mur (Murtinah
11 — 0
mengajukan surat permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dibawah register Nomor : xxxx / Pdt.P / 2012/PA.PO, tanggal 24 April 2012 dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir diPonorogo Pemohon I pada tanggal 09 September 1989 sedangkan Pemohon lahir pada tanggal21 Pebruari 1994 dari pasangan suami isteri bernama Warikun dan Mesinem sedangkanPemohon II dari pasangan suami istri bernama Lamikun dan Situn
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunardjo bin Situn) terhadap Penggugat (Yatini binti Umar Said);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000 (tiga ratus satu ribu rupiah ).
7 — 1
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Amin Maizun bin Saryat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nok Situn binti Tasaan ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungasem Kabupaten Kabupaten
14 — 2
PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2020/PA.POZa om zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Mudjiran bin Damas, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 04 Juli 1962, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Situn binti Kadi, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 19 Juni 1965
Saksi mengakusebagai Paman calon suami anak Pemohon, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon namanya Mudjiran binDamas dan Situn binti Kadi; Bahwa mengenal anak para Pemohon yang bernama Bella MutiaraFirlanda binti Mudjiran; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Bella Mutiara Firlandabinti Mudjiran tersebut akan segera dinikahkan dengan
6 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MISWANTO bin SANDIARJO) terhadap Penggugat (AGUS SETIASIH binti SITUN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
8 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2012 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi kurang mencukupi, Termohon kurang menerima denganpenghasilan Pemohon sebagai buruh tani;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon, namun kemudian Termohontidak diketahui keberadaannya hingga sekarang selama kurang lebih 1SAKSI Il : Nama HADI SUWITO SITUN
62 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Selatan batasnya tanah Situn, ukurannya +160 m;i. 1 (satu) bidang tanah kebun kelapa campur sawit luas + 11.925 m? (sebelahSelatan Leter L) terletak di Dusun I, Desa Silo Lama, Kec. Silau Laut, dibelitahun 1996 dari alm. Kasmudi/Anto, batas dan ukurannya sebagai berikut: Sebelah Barat batasnya tanah H. Rakiman/Muin, ukurannya + 175 m; Sebelah Timur batasnya tanah Jumarik/Musa/Evi, ukurannya +21 m; Sebelah Utara batasnya tanah Rozali/Rahman, ukurannya +60 m;Hal. 3 dari 18 hal. Put.
Amansyah 108 m; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumat/Lalik 53 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Saran 53 m;Sebidang tanah perkebunan kelapa dan kelapa sawit seluas kuranglebin 29.553.75 m*, yang terletak di Dusun , Desa Silo Lama,Kecamatan Silau Laut, Kabupaten Asahan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah/jalan 187 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Untung 183 m; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Raiman 156 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Situn
4 — 0
NURALAM) dengan Pemohon II (SITUN BINTI PAELAN) yang telah dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2013 menurut agama Islam di rumah kediaman milik orang tua Pemohon II yang beralamatdi orang tua Pemohon II yang beralamat di Desa Tanjung Bunga, Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;
- Membebankan
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lasno bin Mispan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Situn binti Kisut) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.500,- ( lima ratus sembilan puluh
15 — 12
PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di 16F2,Nomor 47, Fongda Road, Situn District,
10 — 1
tanggal 01September 2012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telahdilegalisir dan bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (P.1;)Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :515/50/XII/2003, tanggal 19Desember 2003 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas dan telah dicocokan dengan aslinya , telahdilegalisir dan bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda ( bukti P.2 ) ;Saksi saksi ; man nnn a en nn nnn nn ee ne en ene ne neSUDIARTO SITUN
4 — 0
Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di Ponorogo padatanggal 30 Mei1956 dari pasangan suami isteri bernama Rusni dan Situn ;2. Bahwa pada tanggal 14 Desember 1985 Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 367/08/XII/1985, tertanggal 14 Desember3.