PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan telah memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Janu Romadoni Bin Jono Purnomo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun SukamulyaRT.002 RW. 001 Kelurahan Sukadadi Kecamatan GedongTataan Kabupaten

Pesawaran Lampung, sebagai Pemohon ;Dian Mustika Sari Binti Poniran, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sukamulya RT.002 RW. 001 Kelurahan SukadadiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Lampung,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2020 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II diKelurahan Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Him. 1 dari 12 hlm Penetapan No.0016/Pdt.P/2021/PA.Gadt.2.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Him. 2 dari 12 hlm Penetapan No.0016/Pdt.P/2021/PA.Gadt.a.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1809012602140027 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesawaran tanggal10012020, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah dinazegelen dengan meterai cukup, lalu diberi tanda bukti (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah atas nama Para Pemohon NomorB.452/kua.08.11.1/PW.O1/VII/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHim. 3 dari 12 hlm Penetapan No.0016/Pdt.P/2021/PA.Gadt.Agama Kecamatan Gedong Tataan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yudiyanto Bin Maryanto) terhadap Penggugat(Fitriya Agustina Alias Fitria Agustina Binti Siswanto);

Membebankan biaya perkara sejumlahRp 264000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat Adalah Orang Yang Tidak Mampu Secara EkonomiSebagaiMana Surat Keterangan Tidak Mampu Dari Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Propinsi LampungNomor: 471/2271/VII.01.08/XII/2020 Yang Telah Di Ketahui CamatKecamatan Gedong Tataan Oleh Sebab Itu Penggugat Mohon Di JjinkanUntuk Berperkara Secara CumaCuma (Prodeo)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan Biaya Perkara Ini Kepada Negara Melalui DipaPengadilan Agama Gedung Tataan Tahun 2021Subsidair :Apabila Majelis Hakim Berpendapat Lain, Mohon Putusan Yang SeadilAdilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0010/HK.05/1/2021,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 11 Januari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Gat.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Riski Kurnia Dita Binti Arifin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaNegeri Sakti Gedong Tataan Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Almer Hutajulu, SH.,yang berkediaman di JI.

Pramuka No.34 Rajabasa BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 279/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 21November 2019, sebagai Penggugat;melawanArisma Bin Bustami, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman DesaKurungan Nyawa Gedong Tataan Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0546/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 21 November 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan pegawaipencatat nikah di kantor ur'usan agama Gedung Tataan tanggal 26 Oktober2013 dengan kutipan akta nikah No. 739/110/X/2013.Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Gadt2. Bahwa setalah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat yang beralamat di JI.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadapengadilan agama Gedong Tataan agar memeriksa gugatan Penggugatdengan menyatakan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menyatakan talak tiga bain kubra Tergugat kepada Penggugat3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Erlangga Bin Sukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Binti Jupran) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran,, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada M.

Turi Raya,Perum Graha Madu Pesona Cluster No. 39, BandarLampung 35141, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16April 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 16 ~ April 2021 dengan register perkara Nomor268/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 November 2004 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, dahulu KabupatenLampung Selatan dan sekarang Pesawaran

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang PengadilanAgama Gedong Tataan, setelah Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim, berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada M. Khairul Mufid, S.H., dan M.S.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bustami bin Sinder) dengan Pemohon II (Hernawati binti Uci) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 320000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bustami bin Sinder, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, bertempat tinggal di Kejadian kurungan nyawa RT01 R 04 Desa kurungan nyawa Kecamatan gedong tataankabupaten

, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor3/Pdt.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon dan Pemohon IlKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, NomorB.104/KUA.08.11.1/Pw.01/IX/2021 Tanggal 09 Febryari 2021, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa Selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada akhir tahun1991 di Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Peswaran;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut syariatAgama Islam dan dalam pernikahannya telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan baik menurut syariat agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0420/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, dengan domisili elektroniklistadiana05@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran

/2021/PA.Gdtoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/316/VII.01.09/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tanggal28 Juni 2021.

Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor0072/24/I/2020, Tanggal 10 Februari 2010. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 0756/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun (Negeri Sakti, 09 September 1989), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Negeri Sakti RT. 001 RW. 003 Desa NegeriSakti Kecamatan Gedong Tataan

olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxx1/55/VII/08 Tanggal O1 Juli 2008. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2019/PA.GdtZN Ye 7eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ranti Alias Rantika Binti Indah Yudi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Bogorejo RT/RW 001/003 Desa BogorejoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberikan

kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan RatnaPertiwi, S.H, .... yang berkediaman di Jalan CokroSuwarmo Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkanSurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor267/Kuasa/2019/PA.Gat tanggal 01 November2019sebagal Penggugat;melawanAzhari Bin Herman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun IV RT/RW004

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kKuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SAKRONI BIN ZAINUL ABIDIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Kebun, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun B RT.003/002 Desa Hanura,Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ARBAIYAH

ISA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun B RT.003/002 DesaHanura, Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register1/Pdt.P/2021/PA.Gdt. tertanggal 21 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Pemohon Il, mohon agar ketuaPengadilan Agama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon dan Pemohon II (Intan Berliani Binti Sakroni) untukmenikah dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (AhmadBarokah Bin Sariyo).. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Intan BerlianiBinti Sakroni) dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (AhmadBarokah Bin Sariyo) dapat dilaksanakan..

Pemohon dan Pemohon II Mohon agar Ketua Pengadilan Agama GedongTataan memerintahkan kepada penghulu pada KUA Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 4Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gdtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 H oleh MUHAMADFAUDZAN, S.Sy. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu olehUDIN S., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh

Bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juli2017 Sekira pukul 17.30 WIB diperumahan way layap desa binongKec.Gedong tataan Kab.Pesawaran.

Kab.Pesawaran;Bahwa berawal setibanya terdakwa dirumahnya diperumahan way layap desaway layap Kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran, terdakwa melihat dirumahterdakwa ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istri kakakterdakwa yang bernama FELIANA MANDASARI.

Kab.Pesawaran;Bahwa benar berawal setibanya terdakwa dirumahnya di perumahan waylayap desa way layap kec.Gedong tataan kab.Pesawaran, terdakwa melihatdirumahnya ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istri pada saatkakak ipar saksi yaitu SAMSUDIN dan Istrinya yaitu. saksi FELIANAMANDASARI datang kerumah saksi di perumahan desa way layap kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran. saat itu kakak ipar saki yaitu SAMSUDIN danIstrinya yaitu saksi FELIANA MANDASARI datang dalam keadaan bertengkarmulut masalah

Kab.Pesawaran;Bahwa benar berawal setibanya terdakwa dirumahnya diperumahan waylayap desa way layap Kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran, terdakwa melihatdirumah terdakwa ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istrikakak terdakwa yang bernama FELIANA MANDASARI.

Perkara: PDM17/L.8.21/Eku.1/06/2021, terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Virya Aynie Anak dari Auw Boen Hien, pada hariSelasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di JalanAhmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2020 bertempat diJalan Ahmad Yani desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Negeri Gedong Tataan, yang mengemudikan Ken Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:197/PID/2021/PT TJKdaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul23.30 Wib Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien mengendaraikendaraan roda empat jenis sedan HatchBack Mazda 2 No Pol BE 1670 UQwarna putih

dari arah Bandar Lampung menuju ke arah Pringsewu, kKemudianketika di Jalan Anmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan tepatnyadidepan Kantor Pengadilan Negeri Gedong Tataan, Terdakwa Virya Aynie anakdari Auw Boen Hien mendahului/menyalip sepeda motor yang ada didepansedangkan marka jalan tidak putusputus (tidak diperbolehkan untuk pindahjalur), setelan Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien menyalip ataumendahului sepeda motor milik saksi Angga Saputra Terdakwa Virya Aynieanak dari Auw

Boen Hien melihat ada sepeda motor Yamaha vega R tanpa NoPol yang dikendarai oleh saksi Ahmad Khotib Bin Arsad hendak berbelokkesebelah kanan, kemudian Terdakwa terkejut dan malah menginjak gas bukanmenginjak rem sehingga tidak dapat mengendalikan laju kendaraannyasehingga menyenggol motor saksi Anmad Khotib Bin Arsad hingga terjatuh laluTerdakwa menabrak Pagar Gedung Pengadilan Negeri Gedong Tataan hinggahancur/ roboh dan motor saksi Anmad Khotib mengalami kerusakan dibagianbelakang dan knalpot

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17November 2021 No. 184/Pid.Sus/2021/PN Gdt sekedar mengenai pidanayang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbuny!

MENGADILI

1. Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. tanggal 18 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26November 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor: 432/Kuasa/2021/PA.Gadt, tanggal29 November 2021. dahulu sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding;melawanumur Xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran,dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAHalaman

1 dari 9 halaman Putusan Putusan Nomor.1/Padt.G/2022/PTA.BalMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt, tanggal 18 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir pada sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan tersebut pada tanggal 18November 2021;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 29 November 2021sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Gedong Tataan.

, terhadap putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. yang telah diputus pada tanggal 18 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggat masa 13(tigabelas) hari, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 199 Ayat (1) RBg.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. tanggal 18 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Putusan Nomor.1/Padt.G/2022/PTA.Bal3.

PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SukarajaVill RT. 001 Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 0687/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 381/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 26 Oktober 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan, Nomor xxx/22/IX/2007Tanggal 17 September 2007. Bukti Surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Kabupaten Pesawaran, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di desa Sukaraja Gedong Tataan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0687/Pdt.G/2021/PA.

PENETAPANNomor 0485/Pdt.G/2019/PA.Gdt2 a2A al sayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Agung Setiawan Bin Sugiatno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun. Sri Menanti RT. 007 RW. 003 NO.128 Desa NegeriSakti Kecamatan Gedong Tataan.

Kabupaten Pesawaran,sebagai Pemohon;melawanCahyani Fitri Binti IIham Harsup, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun.Sukaraja RT. 002 RW. 005 Desa SUKARAJA KecamatanGedong Tataan.

Bahwa Permohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri(bada dukhul)dan telah dikaruniai 3 anak:Nama anak : BAGAS VIRENDRA SETIAWAN lahir tanggal 18122012Nama anak : DELISA DUWI CAHYANI lahir tanggal 01122016Nama anak : DELIA DUWI CAHYANI lahir tanggal 01122016Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Permohon Dan Termohon;Bahwa setelah akad nikah Permohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah AGUNG SETIAWAN di kelurahan NEGERI SAKTI KecamatanGEDONG TATAAN Kabupaten PESAWARAN selama

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan amannya bunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 641.000,00, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 27 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,S.Ag KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa,S.HI.

PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ae 2SeoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 193/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 19 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor388/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 193/Kuasa/2020/PA.Gdttanggal 19 Agustus 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2004 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Bambang Budiyono Bin Ponimin) terhadap Penggugat(Sri Mursih Binti Sudiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

Oleh sebab itu, Penggugat mohondiljinkan untuk berpekara secara CumaCuma (Prodeo)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Mengabulkan gugatan Penggugat;4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;5, Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4.

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0010/HK.05/I/2021,tanggal 11 Januari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Sukadadi II RT/RW003/002 Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat yang bernamaMuhono maskawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayar tunai, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataa Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.GadtBuku Nikah Nomor: tertanggal 13 Juni 2015 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonodadi Kecamatan GadingRejo Kabupaten Pringsewu selama kurang lebih 1,5 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pinah dan tinggal di rumah orang Tua Penggugatdi Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang 6 bulan dan terakhir Tergugat dan Penggugat pindah kealamat orang tua di alamat yang sama sampai saat ini ;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Suka Dadi,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang

Cea all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.,, Advokat

yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 430/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 25Nopember 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Gedong Tataan,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H.,, Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,Halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 768/Pdt.G/2021/PA.Gadt.berdasarkan surat kKuasa

Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah olehpihak keluarga dan saat itu damai namun Tergugat masih seringmengulang lagi dan di damaikan lagi, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai; Bahwa saksi ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakanmenolaknya;SAKSI KEDUA P, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desagedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Mei 1993 di Kecamatan Gedong Tataan;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun sudah dikaruniai lima orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2013 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sarmedi Bin Jamin) terhadap Penggugat(TRi Yuli Yantini Binti Partu);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp230000 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Gunung Agung Kecamatan Terusan NyunyaiKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di rumah Penggugatdengan wali nikah Ayah Kandung mas kawin berupa uang tunai sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 320/71/V/2015 , tertanggal 28 Mei 2015 , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 25 Juli 2017 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tuaTergugat selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor:140/125/VII.01.05/VII/2021 tanggal 05 Juli 2021 Oleh sebab itu Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor320/71/V/2015 Tanggal 28 Mei 2015. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah kumplung penutup dadu, 1 (satu) buah tataan, 1 (satu) buah tas warna hijau, 1 (satu) buah buku tulis, 3 (tiga) buah mata dadu, 4 (empat) buah spidol warna hitam dirampas untuk dimusnahkan,- Uang tunai senilai Rp 1.353.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar beberan;1 (satu) buah kumplung penutup dadu;e 1 (satu) buah tataan;e 1 (satu) buah tas warna hijau;e 1 (satu) buah buku tulis;e 3 (tiga) buah mata dadu;e 4(empat) buah spidol warna hitam;e Uang tunai senilai Rp 1.353.000, (satu juta tiga ratus lima puluh tiga riburupiah).Dipergunakan untuk Terdakwa MIJAN Bin MADIRAN, dkk.4.

Nganjuk;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena dalam perjudianjenis dadu atau otok tersebut saksi berperan sebagai penombok;Bahwa saksi tidak ikut ditangkap karena pada saat penangkapan saksisudah pulang karena kalah Rp 100.000,;Bahwa benar perjudian jenis dadu atau otok tersebut dilakukan dengancara 3 (tiga) buah dadu ditaruh diatas tataan kemudian ditutup dengankumplung selanjutnya dikocok kemudian para penombok menaruh uangdiatas beberan yang sudah ada tanda lingkaran selanjutnya

dibukaapabila tebakan para penombok tepat/ cocok dengan angka yang keluarmaka kalau 1 nomor dikalikan satu tombokan, bila 2 nomor dibayar limakali lipat dan apabila 3 nomor maka dibayar 20 kali lipat, namun apabilatebakan penombok tidak cocok maka uang taruhannya menjadi milikbandar;Bahwa benar pada saat ditangkap petugas kepolisian, kedapatan barangbukti berupa 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah kumplung penutupdadu, 1 (satu) buah tataan, 1 (satu) buah tas warna hijau, 1 (satu) buahbuku tulis

kalau 1 nomor dikalikan satu tombokan, bila 2 nomor dibayar limakali lipat dan apabila 3 nomor maka dibayar 20 kali lipat, namun apabilatebakan penombok tidak cocok maka uang taruhannya menjadi milikbandar;Bahwa pada saat ditangkap petugas kepolisian, kedapatan barang buktiberupa 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah kumplung penutup dadu,1 (satu) buah tataan, 1 (satu) buah tas warna hijau, 1 (satu) buah bukutulis, 3 (tiga) buah mata dadu, 4 (empat) buah spidol warna hitam, Uangtunai senilai Rp

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah kumplung penutup dadu, 1 (satu)buah tataan, 1 (satu) buah tas warna hijau, 1 (Satu) buah buku tulis, 3(tiga) buah mata dadu, 4 (empat) buah spidol warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan,e Uang tunai senilai Rp 1.353.000, (satu juta tiga ratus lima puluh tiga riburupiah) dirampas untuk Negara;6.