telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 29Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal,dengan Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Tg. tanggal 29 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin seorang anak perempuan:Nama : Anak Kedua PemohonTanggal Lahir : 23 Mei 2002 (umur 15 tahun 3 bulan), agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhStatus : perawanTempat kediamandi : RI 006 RW 002 Kelurahan Tunon

Saksi Kedua, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatJalan Palopo RT. 006 RW. 002 No. 3 Kelurahan Tunon KecamatanTegal Selatan Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa maksud Pemohon yang hendak menikahkan anaknya yangbernama anak kedua Pemohon namun kehendaknya tersebut ditolakHalaman 7 dari 18 halaman.

membawapara penumpang perahu yang dibawa oleh terdakwa telah ditangkap olehanggota Polisi; Bahwa pada saat terdakwa BOY Bin NASIB membawa ke 18 (delapanbelas) orang penumpang yang terdiri dari 12 (dua belas) orang dewasa dan6 (enam) orang anak dibawah umur dari sungai Tanjung menuju daerahKalabakan Malaysia terdakwa mengetahui bahwa ke 18 (delapan belas)penumpang tersebut ada yang tidak memliki dokumen keberangkatan yangsah (Paspor) dan tidak melalui tempat pemeriksaan Imigrasi yang sah diPelabuhan Tunon

PLB berlakuhanya 6 (enam) bulan dan jika diperlukan dapat diperpanjang kembali,kemudian jangkauan PLB terbatas untuk kunjungan ke Tawau saja tidakboleh melebihi batas wilayah tersebut;Bahwa pelabuhan tradisional diperuntukkan bagi wilayah sekitar kabupatenNunukan jadi tidak bisa untuk melintasi perbatasan atau pergi keKalabakan, Malaysia;Bahwa Tempat Pemeriksaan Imigrasi internasional di Kabupaten Nunukanhanya ada di Pelabuhan Tunon Taka untuk keluar masuk, sedangkanPutusan Perkara Nomor 2/Pid.Sus

(TNC) yang memiliki jaringan tertentu yang membawaOrangorang dari satu tempat ke tempat lain dengan melintasi perbatasanhingga ke luar Negeri dalam hal ini Malaysia secara ilegal;Bahwa walaupun memiliki dokumen resmi, jika tidak melalui TempatPemeriksaan Imigrasi dan tidak diperiksa oleh petugas Imigrasi, maka tidaksah perjalanan tersebut;Bahwa tidak diperbolehkan orang yang hendak pergi ke Malaysia melaluidaerah Sungai Tanjung atau lainnya tanpa melewati Tempat pemeriksaanImigrasi di Pelabuhan Tunon

ke luar negeriterlebih dahulu melalui pemeriksaan imigrasi untuk melihat dokumenyang dibawa terutama visa dan dari situlah dapat dilihat untuk tujuanseseorang pergi ke luar negeri;Bahwa warga negara Indonesia yang akan bekerja di luar negeri dalamhal ini ke Malaysia memang diwajibkan memiliki visa kerja, sedangkanyang akan berwisata tidak diwajibkan menggunakan visa;Bahwa bila ada seseorang dari Nunukan yang akan bepergian keMalaysia menggunakan paspor maka harus melewati PelabuhanInternasional Tunon

, pemberangkatan, dan penerimaan penumpangdi tempat tujuan atas kendali satu orang yang sama sehiangga Majelis Hakimberpendapat perbuatan yang dilakukan terdakwa tidak dilakukan secaraterorganisasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, prosespemberangkatan para penumpang yang berasal dari luar Kabupaten Nunukantersebut dilakukan terdakwa menggunakan perahu longboat dengan tidakmelalui Tempat Pemeriksaan Imigrasi yang terletak di Kabupaten Nunukan,yaitu Pelabuhan Internasional Tunon

Tunon Perum GrahaliaSri Gading Br.

Saksi 2, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan dagang, bertempat tinggal diKota Tegal.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi kakak iparPemohon;@ bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumahorang tua Termohon RT.01, Rw.03, Kelurahan Tunon, Kecamatan Tegal Selatan, KotaTegal, namun belum dikarunia anak; bahwa

., Advokat/Pengacara pada kantorLEMBAGA KONSULTASI dan BANTUAN HUKUM (LKBH)"SULTAN FATAH DEMAK" di JL Sultan Trenggono Km. 22,Semarang Demak Jawa Tengah Telp: (0291) 682495.Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 06 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawanPe wmur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tunon, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar

Tunon Gianyar pada tanggal 11Hal 1 dari 7 hal Penetapan No. 341/Pdt.P/2021/PN DpsSeptember 2009 secara Agama Hindu yang dipuput oleh Ida Pedanda GriyaPeling, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1964/CS/2011,tanggal 07 September 2011 (bukti P2);Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Nyoman Murtini telah lahir duaorang anak, masingmasing bernama : TU BAGUS PRAYOGA DALEM, lakilaki, lahir tanggal 22012010 dan TU BAGUS PRANATA DALEM, lakilaki,lahir 02102016 (bukti P3);Bahwa Pemohon bermaksud

Suhada, sabu tersebut rencananya akan dibawake Sulawesi tepatnya ke Parepare melewati pelabuhan Tunon TakaPutusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Nnk, halaman 13 dari 37Nunukan dengan menggunakan kapal dan nantinya akan diserahkankepada seseorang yang bernama Hj.

Sunada, sabu tersebut rencananya akan dibawake Sulawesi tepatnya ke Parepare melewati pelabuhan Tunon TakaNunukan dengan menggunakan kapal dan nantinya akan diserahkankepada seseorang yang bernama Hj. Kartina yang merupakan terdakwadalam perkara ini;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan pengembangan atas kasustersebut dengan teknik control delivery kemudian membawa saksi Hj.Suhada berikut barang bukti ke Sulawesi melalui Parepare menggunakanKM. Thalia.

Suhada, sabu tersebut rencananya akan dibawake Sulawesi tepatnya ke Parepare melewati pelabuhan Tunon TakaNunukan dengan menggunakan kapal dan nantinya akan diserahkankepada seseorang yang bernama Hj. Kartina yang merupakan terdakwadalam perkara ini;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan pengembangan atas kasustersebut dengan teknik control delivery kemudian membawa saksi Hj.Suhada berikut barang bukti ke Sulawesi melalui Parepare menggunakanKM. Thalia.

Suhada;Bahwa rencananya jika lolos, sabu tersebut akan dibawa ke Sulawesitepatnya ke Parepare melewati pelabuhan Tunon Taka Nunukan denganmenggunakan kapal dan nantinya akan diserahkan kepada terdakwa dankemudian akan terdakwa jual di daerah Tanru Tedong kepada seseorangyang memesan kepada terdakwa yang bernama La Tari namun terdakwalebih dulu tertangkap oleh petugas;Bahwa La Tari pernah menghubungi terdakwa dan mengatakan, Haji,Bisakah kita carikan barang sabu, barangkali ada teman kita yang bisabawa

melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak betah tinggal dirumah milik Penggugat begitupula Penggugat tidak betah tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Maret2017 Tergugat pergi pamit meninggalkan Penggugat untuk bekerja di Tegaldan pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.0O4 RW.004 Desa Tunon

PENGGUGAT , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Kelurahan Granti Tunon, Kecamatan Granti, KabupatenPasuruan ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI I PENGGUGAT.= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena kakak angkat Penggugat dan adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan

ke rumah saksi dengan tujuanhanya ingin berteduh karena pada waktu itu cuaca panas sedangkan yangkedua kalinya Terdakwa datang dengan tujuan silaturahmi dikarenakanistri saksi merupakan suku Bulukumba sedangkan suami dari Terdakwayang telah menculik anak saya adalah suku Bulukumbae Bahwa saksi tidak pernah bertemu Iangsung dengan Terdakwa yang telahmenculik anak saksi yang bernama ANDI MUSTIKA dikarenakan setiapkali Terdakwa datang ke rumah, saksi tidak ada di rumah dan saksibekerja di pelabuhan Tunon

Malaysia, lalu Terdakwa langsung pergi ke sebuahtoko dekat Puskesmas Nunukan dan membeli (satu) buahbotol susu bayi kotak kecil susu bubuk Laktogen 350 gram,dan satu set terdiri dari 1 buah penutup kepala bayi warnapink dan sepasang kaos kaki bayi warna pink lalu setelah ituTerdakwa kembali ke rumah tempat Terdakwa menitipkanbayi tersebut namun saat Terdakwa sedang berjalan kaki dilorong menuju rumah tersebut Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian dan dibawa ke kantor Polsek KawasanPelabuhan Tunon

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat 40 hari, kontrak di Bekasi 5 tahun 4 bulan danterakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tunon Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal selama 1 bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai Suamiisteri namun belum dikaruniai kKeturunan;6.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Juni2016 Tergugat pamit kepada Penggugat hendak pulang ke rumah orang tuaTergugat di RT.0O4 RW.001 Kelurahan Tunon, Kecamatan Tegal Selatan,Kota Tegal. Namun, sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali lagikepada Penggugat. Sehingga, sampai diajukannya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 7bulan;6.

Tidak lama kemudian sekira pukul09.30 Wita Terdakwa dan saksi korban pergi menuju Pelabuhan Tunon TakaNunukan dan langsung menaiki Kapal KM. Umsini. Selanjutnya sekira pukul10.30 Wita Kapal KM. Umsini berangkat menuju Balikpapan dan tanpa seijinatau kehendak orang tua saksi korban, Terdakwa membawa saksi korban pergimenuju Balikpapan. Setelah saksi korban mengirimkan sms tersebut, Terdakwamematahkan kartu SIM milik saksi korban karena Terdakwa takut ada yangmenghubungi saksi korban.

Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3keturunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gonogini di Kelurahan Tunon Kecamatan Tegal selatan Kota Tegal; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan April 2010 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus

Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Tegal selama 4 tahun 7bulan (Mei 2013 Desember 2017) kemudian pindah ke rumah kontrakdi Kelurahan Panggung selama 5 bulan (Desember 2017 Mei 2018)kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Kota Tegal selama 4bulan (Mei 2018 September 2018) kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Tunon selama 7 bulan (September 2018 April2019);4.

berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu telahdiperiksa mengenai gugatan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo),kemudian untuk menguatkan dalildalil permohonannya Penggugat mengajukan buktitertulis Surat Keterangan Tidak Mampu Pemohon yang diterbitkan oleh KepalaKelurahan tunon

Padahari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira Pukul 20.00 WITA Kapalyang terdakwa tumpangi telah sampai di Pelabuhan Tunon TakaNunukan, kemudian terdakwa turun dan tidak lama dijemput oleh mertualakilaki terdakwa yang bernama Sdr. RUDI Bin RAHMAN lalu dibawamenuju ke Rumah di Jalan Kampung Rambutan Nunukan yang tidak lainmasih merupakan mertua terdakwa.

NURA dan Terdakwa HARIADI denganmenggunakan KM Labuan Lima berangkat dari Tawau Malaysia sekira jam 12.30Wita hingga tiba di Pelabuhan Tunon Taka sekira jam 13.15 Wita;Bahwa saat Saksi menunggu di luar Kantor Bea Cukai menunggu Sdri. NURAyang masih berada di dalam lingkungan Kantor Imigrasi untuk melakukan Cappaspornya yang tidak beberapa lama kemudian saksi dipanggil Sdr.

NNFadalah BENAR KRISTAL METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan I nomorurut 61 lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta pemeriksaan surat dan barang bukti di persidangan, maka berdasar haltersebu, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa HARIADI Alias ADI Bin BOHARI pada hari Rabutanggal 03 September 2014 sekira jam 13.30 wita bertempat di kawasanPelabuhan Tunon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tunon Kecamatan XXXXXXXKota Tegal selama 6 tahun 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai Suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK 1, umur 6 tahun2. ANAK 2, umur 2 tahunSekarang keduanya dalam asuhan Tergugat ;.

Kap/ 22/ Xl) 2016/ KSKP Tunon Taka,tanggal 10 November 2016;Terdakwa berada dalam status tahanan RUTAN sebagai berikut:1. Penyidik, sejak tanggal 11 November 2016 sampai dengan tanggal 30November 2016;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 56/PID/2017/PT.SMR2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Desember 2016 sampaidengan tanggal 9 Januari 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal15 Januari 2017;4.