Ditemukan 1802 data
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan perhitunganrealistis Pasal 1766 KUHPerdata, Pemohon Kasasi berhak ataspengembalian pembayaran bunga dari Termohon Kasasi sejumlahRp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) dan angka ini harus dijadikanHalaman 9 dari 12 hal. Put.
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
Muhamad Fatur Saliman Bin Supardi
106 — 20
Sunan Kalijaga Rt.06 Rw.06 Kecamatan Kuripan, Kabupaten Cilacap;
Dikembalikan kepada yang berhak;
- 1 (satu) karung pasir dari penyisihan 1 (satu) rit pasir;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) KBM Merek Izusu type NKR 71 HDE2-2, Tahn 2013, warna putih, Nomor Polisi R-1766-EM, Nomor Rangka MHCNKR71HDJ052155, Nomor Mesin : B052155, beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu) lembar STNK KBM Merek Izusu type
NKR 71 HDE2-2, Tahn 2013, warna putih, Nomor Polisi R-1766-EM, Nomor Rangka MHCNKR71HDJ052155, Nomor Mesin : B052155, atasnama PT.
DANIEL SURYA PARTOGI, SH
Terdakwa:
ERLIN WIJAYA Alias ALING
65 — 3
1766/Pid.Sus/2022/PN Mdn
MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
RACHMAT RADITYA ALS RADIT BIN SUDIBYO
74 — 9
1766/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
48 — 25
1766/PID.SUS/2019/PT SBY
13 — 13
sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat citerima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, batwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomeor : 1766
160 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
., terhadap 5 (lima) bidang tanah masingmasing Akta Jual Beli Nomor 1764/2001 tanggal 21 November 2001, Nomor1765/2001 tanggal 21 November 2001, Nomor 1766/2001 tanggal 21November 2001, Nomor 1824/2001 tanggal 3 Desember 2001 dan Nomor1829/2001 tanggal 6 Desember 2001 adalah bukti sempurna terhadapTerdakwa dan korban tentang telah terjadinya kebenaran jual beli antaraTerdakwa dan Kalim Djunaidi sebagai penjual dan korban Lioe HendrikDjunaidi terhadap 5 (lima) bidang tanah tersebut, dan realisasi
R OCKY SELO HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
BAGUS BUANG BIN MUSMIN
42 — 33
1766/Pid.Sus/2023/PN Sby
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
SUBANDI
39 — 7
1766/Pid.B/2022/PN Lbp
Terbanding/Terdakwa : MESAK als MESAK HAO
71 — 15
2015. sejak tanggal 18Desember2015 Sampai dengan tanggal 16 Januari 2016 ;Perintah Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor113/Pen.Pid/2016/PT.DKI tanggal 15 Januari 2016. sejak tanggal 15Januari 2016 Sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2016 ;Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 212/Pen.Pid/2016/PT.DKItanggal 03 Pebruari 2016, sejak tanggal 14 Pebruari 2016 Sampaidengan tanggal 13 April 2016 Permohonan perpanjangan penahanan kepada Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor W10U/1766
175 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pusat;Bahwa berdasarkan Penetapan Hakim Pengawas Nomor 44/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST tertanggal 1 April 2013, Hakim Pengawas telahmengijinkan Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi II untukmelakukan penjualan atas harta pailit milik PT Jaya Nur Sukses (DalamPailit), termasuk namun tidak terbatas pada harta pailit berupa (bukti Tl&1l12):1) Tanah berikut bangunan diatasnya berupa Rumah susun/apartemenRajawali Menara Chrysant Tower khususnya Lantai 18A39sebagaimana termaktub dalam SHGB Nomor 1766
Bahwa selanjutnya, Majelis Hakim dalam Perkara Nomor 02/GugatanLainLain/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst, telah memutuskan yang pada intinyamemerintahkan Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi IIuntuk tetap melanjutkan pengurusan dan/atau pemberesan, termasukdidalamnya penjualan atas harta pailit milik PT Jaya Nur Sukses (DalamPailit), termasuk namun tidak terbatas pada harta pailit berupa bendatidak bergerak, yakni Sebidang tanah sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1766
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No.1766/LSBJ/2008 dan No. 1767/LSBJ 2008;d. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran termin Il (100%) yang terdiri dari :tanda bukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran1.2.3, dan surat perintah membayar masingmasing No.71/XIVBAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana No.2520/LSBJ/2008 dan No. 2521/LSBJ/2008;e. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran biaya pemeliharaan (5%) yang terdiridari : tanda bukti kas, berita acara pembayaran
BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No.1766/LSBJ/2008 dan No. 1767/LSBJ 2008;d. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran termin Il (100%) yang terdiri dari :tanda bukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran1.2.3, dan surat perintah membayar masingmasing No.71/XVBAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana No.2520/LSBJ/2008 dan No. 2521/LSBJ/2008;e. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran biaya pemeliharaan (5%) yang terdiridari : tanda bukti kas, berita acara pembayaran
ROSALIA ENNY H W
23 — 7
1766/Pdt.P/2022/PN Sby
13 — 5
Satu/1997 antara PENGGUGAT dan LHJ,yang selanjutnya diberii tanda bukti P.6;7 Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.2/1766/DKC/2016 tanggal 7 Juni 2016, yangselanjutnya diberii tanda bukti P.7;8 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5171010205070022 atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, yang selanjutnya diberii tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, maka bukti surat tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yangsah dan sempurna
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
AJID bin DULHASAN
30 — 1
1766/Pid.B/2022/PN Tng
NGALIM
Terdakwa:
MUKRA
15 — 4
1766/Pid.C/2021/PN Sby
104 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
1766 K/Pdt.Sus-PHI/2022
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
KURNIAWANTI BINTI BASORI.
42 — 6
1766/Pid.B/2020/PN Plg
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
FEBRIANTO ALIAS EBIT
36 — 18
1766/Pid.Sus/2018/PN Mks
lain dan TERGUGAT apabila ternyata dikemudian han padasaat dilaksanakan pelelangan terhadap jammnan yang dibenkantersebut diatas, tidak bisa menutupi selurun kewajiban atau hutanghutang dan TERGUGAT kepada PENGGUGAT;16.Bahwa menurut hukum perbuatan wanprestasi (ingkar janji) TERGUGATterhadap PENGGUGAT telah menimbulkan hak bagi PENGGUGAT untukmenuntut penggantian biayabiaya, kerugian dan bunga yang diakibatkanoleh perbuatan wanprestasi (ingkar jani) TERGUGAT (vide: Pasal 1243KUHPerdata Jo Pasal 1766