Ditemukan 1802 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2538 K/PDT/2015
Tanggal 29 September 2016 — Tuan JAENURI VS Tuan ISKANDAR SAEFULLAH
5938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan perhitunganrealistis Pasal 1766 KUHPerdata, Pemohon Kasasi berhak ataspengembalian pembayaran bunga dari Termohon Kasasi sejumlahRp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) dan angka ini harus dijadikanHalaman 9 dari 12 hal. Put.
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Bnr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
Muhamad Fatur Saliman Bin Supardi
10620
  • Sunan Kalijaga Rt.06 Rw.06 Kecamatan Kuripan, Kabupaten Cilacap;

Dikembalikan kepada yang berhak;

  • 1 (satu) karung pasir dari penyisihan 1 (satu) rit pasir;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) KBM Merek Izusu type NKR 71 HDE2-2, Tahn 2013, warna putih, Nomor Polisi R-1766-EM, Nomor Rangka MHCNKR71HDJ052155, Nomor Mesin : B052155, beserta kunci kontaknya;
  • 1 (satu) lembar STNK KBM Merek Izusu type
    NKR 71 HDE2-2, Tahn 2013, warna putih, Nomor Polisi R-1766-EM, Nomor Rangka MHCNKR71HDJ052155, Nomor Mesin : B052155, atasnama PT.
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1766/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL SURYA PARTOGI, SH
Terdakwa:
ERLIN WIJAYA Alias ALING
653
  • 1766/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1766/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
RACHMAT RADITYA ALS RADIT BIN SUDIBYO
749
  • 1766/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Register : 17-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 15-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1766/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 2 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : DEDDY HAMDAN ABDULLAH BIN IWAN ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Bambang Soegiarto SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
4825
  • 1766/PID.SUS/2019/PT SBY
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat citerima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, batwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomeor : 1766
Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pid/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — Kejaksaan Negeri Kota Bekasi VS LIOE KANS DJUNAEDI
160111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., terhadap 5 (lima) bidang tanah masingmasing Akta Jual Beli Nomor 1764/2001 tanggal 21 November 2001, Nomor1765/2001 tanggal 21 November 2001, Nomor 1766/2001 tanggal 21November 2001, Nomor 1824/2001 tanggal 3 Desember 2001 dan Nomor1829/2001 tanggal 6 Desember 2001 adalah bukti sempurna terhadapTerdakwa dan korban tentang telah terjadinya kebenaran jual beli antaraTerdakwa dan Kalim Djunaidi sebagai penjual dan korban Lioe HendrikDjunaidi terhadap 5 (lima) bidang tanah tersebut, dan realisasi
Register : 15-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1766/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
R OCKY SELO HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
BAGUS BUANG BIN MUSMIN
4233
  • 1766/Pid.Sus/2023/PN Sby
Register : 05-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1766/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
SUBANDI
397
  • 1766/Pid.B/2022/PN Lbp
Register : 24-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PID/2015/PT DKI
Tanggal 28 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Nugraha SH
Terbanding/Terdakwa : MESAK als MESAK HAO
7115
  • 2015. sejak tanggal 18Desember2015 Sampai dengan tanggal 16 Januari 2016 ;Perintah Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor113/Pen.Pid/2016/PT.DKI tanggal 15 Januari 2016. sejak tanggal 15Januari 2016 Sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2016 ;Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 212/Pen.Pid/2016/PT.DKItanggal 03 Pebruari 2016, sejak tanggal 14 Pebruari 2016 Sampaidengan tanggal 13 April 2016 Permohonan perpanjangan penahanan kepada Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor W10U/1766
Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — PT JAYA NUR SUKSES VS Tn. DUDI PRAMEDI, S.H., selaku KURATOR PT JAYA NUR SUKSES (DALAM PAILIT)
175116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusat;Bahwa berdasarkan Penetapan Hakim Pengawas Nomor 44/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST tertanggal 1 April 2013, Hakim Pengawas telahmengijinkan Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi II untukmelakukan penjualan atas harta pailit milik PT Jaya Nur Sukses (DalamPailit), termasuk namun tidak terbatas pada harta pailit berupa (bukti Tl&1l12):1) Tanah berikut bangunan diatasnya berupa Rumah susun/apartemenRajawali Menara Chrysant Tower khususnya Lantai 18A39sebagaimana termaktub dalam SHGB Nomor 1766
    Bahwa selanjutnya, Majelis Hakim dalam Perkara Nomor 02/GugatanLainLain/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst, telah memutuskan yang pada intinyamemerintahkan Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi IIuntuk tetap melanjutkan pengurusan dan/atau pemberesan, termasukdidalamnya penjualan atas harta pailit milik PT Jaya Nur Sukses (DalamPailit), termasuk namun tidak terbatas pada harta pailit berupa bendatidak bergerak, yakni Sebidang tanah sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1766
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2536 K/PID.SUS/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — HERMAN YUWIANTO YUWONO Alias ANGGAO;
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No.1766/LSBJ/2008 dan No. 1767/LSBJ 2008;d. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran termin Il (100%) yang terdiri dari :tanda bukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran1.2.3, dan surat perintah membayar masingmasing No.71/XIVBAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana No.2520/LSBJ/2008 dan No. 2521/LSBJ/2008;e. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran biaya pemeliharaan (5%) yang terdiridari : tanda bukti kas, berita acara pembayaran
    BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No.1766/LSBJ/2008 dan No. 1767/LSBJ 2008;d. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran termin Il (100%) yang terdiri dari :tanda bukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran1.2.3, dan surat perintah membayar masingmasing No.71/XVBAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana No.2520/LSBJ/2008 dan No. 2521/LSBJ/2008;e. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran biaya pemeliharaan (5%) yang terdiridari : tanda bukti kas, berita acara pembayaran
Register : 02-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1766/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon:
ROSALIA ENNY H W
237
  • 1766/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 127/Pdt.G/2016/PN.DPS
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
135
  • Satu/1997 antara PENGGUGAT dan LHJ,yang selanjutnya diberii tanda bukti P.6;7 Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.2/1766/DKC/2016 tanggal 7 Juni 2016, yangselanjutnya diberii tanda bukti P.7;8 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5171010205070022 atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, yang selanjutnya diberii tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, maka bukti surat tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yangsah dan sempurna
Register : 25-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1766/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
AJID bin DULHASAN
301
  • 1766/Pid.B/2022/PN Tng
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1766/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
MUKRA
154
  • 1766/Pid.C/2021/PN Sby
Putus : 05-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 5 Desember 2022 — 1. ANTO MARIHOT SILALAHI, DK VS PT TOR GANDA
10445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1766 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1766/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
KURNIAWANTI BINTI BASORI.
426
  • 1766/Pid.B/2020/PN Plg
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1766/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
FEBRIANTO ALIAS EBIT
3618
  • 1766/Pid.Sus/2018/PN Mks
Upload : 25-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PDT/ 2016/ PT. BTN
2215
  • lain dan TERGUGAT apabila ternyata dikemudian han padasaat dilaksanakan pelelangan terhadap jammnan yang dibenkantersebut diatas, tidak bisa menutupi selurun kewajiban atau hutanghutang dan TERGUGAT kepada PENGGUGAT;16.Bahwa menurut hukum perbuatan wanprestasi (ingkar janji) TERGUGATterhadap PENGGUGAT telah menimbulkan hak bagi PENGGUGAT untukmenuntut penggantian biayabiaya, kerugian dan bunga yang diakibatkanoleh perbuatan wanprestasi (ingkar jani) TERGUGAT (vide: Pasal 1243KUHPerdata Jo Pasal 1766