Ditemukan 1426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adenan adrian adiman adelman adakan adelan ademan adehan adegah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
971 — 1263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa baik pada saatproses penyidikan di Polresta Denpasar, Polda Bali dan PengadilanNegeri Denpasar merupakan keterangan yang sesungguhnya karenaberdasarkan pada fakta yang sesungguhnya Terdakwa dengar, lihat danalami pada saat itu;e Bahwa sebaliknya Saksi Mahkota Agustay Handa May telah memberikanketerangan pada BAPBAP awal yang intinya mengakui secara terusterang telah melakukan pembunuhan dan perkosaan pada anakTerdakwa dan Saksi Mahkota Agustay Handa May menceritakan secaraterperinci setiap adegan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 19 Desember 2016 —
47 — 18
  • Bahwa terhadap perkara terobunuhnya Pratu Irfan Lucy M. telah dilakukanrekontuksi (reka ulang adegan) ada 2 (dua) versi, yaitu rekontruksi versi penyidik yangdidapat dari hasil pemeriksaan para Saksi dan rekontruksi versi para Tersangka(menurut keterangan para Tersangka).Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyangkal sebagai berikut:a. Untuk makan pada saat Terdakwa ditahan di Denpom IIl/1 Bogor, dipotong dariULP Terdakwa.b.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 160/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Irwan Syafari, SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARTO SUPANGKAT Bin SUPANGKAT
447 — 217
  • Rowaini dengan caranya sendiri serta meminta bayaransebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Adegan 2. Pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019. Terdakwa Kembalimenemui Saksi Imam Winarto di warung milik Saksi Imam Winarto yang terletak diDsn. Semperat, Ds. Sumberwudi, Kec. Karanggeneng, Kab. Lamongan untukmemberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai uangmuka/tanda jadi kepada Saksi Imam Winarto untuk melakukan pembunuh terhadapkorban Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 19-04-2007 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18P/HUM/2006
Tanggal 19 April 2007 — S. Sinansari Encip (Wakil Ketua Komisi Penyiaran Indonesia)
134 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 17 ayat (5) Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 2005menyatakan "Lembaga Penyiaran Swasta dilarang melakukan relaisiaran acara tetap yang berasal dari lembaga penyiaran luar negerimeliputi jenis acara (a) warta berita; (b) siaran musik yangpenampilannya tidak pantas; atau (c) siaran olahraga yangmemperagakan adegan sadis", Ketentuan Pasal 17 ayat (5) inibertentangan dengan ketentuan Pasal 40 ayat (3) dan sekaliqusPasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 32 Tahun 2002 tentangPenyiaran.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - YULKASMIR
175 — 88
  • Pst.Selanjutnya pada bulan November 2012, 3judul film bekas(Jenggo Betawi; Gue Sayang; dan Zorro) dalam bentuk betacamdan hardisk dikembalikan oleh TVRI kepada PT.ViandraProduction melalui ANDI DIANSYAH untuk dilakukan revisi karenabanyak adegan efek kekerasan; adegan merokok dan miras.Kemudian IWAN CHERMAWAN menghubungi saksi danmenyampaikan agar film tersebut direvisi dengan menghilangkanadeganadegan kekerasan, daerah, merokok dan miras, dan PakIWAN CHERMAWAN meminta agar supaya dipercepat jika
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA -IWAN CHERMAWAN
232 — 128
  • Kantor) yang menyerahkankepada ANDI DIANSYAH 3 judul film bekas Wenggo Betawi; Gue Sayang; danZorro) dalam bentuk betacam dan hardisk untuk diserahkan kepada TVRI.Penyerahannya di Kantor PT.Viandra Production, Jl.Taruna Jaya No.9 Cibuburpada bulan Oktober 2012.Bahwa selanjutnya pada bulan November 2012, 3judul film bekas (JenggoBetawi; Gue Sayang; dan Zorro) dalam bentuk betacam dan hardiskdikembalikan oleh TVRI kepada PT.Viandra Production melalui ANDI DIANSYAHuntuk dilakukan revisi karena banyak adegan
    efek kekerasan; adegan merokokdan miras..
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-04-2021
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 32-K/PM I-03/AD/IX/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — Oditur Militer : Letkol Chk Yafrizal Gutubela. S.H. Terdakwa : Praka Zulham Efendi.
204 — 22
  • Febrinando),adegan tersebut direkam oleh Saksi8 (Sdri. MarthaNadyah alias Dea) dengan menggunakan handphone,setelah itu Saksi berkata kepada Terdakwa Sudahlahbang Jangan dipukul, lalu Terdakwa berhenti memukulSaksi4 (Sdr. Febrinando).. Bahwa pada saat Saksi4 (Sdr. Febrinando) di dalamkamar nomor 306, selain Terdakwa melakukanpemukulan, Saksi8 (Sdri. Martha Nadyah alias Dea) jugamelakukan pemukulan dengan kedua tangannya berulangulang ke wajah dan badan Saksi4 (Sdr.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 9 Mei 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE Alias TELY
879 — 654
  • Bahwa sebaliknya Saksi Mahkota AgustayHanda May telah memberikan keteranganpada BAPBAP awal yang intinya mengakuisecara terus terang telah melakukanpembunuhan dan perkosaan pada anakTerdakwa dan Saksi Mahkota AgustayHanda May menceritakan secara terperincisetiap adegan ketika dia melakukankekerasan pada Engeline yang menuruthasil visum dan keterangan ahli dokterforensik memiliki tingkat kecocokan yangsangat besar;3.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
H. MUHIR, S.Kep.
239 — 250
  • mengatakan saya sedang rapat* tetapi saksi tidak percayalalau saksi datang kerumah terdakwa dan saat itu terdakwa sedang tidurdengan anaknya lalu) saksi mengatakan Totok sudah menungguselanjutnya terdakwa berpakaian dan menuju ke lokasi;Bahwa terdakwa sampai dilokasi terlebin dahulu karena memakai motorsedangkan saksi memakai mobil;Halaman45 dari149 Halaman Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrBahwa ketika dirumah makan Encim saksi duduk didepan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan foto rekonstruksi pada adegan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -163/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 4 Maret 2016 — -SAMSUL BAHRI ALIAS PACUL BIN MULYOTO, Terdakwa II. TAUFIK ISMAIL ALIAS GEPENG BIN DARMADI, Terdakwa III. AGUS REYNALDI ALIAS SARNO BIN WILOSO, Terdakwa IV. ADIK NUR CAHYADI ALIAS KENCIT BIN NGATMAN, Terdakwa V. MUHAMMAD MUDHAKIR BIN DARMADI, Terdakwa VI. EKO ADY SAPUTRO BIN SUWARDI
111 — 122
  • telahmembenarkan fotofoto pada Berita Acara Rekonstruksi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka diketahui peran masingmasing Terdakwa dalam melakukan perbuatannya terhadap saksi korban yangdikaitkan dengan barang bukti, bukti surat serta Para Terdakwa telahHal 120 dari 130 hal Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2015/PN Byl121membenarkan dan menandatangani adeganadegan dalam rekonstruksisebagaimana dalam Berita Acara rekonstruksi oleh Polisi, dan tidak membantahfotofoto rekonstruksi terkait adegan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 13-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin PAWIRO DIRANU
83 — 16
  • Tangga : Reko Adiliani, Roy BhinikaSuryavy Supir : Malik Nur Yusuf Bahwa Saksi pernah melakukan rekontruksi, pada adegan ke 2Slamet memberikan uang Rp 2.000.000,ke Direktur BUMD.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 81/ Pid.Sus/2015/PNDps
Tanggal 5 Mei 2015 — I NYOMAN SUDARMAWAN als. KOMANG KOJIT
45 — 22
  • Tawok yang menanyakan tentang pembuatan sabhu yaitubanyak tidaknya bahan yang diperlukan, mudah tidk didapatkan di Bali, dansaya jelaskan sedikit bahan yang diperlukan, nanti akan saya jelaskanapabila saya sudah sampai di Bali dan pak Wayan Artawa mengiyakan, danakan membantu mencarikan bahan pembuatan sabhu di Bali; benarketerangan saksi tersebut;Bahwa saksi mengikuti adegan rekonstruksi; dan benar fotofoto adeganrekonstruksi dalam BAP;Bahwa Peranan terdakwa/ Nyoman Sudarmawan adalah membantubantusaksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg
Tanggal 9 Desember 2014 — RAMLAN COMEL .
217 — 121
  • Berung milik TOTO HUTAGALUNG dengan didampingioleh EDI SISWADI dan HERRY NURHAYAT sedangkanterdakwa mendampingi SETYABUDI TEJOCAHYONO ;Bahwa , saksi tidak pernah mengikuti pertemuan di PerumahanBandung City View karena tempatnya saja saksi tidakmengetahuinya.Bahwa , saksi sejak awal penyidikan di KPK dan rekonstruksisudah menyampaikan tidak pernah hadir pada pertemuan dirumah TOTO HUTAGALUNG di Perumahan Bandung City View ,dan pada saat dibuat Berita Acara Rekonstruksi saksi melakukanrekonstruksi adegan
    di Perumahan Bandung City View hanyaatas arahan penyidik yang kemudian saksi menuliskan mengenaipenolakan saksi terkait adegan tersebut karena sesungguhnyasaksi tidak pernah hadir di lokasi tersebut;Bahwa , keterangan saksi dalam BAP yang dibuat di hadapanpenyidik adalah benar, kecuali tentang pertemuan di PerumahanBandung City View karena saksi tidak pernah hadir di pertemuanitu;Bahwa , sepengetahuan saksi pertemuan dengan TOTOHUTAGALUNG yang dihadiri oleh Terdakwa hanya 1 (satu) yaitupertemuan
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — - Terdakwa I WAYAN ADI SUSANTO - Penuntut Umum 1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH 2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH. 3.Dicky Aditya, SH
140 — 66
  • mobil carry pick updan setelah itu barulah NI Ketut Dewi Anjani kelu ar rumah;Bahwa pemeriksaan di lakukan dengan beberapa sesi dengan jadwalyang berbeda;Bahwa pada saat di periksa Ni Nyoman Muneng tidak di dampingipenasehat hukum;Bahwa yang hadir pada acara rekonstruksi tersebut adalah para saksiyangada pada BAP Penyidik, Wayan Adi Susanto, Ketut Sendili Als Jro Sen,Penasehat Hukum Wayan Wira,S.H, Jaksa;Bahwa awalnya di buat scenario atau jalan cerita secara tertulis lalumenyerahkan proses reka adegan
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
144 — 60
  • mobil carry pick updan setelah itu barulah NI Ketut Dewi Anjani keluar rumah; Bahwa pemeriksaan di lakukan dengan beberapa sesi dengan jadwalyang berbeda; Bahwa pada saat di periksa Ni Nyoman Muneng tidak di dampingipenasehat hukum; Bahwa yang hadir pada acara rekonstruksi tersebut adalah parasaksiyang ada pada BAP Penyidik, Wayan Adi Susanto, Ketut SendiliAls Jro Sen, Penasehat Hukum Wayan Wira,S.H, Jaksa; Bahwa awalnya di buat scenario atau jalan cerita secara tertulis lalumenyerahkan proses reka adegan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 22 April 2015 — - Wawan Setiawan Bin Memed Efendi;
135 — 86
  • mendengar ada orang minta tolong atau jeritanorang dilingkungan saksi;Bahwa saksi datang kerumah korban Ispandi keesokan harinya padasore hari pukul 15.30 wib setelah Fikri datang minta tolong ditemanicek rumah Ispandi;Bahwa setelah saksi masuk kedalam rumah Ispandi diruang tengahada kamar yang terbuka sedikit lalu saksi lihat dengan jarak 2 (dua)meter ada perempuan telungkup yang tidak bergerak lagi tetapi tidaktahu yang telungkup itu apakah ibu Lisa atau bukan;e Bahwa saksi masih ingat fotofoto ini adegan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2015 — NUNUNG BUDIANA S.P. Bin DIDI SURYANA
81 — 10
  • Caryono sebanyak 48 KF (9KF ditambah 39 KF)sehingga totalnya sejumlah Rp. 288.000.000, ;Bahwa terdakwa membenarkan adegan rekonstruksi penyerahanuang dari penyelenggara KF kepada terdakwa ;Bahwa benar terdakwa sangat menyesali perbuatan yang telahdilakukannya ;Saksi 47. : ZEN Bin SUKINTA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam kegiatan Keaksaraan Fungsional (KF)Tahun 2013 adalah sebagai kurir dari 88 penyelenggaraKeaksaraan Fungsional (KF) se Kabupaten Cirebon
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 — - RUDDY TONNY LASUT, SE
125 — 21
  • grafindo Persada, Jakarta, Hlm. 92), korupsisuap dengan perbuatan menerima pemberian menurut rumusan ayat (2) ini cenderungmerupakan tindak pidana materiil, jadi bukan merupakan tindak pidana formal murni.Apabila pemberian itu belum berpindah ke dalam kekuasaan oknum pegawai negeri sipembuat secara nyata dan mutlak misalnya segepok uang dalam map plastik oleh sipemberi telah diarahkan ke orangnya yang duduk dibelakang meja untuk diserahkandan belum dipegang dalam tangannya secara utuh, tibatiba adegan
    ini terhenti karenadigerebek oleh anggota kepolisian yang sebelumnya telah mendapat informasi yangkemudian ditugaskan untuk menguntitnya , maka adegan perbuatan memberikan uangitu. belumlah selesai dan kejadian itu barulah merupakan percobaan menerimapemberian yang in casupercobaan suap korupsi Pasal 5 ayat (2) jo 53 KUHP;Menimbang, bahwa Demikian juga halnya dengan perbuatan yang kedua, yakni"menerima janji".
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
610 — 331
  • Saksi dan CECEP ISKANDAR ikuthadir dan dibahas mengenai usulan dari PT Duta Palma;Bahwa diputarkanrekaman CCTV adegan penukaran yang di PT AyuMasagung dan dibenarkan oleh Saksi;Bahwa diperlinatkan WhatsAppdari Saksi kepada EDISON MARUDUTMARSADAULI SIAHAAN terkait dengan uang Rp500.000.000,00 yangtertera adalah Saksi meminta, bukan meminjam dari EDISON untukmemenuhi permintaan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan transkrip kKomunikasi pesan singkat viaaplikasi Whatsapp yang telah dilakukan proses pengambilan
    revisi tersebut, karena Kepala Bappedasudah menunggu di Jakarta dan waktu' pengajuan = revisisingkatterdakwa memerintahkan segera berangkat ke Jakarta ;Bahwa seingat terdakwa waktu Cecep datang pagi tidak menyerahkanberkas, ia tidak datang lagi sore harinya atau malam harinya untukmengecek peta;Bahwa terdakwa tidak pernah menerima dari GULAT MEDALI EMASMANURUNG berupa satu buah amplop colkat berisi uang dolar331singapura setara dengan Rp3.000.000.000,00, Terdakwa menolakmemperagakan rekonstruksi adegan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — -HJ. KUSRIYATI BINTI H. MAHMUD. -H. ZEN BIN SUKINTA. -GULAMUH BIN MAHPUD.
73 — 150
  • ., ;Bahwa terdakwa membenarkan adegan rekonstruksipenyerahan uang dari penyelenggara KF kepada terdakwa ;Bahwa benar terdakwa sangat menyesali perbuatan yang telahdilakukannya ;2. Terdakwa II H.