Ditemukan 1451 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
245 — 134
1 (satu) jepitan fotocopy Laporan Keuangan CV Luis Panen Berkat UntukTahun Yang Berakhir Pada tanggal 30 september 2018. 1 (Satu) jepitan fotocopy Rekening koran atas Nama SISWANTO KODRATA norek 21711497193 BANK BCA KCU Kuningan periode Januari 2018. 1 (Satu) bundel fotocopy Purchase Order no Po BM/08/2018/808 tanggal 06Agustus 2018. 1 (Satu) jepitan fotocopy Rekening Koran atas nama SISWANTO KODRATA norek 1240009945214 periode 01 Mei 201831 Mei 2018. 1 (Satu) lembar Lembaran Kunjungan Nasabah padan
1 (satu) jepitan fotocopy Laporan Keuangan CV Luis Panen Berkat UntukTahun Yang Berakhir Pada tanggal 30 september 2018. 1 (Satu) jepitan fotocopy Rekening koran atas Nama SISWANTO KODRATA norek 21711497193 BANK BCA KCU Kuningan periode Januari 2018. 1 (satu) bundel fotocopy Purchase Order no Po BM/08/2018/808 tanggal 06Agustus 2018. 1 (Satu) jepitan fotocopy Rekening Koran atas nama SISWANTO KODRATA norek 1240009945214 periode 01 Mei 201831 Mei 2018. 1 (satu) lembar Lembaran Kunjungan Nasabah padan
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RUSMAWATI Binti ALWI
119 — 69
berdasarkan ketentuan dalam Pasal 19 ayat 2 PeraturanPemerintah RI Nomor 12 Tahun 2019 Tentang Pengelolaan Keuangan Daerahyaitu : Mengajukan permintaan pembayaran menggunakan SPP UP, SPP GU,SPP TU dan SPP LS; Menerima dan menyimpan UP , GU, dan TU; Melaksanakan pembayaran dari UP, GU, dan TU yang dikelolanya; Menolak perintah bayar dari PA yang tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan; Meneliti kelengkapan dokumen pembayaran; Membuat laporan pertanggungjawaban secara administrative kepada PAdan
114 — 61
Rotua diTempat Garam Distrik Sorong Barat KotaBahwa yang menyuruh menggangkut kayu tersebut adalah masyarakatpemilik kayu yang ada diBahwa awalnya saudara Steven Padan selaku pemilik kayu menghubungisaksi dan mengatakan ada muatan kayu dari daerah Segun yang akan dibawake industri PT.
Bintang Tiurma yang ada didaerah Segun yaitu bernama Yoga, dialah yang menegosiasi tentang hargapengangkutan kayutersebut. ; +2 oon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa setahu saksi bahwa pekerjaan saudara Steven Fadan adalah kepaladesa dan saudara YOGA pekerjaannya adalah petani alamat tempat tinggalnyadi daerah Segun Kab.Bahwa saksi tidak tahu ijin apa yang dimiliki oleh saudara Steven Padan dansaudara Yoga dalam memanfaatkan hasil hutan kayu di daerah SegunKab.Sorong;Bahwa setahu saksi hubungan
125 — 27
Wirogunan saat tanda tangan selesai 100% pergolasudah terpasang semuanya hanya tanamannya ada yang sudahtertanam ada yang tidak adaBahwa dalam jarak berapa lama sejak Saksi tanda tangan denganInspektorat melakukan pengecekan sehingga pekerjaan menjadi selesai100%, Saksi tidak ingat lagi;Bahwa Saksi selain sebagai PPHP juga ikut sebagai Direksi Teknis, ikutsebagai Direksi Teknis tetapi tidak berperan.Bahwa Saksi tidak ikut membuat berita acara hanya tanda tangankarena sudah ada tanda tangan dari PAdan
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
Ir. CHAIRIL ANWAR Alias AKUEK
185 — 99
H Khairul Anwar selaku PAdan Ir. Chairil Anwar alias Akuek selaku Direktur Utama PT.
89 — 38
benardan ada yang tidak, bahwa Terdakwa tidak pernah memerintahkan karyawan dengan carapaksa untuk segera mencairkan kredit tersebut;8 Saksi KHANA RISHKY Bin BASRI YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkara tindak pidanabidang perbankan yang dilakukan oleh terdakwa;eBahwa saksi pernah mengajukan permohonan kredit di Bank Aceh CabangLhokseumawen padan
574 — 298
Ilham = Arief tentang KPK yang menyatakan: Penyelidik,Sirajudin,MM. tanggal 9 Juli penyidik, dan penuntut umum yang menjadi2015 (halaman 78 sampai pegawai pada Komisi Pemberantasandengan 80) Korupsi, diberhentikan sementara dariinstansi kepolisian dan kejasaksaan selamamenjadi pegawai padan KomisiPemberantasan Korupsib.
130 — 18
BIALANGI, selaku PAdan terdakwa selaku selaku KPA.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi sebagaimana termuat dalam BAPPenyidik tersebut, dan tidak ada poin keterangan yang saksi cabut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan akan menanggapinya dalam notapembelaan nanti;14). Saksi: JUDIN ISMAIL.
perkara tindak pidana korupsi di Kabupaten Sumedang;147 Bahwa benar saksi pernah menerima surat dari Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo Utarayang dikirimkan ke alamat PT DINAR RAYA MEGAH Jl.Jend A Yani 245 Cihapit Bandungyang dikirim melalui JNE yaitu:a) Sekira awal bulan Oktober 2013, Surat dari Dinas Kesehatan Kabupaten GorontaloUtara Nomor: 440/Dikes/929.a/VII/2013 tanggal 29 Juli 2013 tentangpenyampaian instruksi Bupati Gorontalo Utara tentang tindak lanjut hasilpemeriksaan BPK RI tentang temuan padaN
154 — 114
I/2014 tanggal 24 Juni 2014, telah diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan denga aslinya, diberitanda bukti TI.12.13.Photo copy Berita Acara Penyerahan tanah tahun 1981 luas 8.000 Ha dan12.000 Ha, copy dari copy dan telah diberi meterai cukup, diberitanda buktiT1.13.14.Photo copy Peta Kawasan Hutan Padan Lawas dan lampiran tentangtandatangan, copy dari copy dan telah diberi meterai cukup, diberitandabukti TI.13.a.15.Photo copy Surat Pengakuan tanggal 21 Juli 1978, copy dari copy dantelah diberi
113 — 31
HASANUDINDATU ADAM di Notaris ZAMHIR ADIPRAJA KORONA, SH, M.Kn.Bahwa setahu saksi diantara dokumen yang menjadi lampiran NPD itutidak ada dokumen kepemilikan tanah dari IMRAN USMAN yangdilampirkan;Bahwa saksi menerbitkan Cek itu karena sudah ada Nota PencairanDana (NPD) yang ditandatangani oleh SYAHRIAL LABELO selaku PAdan ISNAENI LAREKENG selaku PPTK, dan saksi tidak punya kapasitasuntuk melakukan verifikasi terhadap dokumen yang diajukan;Bahwa yang berwenang untuk melakukan verifikasi dokumen pendukungadalah
100 — 158
PRIMA PERKASA Nomor :39.PP.SP.Vl2011 tanggal O3 Juni 2011 perihal surat permohonanperpanjangan waktu didukung oleh surat PT.ASTRA INTERNATIONAL, TbkNomor : 085/AlTSO/MD/IF/VV2011 tanggal 01 Juni 2011 perihal konfirmasiketerlambatan penyerahan Kenderaan, selanjutnya saksi bersama dengan PAdan KPA mengadakan pertemuan pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2011sekira pukul 10.00 Wib diruangan Kepala Dinas PPKAD Kota Gunungsitoli,dengan hasil peserta rapat memerintah PPK untuk membuat addendumperpanjangan
145 — 43
Sukabumi Nomor : 1722/CABBDG/VV2012 tanggal 22 Juni 2012 perihal Persetujuan Penutupan Asuransi PAdan PHK yaitu persetujuan penutupan asuransi jiwa kredit apabila anggotaKoperasi Bina Usaha yang menjadi debitur Bank BJB Cabang Sukabumimengalami kematian akibat kecelakaan atau sakit dan PHK, maka sisa hutangnyapada PT.Bank BJB Cabang Sukabumi akan dilunasi oleh PT.Asuransi BangunAskrida sehingga yang menerima manfaat dari pembayaran klaim adalah pihakPT.Bank BJB Cabang Sukabumi.Bahwa PT.Asuransi Bangun
Sukabumi Nomor : 1722/CABBDG/VV2012 tanggal 22 Juni 2012 perihal Persetujuan Penutupan Asuransi PAdan PHK yaitu persetujuan penutupan asuransi jiwa kredit apabila anggotaKoperasi Bina Usaha yang menjadi debitur Bank BJB Cabang Sukabumimengalami kematian akibat kecelakaan atau sakit dan PHK, maka sisa hutangnyapada PT.Bank BJB Cabang Sukabumi akan dilunasi oleh PT.Asuransi BangunAskrida sehingga yang menerima manfaat dari pembayaran klaim adalah pihakPT.Bank BJB Cabang Sukabumi.> Bahwa PT.Asuransi
220 — 49
Paulus Rianto,AMdDokumen yang menjadi syarat Untuk pencairan uang muka 20 %DPA, Kontrak, Dokumen Berita Acara pembayaran, SPP, SPM,SPMLs dari PA, Surat pengantar pengajuan SPMLs dari PA danBupati dan SP2D.Dokumen yang menjadi syarat Untuk pencairan MC0106 DPA,Kontrak, Adenddum kontrakDokumen Berita Acara pembayaran,Shop Drawing dan As Drawing,Hasil Uji Laboratorium, PHO, SPP,SPM, SPMLs dari PA, Surat pengantar pengajuan SPMLs dari PAdan Bupati dan SP2D.saksi Tidak berwenang untuk memverifikasi semua
67 — 22
Padan Jaya, CV. Karya Baroka, CV. Uni Teknica, CV.Indei Contruction, CV. Duta Kartika,CV. Kin, CV.
68 — 28
Padan Jaya, CV. Karya Baroka, CV. Uni Teknica, CV. Indei Contruction, CV.Duta Kartika,CV. Kin, CV. Suarna Bhumi, CV.
FRANGKY TICOALU, S.H.
Terdakwa:
LA ODE ABDUL MALIK JAHNADIN
151 — 77
pembayaran bulanagustus 2016, maka pada bulan oktober 2016 Terdakwa telah mencairkananggaran kurang lebin Rp.190.000.000, yang terdiri dari gaji bulan oktoberdan pembayaran sisa gaji bulan agustus 2016, namun pada pembayaran gajibulan agustus dan oktober 2016 masih terdapat sisa anggaran yang dimanasisa anggaran tersebut masih dipegang oleh saudara La Ode Nasaruddin,yang jumlahnya kurang lebih Rp30.000.000,, sedangkan gaji bulan November2016 yang jumlahnya kurang lebih Rp.135.250.000, dicairkan padan
104 — 27
perhitunganvolume yang telah dikerjakan.Bahwa dalam pemaparan tersebut Konsultan Supervisi menyatakanbahwa pekerjaan telah selesai 97 % sesuai dengan Addendum KontrakPenutup.Bahwa pada saat itu saksi dan Tim PPHP lainnya menyimakpemaparan oleh Konsultan Supervisi dan membandingkannya denganfakta yang saksi lihat di lapangan, sehingga akhirnya Tim PPHP, PPK,dan Pengawas Lapangan merasa ragu dan tidak menyakini terhadapdata yang disampaikan.Bahwa karena keraguan tersebut, maka PPK melaporkan kepada PAdan
102 — 28
perhitunganvolume yang telah dikerjakan.Bahwa dalam pemaparan tersebut Konsultan Supervisi menyatakanbahwa pekerjaan telah selesai 97 % sesuai dengan Addendum KontrakPenutup.Bahwa pada saat itu saksi dan Tim PPHP lainnya menyimak pemaparanoleh Konsultan Supervisi dan membandingkannya dengan fakta yangsaksi lihat di lapangan, sehingga akhirnya Tim PPHP, PPKom, danPengawas Lapangan merasa ragu dan tidak menyakini terhadap datayang disampaikan.Bahwa karena keraguan tersebut, maka PPKom melaporkan kepada PAdan
268 — 857
Penetapan yang dimohonkan oleh Penggugatadalah menyatakan klarifikasi dari Direktorat PBB dan BPHITB,Direktorat Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesiaatas girik letter C No. 97 dan letter C No. 241 terletak di Blok Masjid didesa/kelurahan Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, padan Jl.Jend.
89 — 25
perhitunganvolume yang telah dikerjakan.Bahwa dalam pemaparan tersebut Konsultan Supervisi menyatakanbahwa pekerjaan telah selesai 97 % sesuai dengan Addendum KontrakPenutup.Bahwa pada saat itu saksi dan Tim PPHP lainnya menyimak pemaparanoleh Konsultan Supervisi dan membandingkannya dengan fakta yangsaksi lihat di lapangan, sehingga akhirnya Tim PPHP, PPKom, danPengawas Lapangan merasa ragu dan tidak menyakini terhadap datayang disampaikan.Bahwa karena keraguan tersebut, maka PPKom melaporkan kepada PAdan