Ditemukan 1518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rukaya rohaya rukayah rimaya ruhayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pdt./2015
Tanggal 28 Mei 2015 — NOORCHE JABEZ TUMUNDO, S.H. VS FENTJE HENDRIK TUMBOL, dkk
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATMODvO;RUGAYA LATIEF;JOHNY RARANTA;ROBERT RARANTA;VICTOR TITUO;REVANO GERUNG;MERRY ROMPIS;MARTJE WULLUR;Ny. J. PESOTH KARUNDENG;YUS SUMARSETYO;PEMERINTAH RI cq.Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 4 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 51/PDT.G/2013/PN.WTP
Tanggal 3 Maret 2014 — HADRAH Binti NUBE Lawan RUSNA Binti DULLA
128 — 21
  • sengketa; Bahwa selama saksi jadi kepala dusun, objek sengketa adalah tanah negara; Bahwa sejak kecil hingga dewasa, orangorang menyebutnya sebagai tanah negara; Bahwa rumah sudah ada sejak tahun 1974;Bahwa yang membayar pajak tanah yang disengketakan adalah kesepuluh orangyang menempati tanah tersebut; Bahwa tanah sengketa pernah ditanami kapas; Bahwa menurut bapak saksi, sudah ada kapas sejak tahun 1940an; Bahwa sewaktu saksi jadi kepala dusun, yang membuat rumah adalah Dullah, Rappe, Taming, Rugaya
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 48
  • Mudda, Penggugat adalahPaman saksi.Bahwa saksi kenal istri Penggugat bernama Rugaya.Bahwa Penggugat dengan Istrinya Rugaya mempunyai 3 orang anak.Hal. 15 dari 25 Putusan No. 761/Pdt.G/2017/PA.SidrapBahwa saksi kenal ketiga orang anak Penggugat masingmasingbernama Hj. Ratna sebagai Tergugat I, Hj. Dahang sebagai Tergugat IIdan Hj.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 151 / PID / 2014 / PT Btn
Tanggal 20 Januari 2015 — SAMSUL HUDA alias YUDA bin SLAMET; PETRUS EPIFANUS LELE alias LELE; TIGANO ZULKHAM PAMUNGKAS;
54 — 16
  • BARNABAS BELIA dari dakwaan primairdan dakwaan subsidair atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa SITI RUGAYA dari segala tuntutan hukum;5. Memerintahkan agar Pembanding/Terdakwa Il PETRUSEPIFANUS LELE Alias LELE Ad. BARNABAS BELIA segeradibebaskan atau dikeluarkan dari tahanan;6. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabatPembanding/ Terdakwa Il PETRUS EPIFANUS LELE Alias LELEAd. BARNABAS BELIA ke dalam kedudukan semula;7.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Sholahuddin, S.HI. sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan Rugaya Djumadil, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisKhairil, S.Ag. Anwar Harianto, S.Ag.Hakim Anggota,Moh. Nur. Sholahuddin, S.HI.Panitera PenggantiRugaya Djumadil, Sm.Hk.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 37
  • RUGAYA UMAR,memperoleh 3 ( tiga ) orang anak masingmasingbernama : ARICHVAN CANON Bin HUSNI CANON. MOHAMMAD FACHRONI CANON Bin HUSNICANON, NUR AFNI ARVINA CANON Binti HUSNICANON,3. SUZANA CANON BINTI TAYEP CANON,4. ZAKIA CANON, BIN TAYEP CANON,5. HILMAN CANON BIN TAYEP CANON,6. SAHRUN CANON BIN TAYEP CANON, (ALM)kemudian menikah dengan Almh. RUGAYA ELIASdan memperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1. FARID CANON, BIN SAHRUN CANON,2. FADILAH CANON, BINTI SAHRUN CANON,3. Alm.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 38/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
DEDI HARYADI
18 — 10
  • sedang tidur dirumah yang bersebelahan dengan rumah saksi Ari Yanto danpada saat itu saksi sedang tidur dirumah yang bersebelahan dengan rumah saksi AriYanto sehingga saksi keluar rumah dan melihat terdakwa sudah diamankan agar tidakdiamuk oleh warga;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin saksi Ari Yanto sebelum masuk kerumahsaksi Ari Yanto;Bahwa benar sepengetahuan saksi rumah saksi Ari yanto dipagari keliling denganpagar bambu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Saksi RUGAYA
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16
  • Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA Srogpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan Rugaya Djumadil, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Para Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisKhairil, S.Ag. Anwar Harianto, S.Ag.Hakim Anggota,Moh. Nur. Sholahuddin, S.HI.Panitera PenggantiRugaya Djumadil, Sm.Hk.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 700.000,004.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Terdakwa : AHMAD HIDAYAT MUS
1050 — 236
  • Pada tanggal 10 September 2009, sejumlah Rp210.000.000,00 (duaratus sepuluh juta rupiah) kepada Rugaya Soleman (Kabag KesraPemkab Sula).;Pada tanggal 11 September 2009, sejumlah Rp715.000.000,00 (tujuhratus lima belas juta rupiah) kepada 15 (lima belas) orang dengan rinciansebagai berikut:1. Sejumlah Rp25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) kepada Kuaci(pensiunan Asisten III),2. Sejumlah Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada SudinLacupa (anggota DPRD Kepulauan Sula),3.
    Putusan Nomor 21/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIPada tanggal 10 September 2009, sejumlah Rp210.000.000,00 (duaratus sepuluh juta rupiah) kepada Rugaya Soleman (Kabag KesraPemkab Sula).Pada tanggal 11 September 2009, sejumlah Rp715.000.000,00 (tujuhratus lima belas juta rupiah) kepada 15 (lima belas) orang dengan rinciansebagai berikut:Sejumlah Rp25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) kepada Kuaci(pensiunan Asisten III);Sejumlah Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada Sudin Lacupa(anggota DPRD Kepulauan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 20
  • Rugaya binti Jumati, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNSPemkot Ternate, bertempat tinggal di Kelurahan Makassar Barat,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate. Setelah saksibersumpah menurut tata cara Agamanya kemudian memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan almarhum H. Safi Darota dan almarhumahZainab Bugis yang sekarang sudah meninggal dunia ; bahwa setahu saksi almarhum H.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 45
  • RUGAYA ELIAS = danmemperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaoo FP Fe PYiii. FAHCRI CANON Bin SAHRUN CANONiv. FADILAH CANON Binti SAHRUN CANONv. Alm. RILUL CANON Bin SAHRUN CANON (tidakmenikah)e Bahwa Alm. IBRAHIM PULUKADANG Bin TASLIMPULUKADANG menikah dengan Almh. ASMA NURDINmemperoleh 4 (empat) orang anak yakni :1. FATMAWATY PULUKADANG Binti IBRAHIMPULUKADANG2. SURYATI PULUKADANG Binti IBRAHIMPULUKADANG3. RAHMAT ALO PULUKADANG Bin IBRAHIMPULUKADANG4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL MUS
107 — 75
  • Pada tanggal 10 September 2009, sejumlah Rp210.000.000,00(dua ratus sepuluh juta rupiah) kepada Rugaya Soleman (KabagKesra Pemkab Sula).c. Pada tanggal 11 September 2009, sejumlah Rp715.000.000,00(tujuh ratus lima belas juta rupiah) kepada 15 (lima belas) orangdengan rincian sebagai berikut:1. Sejumlah Rp25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)kepada Kuaci (pensiunan Asisten III).2. Sejumlah Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepadaSudin Lacupa (anggota DPRD Kepulauan Sula).3.
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 11/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 49
  • Ina Kanaha adalah Cicit meninggalkan Suaminya bernama H.Wahab dan anak bernama Rinto adalah Buyut;Juna Kanaha adalah Cicit;Rugaya Kanaha adalah Cicit;Basrin Kanaha adalah Cicit;3.3. Bahwa Alm. Rajaman Jalun menikah dengan Almh. Ramla Manadodikaruniai 6 (Enam) orang anak masingmasing:a)b)C)d)e)f)Gamar Binti Jalun adalah CicitAlm.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 140/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : NURHAYATI Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat II : BURHANUDDIN Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat III : RABANIAH Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat IV : SULEHA Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat V : MANTASIA Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat VI : RAHMAN Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat VII : RUGAYYAH Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat VIII : SAHARIA Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat IX : MUH.SALAM Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat X : GOFAL Diwakili Oleh : NURHAYATI
Terbanding/Penggugat : BADO LANTI alias BADO BIN MANDO
78 — 66
  • HakimTimur : tanah milik Kantor DPW PKSSelatan : tanah milik Mando bin DarusiBarat : tanah milik Rugaya dan Abd. SalamRahman Tergugat/Pembanding VI dan MRugayyahTergugat/Pembanding VII:Utara : pekarangan BadolantiTimur > rumah RabaniahSelatan : rumah SahariaBarat : sawah RonalSedangkan yang dikuasai oleh Rahman Tergugat/PembandingVI dan Rugayyah Tergugat/Pembanding VII, luas: 245 m?
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 21
  • ., M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dandibantu Rugaya, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.GMHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. Rusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Hakim AnggotattdUnung Sulistio Hadi, S.H.!.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 11-09-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 28
  • Rugaya 7. Uten.Bahwa, Bapak Rasid Kantohe telah meninggal dunia di Desa Pocaopada tanggal 10 April 1982 dan meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;Halaman 5 / 30 Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA Mortb29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Bahwa, Ibu Rusina Binti Kantohe selama hidupnya menikah denganAmra Bin Kotango dan memperoleh keturunan 11 orang anak, sebagaiberikut 1. Dahlan 2. Hj.Hanifa 3. Nuru 4. Agil 5. Fatimun 6. Nya 7 Raimina8. Rusdi 9. Nurhan 10. Handesu 11.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0526/Pdt.G/2015/PA.Dp
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
  • Rugaya Ali Bima yang berada di Saudi Arabia karena bukan kewajibanorang tersebut untuk mengurus anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dan yang harus bertanggung jawab adalah TergugatRekonvensi untuk itu Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayartuntutan rekonvensi seluruhnya;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/PDT/2009
BUPATI LUWU ; ABD. SALAM PASORE bin ABD. MUIN Dg. PALIWENG,SITTI AMINAH binti ABD. MUIN Dg. PALIWENG,DKK
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wardi) tidak berhak mewakili paraPenggugat untuk tampil dihadapan Pengadilan dan tidak berhak pulamelakukan upayaupaya hukum di hadapan Pengadilan Negeri Palopo, danPenerima Kuasa bukanlah seorang Pengacara/Advokat, oleh karena itusurat Kuasa tersebut kami Para Tergugat menolaknya dengan tegas ;Bahwa Gugatan para Penggugat adalah kabur dan kekurangan Pihak, sebabRumah yang ditempati oleh Tergugat X (M.Yamin) adalah milik Rugaya,Kasim Ismail, Aryad, Hj.Sitti, Hj.Wusnia, Hamid dan Junaid yang tidak
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Ffk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
ABASIA PATIRAN
Tergugat:
1.Menteri BUMN R.I di Jakarta Cq. Direktur Utama PT. PLN Persero di Jakarta Cq. Kepala Devisi Regional PT. PLN Persero Maluku Papua di Papua Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari Cq. Manager PT. PLN Persero Area Sorong di Sorong Cq. Manager PT. PLN Persero Rayon Fakfak
2.HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
141 — 49
  • sengketadigugat di Pengadilan Negeri Fakfak;Bahwa tempat tinggal saksi dengan tanah sengketa kurang lebih 3(tiga) kilo meter;Bahwa pemilik tanah sengketa sebelumnya adalah Tahir Patiran(ayah kandung Penggugat);Bahwa Tahir Patiran sudah meninggal di Perwasah pada tahun2007;Bahwa Tahir Patiran mendapat tanah sengketa dari warisan turuntemurun yaitu dari ayahnya bernama Suwitnya Patiran;Bahwa Tahir Patiran mempunyai (Satu) orang istri dan mempunyal9 (Sembilan) anak yaitu Fetma Patiran, Arfan Patiran, Rugaya
    /PN.Ffk.tanam pala dan kelapa diatas tanah sengketa karena nenek saksi adalah ibukandung dari Tahir Patiran;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa adalah milik TahirPatiran karena diceritakan oleh kakeknya bernama Ruben Hindom;Bahwa Tahir Patiran mempunyai (Satu) orang istri dan mempunyal9 (Sembilan) anak yaitu Fetma Patiran, Arfan Patiran, Rugaya Patiran, RakibPatiran, Abasia Patiran, Muna Patiran, Nurnas Patiran, Rahman Patiran,Nurkia Patiran;Bahwa PT PLN beli tanah sengketa dari Tergugat Il (HadiBaraweri
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 28
  • ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri olehHakim Hakim Anggota tersebut, dibantu Rugaya, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tegugat Rekonvensi dandiluar hadirnya Termohon konvensi/ Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Indah Syajratuddar, S.H.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Rugaya, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005. Meterai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10 .000,00Jumtah Rp 480.000,00(Empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal 64 dari 64 Hal Putusan No.498/Pdt.G/2021/PA.GM