RUGAYA DJALIL S.Pi ALIAS GAYA

Imhelda JamaKarwayu yang membuat saksi korban merasa malu dantidak terima dengan katakata terdakwa sehingga Saksikorban melaporkan perbuatan terdakwa ke KepolisianResort Halmahera Selatan;Perbuatan Terdakwa Rugaya Djalil S.Pi Alias Gaya diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 281 Ayat (2)KUHPidana;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi Alias Gaya pada hariRabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diDesa

Imhelda JamaKarwayu yang membuat saksi korban merasa malu dantidak terima dengan katakata terdakwa sehingga Saksikorban melaporkan perbuatan terdakwa ke KepolisianResort Halmahera Selatan;Perbuatan Terdakwa Rugaya Djalil S.Pi Alias Gaya diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana;ATAUKetliga:Bahwa Terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi Alias Gaya pada hariRabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diDesa

Menyatakan terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi Alias Gaya telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rugaya Djalil, S.PiAlias Gaya dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Labuha telah menjatuhkan putusan yangamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Rugaya Djalil S.Pi Alias Gaya,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana Pencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rugaya DjalilS.Pi Alias Gaya, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan 6 (enam) bulan berakhir;3.

Menyatakan terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi Alias Gaya telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rugaya Djalil,S.Pi Alias Gaya dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3.

SITI RUGAYA

No. 444 K/Pid/2012SIT RUGAYA dan saksi HANAFI H.

HUSAIN, S.Pd memapahnya sampai dikamar mandi milik Terdakwa.Bahwa setelah korban LIA ALVERA sudah berada di kamar mandi,Terdakwa SITI RUGAYA mencoba untuk membangunkan atau membuat korbanLIA ALVERA sadar kembali dengan cara Terdakwa SITI RUGAYA menyiramkanair sebanyak 2 (dua) kali namun setelah korban LIA ALVERA tidak dapat sadarkembali sehingga Terdakwa SITl RUGAYA meninggalkan korban di kamarmandi.Bahwa setelah korban LIA ALVERA ditinggalkan di kamar mandibeberapa saat kemudian Terdakwa SITI RUGAYA

No. 444 K/Pid/2012Bahwa setelah korban LIA ALVERA sudah berada di kamar mandi,Terdakwa SITI RUGAYA mencoba untuk membangunkan atau membuat korbanLIA ALVERA sadar kembali dengan cara Terdakwa SITI RUGAYA menyiramkanair sebanyak 2 (dua) kali namun setelah korban LIA ALVERA tidak dapat sadarkembali sehingga Terdakwa SIT RUGAYA meninggalkan korban di kamarmandi.Bahwa setelah korban LIA ALVERA ditinggalkan di kamar mandibeberapa saat kemudian Terdakwa SITI RUGAYA turun dari atas rumahbersama dengan saksi

No. 444 K/Pid/2012percekcokan antara Terdakwa SIT RUGAYA dan saksi HANAFI H.HUSEIN, karena Terdakwa SITI RUGAYA mendapati korban LIAALVERA sedang berada di atas tempat tidurdan mengkerok badan saksiHANAFIH.

kausal antara perbuatanTerdakwa SITI RUGAYA dan akibat yang ditimbulkan dari perbuatanTerdakwa tersebut.

Menyatakan Terdakwa RUGAYA AMIN YAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUGAYA AMIN YAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) hari ;3.

RUGAYA AMIN YAMAN

Nama lengkap : RUGAYA AMIN YAMAN ;2. Tempat lahir : Ternate ;3. Tanggal lahir : 24 Agustus 1963/ 54 Tahun ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kel. Toboleu RT/RW 010/004 Desa ToboleuKec. Kota Ternate Utara Prov. Maluku Utara;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan Terdakwa RUGAYA AMIN YAMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUGAYA AMIN YAMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) hari ;3.

MENETAPKAN:

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Memberikan izin kepada Pemohon RUGAYA BACHMID untuk mengurus pengambilan/ pencairan hak-hak almarhumah GAYDA BACHMID pada PT.Taspen;
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu Ribu rupiah);

Pemohon:
RUGAYA BACHMID

PENETAPANNomor 375 / Pdt.P / 2020/ PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :RUGAYA BACHMID , bertempat tinggal di Kelurahan Islam Lingkungan Kecamatan Tuminting Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara permohonan beserta suratSsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar

Fotokopi KTP atas nama Rugaya Bachmid diberi tanda P. 2 ;3. Fotokopi surat keterangan ahli waris Nomor 12/71.71007/X/2020 tanggal 09Oktober 2020 , diberi tanda P.3 ;4. Fotokopi surat keterangan Nomor 505/71.71.02.1007/IX/2020 tanggal 09September 2020 diberi tanda P.4 ;5. Fotokopi surat keterangan kematian Nomor 41/71.02.1007/X/2020 tanggal01 Oktober 2020 diberi tanda P.5 ;6. Fotokopi kartu peserta Taspen Momor 13159839900 atas nama GaydaBachmid diberi tanda P.6;7.

Memberikan izin kepada Pemohon RUGAYA BACHMID untuk menguruspengambilan/ pencairan hakhak almarhumah GAYDA BACHMID padaPT.Taspen;3.

RUGAYA H. CHAERUDDIN

Rugaya H. ChaeruddinTempat/ Tgl. Lahir : Ternate, 23 Mei 1955Umur : 63 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan: IndonesiaStatus Kawin : KawinPendidikan : SarjanaPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : Kel.

RUGAYA H. CHAERUDDINmenjadi RUGAYA CHAIRUDIN, karena nama tersebut tidak sesuai dengannama pada jazah.3. Bahwa maksud untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran dan KTPPemohon tersebut telah di sampaikan kepada Dinas Kependudukan CatatanSipil Kota Ternate, namun tidak memberikan, kecuali ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Ternate dapat menerima permohonan ini dan memeriksa sertamenetapkan sebagai berikut :1.

RUGAYA H. CHAERUDDINmenjadi RUGAYA CHAIRUDIN3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk mendaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang PenggantianNama Akta Kelahiran dan KTP pemohon4.

RUGAYA DOTUNGSOLANG BARADJA (RUGAYA BARADJA),

., keduanya Pegawai Kantor Pertanahan KotaManado, beralamat di Jalan Pomorouw No. 224, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2004;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding.MelawanRUGAYA DOTUNGSOLANG BARADJA (RUGAYA BARADJA),Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kaveling Diskum B/1A, RT. 001, RW. 012, KelurahanCipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/

No. 16 PK/TUN/2005Bahwa almarhum Darwisjah Todong Albugis semasa hidupnyakawin dengan almarhum Muhamad Datungsolang dan memperoleh 2 oranganak, yaitu : Fatma Datungsolang yang meninggal dunia tahun 1939 di KelurahanIstiqial (dahulu Kampung Arab) yang semasa hidupnya telah kawindengan Ahmad Baradja (sudah meninggal) dalam perkawinan telahmendapat 7 orang anak, yaitu :Rugaya Baradja, masih hidup kini sebagai Penggugat, Mahani Baraja,Sifa Baradja, Seha Baradja, Sida Baradja, Salma Baradja, Ali Baradja

Bahwa Penggugat adalah cacat sebagai subyek (error in person) sebabmenurut hukum Islam, Rugaya Baradja yang notabene adalah cucuperempuan tidak mempunyai hak mewaris terhadap tanah in casu karenaterhalang (hijar) dengan pamannya Amin Dula Datungsolang;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraManado telah mengambil putusan, yaitu putusannya No. 25/G.TUN/2001/PTUNMdo. tanggal 14 Februari 2002 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya

Bahwa pernyatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali (Rugaya Baradja) tersebut adalahsesuai bahwa fakta tanah budel dari neneknya (Darwisyah TodongAlbugis) yang terletak di Kelurahan Istiqlal (dahulu Kampung Arab)hanya 3/6 bagian saja, sehingga apa yang didalilkan olehPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon PeninjauanKembali, bahwa tanah budel neneknya (Darwisyah TodongHal. 8 dari 13 hal. Put.

Karena dalil Penggugat menyangkut hak waris, maka sesuai bukti dariPengadilan Agama Manado dan Majelis Ulama Indonesia SulawesiUtara, bahwa Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali (Rugaya Baradja) sama sekali bukanlah sebagaiahli waris dan karenanya tidak berhak apapun juga terhadap hartapeninggalan Darwisyah Todong Albugis (terlampir);.

Pemohon:
RUGAYA BASYMELEH

Pemohon:
RUGAYA BACHMID

Gayda Bachmid tidak menikah dan semasa hiduptinggal bersama adik kandungnya yang bernama saudari Rugaya Bachmid,diberi materai cukup dan di beri tanda bukti P 2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rugaya Bachmid, diberi tandabukti P 3;.

Rugaya Bachmid (Hidup), 6. Fatimah BachmidHalaman 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN.Mnd.(Hidup), 7. Mufidah Bachmid (Hidup), diberi materai cukup dan diberi tandabukti P 7;Foto copy Penetapan dari Pengadilan Negeri Manado nomor375/Pdt.P/2020/PN.Mnd tanggal 11 November 2020 atas nama RugayaBachmid, diberi tanda bukti P 8;Foto copy Nomor Rekening tabungan BRI Simpedes unit UNSRAT Manadoatas nama Dra.

Rugaya Bachmid (Hidup), 6. Fatimah Bachmid (Hidup), 7.

Rugaya Bachmid (Hidup), 6.

- RUGAYA HADADI, S.KOM- ACHMAD ZULFIKAR

RUGAYA BINTI KAMALUDDIN, dkk

Rugaya Djalil, S.Pi alias Gaya

PUTUSANNo. 87 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rugaya Djalil, S.Pi alias Gaya;Tempat lahir : Mandaong;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun/ 08 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Dinas Perikanan Propinsi MalukuUtara;Terdakwa

IMHELDA JAMA KARWAYU yangmembuat saksi korban merasa malu dan tidak terima dengan katakataTerdakwa sehingga saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa keKepolisian Resor Halmahera Selatan;Perbuatan Terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi alias Gaya diatur dan diancampidana sebagaimana dalam pasal 281 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi alias Gaya pada hari Rabu tanggal06 Maret 2013 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013, bertempat di Desa Tomori

Imhelda Jama Karwayu yang membuat saksikorban merasa malu dan tidak terima dengan katakata Terdakwa sehinggasaksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa ke Kepolisian Resor HalmaheraSelatan;Perbuatan Terdakwa Rugaya Djalil S.Pi alias Gaya diatur dan diancampidana sebagaimana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi alias Gaya pada hari rabu Tanggal06 Maret 2013 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013, bertempat di Desa Tomori

Menyatakan Terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi., Alias Gaya, telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi., AliasGaya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Labuha No. 48 / Pid.B / 2013/PN.LBH., tanggal 10 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Rugaya Djalil S.Pi Alias Gaya, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rugaya Djalil S.Pi Alias Gaya,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menyatakan Terdakwabersalahmelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulanberakhir;3.

Menyatakan Terdakwa Rugaya Djalil S.Pi Alias Gaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencemaran nama baik;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rugaya Djalil S.Pi Alias Gaya, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan berakhir; 3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

RUGAYA DJALIL S.Pi ALIAS GAYA

Menyatakan terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi Alias Gaya telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi Alias Gayadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

, adapunperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar pukul 17.00 Witterdakwa Rugaya Djalil, S.Pi Alias Gaya datang ke rumah saksi korban FemiWoworitjia Alias Femi di Desa Tomori Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, saat bertemu di rumah saksi korban.

Imhelda Jama Karwayu yang membuat saksikorban merasa malu dan tidak terima dengan katakata terdakwa sehinggasaksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke Kepolisian Resort HalmaheraSelatan;eonennnn= Perbuatan Terdakwa Rugaya Djalil S.Pi Alias Gaya diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 281 Ayat (2) KUHPidana;wenn nn enna nnn nnn n nena nena nnn nne nnn nnnnnne= ATAUKedua:wn Bahwa Terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi Alias Gaya pada hari Rabu tanggal 06Maret 2013 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidak

Imhelda Jama Karwayu yang membuat saksikorban merasa malu dan tidak terima dengan katakata terdakwa sehinggasaksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke Kepolisian Resort HalmaheraSelatan;wonn Perbuatan Terdakwa Rugaya Djalil S.Pi Alias Gaya diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;er nr RIE ATAUKetiga:wo Bahwa Terdakwa Rugaya Djalil, S.Pi Alias Gaya pada hari Rabu tanggal 06Maret 2013 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2013

Menyatakan Terdakwa Rugaya Djalil S.Pi Alias Gaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencemaran namabaik;232. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rugaya Djalil S.Pi Alias Gaya, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusanHakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan 6 (enam) bulan berakhir;3.

ABDULLAH LUIS BIN NGGUGAT DAN RUGAYA BINTI SONO

- RUGAYA CHALWEN ALAMRI- FIKRI BINTAMAN BIN SALEH BINTAMAN

1

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (RUGAYA BASYMELEH Binti GHOZI BASYMELEH) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama : KHOIRUNNISA SALAMAH QOTRUNNADA HUSAIN Binti AHMAD HUSAIN, Perempuan, lahir di Semarang, tanggal 3 Agustus 2005,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
RUGAYA BASYMELEH Binti GHOZI BASYMELEH

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama AhmadHusain, S.H. dan Rugaya Basymeleh yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya Nomor 583/128/X/1992tertanggal 31 Oktober 1992, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ahmad Husain Nomor3374KM100620150007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal. 8 dari 19 Hal.

Penetapan No.196/Pat.P/2020/PA.Smgdalildalil yang hendak dibuktikan oleh Perwalian, maka alatalat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopi KartuPenduduk atas nama Rugaya Basymeleh, maka terbukti bahwa Pemohonberdomosili di wilayah hukum Pengadilan Agama Semarang, oleh karena ituPengadilan Agama Semarang berwenang mengadili perkara ini;Menimbang

Anmad Husain telah meninggal dunia pada tanggal 29 Marettahun 2012 di .Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Surat PernyataanWaris), telah terbukti bahwa Almarhum Ahmad Husain (Suami Pemohon), telahmeninggalkan ahli waris yaitu seorang istri bernama Rugaya Basymeleh dan5 (lima ) orang anak kandung yaitu Fachriza Aslam Husain, laki laki umur 27tahun, Ghozi Firmansyah Husain, laki laki umur 25 tahun, Sarah ImtiyazSaniyyah, perempuan, umur 24 tahun, Usman Archad ,laki laki umur 22

Juli 1993, GhoziFirmansyah Husain, laki laki lahir di Semarang 09 Nopember 1994, SarahImtiyaz Saniyyah, perempuan, lahir Semarang, 15 Desember 1995, UsmanArchad ,laki laki lahir di Semarang, 16 April 1998 dan Khoirunnisa SalamahQotrunnada Husain perempuan lahir Semarang 03 Agustus 2005,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Khoirunnisa Salamah Qotrunnada Husainperempuan lahir Semarang 03 Agustus 2005,dari pasangan suami istri AnmadHusain dengan RUGAYA

Menetapkan Pemohon (RUGAYA BASYMELEH Binti GHOZIBASYMELEH) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama: KHOIRUNNISA SALAMAH QOTRUNNADA HUSAIN Binti AHMADHUSAIN, Perempuan, lahir di Semarang, tanggal 3 Agustus 2005,a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal tanggal 28

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safin Baun bin Bahrun Baun) dengan Pemohon II (Rugaya Wear binti Sulaiman Wear) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Safin Baun bin Bahrun BaunRugaya Wear binti Sulaiman Wear

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Safin Baunbin Bahrun Baun) dan Pemohon II (Rugaya Wear binti SulaimanWear,) yang dilangsungkan pada tanggal 19 bulan September tahun1999;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safin Baun binBahrun Baun) dengan Pemohon II (Rugaya Wear binti SulaimanWear) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Pemohon:
1.ABDUL MAJID WAHID
2.RUGAYA BENGA

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:ABDUL MAJID WAHID, Tempat Lahir Lewotala, tanggal lahir12 April 1957, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Bilal, Kec.Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon RUGAYA BENGA, Tempat Lahir Lewotala, tanggal

Gafur Ibrahim] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Rugaya binti Arifin] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus

Gafur Ibrahim- Rugaya binti Arifin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Sukunwatan bin Ibrahim Sukunwatan) dengan Pemohon II (Rugaya Sukunwatan binti Ismail Boufakar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2000 di Desa Kian Darat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (Sekarang Desa Administratif Artafella, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur);3.

- Rustam Sukunwatan bin Ibrahim Sukunwatan- Rugaya Sukunwatan binti Ismail Boufakar

ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Rustam Sukunwatan bin Ibrahim Sukunwatan, NIK. 8105024107800115,Tempat/tanggal lahir Artafela, 08 Desember 1977, Umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Administratif Artafella,Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur,sebagai Pemohon ;Rugaya

Bagian Timur, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II mohon diizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.Majelis Hakim kiranya dapat menerima dan memeriksa selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustam Sukunwatan binIbrahim Sukunwatan) dengan Pemohon II (Rugaya

No. 8/Pdt.P/2021/PA.DthFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 8105024107800115, atas namaRustam Sukunwatan, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSeram Bagian Timur, tanggal 28 Agustus 2016, dan Kartu TandaPenduduk NIK: 8105024107810056, atas nama Rugaya Sukunwatan,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Seram Bagian Timur,tanggal 28 Agustus 2016, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, bukti P.2;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustam Sukunwatan binIbrahim Sukunwatan) dengan Pemohon Il (Rugaya Sukunwatan bintiIsmail Boufakar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2000 di DesaKian Darat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah(Sekarang Desa Administratif Artafella, Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur);3.

RUGAYA, SH., MH Dkk

RUGAYA, SH., MH, alamat Jalan Kalijudan No.34B Surabaya yang dalam hal ini adalah selaku pribadi yang mengatasnakan diri sebagai KetuaHal. 1 dari 99 Putusan No.491/Pdt.G/2013/PN.Sbytersebut ;ditujukanPengurus Pembina Universitas Tri Tunggal Surabaya, selanjutnya disebutsebagai ...................TERGUGAT I ;2.