Ditemukan 1506 data
Terbanding/Tergugat II : Ronia BM. Hitipeuw
Terbanding/Tergugat III : Natalia Latupapua
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Yohana Goe Suban
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Tuty Sardjono
Turut Terbanding/Penggugat II : JEFFRY G. PATTINASARANY
Turut Terbanding/Penggugat III : LESLIE CH. PATTINASARANY
82 — 34
DKI.Penggugat dengan menyatakan kesepakatan jual beli rumahdengan Tergugat berupa bangunan rumah di atas tanah negaraseluas 35 m2 sesuai surat kepemilikan berupa surat jual beli rumahyang dibuat dihadapan Camat Jatinegara Nomor : 57/DG/74tanggal 731974, akan tetapi Penggugat tidak menyebutkandengan jelas mengenai batasbatas kepemilikan tanah tersebutdengan menyebutkan Sebelah Barat : Jalanan Umum atas namaNy.
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
266 — 922
Setibanya di daerah Teluksaksi dan FAISAL membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supraxwarna biru dari kios penjualan sepeda motor bekas yang tidak saksiketahuil namany penjualnya. Selanjutnya sepeda motor tersebut saksibawa ke kantor sedangkan FAISAL alias JAKA berpisah dengan saksiketika diperjalanan pulang. Setelah itu saksi dan FAISAL alias JAKApulang kerumah masingmasing.
251 — 67
PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1.NamaNy. FATMA AMBONKewarganegaraan :IndonesiaPekerjaanAlamatNama: SwastaJI. Anmad Yani Kompleks Perikanan No. 4Kota Sorong.: M. HUSEIN ALFIANKewarganegaraan :IndonesiaPekerjaanAlamatNama: Pegawai Negeri Sipil (PNS)JI.
1144 — 427
R/02/VERKLL/I/2013/Rumkit Bhy TK. atas namaNY. Nung, tanggal 1 Januari 2013 ;5. Visum Et Revertum Nomor : 17/MR/10/1/2013/RSU UKI, atas namaSupriyati, tanggal 10 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat pernyataan dansurat perdamaian dalam menyelesaikan perkara ini, meliputi :1. Surat Pernyataan Enung, tanpa tanggal bulan Januari 2013 ;2. Surat Pernyataan Umyanah (istsri almarhum Harun), tanggal 02 Januari2013 ;3.
121 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
, sebagaimana surat ukur Nomor1643/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008 atas namaNy. Ucu Agustina, dengan alamat Desa Lebak DenokKecamatan Citangkil Kota Cilegon;Sertifikat HGB Nomor 7/Lebak Denok, tanggal 2 3 1998, denganGambar Situasi Nomor 1656/1998 tanggal 25 2 1998 seluas2.830 M?, atas nama pemegang hak PT.
Pembanding/Penggugat IV : Lince Lamour Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Ir. Marudut H. Sihombing Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XIII : Yayah Syafiah Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XI : Alex R. Poluan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IX : M. Trimun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat VII : Muhammad Wahyu Waridan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat V : Abdul Rokhim Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Rohani Tampubolon, SH Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat I : Robinson Marbun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XII : Nofry Reeval Jaccy Elean Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat X : Sulastri Handaya
111 — 226
Simanungkalit (Alm) untuk menempati rumahdinasAD yang terletak di Komplek KPAD/KodamJaya Komplek Tanah Kusir No.21 D Rt.004/08Komplek tanah Kusir Kebayoran lama JakartaSelatan, ditempati mulai tanggal 1541964.5) SIP Rumah Dinas TNI AD yang ditempatiPenggugat VI yaitu Surat Izin Perumahan (SIP)Halaman 56 dari 250 halaman Putusan Nomor 329/PDT/2020/PT DKIdari Kodam Jaya/JayakartaNomor : SIP/746A4NI/1988 tanggal 19 Juli 1994a.n. 08 atas namaNy.
Simanungkalit (Alm) untuk menempati rumah dinas ADyang terletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya KomplekTanah Kusir No.21 D Rt.004/08 Komplek tanah KusirKebayoran lama Jakarta Selatan, ditempati mulai tanggal1541964;SIP Rumah Dinas TNI AD yang ditempati Penggugat VId.K. yaitu SIP dari Kodam Jaya/Jayakarta NomorSIP/7464/VII/1988 tanggal 19 Juli 1994 a.n. 08 atas namaNy. Armaniah janda Letda Czi Soedjari S (Alm) untukmenempati rumah dinas yang terletak di KomplekKPAD/Kodam Jaya JI.
EKA HALIM
Tergugat:
1.NY. SURYANI DARMADI. TAN LIANG NIO
2.SURYAWAN SANTOSA
173 — 50
Karenaterbukti secara yuridis Girik C . 315 luas 1.790 M2 terbukti milik LieKian Gie yang diduga keras dirubah namanya menjadi atas namaNY. SURYANI DARMADI dan luasnya digelembungkan menjadi+ 4490M2 serta dijadikan dasar penerbitan Sertifikat Hak MilikHalaman 11 dari 107 halaman Putusan Nomor: 505/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
134 — 55
Listiyani L.S seluas 91.26 M2 tanggal 12Pebruari 1994 ;Til.Interv53: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat permohonan JjinPemakaian Tanah Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya atas namaNy. Listiyani L.S, tanggal 28 April 1993 ; Til.
127 — 63
Bahwa mengingat sahamsaham sebesar 59% (708 lembar saham) atas namaNy Mauli Regina Siahaan (Tergugat Keempat) di Tergugat Kesatu (PT SacnaGraha Eka), merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Harta Campur atauboedel yang jatuh waris dan menjadi Harta Bersama Terikat Yang Belum Terbagiserta menjadi milik segenap ahliwaris sejak pewaris meninggal dunia, maka demihukum sahamsaham tersebut termasuk namun tidak terbatas akibat keuntungandan seterusnya dari seluruh sahamsaham tersebut merupakan Harta
118 — 68
.: Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 524 atas namaNy. Tjoe Melyana tertanggal 16 Desember 1993.: Fotocopy Tambahan Berita Negara RI Nomor 8804tanggal 19/9/2003 Nomor 75 Akta Nomor 23 tanggal11 Mei 2001 perihal Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa yang dibuat olehJAMES HERMAN RAHARDJO, SH Notaris di Jakarta.
204 — 473
(seribusembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak di Kelurahan KorpriJaya, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 11003/Sukarame 1 tertanggal 19 Juni 2008 atas nama Ny.Maria Sahupala (Tergugat VI) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : SHM No. 43/Korpri Jaya, Kav. 219 atas namaNy.
59 — 26
berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2190 atas namaNy. SUNDARI ;2 Tanah di Kotamadya Malang, Kec. Blimbing, Kel.Polowijen seluas 455 M? berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 2104 atas nama SUNDARI ;kepada penggugat II sebagai bagian 1/8 (satu per delapan) yang merupakanhak penggugat II ; 1 Memerintahkan kepada penggugat I untuk tetapmenguasai sertipikatsertipikat atashalaman165 dari 171Putusan Nomor 174/Pdt.G/2014/PN. MlgTanah dan tangunan di Jl. S.
111 — 25
Tercatat Atas NamaNY.
95 — 49
atas namaNy. Rafida Rizal (vide bukti P2, bukti P6 dan bukti T13) milik Para Penggugattelah terjadi tumpang tindin dengan sertipikat objek sengketa. Oleh karena itu,antara Para Penggugat dan objek sengketa tidak mempunyai hubungan hukumyang mengakibatkan kepentingan Para Penggugat dirugikan.
EKA HALIM
Tergugat:
1.GIMAN
2.SURYAWAN SANTOSA
3.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Tergugat:
1.LIE POUW MIN
2.Ny. SURYANI DARMADI d h TAN LIANG NIO
3.ABU TAFSIR S.H., M.KN., PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
4.EDISON JINGGA
5.INDRA GUSTIA
6.Kementerian Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN
7.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kecamatan Kalideras
8.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kelurahan Kamal,
130 — 40
(TAN LIANG NI).2) Bahwa penerbitan sertipikat Hak Mulik No 3548/kamal atas namaSURYAWAN SANTOSA (Tergugat II) pada tanggal 30 Maret 2000 lebihawal dart penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6414/Kamalsemula tercatat atas Aama LIE POUW MIN, yang terbut pada tanggal23 Met 20003) Bahwa alas hak yang digunakan untuk menerbitkan sertipikat yaitu Sertipukat Hak Milik No 3548/Kamal atas nama SURYAWAN SANTOSA(Tergugat II),terbut berdasarkan Girik C No 315 Persil 12 D.11 atas namaNY SURYANI DARMADI
50 — 13
ZaroneSelatan : Berbatasan dengan tanah Family Rent CarBarat : Berbatasan dengan Jalan Raya Arteri Kelapa DuaBahwa PARA PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI telah terdaftar sebagai wajib pajak untuk membayar pajak PBB atas objekpajak sebidang tanah yang terletak di JL Arteri Kelapa Dua No. 16 RT. 001RW. 13, Kebon Jeruk Jakarta Barat, tercatat sebagai wajib pajak atas namaNy.
118 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
uangpengganti sebesar US $ 1.602.583, 28 (satu juta enam ratus dua ribu limaratus delapan puluh tiga koma dua puluh delapan dolar Amerika), karenamenerima hadiah yang berhubungan dengan jabatannya ;Bahwa dalam amar putusan tersebut, telah dinyatakan pula bahwa barangbukti berupa :a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan di Jalan Darmawangsa VIII/75Kebayoran Jakarta Selatan atas nama Rinaldy Puspoyo ;b. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 235Gajahan, luas 2.865 M2, atas namaNy
154 — 36
tandaTT46; Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 82 tanggal 27 Februari 1997 atas nama Ir.IRAWAN, diberi tand 1147; 22222 nn nnn nnn nnn Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat No. 1777/87 tanggal 15 Juli1997, diberi tanda TT48; Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 659/2000 tanggal 31Oktober 2000, diberi tanda TT49; Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Ill No. 928/2001 tanggal 16Oktober 2001, diberi tanda TT50; Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 23 tanggal 18 Desember 1993 atas namaNy
90 — 26
yang dapat mengalahkan atau melemahkan bukti tersebut dengandemikian majelis hakim dapat menerima bukti tersebut sebagai bukti permulaandan membutuhkan bukti yang lainnya untuk mendukung atau menguatkan buktitersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diberi kode T7 (merupakan Fotokopi darisurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukota Jakarta No. 6960/imb/1995 tertanggal 03 Juli 1995 mengenai Izin Mendirikan Bangunan di JalanMawar No. 9 Rt. 009/02, Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan atas namaNy
114 — 72
Tergugat III melakukan kerja sama dengan TurutTergugat IV dan Turut Tergugat V melakukan~ kegiatanpembangunan dan pengelolaan perumahan untuk Pengawai Negeri Sipil(PNS) Kabupaten Buru dengan perencanaan proyek perumahan tersebutoleh Turut Tergugat VI sebagai konsultan , adalah merupakansuatu perbuatan tanpa hak dan melawanMenimbang, bahwa DIKARENAKAN tindakan pihak Tergugattersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang sangatmerugikan Penggugat, maka Sertifikat Hak Milik Nomor: 335 atas namaNy