Ditemukan 1517 data
91 — 34
tidak pernah berubahdengan demikian dalil PENGGUGAT mengenai MELETAKANOBYEK TANAHNYA dalam PERKARA ini telah salahMELETAKKAN OBYEKNYA.Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kota Balikpapan Nomor : 7Tahun 2012 Tentang Pembentukan Tujuh Kelurahan DalamHal 90 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.Wilayah Kota Balikpapan di dalam BAB III PembentukanKelurahan, Bagian Kesatu, Pemekaran dan Penggabungan , Pasal3 ayat (2) . huruf d , yang tertulis Kelurahan Gunung Samarinda ,Kecamatan Balikpapan Utara, dimekarkan
menjadi 2 (dua)Kelurahan; dan huruf e. yang tertulis Kelurahan Batu Ampar ,Kecamatan Balikpapan Utara, dimekarkan menjadi 2 (dua)Kelurahan serta Bagian Kedua Nama Kelurahan, Pasal 4 Ayat ftertulis Kelurahan Gunung Samarinda Baru, dibentuk dariPemekaran Kelurahan Gunung Samarinda , KecamatanBalikpapan Utara dan huruf g tertulis Kelurahan GrahaIndah, dibentuk dari pemekaran Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara. dan Faktanya Hukumnya bahwaKelurahan Gunung Samarinda dan Kelurahan Batu Ampar
181 — 59
perkembangannya, struktur tersebut dikembangkan olehBadan Kepegawaian Daerah dimana pejabat pelaksana tugas (Plt)saat itu adalah Terdakwa, untuk dikembangkan menjadi strukturyang lebih luas.6 Terkait pengembangan tersebut, maka timbul kebutuhan terhadappengisian pegawai untuk mengisi formasi tersebut sehingga dibuatpengusulan pengisian formasi dari Kabupaten Musi Rawas Utara,yang ditujukan kepada Kementerian Pendayagunaan AparaturNegara melalui Kementerian Dalan Negeri.7 Terkait dengan formasi yang dimekarkan
157 — 81
didaerah Kabupaten TanaTorajaBahwa benar guna menunjang kegiatan anggota DPRD denganfasilitas 2 (dua) unit bus ternyata juga telah digunakan oleh instansilain sehingga telah mengganggu pelaksanaan tugastugas anggotaDPRD antara lain batal persidangan karena tidak quorum demikianjuga dengan kondisi riel di lapangan, ternyata rumah tempat tinggalpada anggota DPRD Kabupaten Tana Toraja terpencarpencar pada276tempattempat yang berbeda di wilayah Kabupaten Tana Toraja(termasuk di Toraja Utara sebelum dimekarkan
transportasi dari rumah ke kantor dan mengunjungidaerahdaerah konstituen didaerah Kabupaten Tana Toraja dimana dua buahbus ternyata juga telah digunakan oleh instansi lain sehingga telah mengganggupelaksanaan tugastugas anggota antara lain batal persidangan karena tidakquorum demikian juga dengan kondisi riel di lapangan, ternyata rumah tempattinggal para anggota DPRD Kabupaten Tana Toraja terpencarpencar padatempattempat yang berbeda di wilayah Kabupaten Tana Toraja (termasuk diToraja Utara sebelum dimekarkan
125 — 78
dikuasai olehPak Tarkim; Bahwa sekarang saksi masih menggarap; Bahwa sekarang ini saksi menggarap tanah tersebut dari kuwu Tamrin; Bahwa yang bikin jadi sawah waktu itu saksi yang menggarap; Bahwa sewaktu kuwu Targono saksi tidak menggarap karena tidakdikasih; Bahwa saksi tidak meminta menggarap karena saksi takut dipanggilPolisi; Bahwa orang yang bikin tanah jadi sawah sekitar 100 orang lebih; Bahwa saksi tahu tanah pangonan Desa Sukamulya seluruhnya seluas198 Ha, kemudian setelah Desa Sukamulya dimekarkan
94 — 16
ditunjukkan olehPak Katni ;Bahwa, sepengetahuan saksi plang tersebut di kantor camat sekarang ;Bahwa, pada saat kantor camat dibangun, bangunan puskesmas sudah berdiri ;Bahwa, saksi menjabat sebagai Camat Betara sejak tahun 1996 sampai denganakhir bulan Agustus 2001 ;Bahwa, sepengetahuan saksi bangunan yang sudah berdiri antara lain gedungolah raga, UPTD dan kantor camat ;Bahwa, seingat saksi berdasarkan instruksi dari Gubernur Provinsi Jambi untukkecamatan yang ada di wilayah Kabupaten Tanjung Jabung dimekarkan
407 — 136
ditunjukkan olehPak Katni ;Bahwa, sepengetahuan saksi plang tersebut di kantor camat sekarang ;Bahwa, pada saat kantor camat dibangun, bangunan puskesmas sudah berdiri ;Bahwa, saksi menjabat sebagai Camat Betara sejak tahun 1996 sampai denganakhir bulan Agustus 2001 ;Bahwa, sepengetahuan saksi bangunan yang sudah berdiri antara lain gedungolah raga, UPTD dan kantor camat ;Bahwa, seingat saksi berdasarkan instruksi dari Gubernur Provinsi Jambi untukkecamatan yang ada di wilayah Kabupaten Tanjung Jabung dimekarkan
76 — 22
Pada waktu itu Kecamatan Samarinda Ilirbelum dimekarkan, sehingga Kelurahan Sambutan masuk wilayah KecamatanSamarinda Ilir. Sekarang sudah dimekarkan, menjadi 3 kecamatan, yaitu Kec,Sambutan, Kec.
190 — 46
Hasanuddin;v Barat berbatas dengan jalan Malikul Saleh; Selatan berbatas dengan jalan Desa;v Utara berbatas dengan jalan Desa;Bahwa saksi diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada tahun 1993di Aceh Selatan bertugas di Subulussalam akhir tahun 1993, selanjutnyapada tahun 1996 saksi diangkat sebagai Camat Simpang Kiri Aceh Selatandari 1996 s/d 1999 dan pada tahun 1999 tersebut Singkil dimekarkan darikabupaten Aceh Selatan menjadi Aceh Singkil dan pada akhir tahun 1999saksi di angkat sebagai
120 — 43
I s/d No. 6 ...... dst, adalah tidak benar dan mengadaada.Para Tergugat menegaskan, bahwa yang benar pada tahun 2005 setelahSanana dimekarkan sebagai Kabupaten Kepulauan Sula dengan BupatiKarteker Bapak Drs.
Terbanding/Penggugat : YULIANUS HENOCK SUMUAL
Turut Terbanding/Tergugat II : NAJAMUDDIN ALIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BOEDIMANG ALLIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : MOHAMMAD SHOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : USMAN ALI T
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JAELANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD ROHIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NAZARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA PIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : GUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : DEDI WAHRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LADY EFENDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : LA TAYMI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : FIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat XIX : RORY HARLEY DAVIDSON
Turut Terbanding/Tergugat XX : LA KAMBA
Turut Terbanding/Tergugat XXI : HAMID
Turut Ter
153 — 97
Menyebutkan :Cakupan wilayah Kecamatan Balikpapan Selatan setelah dimekarkan dandibentuk Kecamatan Balikpapan Kota meliputi :Kelurahan Damai Baru.Kelurahan Damai Bahagia.Kelurahan Gunung Bahagia.Kelurahan Sungai NangkaKelurahan Sepinggan Raya.+~ O29 29 5 Kelurahan Sepinggan, danKelurahan Sepinggan Baru.Oleh Penggugat dijadikan Bukti P3Bahwa sebelum terjadi pemekaran wilayah kedudukan alas hak obyekSsengketa Sertipikat Hak Milik Nomor : 72. An. Ben Jamin, Desa/KampungDamai, JIn.
H. Wawan Setiawan, SE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Sandy Sudiana Sobana, Firman Setya, SE., Widi Wulandari
485 — 361
(tiga ratus meterpersegi) dimekarkan berdasarkan Peraturan Pemerintah 18/1987b27071987 Jo. Peraturan Daerah Kota Bandung Nomor 6 tahun 2006 danSurat Keterangan dari Kelurahan Cisaranten Kecamatan Arcamanik KotaBandung tanggal 25 April 2018 Nomor: 659/Ket/Kel.
343 — 258
Bahwa TERGUGAT Il adalah Bupati Daerah Tingkat Il Kabupaten Pasaman,yang sekarang telah dimekarkan menjadi Daerah Tingkat Il KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dimana keberadaan letak TanahUlayat Adat Luhak Kanagarian Saparampek Kanagarian Kapar, sehinggacukup berdasarkan hukum kedudukannya dalam perkara aquosebagaiT ERGUGAT II;5.
Terbanding/Penggugat : Tuan ABD Kadir Abdul Kadir Als Bacok Diwakili Oleh : Budi Harianto, SH, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan tampan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Sidomulyo
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kecamatan Bukit Raya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Tangkerang Tengah
Turut Terbanding/Tergugat II : Nisma Rumzy
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Biro Klasifikasi Indonesia Cabang Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat IV : Charles Sitorus
Turut Terbanding/Tergugat V : Sidik Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rusli Alias Poi Hong Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tjoa Liang Hong Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Achmadi
Turut Terbanding/Tergugat IX : BHS Munthe
Turut Terbanding/Tergugat X : Upang JUwaeni
Turut Ter
72 — 43
Benar SKGR Nomor 469/035KT/VI/1998tertanggal 22 Juni 1998 atas nama Tergugat VII diterangkan terletak di JalanGaruda RT 03/RW 05 Desa/Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, dan saat ini telah dimekarkan menjadi wilayah KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai berdasarkan Pasal 3 PerdaNomor 3 Tahun 2003 Tentang Pembentukan Kecamatan Marpoyan Damai,Kecamatan Tenayan Raya, Kecamatan Payung Sekaki dan KecamatanRumbai Pesisir.
87 — 19
Padangluar Sibuhuandan alternatif ketiga lokasinya di Bulusonik namun sampai bulanAgustus 2009 belum ada di terima oleh saksi secara tertulis lokasipertapakan yang hendak mau dibangun , sehingga RAB / DesainKontruksi yang diajukannya tidak bisa di finalkan.Bahwa benar sepengetahuan saksi bahwa dana DAK Tahun Anggaran2009 untuk kegiatan Sarana pemerintahan bukan merupakan usulan dariPemkab Padang Lawas kepada pihak Menteri Keuangan melainkanprogram pemerintah pusat khususnya untuk daerah yang baru diMekarkan
197 — 46
Sumatera Makmur Lestari) yang terletak di Desa BeliganKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, yang berdasarkanKeterangan Saksi Herman (Kepala Desa Bandar Padang) padapersidangan, diketahui bahwa Desa Beligan telah dimekarkan menjadiDesa Beligan dan Desa Bandar Padang, dan obyekobyek sengketa157aquo sekarang termasuk dalam wilayah Desa Bandar PadangKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ;Menimbang, bahwa Tergugat didalam Jawabannya, padapokoknya telah mendalilkan bahwa tanah yang menjadi
PRAWIRA M. SILALAHI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL
Intervensi:
MUKIYAT DKK
141 — 128
mengatakan mulai adanya Desa SimpangDurian dari dulu namanya sudah Simpang Durian ; Bahwa saksi mengatakan ia Pemangku Adat HuriaLingga Bayu Kecamatan Lingga Bayu, ia diangkat danPutusan Perkara Nomor : 48/G/2018/PTUNMDN Halaman 126dikukuhkan oleh masyarakat Kecamatan Lingga Bayudari tahun 2004 ; Bahwa saksi mengatakan menurut cerita Bapak UdanyaSaipul namanya, dulunya bekas Kepala Desamenyatakan terjadi pemekaran Kota dan Kabupaten ,Kecamatan Batang Natal, menjadi Kecamatan LinggaBayu, Kecamatan Natal dimekarkan
1.Thadeus Ngele
2.Yuliana Nelo
3.Fransiskus Gata
4.Hendrikus Dolu
5.Videlis Fua
6.Emanuel Saju
7.Alowisius Maria Gere
Tergugat:
7.Hilarius Fua
8.Damianus Paga
9.Nikolaus Ria
10.Fridus Dopo
11.Gregorius Dolu
126 — 156
Saatitu kKeuangan melalui Petrus Belu; Bahwa Saat itu Thomas Goa Sebagai Kepala Suku Deru; Bahwa Thomas Goa merupakan keturunan Bale dan Tolo dari SaoTolo Molo;Halaman 82 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Bjw Bahwa Saksi juga merupakan keturunan Sao Tolo Molo; Bahwa saksi dari Sao Wake Wali yang sudah dimekarkan padaera nenek Loda dan Kigo.
387 — 223
di dekat objek sengketatersebut:Saksi 2 Rinaldi Rosyihan bin Sunardi, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang sembako, bertempat tinggal di Kampung Karang Majelok,Desa Masbagik Utara Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah menjadi kepala desa sejak tahun 2006 sampaidengan tahun 2016 dan dulunya wilayah tersebut termasuk desa MasbagikUtara, tetapi awal tahun 2010 dimekarkan
H.Abdul Wahid, PM
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
1.PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA Yang diwakili oleh IR.JEFFREY JURIANTO RUSLI
1.ORGANISASI SAKSI SAKSI YEHUWA INDONESIA
170 — 80
Asindo ;Bahwa saksi tahu bahwa sebelumnya itu pernah ada pemekaran wilayahkelurahan sebelum menjadi Kelurahan Pandang dan Kelurahan yangdimekarkan itu Kelurahan Panaikang ;Bahwa Kelurahan Panaikang itu dimekarkan menjadi Kelurahan Pandangpada akhir tahun 1989 dan saksi menjabat sebagai Lurah Pandang sekitarbulan Februari 1990 ;Bahwa ketika saksi menandatangan Buku Leter C itu sesuai dengan BuktiP30 itu saksi tidak dalam tekanan pihakpihak lain atau diintimidasi ;Bahwa saksi hanya sekedar mengesahkan
139 — 278
out internet; PP Nomor Surat bukti ini diajukan19 tahun 1987, diakses untuk menunjukan letakPada .... eee posisi objek sengketayang sebenarnya.23 T.1S/D IV 23 Foto copy dari foto copy Surat bukti ini diajukan (asli di Kantor CamatRumbai); Peta AdministrasiKecamatan Rumbai KotaPekanbaru. untuk membuktikanbahwa objek sengketatidak terletak di DesaKM 10 Rumbaisebelumnya, melainkanterletak di KelurahUmban Sari, dan Halaman 74 dari 123Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Padt.G/2016/PN.Pbr sekarang telah dimekarkan